Angelia

Pa ne znam da li ima garancije, ali cisto sumnjam da je bilo ko na Floridti tako u sukobu s njim kao sto je Cuomo zar ne?

I ja treba da uzmem izvestaj NBC sta je u stvari Tramp mislio, zato sto su njihovi izvestaji tako objektivni Nisam rekla da samo stedi na porezu, nego i da radi legalni manuver da se ukloni ispod jurisdikcije NYC DA, ali taj deo si propustio. A on je vec napustio NYC, veci deo provodi u DC i FL, i to je odlican zaklon za taxe. Win-win. Ali kako bi ti to razumeo kad pricas o "rodnom gradu".

Naravno da nije bezveze, isto kao da kazes da tako niko ne bi ziveo u Filiju jer Fili naplacuje 6% sales tax, i mislim da je 1% city tax. To naravno vazi za one koji mogu da rade sa bilo koje lokacije, a da promene domicil, ne vazi za one kojima je zarada vezana za lokaciju. Kontam da tebi to nije jasno, ali je jako uobicajeno u US za one koji nisu vezani lokalitetom za svoju zaradu, a Tramp definitivno spada u takve, uopste mi nije jasno zasto to nije uradio ranije, ali verovatno nije mogao da tvrdi da zivi vise od 184 dana godisnje van NYC, sad moze, posto je ili u DCju ili na Floridi. Edit: PS nemoj tako definitivne tvrdnje kad ne razumes poreski sistem u US. Sta mislis zasto se vecina seli na Floridu kad se penzionisu? Osim vremena porez je jedna od glavnih stavki.

Od juce: Stvarno sam los fotograf, nisam uspela ni da uhvatim onakav zalazak Sunca

Jbte Yoyogi, ja se secam davno da sam cula da je taj fakultet postojao, ali cisto sumnjam da je neko razmisljao da su to "licni podaci" dok nam nisi skrenuo paznju na to. Kao da je bitno

Dobro si pomislila. Radi se o porezu, i izbegavanju NYC DA koji ga proganja da dobije njegov tax return. Sto se tice poreza definitivno nece placati NYC tax koja je 3.876 a state tax ce biti komplikovanije posto to ne ide samo po tome da li je rezidentan, ali ce verovatno ustedeti dobar deo, tj sve sto je placao za state tax za prihode van NY. Ne menja se domicil zato sto se neko uvredio - nego zato sto su mu advokati tako savetovali.

Jesi ok, udahni duboko par puta. Sad kad si se smirio malo, vrati se na temu o USA. A ja cu komunicirati s tobom kad kazes nesto sto me interesuje da prokomentarisem ili odgovorim, a ti upristojis komunikaciju.

Pa AOC i Bernie su - tema o US. Revolucije u istoriji, ne. Ponovo ti mene pitas, i raspravljas se sam sa sobom. Prosto me odusevljavas koliko hoces da raspravljas o temi, tj propitujes, koja mene ne interesuje. Malo elementarnog poznavanja komunikacije na forumu, ne bi bilo na odmet.

Ali mi pricamo o predsedniku. Ono sto nisi razumela iliti ja nisam napisala jasno, da se zastiti institucija pozicije. Znas ono kad predsednik radi nesto drasticno problematicno, da ne ugrozi sistem. A nije to pravo dato da bi se menjali izborni rezultati jer nam se ne dopadaju - jer je to protiv ustava. Zato sto je to onda mesanje zakonodavne grane u poslove izvrsne. A to je no-no. Zato i Mueller nije mogao da optuzi Trampa, isti razlozi, samo malo komplikovanije objasnjenje.

Nisu to nezgodna pitanja, nego em sto pricas gluposti, tipa americka revolucija je bila levicarska, pa tako ne zasluzuje vreme da se time bavim, em sto to radis na pogresnoj temi. Nema sta da zatrpavas US temu tvojom pricom o socijalizmu, revolucijama, i slicno. Mogao je i da skoci kroz prozor, zapeva ariju ili da objavi da je nasao da je Tramp vanzemaljac, ali nije. Pa zato i nema smisla da se bavimo time sta je mogao da uradi. Nijednog trenutka nisam sumnjala da je prica o saradnji sa Rusijom bila glupost. To sto su muljali sa parama, pa to je bilo ocekivano, kao sto sam ti rekla i Obama bio uhvacen u tome, pa skoro svako to radio. Pravila finansiranja su jako striktna, pa svi muljaju. Ali ne ocekujem da neko ide u zatvor za to, kao ni za laganje. Oni su odlucili da ganjaju Trampove saradnike kao sto niko nikad pre nije ganjan. Nista, nova stvarnost, znaci Obama je trebao da ide u corku....

Propustila sam ovo, ali ako pojasnis sta te zbunjuje odgovoricu. i opet - ne razumemo se. Sta mislis pod "Tramp dosao do postanskog sanduceta Hilari"? Istraga o Hilari i privatnom serveru se dogadja daleko pre Trampa, pocinje jos 2012, razvija se 2014, bez bilo kakve veze sa Trampom, a kulminira 2016 pre izbora. Tramp je samo koristio taj skandal. New York Times je prvi koji je objavio celu pricu, nikakve veze sa Trampom.

Ti nagadjas da li bi on sa pozicije zvanicne istrage, prekrsio opis te zvanicne istrage i rekao da je radio nesto za sta nema mandat. Ja nisam tako vidovita pa samo slusam sta je rekao i postoji razlog zasto on to govori, da ne bi postao zrtveni jarac. Tako da on i ne moze da ga oslobodi ili optuzi. Moze samo da bude neutralan. Koliko god ga bilo mucno slusati, jer deluje potpuno pogubljeno, cinjenica je da nije rekao to sto tvrdis. On objasnjava, da cak i da je naisao na nesto, ne bi smeo o tome da istrazuje. Drugo, samo pojasnjenje, za sve sto je bilo u toj istrazi, cak i da kazemo da je Tramp uradio nesto, da bi ga gonili za to morala bi da se desi jedna od sledece dve stvari - ili obe: - impichment - da izgubi 2020 Posto vecina tih stvari zastareva za 5 godina. Trece, prakticno, da bi dokazali obstruction of justice, morali bi da dokazu da je postojalo krivicno delo - a to je collusion - sto nisu uspeli da dokazu. Nema krivice, nema obstruction. Ovako amaterski pravno misljenje

Meni se cini da mi cujemo dve razlicite stvari. Sta je rekao, da cak i da je nasao dokaze za obstruction of justice on ne bi mogao da optuzi predsednika jer se to protivi rezoluciji DOJ da sitting president ima imunitet. Nigde on nije rekao da je otkrio kriminalnu aktivnost za koju nije mogao da ga optuzi do posle manadata. Rekao je samo ono sto svo znaju, nijedan predsednik ne moze da bude optuzen od strane DOJ, za krivicno delo.

Naravno da je SBBKBB zato sto Hilari nije izabarana. A Klinton, pa Klinton je lagao Kongresu, kako mislis manje. Poenta impichmenta nije da se ukloni nepozeljni pobednik, nego da se koristi da se zastiti pozicija predsednika u slucaju da uradi nesto drasticno lose. To upravo i tvrdim da je problem, sto se koristi za "pokazivanje zuba" tj da bi se promenili izborni rezultati. Tebi je to mozda ok, meni nije.

Ne razumem pitanje. Ja nisam pricala o tome nego o FBI istrazi o saradnji sa rusijom, Page’s comments also mean FBI and Justice officials likely leaked a barrage of media stories just before and after Mueller’s appointment that made the evidence of collusion look far stronger than the frontline investigators knew it to be. Text messages show contacts between key FBI and DOJ players and The Washington Post, The Associated Press and The New York Times during the ramp-up to Mueller’s probe.

Ne, ti ljudi treba da budu nezavisni i prate zakon, ako FBI prisluskuje predsednickog kandidata da se upotrebi protiv njega u kampanji, mislis da je to po zakonu? Pa to je vec dokazano krsenje zakona, i dokazano da su isli sa namerom da zaustave njegov izbor, znaci tu nema pitanja. Vidi opet, to sto ti nesto smatras kriminalnim delom ne znaci da to jeste. Problem sa tim razgovorom, nije sto je on trazio od druge drzave da istrazuje americkog gradjanina (to nije kriminalno), nego da li je trazio od strane drzave da se mesa u US izbore u zamenu za vojnu pomoc. Sam po sebi zahtev za istragu korupcije nije uopste kriminalan cak iako su americki gradjani umesani, pa i Obama je to radio, i EU, i IMF to radi.... nego da li je iskoristio moc pozicije i zahtevao mesanje u izbore zbog licne koristi. A to nije dokazano. Ja se ne secam da je Mueller ikad rekao tako nesto

Ima se stosta nauciti od Atreida. To sto to nema veze sa istorijom.... da je Americka revolucija pocela jer su se ljudi bunili da im se odrezuju nerealni porezi bez predstavnistva u Parlamentu. Ja koliko se secam isli u London, i kod kralja - trazili da budu tretirani isto kao gradjani Engleske, tj da imaju svoj glas u Parlamentu. A ne zato sto su hteli socijalizam. Parlamentarna monarhija im je bila savrseno ok, dok nisu odbijeni. Ali sto bi se zamajavali cinjenicama, Isus je bio prvi komunista

Ti opet lik i delo, nema za impichment lik i delo istorijski, ima da li je uradio nesto u poziciji predsednika, a on nije bio ni stigao da spusti svoju pozadinu u stolicu u Ovalnoj sobi kad je imichment pomenut. Pa jbga ako napravis hajku par godina, sa upotrebom bezbedonosnih agencija, namesti ces mu nesto kad tad. Ja bih volela da navedes neku kriminalnu radnju Trampa, nesto sto generalno nije radio svaki predsednik pre njega. Twitovanje nije kriminalna radnja 😂 A to je SBBKBB. Ja sam pitali koji predsednik je to imao, ne koji kandidat bi mozda imao ... nemoj sad da raspravljamo fantazije. I pazi, da su teoretski to uradili, ja bih imala isto misljenje. Rekoh da je napravljen opasan presedan.

To ne menja cinjenicu da su Dems poceli pricu i hajku o imichmentu onog trenutka kada je Tramp dobio izbore. Nadji mi u istoriji koji predsednik je morao od inauguracije da se bori sa pokusajima da ga smene, pa ce postati jasno zasto ja smatram da to sto Dems rade - ne valja. Ili hoces da kazes da logika ide ovako, US glasala za Trampa, e jbga glasaci su glupi, mi cemo to da ispravimo.... I ode US demokratija u 3 lepe. Kapiras zasto kazem da uzimaju ustavna prava tebi i meni? To nema veze da li se tebi licno Tramp ne dopada, sutra ce to da bude mozda neko ko ti se dopada. Radi se o zaveri, da su tome ucestvovali i FBI i CIA. Da ne pominjem da su u procesu duboko ostetili svoju stranku.

Showman uopste ne mora da bude dopadljiva licnost, ama ich. I mnogi nisu. Ja ti koristim komparaciju da ti pokazem da ljudi iracionalno reaguju na njega - jer im druga strana upravo govori da je takva reakcija ok. Medjutim, to nisu tvrdili kod drugih, niti su ljudi reagovali tako - jesi negde videla da je neko objavljivao misljenje o mentalnom stanju Klintonovih? Pa nisam ja smislila TDS, Tramp nije bio ni seo u fotelju kad su Dems pohisterisali, i poceli pricu o impichmentu, to ti valjda nesto govori. Sore losers. Ne vidim kako racionalno da opravdam toliku histeriju oko Trampa.

Sorry, terije zavere nisu moj fah.

A za to imas 0 dokaza - osim sto je to Hilari rekla, zar ne? Pa dve godine su istrazivali i nisu nasli dokaz za to, ali cemo i dalje da guramo terojiu zavere? Vidis mene uopste ne interesuje skime on spava, da li kuva Melaniji kafu ujutru, i da li preferira jedno dete ili unucicima deli bombone. To je njegova privatna stvar. So ok, predsednik je showman, i mozda nije dopadljiva licnost... ali cemu tolika cika i vriska, pa ja ne mislim ni da je Klinton bio neko s kim pila kafu, creepy sexualni predator. Nista od toga ne znaci da ne moze da obavlja svoj posao, ili da ga klasifikuje kao fasistu i diktatora. Covek se nasali, do sad smo videli da mu pokusaji humora ne idu bas najbolje, da je on za Israel kao second coming - i jbte koliko histerije oko jedne lose sale, da su cak podmetali mentalne probleme.

E sad cu jos i da saznam da je Americka revolucija bila levicarska, a ne zbog poreza.... Jebiga meni tako deluje, ne znam coveka. Vidis to je to emotivno prilazenje gde si mu ti dala toliko osobina i ponasanje i osecanja ..... i onda o njemu razmisljas na takav nacin. A za mene je on samo javna persona koju vidim. I izvini vidim da je neko vec reagovao - nemam pojma odakle vam svima da i istoriju prepravljate ne bi li republikanci ispali budale i idioti a demokrate neka napredna grupa. I to je odeolosko gledanje na stvari, i republikanci i demokrate imaju vise struja, liberalne, umerene, extremne... Ali ipak su republikanci odgovorni za ukidanje ropstva.

Ja bih rekla da ti potpuno masis moju poentu, i potpuno je besmisleno optuzivati mene da sam se nesto primila na Trampa. Postoji ogromna razlika izmedju situacije u kojoj je Tramp bio nepripremljen za diplomatiju, malo vulgaran, narcisoidan i megaloman, mislio da, iako to ima smisla, ne vodi se zemlja bas kao firma. Sve bi se to sleglo, da su i republikanci i dems odradili svoj posao, lepo se poredjali kao pacici u red iza predsednika, malo mu ono pokazivali kako to radi, postavili par sposobnih ljudi u administraciji koji cak i znaju kako da zamaskiraju neke njegove greske (twitter). Pazi ja sam ovo isto govorila i kad je izabran. Ali ne, dems su odlucili da je on uvreda za njihovo slobodno vrsljanje vec godinama, da je on sa potpunom nebrigom za politicko trgovanje, opasnost za njihove bezbedne pozadine, u kojima izigravaju bogove vec neko vreme. I oooops necemo pominjati da je istresao Hilari, neprikosnovenu kraljicu Kapitola. Nisu tu ni republikanci bez krivice, umesto da stanu iza izbora - manje vise su ga pustili niz vodu. Ali - ajde da ih ne krivimo previse za pasivnost. Mogli su da puste da relativno bez problema odradi svojih 8 godina. Umesto toga od prvog dana su se nameracili da promene izbore, sta god to zahtevalo. Dramu su napravili Dems, a ne Tramp. Sve to ne opravdava, napad na Ustav, slobode i izbore koji dems valjaju vec 8 godina, ne oni su nastavili pricu o fasizmu, rasizmu i krenuli da rastavljaju sistem na delove, ne bi li sacuvali udobne fotelje, dok im je ispod nosa rastao levi extremizam. Oni valjaju klasicnu retoriku "zavadi pa vladaj". Vidis mene vise brine kako demokrate totalno krse ustav i zakone - i to rade na moj racun (i tvoj, jer ako mogu tako da manipulisu sistem, sta tebe stiti?). Iskreno zabole me uvo za Trampa, ali ako mogu da koriste sud, FBI i CIA, i Kongres da menjaju stvari ne bi li dobili zeljeni ishod.... da ne pominjem da me etiketiraju kao fasistu i rasistu zato sto sam za postovanje zakona i guraju agendu "do as I say not as I do". Sorry, Tramp je mogao da bude floskula u US istoriji. Umesto toga je postao primer. I rekao je cistu istinu, za republikance da upamte sledeci put kad imaju predsednika koji je Dems, kako se radi da se promeni ishod izbora.

A Maxine nije zvanicnik, pa ona je jedan od Demokrata najvise ranga u stranci. Mislis izjava skupite se i pokazite im da su nepozeljni, je sta poziv na caj? Mozda racunas da harrasment nije nasilje, ja sam tacno cula sta je rekla, i znas sta - extremisti je isto culi, posto je usledilo maltretiranje ljudi u administraciji, napadi na ulicama ... Pretnje smrcu, sacekuse na javnim mestima... Ili hocemo da navedemo Dem. kongresmena koji je objavio listu Trampovih donora (sto nije javni podatak) sa komentarom da je sramota da doniraju za Trampa - sta je to nego poziv na linch? Jel neko osudio napad na kucu McConnelija? Jel si videla negde osudu demokrata na napade na ljude koji se okupljaju u mirnim okupljanjima podrske Trampu - znaci precutno se odobrava, i njegovi sledbenici se nazivaju "deplorables", pa to je Hilari smislila. Eto tu su atmosferu napravili. Za to im nije kriv Tramp, nego ocajnicka potreba da preuzme vlast, po cenu da se unisti red i slobode koje vladaju, znaci oni unistavaju sistem, a koriste Trampa u tu svrhu.