Angelia

Naravno da postoji - pa Tramp ih uvozio za Marilago H-1C2 Registered nurses working in a health professional shortage area as determined by the U.S. Department of Labor. H-4 H-2A Temporary or seasonal agricultural workers. H-4 H-2B Temporary non-agricultural workers. H-4 Mislim jer moram ovo ponovo da dokazujem? Pa jesu iskoristili slike iz doba Obame da napadnu Trampa, pa kad se otkrilo bilo Kao pa nismo znali, pa jel Pelosi izasla na TV pa morala da objasnjava, kao eto tad nisam obracala paznju ali evo sad obracam....

Prvo - takve vize vec postoje, ali nece oni da imaju privremene vize, hoce da zive u US. Drugo - nismo pricali o tome dok je bio Obama jer niko Obamu nije napadao da je zbog imigracione politike, i deportacija - rasista. razlog zasto to sad aktivno diskutujemo je TDS. Obama deportovao mnogo vise, zadrzavao decu u pritvoru duze, uslovi u kampovima nisu nista gori ili bolji nego u njegovo vreme - ali jbga demokrate na njega nisu vristale za fasizam i rasizam. I to ti je to zasto

Ali mi ne pricamo o izbeglicama, nego o ljudima koji hoce bolji zivot. Objasni ti meni zasto neko kome je ugrozen goli zivot odluci da mu je dosadilo da ceka? Jel mislis da bi ibeglice iz Jugoslavije rekle e jebiga procedura ce bude godinu dana - aj ti Pero kuci, dosadno ovo cekanje?

Zato sto moram da napravim neku paralelu da bi pokazala poentu Zar nisam vec objasnila, sta poredim? Evo probacu bolji primer - jer moze squatter? Ili recimo neko ko pocini benefits fraud kao ona Delziel ili kako se zove... mozes da biras ilegalnu radnju sa kojom ces da uporedis drugu ilegalnu radnju - radi boljeg zivota.

Zato sto ne mogu svi kojima se ne dopada zivot u njihovoj zemlji da se usele u US, da bi im bilo bolje. Zato sto US nije odgovorna za kriminal u Mexiku, za to su odgovorni gradjani Mexika. I kao sto vidimo, vracaju se, znaci nije im bas ugrozen zivot. Ko normalan kome je ugrozen zivot bi rekao "dosadilo mi da cekam"?

No-no izvrtati sta ja pricam sve vreme. Ne osudjujem ja niciju zelju za boljim zivotom, samo nacin na koji do toga pokusavaju da dodju. Vidis, to meni izgleda kao da mi objasnis da ne treba da osudjujem provalnika - on samo krade jer hoce bolji zivot. Ne poredim ja ilegalce sa provalnicima da se neko ne zaleti, nego ilegalnu radnju sa ilegalnom radnjom u kojoj je rezultat bolji zivot.

Legitimno, ali to su znaci ekonomski imigranti, u pokusaju, posto to pokusavaju ilegalno.

Nisam razumela pitanje.

A samo 18% navodi bilo kakvo nasilje?

Uopste nisu kontradiktorne, nego nisi ti to lepo procitao: The returned migrants have not been interviewed by U.S. asylum officers. But Gascon said his agency screens all participants to ensure they are not seeking U.S. asylum and want to go back. Jel jasnije sad? Ili je problematicno sto ih intervjuise UN?

75% navodi kao primarni cilj - bolji zivot. Ne mozes vala i grafikon izvrtati.

koji licemeri: NEW YORK (Reuters) - A coalition of 19 states and the District of Columbia, led by California and Massachusetts, said on Monday they will sue the Trump administration to stop a sweeping new rule to indefinitely detain migrant families seeking to settle in the United States. The lawsuit, which is to be filed in federal court in California, will be only the first of what is expected to be a flurry of lawsuits aimed at blocking the rule, officially published on Friday, from taking effect in October. Obamu nisu tuzili za isto

Pa zar nisi upravo okacio link da jesu intervjuisani? Mislim kako je taj izvestaj napravljen ako nije bilo screening

Sta suprotno - 82% bi htelo bolji zivot? Jbga sta da ti kazem, majka lagala na birth certificate, izvadila laznu vizu .... oni mu uzeli otiske prstiju i videli lazne papire. Da su papiri bili pravi....onda bi imao slucaj. Interesatno, da je brat mladji godinu dana - ilegalac

Ajde opet, uhapsili su ga jer je bio u pratnji brata koji je ilegalac, a imao je US vizu koju je majka uradila, znaci fejkirala, da je rodjen u Mexiku, da bi mogao da putuje za Mexiko, iako je US born, pa su sa pravom smatrali da su njegova dokumenta lazna. A inace je i majka ilegalac. Znaci zadrzan je dok je vrsena istraga, jer je imao kontradiktornu dokumentaciju.

Uhapsili su ga jer je bio u pratnji brata koji je ilegalan. Ali mu nisu uzeli dete i deportovali ga - zar ne?

Vratis ih preko granice koju su presli i tu cekaju svoj azil. Neki cak i ne vode svoju decu, nego neciju decu.... The “Assisted Voluntary Return” program has paid for buses or flights for 2,170 migrants who either never reached the United States or were detained after crossing the border and then sent to Mexico to await U.S. immigration hearings, according to Christopher Gascon, an official with the U.N.’s International Organization for Migration (IOM). https://www.reuters.com/article/us-usa-immigration-returns/thousands-of-central-american-migrants-take-free-rides-home-courtesy-of-us-government-idUSKCN1VB0ZJ ...... MEXICO CITY (AP) — Dozens of Central Americans who had been returned to the border city of Juarez to await the outcome of their U.S. asylum claims were being bused back to their countries Tuesday by Mexican authorities, a first for that size group in the program commonly known as “remain in Mexico.” In a statement, the Foreign Relations Department described it as the beginning of a “temporary program of voluntary return” for migrants in northern Mexico who wish to go home. It said 69 people — 40 Hondurans, 22 Guatemalans and seven Salvadorans — were involved, and 66 of those were returnees under the U.S. program. https://www.apnews.com/e9389db6636743928562972637d863c7

Znas da su se iz Mexika hiljade vratile kuci, dosadilo im checkanje. Izgleda da kod kuce i nije tako opasno....

Sta se dogovore u zakonu, predpostavljam da bi oni podrzali Obaminu polisu koju je primenjivao - da decu zadrzavaju sa roditeljim. Nazalost ta njegova polisa je vec pala na sudu. Ne bih ti znala reci sta je resenje (zato postoji Kongres i Senat, a ti trazis odgovor od mene), verovatno da ilegalci ne prelaze sa decom ilegalno - nego da azil traze na granici.

Aha, novi imigracioni zakon. Nazalost Dems nece ni da pricaju o tome.

Nemam pojma to sam ga i ja pitala Zasto bi neko napisao da su "otimali decu legalnim imigrantima a onda ih proterivali zadrzavajuci decu u US"? Sta su sad ameri - "baby snatchers"? Hoce neko da otme ovog mog, samo cu da ih upozorim, hraniti ga - kosta

Ti si definitivno neko ko voli da interpretira stvari: "Cela frka oko imigracije je nastala nakon sto je The Chosen One poceo da hapsi legalne imigrante, otima im decu, a onda ih proterivao zadrzavajuci decu u USA .." Koje legalne imigrante je Tramp hapsio otimao im decu i onda ih proterivao zadrzavajuci decu? Pazi to je bas stretch da nekako pretvoris u tvoje znacenje, da ne pominjemo da je totalno netacno to sto je rekao....

Hromi Dama rekao da su svi ilegalci i trazioci azila - legalni imigranti, i da je Tramp deportovao legalne imigrante i odvajao ih od dece.

Legalni imigrant vs azilant, nije isto. Kazem zloupotrebljava se, zato sto je statistika poznata, da je preko 90% laznih azilanata.

Niko nije legalno u zemlji dok mu se taj status ne odobri, mozes da kazes da su trazioci azila (iako i to rastezemo), ali nikako da su legalni imigranti. To bi bilo isto kao da mene krenes da zoves kongresmenka jer imam pravo da se kandidujem za kongres. Iako svi znamo da vecina nema osnovu za azil, nego da se to pravo zloupotrebljava - o tome postoji statistika. Mene samo ozbiljno interesuje kad pises ovakve spinove, da li stvarno verujes u to?