Angelia

Nisam pratila vesti o tom sastanku. Videla sam samo par naslova, tako da realno ne mogu informisano da komentarisem. Uz to, sta god da izlazi o tome je u pregovorima. Moj stav je uvek bio da sa teroristima ne treba pregovarati, kad mozes da ih unistis. Ali prihvatam realnost da nekad moras. Ceo taj rat je politicki can of worms. Kad budem imala vremena, I mozda ima dovoljno informacija, mozda se vratim na tvoje pitanje. Ali iskreno, ne vidim ni sta moje misljenje tu dodaje. Ukrajina je odavno ostavljena kao pijun za podkusurivanje.

Ja sam o tom Qanonu cula ovde na forumu. To su neka fringe grupa budala. Nemam pojma sta ste se toliko nakacili na njih. Ljudi su koristili izraz pre nego je bilo ko znao za Qanon. Zato se I koristio izraz swamp, da se izbegne asocijacija sa teorijama zavere. Pa to je Musk obecao, da ce se rezultati videti u Oktobru na novom budzetu. Ja mislim da ti imas pogresnu viziju IRS I FDA, nemaju oni salteruse I programere. Mozda si mislio na administraciju? Ako samo administrativni radnici dobijaju otkaze, onda to nije dovoljno dobro. Koliko sam videla oni su prvo sekli sve zaposlene u zadnje dve godine. A to mora da je mesavina. i napomenula sam da bi bolje bilo da se otpustaju oni koji tamo sede decenijama, jer su oni korumpirani, ali je bilo lakse ovako.

Mozda te ispratim:) iako generalno sorry, ostajem ovde

Naravno da nisu. Amerika je umrla danas. Forumasi na Vox92 su odlucili. Mislim da se selimo... ako njih pitas.

Propala Amerika? RIP good old USA... PS: toliko godina se cekalo, I konacno je propala. Sutra sve ispocetka

Mislim da vecina ljudi kad pricaju o "deep state" I "swamp" ne misle na neku teoriju zavere, nego bas na tu okorelu birokratiju koja je rasla decenijama. Videcemo, ali ja odgovorno tvrdim iz mog iskustva da su IRS I FDA, trule iznutra. Na to se zalim vise od decenije. Iznenadio bi se koliko dobronamernih stvari u USA radi kao da si u nekom -stanu.

Koliko vidim poceli su da stavljaju konkretno trosenje I vrednosti. Nista za sada o SS. Nisu valjda izmislili? Mozda je greska u podacima. Nadam se da jeste. Svaki pokusaj prethodnih administracija da se iskontrolise posizela birokratija, nije otisla nigde. Tako da ce mozda ova buldozer strategija doneti neki rezultat. I ovo je strategija koja se koristi u reorganizaciji firmi, prvo seci pa popravljaj greske gde si pogresio. Da li ce doneti rezultat sa federalnom administracijom, videcemo.

Naravno, morace da pokazu. Ali videcemo I po novom budzetu. Ne moze samo stavis na X. Bilo je I do sada otkrivenih prevara tog tipa, tako da me ne iznenadjuje. To je bilo iz drugog fonda koliko se secam koji je specijalno napravljen za coronu. Tek tu je otislo para ko zna gde. Neki su pohvatani, ali jako malo.

Zato I kazem da treba sacekati da se vidi da li je to samo greska, ili stvarno. Uvek je bilo onih koji su varali sistem, I uvek se mislilo da su to male cifre. Potpuno je druga prica ako je tacno.

Nisam videla specificno PBD, iako je on izuzetno inteligentan, ne slazem se sa njim uvek, ali sam videla vesti o ovome. Posto je istraga tek na pocetku, cekam da se to sve potvrdi. Ali da, ako je tacno, ovo je najveci skandal I pronevera para u istoriji. Znaci zadrzavam rezervu, iako je vecina ljudi svesna korupcije, mislim da niko nije sumnjao da je na ovom nivou. Ako ovo uspe, a iskreno receno 2016te uopste nisam verovala da je moguce, sad kad vidim ovo, vise sam na 50-50. Drugo, treba pogledati I novi budget na kome Kongres radi.

Tramp nista nije izmislio novo, osim no tax on tips. Bukvalno je sve uzeo iz programa Dems I Reps u prethodnih 50 godina, sta je bilo popularno. Sve je program uglavnom pre Obame, I zato ima podrsku. Ljudi su godinama glasali za promenu, ali niko nije uradio nista. Dobili smo sta smo trazili

Ocigledno ne razumes o cemu pricamo. Privatne platforme su dobile zastitu pre 25 godina, koja nije u skladu sa Ustavom. I ja ne tvrdim da po postojecem zakonu nemaju to pravo, imaju, ali kazem da je pogresno, jer ne stiti slobodu govora. Samo kazem, nema kukanja kad te firme odluce da promene politiku. Ili menjati zakon... Aha, mozda je ipak Tramp kriv...a mozda je prosto nesreca sa ljudskim faktorom. Nisam ja tebi pripisala da tvrdis da je Tramp, sad si se samo prikljucio. Naravno da zahteva istragu.

A postojeca zakonska zastita je 25 godina stara... Znaci nema kukanja sada o slobodi govora, ako prethodnu niste stitili kad je bilo "odgovara mi cenzura". Ja recimo, zastupam da Google ne treba to da radi. Isti princip kao i pre. Tramp prevrnuo avion u Torontu, mora da je imao nesto s time...Ne nesrece se desavaju, ljudi grese, nekad je problem u sistemu...jok, Tramp je kriv Meni se cini da je Bela Kuca oduvek odobravala ko sedi na brifingu. Nije pravo da svako moze. Tako mi se cini. Mislim ako je drugacije....

Necemo se sloziti u tome, jer ja smatram da su big tech platforme, ako nisu, onda treba da budu odgovorni pravno za svoje postupke. Ne mogu uzivati zastitu zakona kao platforme, a ponasati se kao da zakon nije bitan. Razumes razliku? Znas sta je Section 230?

Oh come on....do juce nikog nije bilo briga za slobodu govora. Kako je isao argument: to su privatne firme? A sad je Orwell...naravno kad je na suprotnoj strani. Zato slobodu govora treba braniti uvek. Um wrong! To je predsednikovo pravo, I nije prvi koji je to radio. U poverenju, demokrate su to radile. I DOGE nema izvrsna ovlascena, nego imaju advisory ulogu. Kongres mu je dao to pravo. I DOGE nije ministarstvo, ima limit na postojanje.

Kad levicari skontaju da su Dems nesposobni I licemeri

IRS I FDA poceli otpustanje zaposlenih u zadnjih godinu dana. IRS je bio dobio 80 bill od Bidena. Iskreno receno, bolje bi bilo da su otpustali one koji sede tamo decenijama, jer su oni korumpirani. To su dve agencije gde znam da je korupcija suluda. Donose svoju regulativu, bukvalno su drzava u drzavi. Napravili su citave industrije "konsultanata" koje placas da se izboris sa njihovim "pravilima". Nije moglo da se desi boljim ljudima... Ali naravno gubim vreme pricajuci o tome, ljudima koji nemaju pojma o cemu pricam. Nije da ne bih volela da je to uradjeno preciznije, I ovako ciscenje buldozerom ce imati gresaka. Bice haosa, ali nadam se da izadje nesto dobro iz toga.

Good luck. Proveri tvoj HOA management. Ostalo, zivi u tvom bubble.

Izvinjavam se sto nisam pojasnila, mislila sam na ponudu novih condo jedinica koje su izgradjene u zadnjih 4-5 godina. Ogromni boom koji je Miami doziveo. Ja mislim da je tvoj problem TDS, tako da ne razumes lokalni problem. To sto si pisala ranije, ne opravdava to sto pokusavas da sad to predstavis kao neki problem nove federalne administracije. Jeste, ali hipoteke su jos visoke, tako da nema dovoljno kupaca, iako dolaze jos uvek iz severnih drzava, ali kuce imaju vecu vrednost nego stanovi. Uz to smatram da ima dosta dobrog u toj regulativi, sad kad udjes u zgrade, najcesce se nesto renovira, dal bazen, dal liftovi...nove zgrade imaju bolje cene.

U Majami stanovi prolaze kroz krizu iz vise razloga, nema veze sa Trampom. Prvo, ponuda je velika. Drugo, nakon onog pada zgrade u Surfsidu (skoro 100 ljudi poginulo), Desantis je uveo novu regulativu, da sve zgrade moraju da prodju inspekciju, prvo na valjda 30 godina, a onda svakih 10. Da se zgrade odrzavaju. Pa su HOA povecale svoj fees, a neke dobile ogromne racune. Tako da su stanovima naprasno pale cene I svi pokusavaju da prodaju. Mislim prethodno su uzivali ne odrzavanje zgrada. Tako da pusti Baby, kod nje je za sve kriv Tramp. Iako je pad cena I masovna prodaja pocela pre vec vise od godinu dana. Ali ona je to sad primetila 😀 Cim sam dosla u Majami agenti me upozorili na trend. Edit: da ne bude da pricam gluposti: https://www.cbsnews.com/miami/news/south-florida-condo-market-faces-risk-of-collapse/

Cim te neko napadne coporativno, branicu te...ti znas da ja podrzavam slobodu govora.

Pa da, zvucis isto.

Musk ukrao izbore?

Ali tih 84% su uglavnom u vec red states. Ono sto ga je dovelo do pobede je povecana podrska u swing states. Ne samo to, nego je povecao podrsku zena. Tako da ta izjava da su za njega glasali beli muskarci koji nece woke, uglavnom su isti beli muskarci koji glasaju za republikance. Nisu bili kljucni, glasali bi za Reps svejedno. Dobio je independent vote, to je kljucno. I popular vote, koji jos od best '88 nije dobio Republikanski kandidat. Tako da te predrasude koje ponavljas...

Ovo bi bilo smesno, da nije tragicno. Prvo kaze da nemas pojma sta pricas, jer je Tramp dobio daleko vecu podrsku od Latino zajednice I crnaca, ovaj put nego sto je imao prethodno. Veoma moguce I da ga je ta podrska, dovela do pobede (u Filadelfiji je povecao 100% podrsku crnaca, sto je verovatno sa Amishima, donelo PA). A tragicno je, jer je ponavljanje mantre Dems o rasizmu, gde u stvari otkrivaju svoj rasizam, I dokle god ne skontaju gde su napravili gresku, nece je ni ispravljati.