Angelia

Nisam cula nista o treningu, meni rekli da pijem vodu, da ce to da ublazi reakcije, i moze za bolove i temperatutu ako treba Tylanol (to je valjda kao paracetamol) ili Ibuprufen. Ako ti lekar nije preporucio da pijes antikoagulanse, zasto bi ih pio? Samolecenje, preventivno moze da bude veoma stetna. Znaci nista bez preporuke lekara.

Ustvari, bas pita Statistika u US koliko se secam je pokazala da je 78% umrlo bilo na nivou "obese". @Sunshine State Meni za sad ova druga doza ide bez znacajne reakcije, sinoc bolela ruka kao da se nadula, delovalo tvrda ko kamen. Ali sad je vec blago. Ali i na proslu sam reagovala tek nakon vise od 24 sata, tako da videcemo veceras kako ce da bude.

Pfizer i Moderna koliko znam objavili da su bezbedni. Znam da ovde ljudi primaju.

Pa naravno da je izmisljena rec, i objasnjena sta znaci. tako da ako kazes zenskadzijski, necu sigurno misliti da mislis na sve zene, za to vec imamo izraz - kaze se zenski. Ili kaze se srpski kad se prica o svim srbima. Znaci jasno rec signalizira da ne govori o sima. Nema potrebe nastavljati, meni ionako ta nacionalna osecanja nece biti jasna.

Cestitamo, i ja se overila danas, pa nek nam je sa srecom....

Molim, kako je to pridev koji generalizuje? Pa nije srpski, kako bi se odnosio na sve srbe? I kako bi se to odnosilo na sve hrvate ako explicitno ne naglasimo da neki Hrvat im srbadzijsko misljenje. Ti si ovde nesto pomesao. Evo recimo mene vredja koriscenje izraza :zato" "ucesnik" i "kraj" Mislim kakav je to argument "neko se uvredio"? Izvinjavam se moderaciji - ne mislim da siri pricu o tome nego vise o logici odgovora ovde, koji nemaju smisla.

Mozda si u pravu, ali .... da li bi prihvatio da ja kazem da je nesto "srbadzijski stav", znaci nemas pojma dal se ja vidim kao srpskinju ili ne (ne). Ja recimo ne koristim izraz "sh...tar", smatram da smo po tom pitanju napravili koncenzus da je to uvredljiv izraz, isto tako N... izraz, ako je uvredljiv, uvredljiv je za bilo koga (ne prihvatam ni da ga crnci koriste, ili svi ili niko). Moj komsija Rom sebe zove ciganin, ja ga tako ne zovem, mislim, da on ne zna da je to uvredljivo. A ako mi se omakne, opravdacu ga time da i on sebe tako zove, i nisam mislila nista lose, mislim koj djavo...toliko kredita zasluzujem da nisam rasista, ksenofob, naionalista ili sta god. Give me a break! Ako ga mog komsija koristi, zvacu ga kako sebe naziva, dok mu ne objasnim zasto to zvuci lose I dalje mi nisi odgovorio, zasto je srbdzija uvredljiv izraz, zasto se neko poistevecuje sa tim izrazom? Ja ne poistevecujem ljude koji se deklarisu kao srbi sa tim izrazom. Meni recimo smeta kad neko kaze "vi srbi" i strpa mene u isti kos, ili "vi balkanci" ili vi sloveni...sta god. Prvu opciju nalazim jako uvredljivom, zato sto mi pod 1, pripisuju pripadnost. a pod 2. uskracuju izbor. Ostale mogu da tolerisem. Zasto je srbadzija uvredljiv izraz?

Onako off ovde potpuno, a mozda i nije, meni je recimo mnogo zbunjujuce da se neki ljudi licno vredjaju na uvredu nacije/etniciteta. Potpuno podrzavam da ne treba da bude nacionalizma i generalizacije, ali mi nije jasan licni prenos recimo tog izraza srbadzije, sa "stavovi nekih ljudi" na "to se odnosi na mene jer se identifikujem kao srbin". Potpuno je druga situacija kad bi neko rekao "zenski stavovi" zato sto ukljucuje sve zene, pa je to generalizacija, iako sam i sama kriva da ponekad u redovnom govoru iskoristim neki izraz koji zvuci kao generalizacija (mama me upozorila pre neki dan da sam sexista jer sam rekla za nesto "muska boljka", iako je bilo kroz shalu naravno, i ona zna da ja ne mislim na sve muskarce ...). Naravno prihvatam kao licnu uvredu, ako neko kaze "vi.....XXX" pa stavi naciju/etnicitet u uvredljiv koncept, jer onda to vi, ukljucuje i sagovornika. Mozda sam ja samo manje osetljiva na te grupne identitete, pa me neko moze ispraviti.

Ima tu nesto, ta kriza je evidenta, i potpuno je tacno da su farmaceutske kuce doprinele tome. Iako se sve oko toga utisalo od kako je Purdue platio ceh. Sad se svi prave blesavi, iako je kriza jos gora od kako imamo pandemiju. Lekari imaju pilulicu za svaku boljku, izmedju ostalog i za decu, ne samo sto olako prepisuju nego imaju i beneficije zbog toga. Zasto mene ovo glupiranje medija i guranje svakakvih izmisljenih narativa nervira? pa zato sto se ne bavimo stvarnim problemima nego necim izmisljenim. Za to vreme farmaceutska mafija, koja stvarno postoji, mlati pare na zdravlju dece, i stvara nove zavisnike, naprimer. Ali tesko da ce o tome bas pisati, jer lobi ide do vrha (i potpuno je nebitno koje politicke opcije).

U textu pise da su podaci dosli od lekara bolnice koja nudi usluge Amishima u tom kraju. Oni nemaju problem sa medicinskom pomoci, ne znam kako reaguju na medicinsku opremu (nisam cula da je to problem), tj da li to igra neku ulogu posto uglavnom izbegavaju tehnicke stvari. Iako videla dosta njih, koji saradjuju sa non-Amish zajednicom da imaju mobilne telefone, ali kazu da to nije vecina. Uz to sam text kaze da su prihvatili obaveznu vakcinaciju kad je polio bio u pitanju i boginje. medjutim interesatno je da se po ovom lekaru mozda samo 10% testiralo u odnosu na ono sto je on video od simptoma. Tj oni se prvenstveno okrecu svojim lekovima, pa kad ne rade traze medicinsku pomoc, ali religija ne zabranjuje lecenje. Uglavnom nemaju medicinsko osiguranje.

Kakav odlican text Carsona: Proponents of equity see no problem with treating groups of people differently based solely on race, as long as it serves their agenda. This is what we used to call racism, and those not blinded by identity politics still recognize it as such. There are several problems with the equity rationale. Most important, those alive today are not culpable for misconduct that took place long before they were born, and it would be unjust to hold them responsible for it. It would also be unjust to provide benefits to those who were not actual victims of that misconduct. Regardless, explicitly categorizing people by race, and distributing governmental benefits and burdens based on those categories, never works. It does not work in theory for a country like ours, steeped in the ideals of equality and justice. And it does not work in practice, either, as we have seen in the end results of race- or ethnic-based governance in such places as Lebanon, Rwanda and the former Yugoslavia. https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/04/18/ben-carson-equity-equality-racism/

Pa nema medijske histerije, nema ni interneta da razmislis malo o prelasku? Inace, jos jedna interesatna cinjenica. radili neko istrazivanje ovde o percepciji cinjenica o Covidu, i dosli do zakljucka da koliko god ima zabluda medju onima koji naginju desno (tipa virus se ne siri ako je neko asimptomatski) toliko ima zabluda na levoj strani gde se preteruje sa panikom (tipa o mnogo vecoj smrtnosti ili ugrozenosti dece) Evo sacuvala link: https://www.nytimes.com/2021/03/18/briefing/atlanta-shootings-kamala-harris-tax-deadline-2021.html Znaci ipak treba realno sagledavati statistiku, a ne slusati medije. Evo recimo nas legendarni texas, pitanje je naravno da li vakcinacija ima uticaja iako mi ne deluje da ima znacajno, ili virus ima prosto prirodan ciklus, ali ako je tako - cemu zatvaranja: Abbott’s decision to end most statewide restrictions went into effect 35 days ago, on March 10. The seven-day average for daily new confirmed cases was 3,020 on that day; it was 2,456 on Tuesday. The seven-day average of the state’s positivity rate — the ratio of cases to tests — was 6.24% on March 10; it was 5.89% on Monday. (The latest positivity-rate figures are considered preliminary and subject to recalculation as more test results come in from the date in question.) Deaths and hospitalizations, which lag new cases, have seen steeper drops since March 10. The seven-day average of new daily deaths was 187 on March 10; it was 64 on Tuesday. There were 4,556 Texans hospitalized with the virus on March 10; there were 3,002 on Tuesday. Ako je vakcinacija zasluzna, onda sve koji su presli threshold kao TX - otvoriti

Bez mera od pre godinu dana. Sto se tice leseva, niko nije digao frku, tako da nisam cula da su nesto specijalno vise umirali nego svi ostali. Cak i u textu AP kaze da su imali otprilike slicne rezultate, umirali su oni preko 70 kao i u ostatku drzave. Sami kazu da nose maske kad su u kontaktu sa non-Amish iz postovanja prema nasim osecanjima.

Ima, kod njih su vec rekli da se predpostavlja herd immunity. Kako kazu posto su oni ignorisali lockdown i nastavili religiozno okupljanje, virus prosao kroz zajednicu i sad imaju herd immunity, pogotovo sto su relativno izolovani. To bilo po vestima pre jedno par nedelja kad su vec primetili da nedeljama nemaju novih pacijenata. Evo nasla: https://apnews.com/article/public-health-lancaster-amish-health-mennonite-5a9fa92873c6a6607d69cbf3a6443a46 https://nypost.com/2021/03/28/amish-group-could-reach-covid-herd-immunity-health-official/

ovde sam videla neke brojke da je 78% umrlih po CDC bilo obese Moguce, stvarno nisam gledala kako ostali faktori izgledaju. Ali eto PA je u porastu, a nama je gustina naseljenosti samo u Philliju velika, sve ostalo je manje vise trcis, trcis pa naletis na farmu, pa da li bas Philly doprinosi tolikom povecanju?

Kod nas to bilo malo u pocetku, bacanje vakcina mislim, ali se onda opametili. Interesatno je da u vecini slucajeva sada broj obolelih raste tamo gde su bili tezi lockdowni, a u svim ovim "neandratalskim" drzavama koje su ili bile opustenije ili se otvorile komplet, opada. Nemam objasnjenje za to, samo je korelacija primetna. Ali se i njima od strane CDC opet preporucuje - zatvaranje. Koliko puta ce probati recept koji ne radi, nemam pojma.

Ne pratim Fox, ali ocekujem da oni muzu imigrantsku krizu, ali tu im se vec potrefilo. nazalost najveca navala na granicu za mnogo godina. Naravno, nisu svi potencijalni clanovi kartela. To mu vise dodje kao prilagodjavanje stvarne vesti narativu, a ne potpuno izmisljanje. Danas videh Cuomov komentar, onaj sa CNNa a ne guverner, da ce policijsko nasilje biti ozbiljno shvaceno kad policija bude ubijala belu decu...wth? Jel zna on da daleko vise belaca pogine od strane policije u toku godine nego AA? sve sto su postigli takvim narativom je jos vise nasilja.

Volela bih da je bas tako naivno, ali mislim da nije, iako mozda....nema ratova da pokrivaju. Zadnjih par godina oni bukvalno izmisljaju vesti, drama se pravi oko izmisljenih narativa. Muzli su Trampa kao vest sa svakakvim glupostima 4 godine. Sad nema Trampa i sve ono sto su kod njega napadali kod Bidena moraju da cute - pogledaj CNN i MSNBC - nema nista o protestima i sukobima sa policijom, imigrantska kriza se jedva pominje... Nesto mora da bude uzbudljivo, tako imamo rasizam, masovne pucnjave i coronu. Vesti tipa covek upucao 3 clana familije bi do pre par godina bila fusnota, a sad ce se vrteti danima na vestima, i uskoro ce proglase pandemiju masovnih ubistava, kao sto su to uradili sa policijom koja samo ubija AA u US. Servira nam se misljenje, a ne vesti, i agenda kako privuci gledaoce. Kako rece onaj sa CNN sto ga Project Veritas navatao na snimku, propaganda, kad prodje pandemija imamo klimatske promene retoriku.

Pa to ti kazem, zato sto se crna hronika preselila na naslovnu. Ima dobro objasnjenje za to: About 87 percent of Covid coverage in national U.S. media last year was negative. The share was 51 percent in international media, 53 percent in U.S. regional media and 64 percent in scientific journals. Notably, the coverage was negative in both U.S. media outlets with liberal audiences (like MSNBC) and those with conservative audiences (like Fox News). .... The researchers say they are not sure what explains their findings, but they do have a leading contender: The U.S. media is giving the audience what it wants. When the researchers examined which stories were the most read or the most shared on Facebook, they tended to be the most negative stories. To put it another way, the stories that people choose to read skew even more negative than the stories that media organizations choose to publish. “Human beings, particularly consumers of major media, like negativity in their stories,” Sacerdote said. “We think the major media are responding to consumer demand.” https://www.nytimes.com/2021/03/24/briefing/boulder-shooting-george-segal-astrazeneca.html Zato sam pomenula ranije da mediji kreiraju alternativnu realnost. Tako isto sa masovnim pucnjavama, sad je eto i sukob u baru u blizini Kenoshe postao nacionalna vest. Bukvalno mediji biraju da pridaju znacaj odredjenim temama na takav nacin da ih prave senzacijama, iako su cinjenice daleko od toga. Kriminal i nasilje jesu porasli kao posledica pendemije i napada na policiju vec godinu dana, medjutim i mediji doprinose tome. Ovaj text objasnjava da su primetili taj bad news bias kod pokrivanja pandemije pa su istrazivali, ali ako pogledas tako se tretira sve u medijima. Nema vise objektivnog novinarstva.

Licno misljenje, zato sto se crna hronika preselila na naslovne strane. A imas i uticaj pandemije, i svih onih silnih nasilnih protesta prosle godine. Na osnovu cega si zakljucio da je doslo do porasta posto je statistika prehodnih godina pokazivala u US jedno dnevno masovno pucanje?

Velika populacija, pa se jos ne primecuje u brojkama, izmedju ostalog i zato sto je roll out u nekim drzavama bio jadan. U svakom slucaju mislim da mogu da doguraju do 50%, po istrazivanjima trenutno oko 42% hoce vakcinu

Ova zena stalno poziva na nasilje: California Representative Maxine Waters joined protesters in Minnesota as demonstrations entered a seventh night on Saturday after the death of Daunte Wright. Waters told the protesters at Brooklyn Center that she will fight for justice on their behalf and urged them to 'to get more confrontational' - just one day after protests descended into violence. 'I am not happy that we have talked about police reform for so long,' Waters said. 'We're looking for a guilty verdict,' she added in regards to the Derek Chauvin trial. 'If we don't, we cannot go away.' Nisu dovoljno opljackali i popalili?

Usporavaju, vec se zale, skoro svuda sad vsi mogu da dobijaju vakcine od 16+ pa opet nemas navale. Imas neke drzave koje su vec pocele kampanju "ko god dodje i iz drugih drzava dacemo vakcinu"

AZ je trazila da urade istrazivanje svih vakcina, zajedno, po pitanju trombova, Samo J&J je prihvatio. pitam se zasto.

Ne kazem da takvi pasosi nemaju neke manjkavosti, koje treba razmatrati, ali stvarno ne vidim razlog da se oni koji su vakcinisani, guraju u karantin. Osim ako nam nesto ne govore i vakcine nisu efektivne kako se tvrdi.