
Angelia
Član foruma-
Posts
10,234 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Angelia
-
Politika. Sve ovde u vezi pandemije je politika. Sad je Israel nivo 3 a SR nivo 4, mislim stvarno Mislim da su Amerikanci u Izraelu bezbedniji od virusa nego u Americi. Tramp se dragi moj vakcinisao u januaru koliko se secam, u svakom slucaju pre nego je napustio Belu Kucu, i cak pokusavao da propagira vakcinisanje u intervjuima. Sad razmisli dal ti je bezbedno da se vakcinises
-
Slazem se ja sa tobom o tome da je situacija komplikovanija, ali je isto tako jasno da ako pogledas gde se sprovode najjaci lockdowni, jedino sto te drzave imaju zajednicko, je demokratska administracija na nivou drzave (i to znaci plave drzave). Ja nisam spominjala stanovnike ni sta su oni odlucili da rade, ili gradovi u lokalu. Izmedju ostalog, lepo sam se ogradila od generalizacija i rekla "mnoge". Nisam koristila izraz kao definiciju gde vecina glasa u predsednickim izborima. Nemas nijednu drzavu u US u kojoj su stanovnici samostalno odlucili da pozatvaraju biznise. Trenutno najveci broj obolelih na 7 day average imas u: PA, NJ, Maine, Michigan, Colorado, NYC. Ja pricam o vezi izmedju lockdowna i rezultata, a ne o gde kako ljudi glasaju.
-
Sve bi to bilo ok, da nije Fauci jos pre par meseci poceo to da prica oko 90% (ako se tacno secam jos negde u decembru), pre nego je UK soj bio dominantan. Znaci nema to veze sa time. A uz to problem nije u tome da li se sad cifra povecala, nego sto eto ti znas koliko je vise virus infektivniji, a on ne zna.... Evo ja glasam da te imenujemo za Chief Advisor za Belu Kucu. On se sad setio da je verovatnoca prenosa napolju mala, i da nam ne trebaju maske napolju.... U kaliforniji od kako su ukinuli totalni lockdown, cifre padaju....sad dal je stvarno ili zato sto ce guverner da izgubi stolicu - nebitno. Nesto tu smrdi, pa ili lockdown kako su ga mnoge plave drzave kreirale ne radi, ili su lagali pre ili lazu sada....sad ti izaberi odgovor
-
Ma ajde to nego nisam prenela ovu izjavu: Dr. Anthony Fauci has said that as much as much as 90 percent of the population may need to get vaccinated or infected to reach herd immunity. “I think the real range is somewhere between 70 to 90 percent. But, I’m not going to say 90 percent,” the White House chief medical advisor told the New York Times. Fauci said he drew the line at 90 percent herd immunity because he doesn’t believe the virus is more transmissible than the measles, which lands somewhere in that range. “I’d bet my house that COVID isn’t as contagious as measles,” he said. Nakon vise od godine, on ne zna koliko je virus zarazan, pa se onako gadjamo predvidjanjima - sta rade ovi strucnjaci svo ovo vreme? Sutra ce valjda da skinu preporuku o maskama napolju - ali valjda samo za vakcinisane
-
The director of the National Institutes of Health said on Sunday predicted that the US could reach “herd immunity” from COVID-19 at 70 to 85 percent of people vaccinated or previously infected — and said some regions of the country are getting close to that. Dr. Francis Collins said experts “don’t really quite know” yet the exact rate of the population that needs some form of protection to achieve herd immunity, but the benchmark is likely “up there around 70, 85 percent.”
-
Stavio ras Kass link gde pise ko moze da udje. Nemaju stvarnu zabranu turistickog ulaska, samo bi te malo cudno gledali
- 2,368 replies
-
Dr. Anthony Fauci says the US government will soon update guidance on wearing face masks in public, and that relaxing some rules is 'common sense.' The nation’s top infectious disease expert said that the Centers for Disease Control will update its guidance. ‘I mean, if you are a vaccinated person, wearing a mask outdoors, I mean, obviously, the risk is minuscule.’ 'Obviously the risk is really very low, particularly if you're vaccinated,' Fauci said of people conducting outdoor activities during ABC’s This Week. When asked if the country was ‘heading towards normal,’ Fauci said that ‘in some respects, we are.’ Fauci added: ‘It really is a challenge. We have vaccines now. .... However, there are still restrictions in place for Pennsylvania, New York and Michigan, which for the last few weeks led the daily increase in COVID-19 cases. According to data from the Centers for Disease Control (CDC), Michigan reported 390.2 cases of the virus per 100,000 in the last seven days. In Pennsylvania, health officials have reported 221.4 cases per 100,000 in the last seven days. New York City alone has recorded 206.1 cases per 100,000 in the last seven days with the remainder of the state reported 176.4 cases per 100,000 in the last week. However in states where there aren't any restrictions, it appears that cases are lower. Rizik i za ne vakcinisane napolju je mali, ali to je Fauci "dve maske jos godinu dana".
-
Kako mislis nema turistickih putovanja? Moji bi da nije tati istekla viza mogli da dodju.
- 2,368 replies
-
Komedija je postala veliki problem, kad se ljudi vredjaju na sve i svasta. Inace volim dobri stand up (i cesto gledam kako UK tako i US, tome mi sluzi FB ), samo kazem da su se TV emisije pretvorile u politicke platforme. Nikad se ne bi zezala na racun zrtava holokausta, ali nesto sumnjam da su se ovi zezali na racun umrlih i zdravstvenih radnika. A sto se tice rasistickih komentara, pa svasta se danas proglasava rasizmom, tako da ....to sto je neko izgledom arijevac, ne bi trebalo da bude razlog da mu bude zabranjeno da se zeza na racun nekih pojava. A da su izgledali drugacije, da su recimo bili pripadnici drugih rasa, da li bi komentari bili vidjeni kao rasisticki?
-
Stvarno? Treba da obnovim vizu tati, pa sam se bas pitala. On je imao onu na 10 godina, i sad istekla.
- 2,368 replies
-
Ok, mozda postoji razlika u medijima u Nemackoj, ne znam stvarno. I mozda ta satira nije bas pogodila stvarno stanje, ali je mozda dozivljaj nekih ljudi. Uopste nema razloga za napadati, barem na osnovu toga, da su sad pocinili neki ogroman greh, zato sto su ismejali situaciju kako je oni vide. Niti da su ismejali ljudsku patnju, ne znam nisam gledala, predpostavljam da je to slobodno tumacenje onih kojima se kritika nije dopala. Ja recimo tzv humoristicke emisije u US vise uopste ne gledam, nisu smesni, pateticni su, jer se pretvorilo u politicko guranje svog "koza". Odmahnem rukom, i kazem "glupost", kao sto to uradim kad cujem da neko tvrdi da je zemlja ravna. Njihovi stavovi mi ne smetaju, ponekad vredjaju moju inteligenciju, ali mi ne pada na pamet da ih ucutkam. Imam pravo da odlucim sta hocu da slusam a sta necu. Ne moram da satanizujem ljude cije misljenje mi se ne svidja. Iskreno i Jehovini svedoci izazivaju istu reakciju, pa ih ne proglasavam fasistima Cela cancel culture mi je na vrh glave, to automatsko etiketiranje kad ti se necije misljenje ne svidja, to je postao rak drustva. I da, opravdano smo reagovali na reakciju extremista oko karikatura, a sada, kao drustvo, iako ja ne ucestvujem, radimo to isto.
-
Izvini wwww ali ovo u boldu je relativno dokazano, istrazivanjem, barem za US. Eto ponovo ponavljas ovo o neonacistima i anti-vaxerima, ja se zalazem za slobodu govora, sto ce i neonacisti i antivaxeri prepoznati kao svoje...ergo ja sam neonacista i anti-vaxer. Stvarno? I sve to ces uporediti sa slusanje ravnozemljasa....
-
Uh kad se raspisemo ovako.... Ajmo od pocetka, ja ne pricam da postoji bilo kakva teorija zavere. Nisam bila lenja, pa sam pogledala vecinu linkova koje si postavio. Prvo, u vreme uvodjenja raznih mera, nisu postojali naucni dokazi za te mere. U vecini ovih textova objasnjavaju da postoji nedostatak naucnih dokaza. Navodi se da su za merenje rezultata koristili razne modele - tj. nisu imali realno kontrolnu grupu, za koju znamo da je bitna za istrazivanje da bi realno dokazali razliku. Sva ova istrazivanja se baziraju na analizi podataka. Jedna stvar koja je bila ocigledna veoma brzo od pocetka pandemije, je da upotreba matematickih modela nije bas precizna, tj totalno je pogresna. Znaci da bi dobili naucni dokaz o efikasnosti maski i distance, morali bi da izolujemo te mere, a ne da poredimo podatke unazad da li je postojao mask mandate ili ne. Jer mask mandate ne znaci da ljudi ne koriste maske. Niko se ne bavi time, upravo zato sto ce odma biti proglaseno kao ne-eticno, mozda i jeste. Ja znam za neka istrazivanja gde je stvarno zakljucak bio nakon nekog vremena da bi nastavak postojanja kontrolne grupe bio ne-etican, ali je originalno postojala kontrolna grupa. Da mislila sam na Barrington Declaration, i objasnjenje je "mi mislimo da to nije eticno, nije da imamo podatke da je nas nacin bolji, ali ..." Specificno na profesorku Gupta, koja je napadana kao da je sharlatan, mislim kad WHO kaze da je teorija opasna i ne-eticna....rekao bi covek da oni imaju vecu expertizu nego ona Jedna stvar je kad naucnici kritikuju, a druga kad te mediji i organizacije napadnu - to jeste lov na vestice. https://www.theguardian.com/world/2020/oct/12/who-chief-says-herd-immunity-approach-to-pandemic-unethical Ili: ‘It’s quite curious how much has been invested in this performance of social distancing and mask wearing,’ she volunteers. ‘A culture has been created of virtue signalling and shaming and this culture is adopted by the academics, clearly. It still continues to completely astonish me when I find on Twitter that a close colleague or friend has essentially resorted to defamation.’ Back in March Gupta did not oppose the first lockdown – partly because there was not evidence to suggest it was harmful. https://www.spearswms.com/sunetra-gupta-spears-liquid-lunch/ Zena je bukvalno proglasena za far-right u napadima. Imali su oni i pricu kako se virus prenosi preko namirnica, i kontaktom....pa smo kasnije otkrili da to nije tacno (dok su ljudi nastavili da peru sve dezinfikcionim sredstvima) imali smo i Faucija koji je tvrdio da su maske nepotrebne, pa posle da treba da nosimo dve. Sad imamo MIT koji kaze rizik nije nista manji u zatvorenom prostoru ako nosite masku ili ne, sve zavisi od drugih faktora (pazi pisem rizik namerno), i maske nemaju smisla napolju, i imaju podatke da to dokazu. Nemoj opet da me optuzis za teoriju zavere, jer ja to uopste ne mislim, zapravo mislim da se radi o nedostatku mogucnosti pravilnog istrazivanja, sta bi bile najbolje mere, a u krajnjem slucaju o confirmation bias, na postojecim podacima. Pisala sam ja i ranije da nisam ja protiv svih mera, nego samo protiv onih koje nemaju smisla, i cine vise stete nego koristi, barem ovako zdravo-razumski, nisam naucnik. To me ne cini anti-vaxerom, ili neonacistom, ili fasistom....znaci samo da imam misljenje koje nije narativ koji se gura, pa cak i da je pogresno misljenje, mozes da se ne slozis samnom, ali mozda moje misljenje moze i da bude korisno. Pogresno je gusiti svako drugacije misljenje, podmetanjem nekih potpuno nevezanih stavova
-
Pa baziram se na onome sto ste preneli vi koji ste pogledali snimke i znate nemacki, pa ako ste propustili nesto, onda sam i ja pogresno razumela situaciju. A inace kao sto me moj sin obavestio, ja onako pausalno branim slobodu misljenja i govora, kaze on da sam po tom pitanju absolutista. Moguce, ne razumem se u te nove etikete koje danas postoje.
-
Naravno da nisam mislila da su mere uzrok, nego da bi bolje i razumne mere imale bolje rezultate. Niko ne daje ni jedan naucno utemeljen dokaz zato sto se niko ne bavi time, vidi nije kosher dokazivati da recimo Fauci nije u pravu. Bukvalno jeres, odma si anti-vaxer. Bila ona doktorka sa Oxforda i jos koliko naucnika koji su potpisali manifest da lockdown ne radi, i da je los....jel cujes sad negde za njih? Proglasili ih sharlatanima. Izvini koji naucni dokaz imas o svrsishodnosti distance i maske? I pazi nije da ja tvrdim da nemaju nikakav efekat, vec da imaju limitiran, ali bas bi volela da znam iz kojih naucnih istrazivanja znas da rade. Mislim posto za dokazivanje suprotnog trazimo ponovljivost istrazivanja (koje niko inace ne zeli jer treba da dokaze da su i "strucnjaci" i vlast pogresili) a za mere koje su uvodjene ko god je trazio naucne dokaze ...ucutkan. To uopste nije ono sto sam ja rekla. Govorim o tome da se narativ kontrolise jako agresivno, eto i forumasi ovde svi najednom napali necije parodiju vlasti kao da to barem neonacisti, antivaxeri....ne u ovo vreme, gori Hilandar a ti pricas o svom misljenju. Ono sto ljudi zaboravljaju je jedno logicno pravilo, slobode su obicno napadnute kad negde gori neki Hilandar, i ljudi ih se onda najlakse odricu. I ne slazem se da je odbrana slobode misljenja i govora, sebicna, ili nije na neki nacin solidarna, upravo suprotno, to su dostignuca drustva, a ne pojedinca.
-
Pa kad se ti informises samo od onoga sto ti ja prenesem ovde, to je jedna noc, onda bi barem trebalo da pazljivije citas, da se ne radi o Starbucksu. Mislim da je 20k stete lokalnom Boys and Girls Club, ipak nesto i da si nesto preskocio: Znaci tebi je terorisanje gradjana, vec godinu dana - nista. Sa paljevinom, pucanjem, unistavanjem licne imovine i pljackanjem....vec preko 100 dana za godinu. To sto i ti pominjes Capitol hill, je interesatno, nadam se da znas da je u tim neredima od strane "protestanata" poginula jedna osoba, i to policajac. Jednu osobu je ubila policija, a ostali koji su se pominjali kao poginuli (jos 3) umrli iz drugih razloga. Nadam se da nisam nekog propustila.
-
Ako vlasti, a ovo se odnosi na ceo svet, ne znam specificno nemacku, slobodno misljenje i ne slaganje, proglase za jeres i automatski svrstavaju u propagandi u anti-vaxere, desnicare, iliti nesposobne da misle .... nije ni cudo da su sve ove grupacije zauzele poziciju odbrane slobodnog misljenja, i slobode govora. To i dalje te slobode ne cini pogresnim, zaostalim ili anti-bilo sta. Mislim da je izuzetno opasno sto smo tako olako dozvolili da nase osnovne slobode postanu neka mentalna bolest kod jednog dela javnosti. Cim se nesto ne slaze sa "zvanicnim" narativom, odma se napada na emotivnoj bazi. Dajte pustite me sa pateticnim "oni se zale na mere dok zdravstveni radnici padaju s nogu i ljudi umiru"....pa da oni se zale na mere jer misle da nisu dobre i da zato zdravstveni radnici padaju s nogu i ljudi umiru. Niko nije ismejavao zdravstvene radnike i umrle.