Angelia

Sad si me zainteresovao, sta znaci ovo u boldu, mislim prakticno, kad naidjes na osobu koja ti se dopada, sta sprecava emotivnu i sexualnu hemiju? Realno morao bi da budes bas Gargamel pa da te niko ne nalazi privlacnim, a sam kazes da si prosecan, pa cak i Gargamel bi nasao nekog... Da li postoji mogucnost da ne primecujes one koji bi ti mozda odgovarali? Pazi cak i ne pricam o osobi koja bi bila ono The one, nego relativno privlacni ljudi, po fazonu "hmmm moze da prodje" Aj sad ja jedno pitanje muskom svetu ovde, moze anonimna anketa da vas gospodje ne pojure oklagijom, i to onima u dugorocnim vezama.... Koliko vam nedostaje promena partnera? Mislim naravno sexualno, koliko samo gledate, a koliko bi stvarno nesto uradili samo kad ne bi bili u opasnosti da budete uhvaceni? Sad si me podsetio na jednu raspravu u RL, pa me interesuje koliko sam u pravu.

Pa do drugog slusanja ploca, otprilike obe strane znaju sta zele ili ne. A ako nisu sigurni nece jos neko vreme doci do drugog slusanja ploca al si izabrao aktivnost. Kod mene se to u mladjim godinama zvalo "dodji na kafu" a danas, mozemo da gledamo film i casu vina.... Zasto sam pomenula razliku, ako si single, ovde neces, ako si preko 25, pozvati (biti pozvan) vise od jednog puta nekog na vece nasamo, u gajbi, ako nisi signalizirao da moze da ide dalje od vecere, to je ocekivanje, i naravno osim ako nisi vec signalizirao "samo prijatelji". Sve ostalo pre drugog slusanja ploca se obavlja van tvog privatnog prostora. Tako se izbegava mesanje signala, a i bezbednije je. Koliko se secam iz dana u SR, to druzenje, tipa sami u gajbi, je bilo cesce a da nije znacilo isto, prosto jer smo bili mladji pa nam je druzenje kod nekog u gajbi, bilo lakse dostupno nego izlasci na vecere, i slicno.

Nes' ti meni biti wingman zasigurno...mnogo nam se ukusi poklapaju Zavisi, da li sam nekoga stavila u friend zone, ili ne. Iako, prvo treba da dodje do slusanja ploca. Ne postoji hipoteticko 'da" ako to vec nije jasno, ali ovde od mene dobijas odgovor iz prostora gde se do "slusanja ploca" dolazi nakon mnogo vise interakcije. Ne znam kako to ide danas na Balkanu.

Meni uopste nije jasna obsesija FB, bilo koje vrste cak i ove u kojoj to izbegavate toliko drasticno. Imam nalog vec, pa ne secam se, mozda 15 godina, nagovorila me drugarica i tako, polako familija i prijatelji i "prijatelji" se nakacili. To je nekako bio nacin da ostanem u kontaktu sa bliskima, dok se nisu umesali oni sto misle da me znaju. Onako kacila slicice da razmenim sa familijom, sad skoro vise ni to, ako nesto okacim mozda jednom godisnje. Pozelim ljudima srecan rodjendan koji su eto daleko a nismo cesto u kontaktu, ponekad pogledam sta neki ljude rade i nemogu se nacuditi pisanju. Pogotovo me smaraju oni sto kace "mudrosti" i "izreke'. Povremeno vidim neke rasprave i pomislim da kazem nesto, pa se zaustavim, mislim cemu? Nit te ljude interesuje moje misljenje, niti mene sta oni misle o meni. Znaci FB pogledam jednom dnevno, da vidim da nisam propustila neciji rodjendan, da se neko ozenio/udao, ili ima neku drugu novost u zivotu koju bi podelio samnom...i to je to. Ponekad tako i ja razmenim neku informaciju o sebi, nista glamurozno, ili kontraverzno, samo eto kako ide. Ne smeta mi ni sto neki kace sve i svasta (osim onih sa ikonama i slicnim stvarima ), volim da vidim gde ko putuje trenutno, ima tu lepih slika. definitivno vise vremena provodim na ovom forumu nego na svi ostalim socijalnim mrezama zajedno, pa ni 10%

Pre jedno 20+ godina se ne bi slozila s tobom, ali danas se slazem, ali me zivo interesuje zasto to mislis?

Lazna uzbuna Ja se zabrojala

Jel se racunaju partneri sa multiple personality disorder? Morala sam .... Nego cemu vam je ova tema? primetila sam da su se upisali odma oni kojima valjda informacije ne bi trebale da trebaju

Slazem se, ali to ne znaci da sad svaku optuzbu treba da prihvatimo kao istinu, jer to vodi haosu. A to da se desilo pre X godina, pa jebiga i neki drugi zlocini zastarevaju. Kao sto rekoh, znam da mnogi prolaze nekaznjeno, ali valjda prvo treba menjati kulturu pa da zene prijave na vreme. To prvo treba menjati. Nisam upoznata sa slucajem. Ja ne bih spekulisala sa motivima bilo koga, to mi je totalno bljutavo, kad znamo da moze biti i istina. Zato to ne treba davati na sud javnosti. Niti govoriti zasto sada, i neka cute. ne kazem da cute, ali da ne moze se ni osudjivati svako bez dokaza. Treba posmatrati celu pricu. Mogu reci da onaj snimak razgovora i izjava Isakovicke, ne zvuci dobro po lecica, ali zasto to ne ostaviti istrazi? Nego unistavati zivot bilo koga na osnovu optuzbe?

Pa bre Vili ti o tome pricas ko da nakon silovanja svako ima unutrasnje krvarenje i barem pocepanu matericu, a to uopste nije tako. Cinjenica da zena nema instant lubrikaciju nije neka stvar koja se desila sa stresom danasnjeg vremena, to je tako. Za neke zene se desava cak i pri nasilju, zato sto si ti u pravu da je priroda probala da zastiti zenu, medjutim u vecini slucajeva to nije tako. I te povrede su vidljive ginekolozima pri pregledu odmah nakon silovanja, vec nakon nekog vremena one nisu vise vidljive, uglavnom.

Vili nisam ginekolog, ni strucnjak, ali znam da je u mnogim slucajevima lako naci povrede (ajde da ih ne zovemo rane, jer je to preterivanje) koje su direktno vezane za nasilnu penetraciju. Isto tako znamo, da zene ne reaguju automatski na penetraciju, pa odmah dolazi do lubrikacije, kamo srece da je tako mislim srece za muske, koji ne bi morali da se trude sa foreplay da do toga dodje. To ne znaci da se to ne desava u odredjenim slucajevima silovanja, sto je obicno mnogo teze za zrtvu, jer se obicno povezuje sa dobrovoljnim sexom. Znaci ne pricamo o oziljcima takodje, radi se o abrazijama, malo mi glupo da to nazovem ogrebotinama. Takve povrede mogu da se dese i tokom grubog sexa, ali se relativno moze zakljuciti sta je sta tu. Ne ostavlja oziljke.

E pa vidis tu je bas problem, ako nije uradio, sta onda? Njemu je zivot vec urnisan na sudu javnosti. Sto da ne? Pa to se desavalo koliko hoces. Pokusaji ucene, neki drugi profit, jednostavno maliciozno ....cim se desava tu varijantu treba da uzmemo u obzir. Cesto i osecaj krivice kod zene koja je pristala pa se pokajala. Znaci morale bi se uzeti sve okolnosti u obzir. Desavalo se i da kasnije zene priznaju da su lagale. Pa nije bas isto. Osim ako ne pricamo o klasicnom sexualnom zlostavljanju cak i ako nije bilo silovanja, svaki sexualni cin je silovanje. Medjutim ako je samo postojala namera, u jednom trenutku, na koju nije delovao, to nije isto. Ima dana kad razmisljam kako bi rado udavila neke ljude, ali to ne znaci da je isto kao da sam to uradila. Znaci ni zakonski namera nije dovoljna. Moze biti da se u jednom trenutku neko malo zaneo, i nije odreagovao odma na "ne" ali da je skontao sta radi i odustao. Mislim da to nije isto. Drugo uzmi u obzir dosta kulturne pozadine, da se muskarci explicitno uce, da zena treba da bezi a oni su lovci, da se ona necka da "tvrdi pazar". I devojcice se uce da ako te decko povuce za kiku, to znaci da mu se dopadas... Pricala sa nekim ljudima oko toga sa metoo pokretom bas u Holivudu, i to sa ljudima koji znaju, i kazu neki koji su optuzeni i kojima je karijera nastradala, nisu stvarno uradili nista, nego su samo jerks koje niko ne voli u RL, i koji su se nekim ljudima zamerili. Eto, ja sam oduvek mislila da je Lecic egoista, verovatno se zamerio mnogima ....a mozda ga je egoizam i poneo da uradi to sto tvrde. Poenta je, da ne znamo ni jedno ni drugo.

Problematicno je da neko nekome moze unistiti karijeru samo na osnovu tvrdnje, a bez bilo kakvog dokaza. Da me neko pogresno ne razume, meni je savrseno jasno da dosta sexualnih napasnika prolaze nekaznjeno, niti imam neka osecanja prema Lecicu, tek nedavno sam cula da se on nesto jako politicki angazovao (ne znam cak ni kako jer ne pratim politiku u SR). Potpuno je nebitno, ni da li je on neki Pera iz Arilja. Ovo sto se desava u nekim slucajevima je obicni ulicni linch. Valjda se kod svakog zlocina traze dokazi? Da li bi tebi bilo prihvatljivo da sutra dodje neka zena i kaze da si je ti silovao pre 20 godina, da ti unisti porodicu, ugled, karijeru.....a da ti ustvari nemas nacina da se branis. Neznam Div, ja sam zena, i videla sam sexualno nasilje, ali sam i majka sina, koji stvarno ne bih da jednog dana prolazi kroz nesto tako. I zene lazu. Ovde gresis. U mnogim slucajevima itekako postoje dokazi nasilne penetracije, to sto ti pricas o reakciji zene na nasilnicki napada, nije bas toliko rasprostranjeno, ali se desava. Ali si u pravu kod pokusaja napada bas i ne. Ono sto moze da se tvrdi je da se radi o dobrovoljnom grubom sexu, ali to vec umanjuje kredibilitet nasilnika na sudu. Slazem se da tendencija da se ne veruje zeni utice na proces dokazivanja, ili zakljucak da je nekako izazvala napad.

Pa dobro, ja bas ne znam kako drugacije da nazovem ne dozvoljavanje medijima pristup, trazenje da slike ne procure, zabrana (verbalna) da se ne daju izjave...mislim covek je tvrdio kako ce biti transparentan - kao nasuprot Trampu, a prvo sto je uradio je da blokira pristup medijima. A onda jos kaze "ovo je seasonal" ma da, preko pola miliona u 3 meseca Gde su deca u kavezima, protesti ispred kampova, Kamala se jos nije vezala lancima za neku kapiju kampa...ups nije ni otisla da poseti, car imigrantske krize... Ustvari ne znam ni da li mozemo da kazemo da Biden pravi greske, nesto mi ne deluje da je on bas taj koji donosi odluke. Ali slazem se, Biden veliki ujedinitelj, pokusava da izbrise postojanje druge strane. Znaci licemerje na kvadrat. Eto sad citam da ce NY da ponudi oko 15k placanje ilegalnim imigrantima koji su izgubili posao zbog pandemije, poceli smo da nagradjujemo ilegalni boravak. Sta je sledece? Veoma logican zakljucak je zasto imamo imigrantsku krizu....sledece ce biti da ilegalci glasaju za demokrate.

Ovih dana nesto slabije pratila vesti, ali sada gledam, i brate ovaj Biden laze vise nego Tramp A mediji se prave ludi kao pa malo je pogresio, a on otvoreno laze. Uz to, secam se kako su svi vristali da ce Tramp biti diktator, a on nista nije diktirao, Biden sa druge strane vec objavio da prava po Ustavu nisu absolutna....meni to zvuci sumnjivo diktatorski, ali videcemo. Jos ako u to ukljucimo pricu o cenzuri medija sa situacijom na granici, i ovaj sramotni Covid plan pomoci, i "plan za klimatske promene" koji hoce da finansira iz povecanja poreza.... nesto mi ovaj njegov pocetak ne uliva nadu. Da je Tramp ovo radio Dems bi vristali na ulici, ovako nema veze sto laze.

U tome sto realno kad skratis vreme, imas vise ljudi u kracem vremenskom periodu, to je cista logika, umesto da bi se mozda razvukli na jos sat dva. Cista logika. Drugo, posto ljudi ne dobiju te aktivnosti onda se okupljaju u kucnoj varijanti, i u to vreme vidimo da je izvor infekcije u NYC 75% iz kucnog okupljanja. Tesko da je to realno merljivo, ali definitivno na osnovu pracenja kontakata - poreklo infekcije nije bilo iz fitnes centara.

Volim sto smo se vratili na moje pocetne tvrdnje na pocetku pandemije kad su svi vristali kako Tramp ubija ljude jer ne uvodi nacionalni lockdown, koji nije imao ni sanse da sprovede. Ili nacionalni mandat za maske, vidimo kako to Bidenu ide. Medjutim, malo gresis koliko moci imaju guverneri, videli smo to u uvodjenju raznih lockdowna, oni narede i svi moraju da pozatvaraju biznise. Pricam ja vise od godinu dana da to nije federalna vlast - nego lokalna na nivou drzave. Ono sto si u pravu je da na nivou grada guverner ne moze da zabrani da gradonacelnik uvede obavezne maske, ali dosta ovoga sto si citirala je na nivou preporuke. Ono sto Texas dokazuje je da su mere, kakve su bile na nivou drzava - besmislene. Pa je svaki guvrener radio sta je mislio da mu odgovara politicki. A jednostavno mogli su ciljano da naprave mere na nivou velikih gradova - ali smislene mere, i imali bi isti efekat. Recimo koje logike je u NYC imala mera da se fitnes centrima koji su radili na 25% kapaciteta uvede zabrana rada nakon 10 uvece? Nikakve, upravo suprotan efekat.

Mislim da postoji malo zabuna oko slobode govora, a u ovom slucaju to bas jeste sloboda govora. Tj to je sloboda da kritikujes vlast bez straha od progona. Imas milion mentalno izazvanih likova koji stoje na nekom cosku i pricaju i propovedaju o Armagedonu koji dolazi, to nikako nije sirenje dezinformacija. Kao sto ni tabloidi koji pisu teorije zavere ne sire dezinformacije, i ne mogu biti gonjeni od strane vlasti....Zato sto onda svako kritikovanje vlasti, ili istrazivacko novinarstvo moze da se gurne pod opis "ugrozavanje rada drzave' i gde smo onda? Sloboda govora naravno nije da u punom bioskopu vrisnes "pozar" - to jeste ugrozavanje zdravlja, i izazivanje panike. Naravno u ovom slucaju novinari koji daju platformu nekom ko lupeta gluposti o vakcinama treba da snose odgovornost, jer legitimizuju to misljenje, tu se pojavljuje odgovornost. Ovo je netacna informacija, tj pogresno prezentovana informacija. Texas nije ni u prvih 25 po broju obolelih na milion stanovnika, to sto je Texas mnogobrojan je poredjenje baba i zaba. Po broju umrlih na milion stanovnika 24ti. Znaci to je definitivno uspeh - po dnevnom broju novih slucajeva je cak 4ti. Nasuprot tome je 3ci po broju testiranih ukupno, (sorry ispravka) a na 38om po milionu. Edit: ispravila gresku u podacima

A ja se cudila sto su meni razvukli na 4 nedelje... iako Fajzer se jeste bunio protiv 12 nedelaj i rekli su da takva opcija nije proverena i vakcina nije namenjena za upotrebu nakon 12 nedelja, vec nakon 3. Kod mene su rekli samo alergije na vakcine, pitala ja coveka koji se bocka. a koji je treniran da odgovara na pitanja.

To sam cula, kad sam ono reagovala na vakcinu, rekli mi ljudi da oni koji tako reaguju imaju problem sa zlezdama nakon oko nedelju dana, ali ja sam evo na koliko 2 nedelje i nisam imala tu reakciju. Meni nije jasno jel vi to svi tamo testirate anti-tela? Ja ne cujem od nikog ovde da to rade. verovatno jer se placa

Rouge je super, ovo je slikano iz Devona, zvanicno prvi komsija i brat po ocu Rouge (isti vlasnici) dok je do Devona Parc - najbolji od 3.

Danas Rittenhouse Sq u Philliju ... Ko da je neko poslao masovne SMS i rekao "svi izadjite na piknik u parku" - ja sam usput navratila za rucak.

Pa pricali smo o MOZDA, da li je MOZDA poenta ubedjivanje. Ne mozes i jedno i drugo, ne moze vakcina biti dobrovoljna, i hapsimo ako se bunite. Mozda je sve politika, uopste to ne iskljucujem, nego diskusije radi se pravim da to mozda nije faktor. Ali nisu ni ljudi budale, barem ne svi, mozemo da vidimo da se prica menja. Vidi, imala sam naporan dan, i nisam citala sve, pa ovako da ti odgovorim. Meni je licno SR jedno jako cudno okruzenje. Znaci bukvalno pisi propalo vec skoro pa 30 godina (ma 40, ali sam onih prvih 10 imala nade), ali diskutujem u ovome teoretski. Siguronosni pojas ti nece uneti nesto u telo, zato je kod obavezne vakcine malo rigoroznija procedura. Malo banalizujem ali da sutra ne bi imali nekog Mengelea na vlasti (kao da SR nema ) pa da sprecimo tu situaciju. Pa nije nam ovo prva pandemija u istoriji .... Nama su ovde nesto dali da stikliramo pri prijavljivanju, iskreno nemam pojma sta sam prihvatila, bukvalno je "oces/neces" dovidjenja.

Pa vidi ako je poenta da treba da ubedis ljude, onda se bavis ubedjivanjem, a ne hapsenjem zbog nekog obskurnog zakona. Nego im nesto ubedjivanje ne ide, jer su pricu menjali kako im je odgovaralo, te shopping u Milanu, te smesni virus, te izbori, a sad kao vakcinacija je esencijalna. Sto rece jedan pokojnik "Malo morgen". uvodjenje obavezne vakcinacije je naravno komplikovan proces, i to s razlogom.

To nije poenta, nego da takav zakon postoji koji daje vlasti odresene ruke.

Jel ovo ozbiljno citat iz zakona? Znaci svi forumasi mogu da zaglave zatvor?