Angelia

Pa malo je drugacije ovde. Ako nema kredibiliteta za strucnjake, onda politicari nemaju koristi od njih. Ocigledno i Lancet sada gubi kredibilitet, jer se otkriva da su objavili pismo "strucnjaka" iako su ocigledno znali da postoji konflikt interesa, a dozvolili su da javno podrze izjavu da nikakav interes nije postojao. Medije da i ne pominjem, kako sad tiho priznaju da su pisali bias textove, i da niko nije istrazivao sta stoji iza svega, posto im politicki nije odgovaralo. Naravno iza svega stoje pare i politika. To nije iznenadjenje. Medjutim, ocigledno dokazuje zasto je sloboda govora bitna, i zasto ne treba etiketirati stvari kao teoriju zavere, posto je jedna zavera upravo otkrivena. Cak i ako nije bilo curenja iz labaratorije u Wuhanu, zavera da se svaka istraga ubije, jeste postojala, iako je mogucnost itekako stvarna. I naravno da se informacije prikriju.

Za sada koliko sam ga razumela, on se brani sa "nismo znali, pa su se stvari menjale". Ono sto mi nije jasno, je da u mailovima ima jasna upozorenja iz struke da ono sto govori, mozda nije tacno. Pa mi deluje da mozda nije hteo da zna, plausible deniability, u najmanjem slucaju. BTW u jednom mailu, kako mediji govore, on explicitno tvrdi da ga Trampova administracija nije cenzurisala uopste, I da on govori sta hoce. Malo je onda sumnjicavo zasto je po dolasku Bidena tvrdio da je konacno slobodan da prati nauku. Pogotovo sto znamo da su njegove izjave cesto bile u suprotnosti sa Trampovim zeljama.

Nemam pojma da li pratite ali Fauci je pod teskim napadom nakon sto su u medijima izasli hiljade mailova iz prva 3 meseca pandemije. On tvrdi da mediji tumace van konteksta. Nisam sigurna sta je tacno a sta tendeciozno tumacenje medija, jer nisam pogledala mailove koji su objavljeni, a ko zna sta nije objavljeno. Jedna stvar koja deluje tacna, je da je "koncenzus" naucnika u to vreme, kojim je cenzurisana teorija da je virus potekao iz labaratorije u Wuhanu, bio organizovan od strane coveka koji je ucestvovao u finansiranju labaratorije. I da su naucnici koji su tvrdili drugacije ucutkani. Vidim samo da Bela Kuca u saradnji sa MSM radi damage control.

To sto ti ne zaboravljas su tvoje impresije i tvoje interpretacije, a ne cinjenice. A to ne mogu da pratim kad se bazira na ne poznavanju materije...

Pa ima sve zapisano, zato sam te i pitala da dokazes tvoje podmetanje. Naravno sad je kako god... Razgovor bi mogao da se vodi bez takvih malicioznih napada. Nije moja krivica sto se tebi cinjenice ne dopadaju, dont kill the messenger

Ti si rekla, posto si navela da su do februara na vlasti bili rasisti I korumpirani, sto znaci da sad nisu. Isto kao sto insinuiras da sam ja branila rasizam, I trazila "pravne rupe", zaboravljajuci u kojoj zemlji zivis I da su ovde svim gradjanima (tu ukljucujem samo "civile") garantovana ista prava pred zakonom, a da to nisu "pravne rupe". Zivo me interesuje koga si to generalisala kao rasiste I korumpirane na vlasti. Federalnu vladu, kongres, senat, SC, drzavne....I onda da cujem koga sam ja opravdavala "pravnim rupama". Nadam se da znas sta znaci "pravna rupa" u zakonu.

Kako mislis postoje aktuelnije teme? Pa uvedi ih, ja mislim da je upravo aktuelno, jer se vrti po medijima. To je ono aj nemoj sad o tome dok Hilandar gori... Bold ne bih komentarisala. Koji su to rasisti i korumpirani bili na vlasti do februara? Pa ne znam, zasto onda DOJ vrsi istragu u pozadinu dilova koje je Biden vrsio 2014, zato sto on uopste nije kroumpiran verovatno Mislim nemoj mi molim te podmetati, a uz to i etiketirati ljude za koje nemas uopste dokaza da su rasisti.

Pa sto ga onda trpas u razgovor? BLM jeste bio iskoriscen od strane Dems protiv Trampa, ali to nema veze sa samom organizacijom koja ce i demokratama zagorcavati zivot. Osim ako im skandali ne dodju glave. Stav, neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj, je pogresan. Nema nista dobro u organizaciji koja promovise anarhizam, politicko nasilje, anti-semitizam i rasizam, a kako sad vidimo i korumpirana. Medjutim za vreme Trampa to nije smelo ni da se kaze, jer si odmah proglasen za trampistu....ali drago mi je da ce sad biti sve vise "trampista" koji su do juce patili od TDSa.

Zvuci poznato, mora da mi je otac drvio o njemu. Zar nije Vulin bio vojni ministar? Al se politika promenila u SR😀 I ne, nema potrebe da mi objasnjavate ko su, ne zelim da znam

Peti lik je delovao poznato, ali ubi me, ne mogu da se setim ko je, onaj sa naocarima...mozda sam ga negde videla u poseti sr Palma, Vulin, Aca Lukas I AV, mozete da zakljucite koliko pratim SR, tj zadnji put sam pratila pre 15 godina. Ali kontam poentu...

Ti si jos i dobar, ja prepoznala 4 face. Nije to lose...

Gde sam ja pomenula Trampa, i kakve veze ima on sa prevarom ove organizacije? Ili sa njihovim problematicnim stavovima, ciljevima i sredstvima... Nadam se da si ti svesna da oni postoje pre nego se Tramp pojavio u politickoj sferi, i da ja pricam da nisu ono za sta pokusavaju da se predstave, i pre Trampa. Dajte odmoriti malo od Trampa.

Pojednostavljas, imas dosta dobrotvornih organizacija koje se ne bogate. A mi ovde pricamo o nekom ko je potrosio 1/3 para, za koje niko ne zna gde su otisle, imas prigovor onih kojima su bile namenjene da nisu dobili nista, a imas i clanove organizacije koji traze istragu, jer njihova odeljenja nisu dobila. Osnivac naprasno ima 3 mill u nekretninama, za par godina. Tvrdi kako je to zaradila iz drugih izvora, izvora koji su definitivno bili povezani sa njenom ulogom u organizaciji. Cak i ako zanemarimo mogucnost da se radi o korupciji, to je nesto sto nije uredu, i jeste koriscenje sredstava namenjenih u dobrotvorne svrhe (tako su klasifikovani) za licnu dobit. To je velika prevara. Nije da sam ja ocekivala nesto drugacije, zato sto smo znali da je ceo narativ lazan.

1 i 9....otkriva sexizam iza liste a 4 i 5 je odlicno definisano....

Pa ne bas. Osim ako ne pricamo o marxistickim organizacijama, i virtue signaling organizacijama, sto vise buke dizu to su veci oportunisti.

Nece morati belci da kritikuju BLM: Grief-stricken mothers who have accused Black Lives Matter of profiting from the deaths of their sons condemned the group’s embattled co-founder Patrisse Cullors after she announced she was stepping down from the movement. “I don’t believe she is going anywhere,” Samaria Rice, the mother of a 12-year-old boy shot by Cleveland police while playing with a toy gun, told The Post. “It’s all a facade. She’s only saying that to get the heat off her right now.” Lisa Simpson, a Los Angeles-based mother whose son was slain by police in 2016, also blasted Cullors. “Now she doesn’t have to show her accountability,” Simpson, 52, told The Post. “She can just take the money and run.” Polako izlazi koliko je ta organizacija prevara: https://nypost.com/2021/05/29/mothers-criticize-blm-activists-for-profiting-off-their-dead-sons/

Nije neki respektabilni izvor, ali naucnici valjda jesu: An explosive new study claims that Chinese scientists created COVID-19 in a Wuhan lab, then tried to cover their tracks by reverse-engineering versions of the virus to make it look like it evolved naturally from bats. The paper's authors, British Professor Angus Dalgleish and Norwegian scientist Dr. Birger Sørensen, wrote that they have had 'prima facie evidence of retro-engineering in China' for a year - but were ignored by academics and major journals. Dalgleish is a professor of oncology at St George's University, London, and is best known for his breakthrough creating the first working 'HIV vaccine', to treat diagnosed patients and allow them to go off medication for months. Sørensen, a virologist, is chair of pharmaceutical company, Immunor, which developed a coronavirus vaccine candidate called Biovacc-19. Dalgleish also has share options in the firm. https://www.dailymail.co.uk/news/article-9629563/Chinese-scientists-created-COVID-19-lab-tried-cover-tracks-new-study-claims.html Iako ni oni ne tvrde da je virus namerno pusten.

Gazirana voda nije stetna, to je drugacije.

Te zero verzije, uopste nisu zdrave, i bas se borim da to objasnim sinu. Cim izbaci gazirano iz upotrebe on izgubi kilazu, i jos nije povezao uzrok i posledicu Nego kao ali pijem diet, manje zlo...

Moje iskustvo je totalno drugacije, recimo policija je uvek stizala u roku od 5 minuta gde god sam ja zivela. Ali nisam nikad zivela u ruralnom delu pensilvanije, mozda tamo ima manje policije. Ja cesto mogu da vidim reakciju policije, jer se dosta krecem okolo, cak sam gledala uzivo intervenciju kad su jurili ubicu. Imala sam i priliku da budem uzivalac njihove zastite. Tako da si nasao pogresnu osobu da spustas tu profesiju. Ljudi nedovoljno postuju profesiju u zadnjih par godina, ali videli smo kako se kriminal krece kad se policija ne postuje.

Vidi, ja nijednog trenutka nisam dovela u pitanje njegovo strucno znanje, samo sto to njegovo strucno znanje zadrzava za sebe, a na poziciji savetnika Bele Kuce, prica ono sto politicki odgovara. Zato ja na toj poziciji, nemam nikakve koristi od njegovog strucnog znanja. Na toj poziciji on je politicka marioneta, i potpuno je nebitno da li to radi zbog sopstvenog dobitka, ili zato sto misli da tako treba da opravda "mere". princip Kon. U pocetku su svi uporedjivali prenos i smrtnost, i neki tvrdili kao grip neki da nije. Ali na poziciji predsednika, definitivno ti nece pricati istinu, to je tako, ide s pozicijom. Pricace ono sto toj administraciji odgovara. Ja se slazem da je trebao da cuti, ili da bude neutralan. Ali to je sve. Nemoj da mi kazes da je Tramp imao tvoje poverenje pre toga? Vidi, mene ljudi na politickim funkcijama uopste ne iznenadjuju sto lazu, to im je posao. Niti sto su krsili svoje mere koje su uvodili, isli kod frizera, kad smo mi trebali da sedimo u kuci, isli na zurke i sl. To mi je ocekivano licemerje. S druge strane ovo sa starackim domovima mi je vec kriminal, zato sto su ljudi umirali zbog njihovih politickih marifetluka. Medjutim to sto je tzv "struka" izgubila poverenje, jer su se upetljali u politiku, mi je daleko gore. Jer da su oni ostali pri struci i nauci, imao bi vise ljudi koji bi verovali tim preporukama, i bili sigurniji u svojim odlukama, a mozda i bezbedniji. Ovako su ostavili mogucnost da ljudi slusaju politicare. Ako navatas CDC koji laze o prenosu virusa napolju (ne pricam o guzvama) i umesto manje od 0.1% (a i u to se sumnja da je gotovo 0) kazu pa do 10% da bi opravdali svoje "mere" - kome verovati?

nebitno, kad neko proba da ti provali u kucu, ili da ti otme auto, ili da te opljacka....koga zovemo? Socijalnog radnika garant. Ili im jadnim mucenim ponudimo kafu... Znaci BS, treba nam neko da odradi borbu protiv kriminala. Ali drvosece ne ginu u pokusaju da zastite tebe, gine i vise vozaca, pa je to besmisleno porediti.

Radije koristim duvan nego gazirano pice. Bukvalno mi gazirano pice deluje kao da sam popila asfalt. Ne mogu ni da zamislim da to pijem, mislim da bi odma imala osecaj da mi se secer lepi za arterije. Svi smo razliciti, iskreno ne smeta mi da neko pije gazirana pica, samo ja ne mogu. danas mi klinac uvalio neki dezert sa jabukama, htela sam da umrem na 1/4, secer, secer i secer. radije pijem kafu.

Pa u zadnjih godinu dana naprasno se svi penzionisu. Naravno da im je zivot u vecoj opasnosti od drvoseca, mislim stvarno....Na koliko drvoseca kriminalci pucaju dnevno? Koliko njih ulete u sukob u kome moraju da se bore za zivot. Bukvalno to mi je isto kao da kazes, pa mogao je isto tako biti oficir u vojsci, ali eto bice civilni inzinjer, pa da, inzinjeru moze da padne cigla na glavu. Nadam se da se zezas.

Ma naravno da nista ne znaci, ali to ne znaci da je u datom istorijskom momentu to misljenje bilo pogresno. Pogresno je samo zato sto danas znamo bolje Iskreno receno, nemam pojma, sto bi ja smatrala da predsednik US zna sve? George W? Obamacare? Koliko predsednika dokazano nisu znali da je nesto pogresno, pa sto bi ja morala da se izjednacim sa onima sto slusaju nekog zato sto je predsednik, ili Fauci. Mislim ok, Tramp je omalovazavao virus, nije on jedini, pa sto bi njega drzala odgovornim za visi standard nego ostale? fauci je rekao, maske su nepotrebne. Da li su, mislim koliko ljudi je umrlo zato sto su poverovali ili nisu?