SteveFrancis#3

Koliko je dobar lik Adar. Najbolji produkt ove serije, and it ain't even close.

Sjajno slusanje, svaka preporuka. Lex je uobicajeno sjajno usmeravao pricu, a Aldrete je izuzetno dobar gost za sadrzaj ovakve vrste, na ovakvom formatu, sa svojim no bullshit pristupom. Nije odlazio u previse digresija niti su one mnogo trajale i kada ih je bilo. Podcast koji je jednako interesantan i nekome ko je ancient history dummy i nekome poput mene ko se sa 90% informacija ne susrece prvi put. Dotakao se nekih jako interesantnih tema, narocito za nas recimo pominjanje posete Srbiji na samom pocetku pri pravljenju paralele sa znacajem istorije i predaka u kulturi i svesti rimskog naroda. Naglasio je Bruta i koliko takav pogled na stvari pojedincu prakticno znatno pojednostavljuje izbor - mnogo lakse ces zabosti noz medju rebra svog dugogodisnjeg prijatelja nego trpeti da te nazivaju prodanim i nedostojnim svog slavnog pretka. Tema tog balasta istorije i predaka i njihovih dela i njihovog uticaja na akte koje pojedinac preduzima u svom zivotu je vrlo zanimljiva i kompleksna. To pitanje koliko te determinise ta vrsta nasledja i da li ti takvo razmisljanje daje moralni i zivotni putokaz ili te obogaljuje i drzi kao taoca. Posebno znacajno za nas ovde u kontekstu minulih ratova i problematike konstantnog pravdanja jednih zala drugima koja su im prethodila i drzanje za tu nekakvu gotovo duznost da mrzis i gledas popreko one koji su nekad ucinili nesto nazao nekom tvom pretku ili sunarodniku. Takodje, apostrofiranje Oktavijana je fantasticno i od izuzetnog znacaja jer se ne cuje i ne cita tako cesto i tako ubedljivo i sustinski zbog cega je on jedna od najznacajnijih i najuticajnijih figura covecanstva. Mislim da se moze reci da ga on razume i tumaci gotovo savrseno, da je pokupio sve moguce aspekte njegove licnosti i biti prvog rimskog cara. Vrlo lepo i slikovito je objasnio i ropstvo i koliko je u rimskom svetu to nijansirana stvar, u svojim pojavnim oblicima naravno, bez negiranja da je kao takvo potpuna negacija coveka i ljudskog bica, svodjenjem na puku stvar i objekat. Osim toga, jako je zanimljivo i njegovo skretanje paznje na to da je ipak mnogo verovatnije, zapravo gotovo izvesno da su pisci, hronicari i istoricari onog vremena ti koji su svesno, iz sopstvenih pobuda i svetonazora na kojima su odrastali ti koji su stvorili sliku o tome da su zene kao vladarke ili in general vazne politicke figure samo puki incidenti u antici. Broj takvih slucajeva je znatno veci, ali je uglavnom izbor bio da se ne pominju ili prelazi nabrzaka preko njih. Nesporno je da je taj period bio karakterisan snaznom dominacijom muskaraca, ali je stvarnost ocigledno bila ponesto drugacija. Javljali su se slucajevi poput onih koje je naveo, kako u drustvu koje je strogo konzervativno-partijarhalno i koje poznaje patria potestas kao ugaoni kamen drustvenog ustrojstva, poput Rima, tako i u drustvima poput ptolomejskog Egipta i istocnjackih despotija kakva je Partija.

Pritom Sauron uopste ni nema vojsku u tom trenutku, sto oni naravno znaju. Poenta sa njim u seriji na ovom delu price jeste da ga pronadju i neutralisu po mogucstvu, a ne da ga poraze na bojnom polju (jos uvek). Ovo mi je nekako slabasan pokusaj callbacka na ono 'we don't have the strength to fight both Mordor and Isengard'. Kao i ono sa otkrivanjem Vrata Durinovih... Ono je bilo toliko neupecatljivo, bledo, onako usput da nije u stanju da izazove bilo kakvu reakciju kod publike. Plus ona scena gde sasvim rendom vilenjakinja podbocena nad stolom sa mapama onako agresivno govori Gil-galadu sta treba i mora da se uradi... Mislim to su kao sitne stvari, ali ih ima previse u zbiru, zbog toga serija deluje neozbiljno, poput crtaca za decu osnovnoskolskog uzrasta.

Uh, brate, ne znam, meni je i ova epizoda bila jako slaba. Deo sa Numenorom je tragicno los i povrsan, ne znam da li da se smejem ili placem. Ne zelim da zvucim preostro, ali Wadham je toliko los u ulozi Kemena da dobijam uzasan transfer blama i pitam se je li moguce naci nekog rendom lika sa ulice koji bi uspeo da bude gori. Mind boggling. Pa i storija u Eregionu koja je do sad bila solidna poci je da puca po savovima i pokazuje iste slabosti kao u prvoj sezoni, poput one sekvence u kojoj kao Annatar ne zna sta treba da se uradi da se poboljsa amalgam za prstenove pa pokusava da izvuce od Brimbya info, a u prosloj sezoni je on njemu drzao casove i objasnjavao sta je to obicna legura... Narocito mi smeta to sto Celebrimbor odmah prosto zna da ce prstenovi iskvariti ljude. Na osnovu kog uzorka tacno? Do tog trenutka se jos nisu desili Pharazon, Crni Numenoreanci, izdaja Isildura od strane buduceg Kralja Mrtvih... Bukvalno nikakav kontekst nema da bude tako ubedjen da ljudi zele samo moc i da su toliko kvarljva roba. Da, bilo je dosta njih koji su sluzili Morgothu, ali je isto tako bila masa ljudi u FA koji su se od pocetka do kraja borili protiv njega zajedno sa vilenjacima. U momentu kad on izgovara ove reci u razgovoru sa Annatarom, njegova rasa je napravila neuporedivo gore stvari i pokazala mnogo vecu zedj za vlascu, uspostavljanjem sopstvenih kraljevstava i zivotu u raskosi. On zapravo sredinom SA nastupa sa znanjem i iskustvom jednog vilenjaka sa kraja TA. Elrond moze da kaze "men are weak" jer ta recenica ima toliku tezinu zbog toga sto je do trenutka kada je on izgovara to potvrdjeno na desetine, stotine puta. Prilicno aljkavo i careless od autora koji insistiraju na tome da su fanaticni Tolkien-streberi. Plotlajn sa patuljcima je daleko najbolji, tu imamo organskog razvoja, medjutim i tu se sada javlja problem sa resenjem da su prstenovi ti koji su izazvali da patuljci kopaju 'isuvise pohlepno i preduboko' i probude Balroga. Osim sto mi je bezveze kao kreativni izbor (ali to je samo moj dozivljaj, mozda je objektivno to bas super, ne znam), opet udara u lore jer se ovim patuljci da kazem ekskulpiraju i zapravo im se odrice jedna od osobina koje im je Tolkien pripisao kao rasi, a to je ta konstantna potreba da nesto stvaraju svojim rukama, fascinacija metalima i draguljima i preterana sklonost ka gomilanju bogatstva, a sto proizlazi iz toga da ih je stvorio bas Aule.

Pa zar nije poslednji kredEbilni report bio da je Gollum glavni i centralni lik i da se prati njegova pricaTM..?

Milking the cow... Ah, shit, here we go again...

Sve sto je decije je na scenaristima i rediteljima, imo. You can only do so much sa materijalom i smernicama koji su nedovoljno dobri. Ima nekoliko glumaca koji najblaze receno ne plene svojim performansima, ali je bas dominantna vecina vrlo dobra do odlicna. Sto se mene tice, ocene glumaca bih rasporedio ovako Walker kao Gil-galad - 3/5 (on mi je nekako najkriticniji za ocenjivanje jer mi na momente deluje uzasno izvestaceno i nedoraslo naglasavanje nekih reci i fraza i nacin kako ih izgovara, dok mi vec u nekoj sledecoj sceni deluje jako dobro) Vickers kao Sauron - 4/5 Aramayo kao Elrond - 4.25/5 Clark kao Galadriel - 2/5 (po mom sudu daleko najkriticnija od svih nosecih uloga, vrlo je slabo ovo sve do sad, na momente karikatura, iz aviona se vidi da glumi) Arthur kao Durin IV - 5/5 Addai-Robinson kao Miriel - 4.5/5 Cruz-Cordova kao Arondir - 4.5/5 Kavenagh kao Nori i Richards kao Poppy- 4/5 (Harfooti jesu lejm kao pojava i koncept, ali ne moze se reci da ove dve devojke ne rade i vise nego pristojan posao, da su one malo losije ili nesimpaticnije, ja mislim da bih odavno vec poceo da se samopovredjujem kada se njihov plotlajn pojavi na ekranu) Weyman kao Carobnjak - 3.75/5 Edwards kao Celebrimbor - 4/5 Baldry kao Isildur - 3.5/5 Muhafidin kao Theo - 3/5 Owen kao Elendil - 4.25/5 Gravelle kao Pharazon - 3.75/5 Hazeldine kao Adar - 5/5 Nomvete kao Disa - 4/5 Mullan kao Durin III - 5/5 Wadham kao Kemen - 1/5 Horvath kao Earien - 3/5 Towle kao Estrid - 2.5/5 Daniels kao Cirdan - 5/5 Mislim da sam pokrio uglavnom one koji su imali neki iole znacajniji screen-time da bi se mogli ocenjivati uopste. Recimo Hindsa iz tog razloga uopste nisam stavio ovde, jer se njegovo pojavljivanje broji sekundama, ali ovo sto je bio na ekranu je jako slabo, usiljeno, detinjasti, klise bad guy iz bajki i diznijevih crtaca. A mislim da svi znamo da je covek daleko od vezare ili nekakvog nekompetentnog bezveznjaka, o cemu svedoce drugi projekti. Njemu su prosto dali one linije da izgovori, rekli sad ti treba da sedis na ovom improv tronu dok drzis stap, da se mrstis i izgledas zlo i zajebano. Kod njegovog lika se bas jasno vidi da su ova dvojica i njihovi saradnici sustinski nedorasli ovako kompleksoj tematici. Mozda svi oni imaju najbolje namere, ali na ovakvim primerima se vidi kako odsustvo vodjenja ili lose usmeravanje te neadekvatno osmisljavanje zahteva prema glumcu vuce citav projekat nadole i cini da i sami glumci izgledaju mnogo losije nego sto zaista jesu.

Yup. Ostajem pri tome da je potpuno nepotrebno njegovo ukljucivanje, ali moram biti iskren, uspeli su da ga prikazu tako da nije karikaturalan, prenaglasen, prilicno su redukovali personaliti iz knjige (koji se ovako na ekranu moze uciniti sasvim sizofreno i poremeceno, jelte), nema previse pevanja ni patetike. Plus onaj song na kraju epizode sto je alcesta vec ranije ovde postavljala je zaista izvanredan.

Meni recimo ova epizoda nije losija od trece. Imam bas veliki problem sa Numenorom, odnosno sa tim koliko povrsno i zbrzano je prikazan sukob na relaciji elf-lovers - Pharazon&co. Prosto zato sto je to neuporedivo bitnije za celu pricu i dinamiku odnosa od toga je li back-and-forth izmedjh Arondira i Thea imalo zivotan. Bilo je tu jako finih linija koje je izgovarala Miriel, no to su samo neke sitne kockice u izgradnji i prosto nije dovoljno. Inace mi se jako dopada kako je Cynthia donosi. Ako izuzmemo sleper onih potpuno neshvatljivo i nepotrebno kartuniziranih atletskih poduhvata Arondira i Galadriel (sa Legolasom smo za 3 filma sa 10+ sati materijala imali ukupno 3-4 takve scene, a ovde je svaki fajt, svaki potez Matrix fazon), mislim da je epizoda imala neku strukturu i da je cak i inkluzija Bombadila bila prihvatljiva (naravno, ne i sam koncept da drzi privatne casove carobnjastva, to je toliko glupavo da ne znam sta reci). Ukljucivanje Entova je isto izvedeno prilicno korektno. Izuzev imidza koji nikada necu moci da svarim, meni je Cruz-Cordova jedan od hajlajta serije. Dopada mi se kako predstavlja Arondira, sjajno barata glasom i nacinom na koji sta izgovara, izrazima lica. Dopada mi se sto je bar on, za razliku od tolikih Noldora koji su prikazani kao neshvatljivo naivni i na momente priglupi, pronicljiv, stalozen, uvek budan i oprezan, ima oko za detalje, koristi dedukciju i ono sto mu je veliko iskustvo dalo. Harfuti nastavljaju da smaraju epski, ja ne znam kome osim bas sitnim klincima onaj plotlajn moze biti interesantan. Nema nikakvu dusu, sve je nekako u trku, s pet na devet, a i sam nacin na koji su prrdstavljeni, od vizuelnog preko ovog sustinskog mi nije tolkinovski uopste. Bas ozbiljan generic fantasy vajb od svih njih, nebitno jesu li Harfuti Stoorovi ili oni carobnjakovi minioni. Da se taj deo skroz izbaci i vreme usmeri na druge, mnogo vaznije stvari, serija bi bila instant 30% bolja. Ne mogu sasvim da se slozim da su losiji delovi serije oni koji su originalni i ubaceni od strane P&Mck. Prosto je sve uneven, pa i to. Recimo Adar je njihova kreacija, a opet je mozda i najjaci lik u citavoj seriji, i ceo koncept ukljucivanja jednog od prvih iskvarenih vilenjaka je odlican. Cak i sama prica i njegova motivacija i delanje u skladu sa njom su solidno izvedeni. Isto tako su izmislili Arondira. A deo sa trvenjem u Numenoru gde su u osnovi u dobroj meri kao pratili likove i zaplete koje je ostavio Tolkien je jako jako los. Takodje Plavi carobnjaci koji odlaze u Rhun i mozda cak podlezu zlu takodje je Tolkienova kasnija ideja, ne njihova, ali opet je taj deo izuzetno sloppy. Otprilike je sve hit&miss kada je ova serija u pitanju. Nesto bas ubodu, a nesto je toliko lose da se pitas je li ovo Rados Bajic produkcija...

Nema previse stvari koje mogu nazvati gotovo savrsenim, ali ova pesma jeste jedna od njih. Alal vera.

Vrlo je to zanimljiva tema... Vidim ne netu dosta nekih apologetskih uradaka oko ovog prilicno kontroverznog resenja sa orcima. Ovaj meme otprilike sumira pricu Posto mi vec sad pomalo idu na zivce ovo pravdanje kreativnih izbora nekakvim slobodnim interpretacijama napisanog u Tolkienovim pismima, te siroj javnosti i citalackoj publici manje poznatim delima, dlucio sam da razlozim ovo, sliku po sliku. slika #1 - ovo verovatno jeste vidjenje vecinskog dela publike koje proizlazi iz toga sto nije svaki gledalac ili ljubitelj filmske trilogije nuzno i redovni profesor na katedri za tolkinologiju. Medjutim, sigurno da postoji znacajan broj ljudi koji nemaju nista protiv same cinjenice da orci u ROP na izlaze iz blata. Na kraju krajeva, mislim da je vrlo jasno i decidno naglaseno i u FOTR-u kako su orci kao takvi nastali i da se ona forma "radjanja" i stvaranja odnosila iskljucivo na Uruk-haie koje je stvarao Saruman. Sto se tice koncepta porodice, ona se moze shvatati na razne nacine, a sama cinjenica da neki ork ima potomke nije kao takva uopste nista egzoticna niti necuvena, pa cak ni za one koji su se sa ME upoznali samo kroz 6 filmova. Ovaj deo vidjenja orka kao cistog zla se preplice i sa ostalim, pa cu se dotaci te problematike u nastavku. slika #2 - kao sto sam se kratko dotakao gore, taj Bolg (iako je u odredjenoj meri izmenjen taj deo price) je u Hobbit filmovima i predstavljan kao Azogov sin, tako da su se gledaoci vec upoznali sa tim konceptom oceva i sinova orka. Stoga je ovaj deo "odbrane" serije od "neznalica" pomalo deplasiran i smesan. Na kraju krajeva, jasno je da sama cinjenica da neki ork ima dete nije uopste glavni fokus zamerki i kritika. slika #3 - ovo je opste poznat koncept za svakoga ko je procitao Silmarillion, dakle nista novo i ne otkriva nikome toplu vodu. Niti jedno bice koje je doslo od Iluvatara, bilo neposredno bilo preko Valara koji su sa njim odrzali harmoniju, pa cak ni sam Melkor, nije bilo zlo u svom izvoristu, na samom pocetku. To vazi i za Mairona koji tek kasnije, kada se pridruzuje Morgothu ex-Melkoru postaje Sauron. Iskvarili su se vremenom, svaki na nesto drugaciji nacin, u skladu sa odlikama svog bica ili da kazemo licnosti, u nedostatku boljeg termina. Medjutim, ovde treba napraviti razliku izmedju takvih bica i formi postojanja i onih koja su nastala delovanjem zla, odnosno nakon sto se ono pojavilo i dobilo svoje opredmecenje. Bica koja je "stvorio" (postoji razlog zasto navodnici, o tome kasnije) odnosno iskvario Morgoth kao emanacija zla ne mogu imati istu polaznu tacku kao ona koja je stvorio Iluvatar (npr. vilenjaci i ljudi) ili Aule (patuljci). Dalje, treba napraviti i drugu distinkciju u ovom pogledu. Moriandur vilenjaci kao prvi koje je Morgoth uhvatio i iskvario i kojima pripada i Adar sasvim sigurno nisu bili zli od pocetka jer su deca Iluvatara i probudili su se zajedno sa svim ostalim koji su krenuli na zapada u Valinor. Ali sta cemo sa drugom, trecom, dvadeset petom generacijom? Deformacije i negativne karakteristike se valjda svakom novom generacijom umnozavaju, postaju ozbiljnije, ekstremnije i ta bica sve manje i manje imaju zajednickog sa tim prvim vilenjacima, sve su dalje od njih, ta iskra iluvatara sve vise bledi i gasi se. Je li uopste logicno ocekivati da je u glavudzi jednog Shagrat iz LOTR trilogije isto sto i u glavi Adara, da razmislja, vidi svet oko sebe na isti nacin i da ga motivisu slicne/iste stvari? Zaista ne bih rekao da se moze dati potvrdan odgovor na ta pitanja. slika #4 - ok, covek potvrdjuje ono sto i sami znamo, da je jako malo napisao i objasnio o njihovom nacinu zivota, navikama, zajednici u kojoj su ziveli, konkretnoj formi razmnozavanja... Nikada nisu bili fokus za njega kao autora vec samo instrument koji su Mracni gospodari koristili da postignu svoje ciljeve. slika #5 - ovde sad malo vise o onome "stvaranju" koje sam stavio pod navodnike - bar sto se orka tice, nije ih zaista stvorio, napravio od nule (po onom JRR-ovom dobro poznatom konceptu da zlo ne moze stvarati, nego samo kvariti i izopacavati vec postojece), vec je otimao i primamljivao vilenjake jos od prvog budjenja njihovog i kvario ih, mucio, eksperimentisao, fizicki izoblicavao... Sto se tice ostalog dela citata, ovde Tolkien prosto naglasava da iako su za ljude i vilenjake van svakog iskupljenja, da je zapravo samo bog jedini i krajnji sudija i da zbog toga prema njima ne treba uvek i u svakoj prilici postupati okrutno i ubijati ih odmah na mestu kao nekakav sveti cin. Sto je uticaj hriscanstva, naravno i to se jasno vidi na ovom primeru. Svakako, to ne govori nista o samoj cinjenici da li su orci kao takvi zli, niti se na bilo koji nacin, cak ni nekim nadljudskim natezanjem iz ovoga moze izvuci "dokaz" da su oni ipak skroz kul. slika #6 - ovde je samo trag da se jeste kolebao i da je vise puta prepravljao i menjao (kao i jos milion drugih stvari, zna li iko na ovoj planeti vise ciji je zapravo sin GIl-galad lol), ali da zapravo nikad nije odustao od ideje i zamisli da jesu forma zivota za koju se ne vezuje prakticno nista dobro i pozitivno i da im nedostaju karakteristike drugih, cistijih bica i dece iluvatarove, te apostrofira da je sasvim druga tema i da je problematika znatno dublja mogu li kao takvi imati duse odnosno duh poput njih. Narocito kada ih posmatramo iz ugla pukog instrumenta, sto oni i jesu u 99% Tolkienovog dela. slika #8 - ovde vidimo pokusaj objasnjenja kako su se razmnozavali, pa daje trag da je to bilo analogno ljudskom i vilenjackom nacinu aka seksitajm i to samo po sebi nije neki problem, posto je jasno da je to jedan vrlo moguc pogled na taj maglovit i nedorecen deo legendarijuma. A to da su duboko u sebi prezirali one koji su ih izopacili, drzali kao roblje i puko topovsko meso u vecnom ratu i unistavanju, nema sumnje. Kao sto svaki sluga prezire gospodara koji od njega trazi sve, a za uzvrat ne daje nista osim bica preko ledja. E sad, koliko su ove generacije orka nakon prvih iskvarenih vilenjaka bile sposobne da pojme i osveste takve koncepte i da li su zaista bili ista vise od stoke, veliko je pitanje. Jos jedna od stvari na koje nam Tolkien nije ostavio jasne odgovore. Dakle, nista sto je ovde navedeno nije netacno, ali se uzima kao nekakvo bulletproof opravdanje i oprostajnica grehova za Paynea i Mckaya, a to zapravo nije ni izbliza. U pitanju je samo interpretacija koja je svesno otisla bas u ovom smeru. Ucitava se kojesta i divljacki izvlace konstrukcije izuzetno slobodnim i egzoticnim tumacenjem napisanih recenica u skladu sa narativnim kursom koji je zauzet.

Odgledah i trecu... Generalno, mislim da dijalozi jesu nesto bolji, elegantniji, umiveniji. Medjutim, to i dalje ne znaci da nema nekih wtf momenata, anahronizama ili konstrukcija koje zvuce isuvise neprirodno i out-of-place za Tolkienov svet. Npr. Disa kaze Durinu u razgovoru da je nesto far fetched, Stranac aka Plavi carobnjak ili Gandalf kaze Harfutima but maybe it's just me... Ima jos takvih primera, ali ovo su recimo prvi koji mi padaju na pamet. Da, kao sto i rekoh u proslom postu, ono resenje sa Sauronovom formom koja se lepi za tocak je beyond jezivo. Toliko je glupo, nekreativno, estetski neprijatno i sa lore aspekta besmisleno da se kandiduje zaista za mozda i jednu od najvecih pizdarija moderne televizije. Scenario je i dalje vrlo tanak, pa i naivan, budimo realni. Previse nekih situacija na nivou crtanog filma. Prvi rendom seljak na koga Sauron nalece je prepun zivotnih mudrosti i odrzava mu jedno kvalitetno ontolosko predavanje, Theo maltene u drugoj interakciji sa Isildurom zgodno nalece na njegovu pricu o majci i naravno odmah se rasplace, Earien je eto tek tako odmah za stolom sa Pharazonom i njegovom klikom i drzi im stranu, a da smo prethodno videli prakticno samo jednu jedinu scenu vrlo kratkog razgovora sa kraljem u postelji i pominjanje palantira. Za bas dosta stvari mi nemamo neku organski razvoj, progresiju, nego se stvari eto samo tek tako dese za potrebe nastavka radnje, a to jednostavno nije dovoljno dobro. Mi prakticno ne razumemo motivacije, ubedjenja i akte 90% likova, a od nas se kao publike ocekuje da sa njima saosecamo, marimo i budemo maksimalno investirani. To tako jednostavno ne ide. Sve je ovo problem serije kao zasebnog projekta, sasvim nevezano za ocenjivanje nje kao adaptacije. Na tom planu ima bas dosta problematicnih stvari. U redu je da se uzmu slobode tamo gde je ostavljeno dosta prostora za dodatke i nove kreacije ili originalne zamisli autora koje ne menjaju ili ne obesmisljavaju samu sustinu sveta koji je kreiran knjizevnim delima, ali svedocimo ipak nekim jako upitnim izborima. Orci koji su zapravo neshvaceni, imaju porodice i svoje zivote i zapravo samo zele mir kao i svi drugi narodi prakticno predstavlja ozbiljan udarac na sam temelj sveta koji je kreirao Tolkien, prakticno obesmisljava dobar deo psotavki na kojima pociva citav legendarijum. Takodje, postavljanje Gil-galada prema Elrondu i njegovo gotovo unizavanje zbog "niskog porekla" u svakom drugom dijalogu i svodjenje na pukog postara je potpuni nonsens, sa svakog aspekta. Dalje, drzanje Galadriel prema njemu i Elrondu takodje nema previse smisla - sa prvim nikako ne bi bila toliko servilna niti bi se on usudjivao da je "disciplinuje" na nacin koji smo videli u seriji, a sa drugim ne bi mogla biti bff na taj nacin i voditi onakve dijaloge jer je neuporedivo starija i mocnija od njega u svakom smislu, plus je fakin majka njegove supruge... Gde je koga qrca vise Celeborn, kada se planira da se on uvede u radnju? Pa ona je vec uveliko (po kanonu) udata za njega dok se sve ovo sto gledamo dogadja. Vec su napravili vrlo awkward postavku sa tim da su ona i Elrond toliko raspravljali, svadjali, ubedjivali i prkosili jedno drugom da bi sutra eto tek tako on ozenio njenom cerkom, a serija ih je predstavila kao gotovo vrsnjake i besties. Nastavicu dalje, naravno, ali koliko god da mi je zao sto je tako, ova serija nikako i ni u kakvom formi i ni na kakav nacin nije bolja od HOTD. Da li je i losija, rano je reci, treba dati sansu i ovim preostalim epizodama, ali za sada ne obecava nikakav sustinski iskorak u odnosu na prvu sezonu. Na kraju, pre nego sto se krene u bilo kakve kulturne ratove, pricu o skrnavljenju Tollkiena, kasapljenju njegovog dela i uspomene na njega, zelim da apostrofiram da je Estate itekako ukljucen u sve i da su oni i dali zeleno svetlo za ovo sto vidimo. Ocigledno da njegovi potomci malo vise cene novac od uspomene i nekakvog respekta prema duhu njegovog stvaralastva. Mozda bi bes i zuc trebalo usmeriti ka njima, a ne prema glumcima koji rade svoj posao najbolje sto mogu, pa cak i ovoj dvojici nazalost ocigledno nekompetentnih i uticajima jako podloznih showrunnera.

Pogledao sam #1 i #2. Ok, dobili smo odgovore otkud Halbrand i sve iz prve sezone. Tacno je da su dijalozi malko bolje tjunovani. Brdo kreativnih resenja mi se jednostavno ne dopada (poput Sauronove forme nakon 'smrti', to mi je bilo bas je-zi-vo), a cinjenica da smo sada otkrili da prica sa mithrilom nije Sauronov rovac vec 'vilenjacka realnost' zasluzuje jos jedan negativan poen. Prosto je dumb as fuck. Takodje smo mogli videti (kao sto sam i mislio) da ne postoji niti jedan stvarni razlog uopste za stvaranje Halbranda, osim da se stvori ona prica sa Galadriel koju ce ocigledno da razvlace i ove sezone. Da su odmah uveli Annatara, to ne bi bilo moguce. Gubi se vreme na Harfute i Carobnjaka koji trazi svoj mojo. Taj plotlajn jednostavno smara, nisu uspeli da naprave nikakvu konekciju izmedju likova niti da kod publike izazovu vezanost i probude emocije. Ima i svetlih tacaka, bice vremena da ih navedem sve do kraja sezone. Moram ipak ovde jos jednom da skinem kapu glumcima, trude se, velika vecina je uradila izuzetan posao, rade odlicno sa onim sto su dobili i nikako hejt ili kritiku ne treba usmeravati prema njima. Gleda se dalje, pa cemo videti kako ide dok se priblizavamo finalu sezone.

Pogledah kratak klip razgovora Elronda sa Cirdanom. Daniels je uspeo da me odusevi u tih nekoliko desetina sekundi. Fantastican delivery, uboli su bas sa njim. E sad, oko kvaliteta samog lika u seriji i scenarija, moci ce se vise reci tek nakon ove prve 3 epizode za koji dan.

Pa vec je bio, ima lokaciju u fejvoritsima. Salu na stranu, mogu da zamislim da mozda bukvalno u poslednjoj epizodi sezone kada vidimo njegov poraz bude odveden u zaroboljenistvo. Posto su se odlucili za time compression i Pharazon je vec tu u vreme opsade Eregiona, gotovo je izvesno da necemo videti Ciryatura, nego ce verovatno u nekom trenutku licno Pharazon doci u ME na celu vojske. Svejedno su i inace Numenoreanci (iako doduse drugi ljudi i to jedno 1500 godina pre Pharazonovog vremena) bili ti koji su doneli odlucujucu prevagu u Sauronovom porazu. Pretpostavljam da cemo videti i bitku kod Gwathloa gde je Sauron nakon povlacenja posle probijanja opsade Grey Havensa uhvacen u makazice i demoliran. E sad, da li bas u ovoj sezoni, videcemo, ali svakako mislim da nemaju bas previse vremena za otezanje ako je namera (kako je navodjeno ranije) da se poslednja, peta sezona zavrsi sa scenama iz prologa LOTR-a. Inace, jako, jako me zanima kako ce prikazati Celebrimborov kraj i da li ce tu ispratiti literarni predlozak do kraja. Ukoliko se to uradi dobro, to bi moglo biti vrlo snazno i veliki plus za seriju...

IUtisci: - mislim da publika zna sta je Rohan i bez ovog uvoda i x kadrova iz flimske trilogije - teskoe na prvu procesuirati Tolkiena u anime varijanti, bas deluje cudno - Hera na konju bas dosta zanosi na Mononoke - veoma fin tac je to sto je Miranda narator, nekako je tu bas sve na svom mestu - posle onog "arise!" koje se cuje negde oko 0.40 sam bukvalno ocekivao nastavak "riders of Theoden", toliko slicno je zvucalo boji, intonaciji, donosenju pokojnog velikog i nezaboravnog Bernarda, da se najezis - voice acting deluje jako ozbiljno na ovom parcetu i sada ostaje da se vidi kakav je scenario i da li cemo dobiti jednu finu pricu i sjajne, zive likove sasvim u duhu Tolkiena ili neko genericno anime smece koje se zaboravlja cim se okrenu oci od platna/ekrana

Nisam znao gde cu, pa cu ovde: poserem se na trend od 8 epizoda po sezoni i cekanje od 2-2.5 godine na sledecu

U klipu su naravno spojleri, pa ga ne pustajte ako zelite u blazenom neznanju da udjete u drugu sezonu 29.

Moguce je da su budzetski razlozi stajali iza vrlo male kolicine clickera i bloatera. Medjutim, kao kontrast, ni u prvoj sezoni Fallouta nismo videli Deathclawse niti bas previse sekvenci sa mutiranim bicima. Medjutim, tu glavna radnja nije nimalo trpela jer je dobro rasporedjeno vreme i svakom od plot-pointa je posveceno dovoljno vremena da mogu da se razviju, a da opet ne uguse glavni i svi su bili i usmereni ka njemu. Fallout nije trosio citave epizode na crticu iz zivota nekog od usputnih likova. Mislim, nemam nista protiv toga, naprotiv, to moze samo da produbi, ali jedino u situaciji kada ima dovoljno vremena, kada imas dovoljno epizoda da ti dodaci stvarno i budu dodaci na celu storiju, a ne istovremeno i subtrakcija na racun glavne radnje.

Nikad sebe nisam dozivljavao kao nekog narocitog Jugoslovena. Postovao sam i nisam se nikada stideo te Partizanove ostavstine niti sam ikada sebi ili drugima pokusavao falsifikovati i iskriviti istoriju da nesto dokazem, ali se prosto nikada nisam mogao poistovetiti, jbga, sigurno je i vreme kada sam rodjen odigralo veliku ulogu. Takodje mi je i delimicno neprijatno sto ovo pisem, sramota me je sto na ovaj nacin ipak u odredjenoj meri kenjam po postignutom rezultatu i effortu svih ovih nasih momaka, ali... Na onoj Beovoj liniji, ne mogu a da ne zamislim kako bi to izgledalo da Bobo, Babo, Jokic, Nurkan, Hezonja, Saric, Zubac, Luka, Vucevic, Jovic... nastupaju pod istom zastavom i ukrstaju koplja sa Amerima iz snova. Wouldn't that be a sight.

Imam veliki respekt za Beara. Vidi se da je pristupio projektu sa strascu, muzika je generalno jedan od najvecih fortea serije. Ne bih nikako uporedjivao sa Shoreom, iz milion razloga je nezahvalno i nefer, ali uneo je neki novi duh i atmosferu koji su ipak u harmoniji sa Tolkienom. Bar kako ja to dozivljavam. Nisam preterano odusevljen onom Harfut pesmicom, mada ovako kad gledas strogo ona i nije ni u kom smislu ne-tolkinovska, naprotiv, samo me Harfuti uglavnom toliko nerviraju i smatram ih toliko nepotrebnim da mi svaka sekvenca u vezi sa njima izaziva mucninu. Ali sto se tice zvuka i atmsofere, ni tu se ne moze prakticno nista posebno zameriti.

Slazem se sasvim, taj trend drzi dosta dugo vec i fakat je da PJax zaista jeste zavrsio LOTR u 5 do 12, pre nastupanja ovog apsurdnog vremena kvota i tzv reprezentacije. Ono gde se ne slazem, jeste ubacivanje TLOU u ovu grupu. Tu zaista nema materijala za poistovecivanje sa drugim projektima koje si naveo. Da, jeste bilo izmena i nekih dodataka, ali su oni zaista minimalni. Problem te serije sasvim sigurno nije nekakva agenda ili pokusaj parazitiranja na poznatom i voljenom IP-u, a pricanje neke sasvim druge price koja nema nimalo veze ili se tek minimalno naslanja na original, vec to sto su u jako mali broj epizoda pokusali da ugruvaju jos svakakvog side-contenta i time razvodnili glavnu pricu ne ostavljajuci joj dovoljno screen timea da uhvati sve iz igre. To i potpuni promasaj sa kastingom i izborom Belle za Ellie. House of the Dragon ne mogu da komentarisem jer nisam citao, a Witcher je de fakto potpuno iskasapljen, urnisan uzduz i popreko i bas blatantan primer ovoga sto si napisao u prvom pasusu. A uz sve to je jos i sama za sebe serija totalno mediocre, sasvim nevezano za source materijal i pitanje kvaliteta adaptacije, bar prve 2 sezone koje sam jedino do sad i pogledao pre nego sto sam odustao.

Ne mislim da se moze izvuci zakljucak da Sauron "komanduje" nosiocima prstena, cak ni Durinom caletom koji je ocigledno jedan od nosilaca. Ona recenica "you think it was only you who put yourself in my power" je ocigledno izgovorena Celebrimboru iako je cut u trejleru isao na Galadriel. S obzirom da je veoma tesno radio sa njim na prstenovima i proveo daleko najvise vremena sa njima, za Celebrimbora se i moze reci da je potcinio sebe njegovoj volji i moci na neko vreme. Trgnuo se, skapirao zajeb i otvoreno mu se suprotstavio, tacno, ali to bas nije bilo instant. Sustina citave Eregion storije i jeste da se na pocetku i razisao sa Gil-galadom i Galadriel jer su imali potpuno razlicit dozivljaj Annatara/Saurona. Celebrimbor nije bio toliko jak i prozorljiv, a moja teorija je uvek bila da je podlegao bas zato sto je Feanorov unuk, da je izgarao od zelje da stvori nesto posebno, da dostigne ili mozda cak prevazidje slavu najveceg kovaca/stvaraoca medju vilenjacima. Sigurno je nosio to u krvi, tu strast i sklonost ka kreiranju svojim rukama, a pored toga osecao i licni teret potrebe da opravda cinjenicu da je unuk svog dede. Sto se tice ovog novog ukrstanja maceva Galadriel i Saurona - ostavimo po strani njeno pretvaranje u akcionog heroja (meni je bezveze i nepotrebno, ali je to prosto kreativni izbor sa kojim valja ziveti), ona koliko god bila mocno bice, ne moze tek tako da se svako malo pickara sa njim 1 na 1 i izadje bez ogrebotine. Kroz citav Tolkienov opus Saurona niko nije dobio na ferku, uvek su to bili zajednicki poduhvati nekoliko izvanrednih pojedinaca - da li u FA Felagund, Beren, Luthien i Huan, da li na kraju SA Gil-galad, Elendil i Isildur. Plus ta ideja da je on svaki put eto tako pusti, postedi ili sta vec, kao da je nije vec odavno procenio kao najvecu pretnju i najveceg takmaca sebi, zbog ambicije i zudnje za moci koju je oduvek ispoljavala. Tolkienov Sauron bi je ubio odmah, na mestu, iste sekunde, prvom iole izglednom prilikom koja bi mu se ukazala. Ona je za njega jebena konkurencija. Ekipa iz Amazona ocigledno razmislja upravo suprotno, vide je zbog tih karakteristika kao najsusceptivniju medju vilenjacima za Sauronove seme, ali je upravo tu zabluda - poenta i jeste u tome sto ona ne zeli da sluzi i njena volja i vatra su prejaki i za jednog Maiu kakav je Mairon aka Sauron i on to jako dobro zna i oseti. Esencija njegovog lika je upravo u tome sto tacno zna kako i sa kim, te koliko moze. Manipulator koji savrseno procenjuje i ne gresi u oceni karaktera i slabosti drugih i miljama je daleko od nekog tipa koji fura nesto iz kaprica i fiks-ideje. To je bio Morgoth, njega je pokretala mrznja radi mrznje, gomilu mracnih kreacija poput Balroga i Trolova je napravio iz cistog inata i potrebe da se samo naruga drugim bicima koja su delo Iluvatara i Valara. Gorthaur nije taj lik, ali ocito da to izmice showrunnerima... Naravno, sve ovo se tice serije kao adaptacije. Videcemo kako druga sezona stoji i kao zasebno audio-vizuelno delo, nevezano za taj aspekt - kakvi su dijalozi, fabula, likovi, unutrasnja logika, pacing, emocionalni izraz... Prva sezona je bila jako slaba po oba osnova.

Uzeo sam da averuem sta se pocelo pisati

Vama je valjda jasno da Bron ima 40 i da je past his prajm, sto bi rekle nase nane...