SteveFrancis#3

Ni ne treba da dodje. Em dolaskom u ovaj shithole kalja ugled i status kod ogromnog broja navijaca, em ce biti potrosen posto je sa ovom garniturom gmazova i nemaca pojma krah zagarantovan. I ovo nesto malo sto je Zeljko postigao bilo je uprkos, a ne zbog okolnosti i klime. To je savrseno jasno. Zasto bi neko zeleo da se jedna od najvecih legendi kluba u poslednjih xy godina vrati kako bi sluzila kao odvratni alibi i stracila poslednjih nekoliko godina karijere u putujucem cirkusu, sto je KKP postao. Niti to zelim Bogdanu, niti navijacima ovog kluba. Na stranu prica o tome koliko je to realno i zasto smo opet uhvatili da glodjemo tu kosku koju nam ovaj bilmez baca, da opet zaboravimo sustinu i prioritete...

Dovrsio sam sezonu. Auh. Jako, jako dobro. Narocito ova druga polovina, dijalozi su skocili za klasu. Flowers are only flowers because they fall. Majko draga. Prokleto fantasticno. Zaista mogu da kazem da me je protresao posteno epilog sa Mariko. Ne osetis zapravo koliko je Anna nosila seriju dok se ne okrenes i skapiras da je ostao krater iza nje. Sto je stvarno neverovatno jer je glumacka ekipa izvrsna, scenario dosta dobar, pregrst zivopisnih, raznovrsnih i uverljivih likova, sa zaokruzenom i smislenom pricom i razvojem fabule. Zaklala je zena ulogu. Na stranu sto je vizelno jedno predivno ljudsko bice.

Jasan je meni Clavell i njegov pristup, narocito u to vreme kada je pisao knjigu. Medjutim, iz danasnje perspektive ne vidim zbog cega bi se morao slediti isti princip. Tim pre sto je tejk radjen iz japanske perspektive. Razumem neki strah od backlasha, tacno je da solidan broj ljudi zeli 1/1 reprezentaciju nekog lika iz istorijskih udzbenika i citanki. Teze se vari fikcija smestena u stvaran istorijski kontekst, bar u generalnoj populaciji. Ali jebiga, svaki film je autorsko delo, ali i interpretacija u skladu sa duhom i dozivljajem autora i ljudi treba to konacno da nauce. Kada se snima dokumentarac, to je jedna prica, igrano autorsko filmsko/serijsko delo je nesto sasvim drugo. Moj problem sa ovim konceptom je sto koristis okolnosti, zaplete i sam vremenski period koji su stvarni, ali dajes druga imena i pretvaras se da to nije to, nego nesto sto si izmastao, a samo smestio u taj setting. Kao kontrast recimo mogu da navedem 13 Assassins - smesteno u stvaran istorijski period, ali su mnogi likovi izmisljeni od nule, a ima i stvarnih istorijskih licnosti koje su izmenjene ili su im neke karakteristike naglasene za potrebe radnje - Naritsugu je baziran na shogunovom rodjaku cini mi se, Doi Toshitsura koji daje nalog da se Naritsugu ukloni je stvaran lik, ali su recimo plot i svi kljucni dogadjaji sasvim delo autora filma/filmova. Nije bilo menjanja imena i swappovanja, Naritsugu nosi prezime Matsudaira i svuda se vidi pravi amblem klana. I tu je mogao potencijalno da bude backlash jer se clan shogunske porodice i starna istorijska figura predstavlja kao brutalni sadista i monstrum. Znaci ili uradis tako ili izmislis neku alternativnu istoriju sasvim, kazes radnja se odvija u feudalnom Japanu, poizmisljas sasvim i klanove i ljude i zaplet i vozis. Mogli su bar da promene broj clanova Saveta, pa da ih je tipa 3 ili 6, oklop koji se vidi na pocasnom mestu nije bas morao da bude original stvarni Toyotomijev, mogli su da uzmu neko drugo dizajnersko resenje...

Ne znam zasto sam do sada odlagao, ali pogledao sam prvih 5 epizoda Shoguna. Moram reci da je serija vrlo solidna. Likovi su upecatljivi, dobra gluma, dobri setovi, dijalozi su mozda mogli biti malo britkiji, ali sve u svemu odlican posao. Jedna stvar mi je nejasna. Zasto se morala raditi ekranizacija Clavellove knjige ponovo? Ako su se vec odlucili za vremenski setting 1600. i zaplet i likove iz stvarnosti, zbog cega smo dobili izmisljena imena svih glavnih junaka? Kad je vec lik Blackthorna baziran na Adamsu koji jeste doplovio do Japana i zna se da ga je primio Ieyasu, cemu zajebancija sa nekakvim Yoshii Toranagom? Razumem da je ideja da se da mnogo veci akcenat ulozi hriscana/Portugalaca u ovom sukobu, za sta je posluzilo resenje da dvojica od pet clanova Saveta u seriji budu hriscani, ali ne vidim zasto se za potrebe dramskog zapleta nisu mogla izabrati dvojica stvarnih likova i 'pretvoriti' u hriscane. Tipa Ukita Hideie i Maeda Toshiie. Moze neko da kaze da su to nebitne stvari, ali mi je bezveze ova ni na nebu ni na zemlji varijanta. Niti si potpuno izmislio likove i dogadjaje i stavio u neki vremenski kontekst koji si odabrao, niti si izmislio neke likove i dramatizirao delove smestivsi sve u stvarni istorijski trenutak sa idejom da pratis neku manju, licnu pricu. Kao kada bih ja sad pravio film i naslovio ga Troja, ali bi mi se Ahilej zvao Djani, Hektor Helmut, a Helena Aaliyah... Bezveze mi je takav koncept. Tim pre sto su mogli samo da kazu da rade po motivima iz knjige, a posto je sve ionako i bilo bazirano na istorijskim likovima, ne bi bilo nikakvih problema sa autorskim pravima ni u pogledu price, niti samih imena. Bez ikakvih problema je Englez mogao biti nazvan William Adams, Toranaga Tokugawa, Ishido Ishida Mitsunari i tako dalje... Na stranu sto mislim da uopste ni nema nikakve potrebe za trazenjem 'inspiracija' sa strane, samo pracenje realnih istorijskih dogadjaja tokom sengoku perioda je zanimljivije i dinamicnije od gotovo bilo cega sto moze da se smisli u glavama reditelja ili producenata.

Govor je fantastican, iz xy uglova. Dosta hajlajta se moze izdvojiti, dosta njegovih aspekata pojedinacno secirati i analizirati. Medjutim, u pravom smislu reci ce biti istorijski ukoliko uspe da izazove adekvatnu reakciju od onih kojima je i adresiran. Nadam se, zaista se nadam da ce makar osnovne koncepte i ideje prepoznati i zemlje EU i drugi partneri i delovati sa razumnom brzinom na tom planu.

I zeli da korona pobedi!

Ne vidim da ovo moze na bilo koji nacin biti sporno. I opet kazem, u onim postovima nisam ni video intenciju da se bavi ili na bilo koji nacin ocituje povodom tzv. americkog imperijalizma. Jednako tako, nisam primetio u njegovim postovima neki worship Juesofeja, naprotiv, mislim da je zagovornik oslobodjenja EU od prekoatlantskih konaca. Posto nisam bas redovan ovde, najblaze receno, moguce je da je minuli rad bio okidac za ovaj tvoj osvrt, tako da ne bih dalje ulazio u to niti glumio prevodioca. Mislim da jeste fakat da se svet znacajno promenio i da nemaju i ne mogu imati isti uticaj i znacaj identicne stvari kao pre 50 godina. Nafta je svakako medju njima. Ne samo zbog zivotne sredine, price o odrzivosti i zelenoj agendi, vec mozda i pre zbog ocekivane progresije i sve vecih zahteva koje moderno vreme nosi. Cak i da imas neogranicene rezerve i uvek i u svakom trenutku dostupna fosilna goriva, they can only do so much. Dostigli smo uglavnom limite i izvukli ono sto se moglo izvuci iz njih. Neki veci proboji nece doci tako sto ce se udesetostruciti produkcija rafinerija.

@robespierre Iz kog razloga mislis da je McLeod uopste osporavao americki imperijalizam? U fokusu su bile neke druge stvari, koliko sam video. Rasprava je o paralelama ili odsustvu istih kod sadasnjeg lidera USA i prethodnika. Nemoguce je, ali bukvalno nemoguce sa vise od dve zdrave sive celije, poistovetiti pojavne oblike tog imperijalizma nekoc i sad. Uz to, mislim da je sasvim legitimno i to pitanje gde je granica izmedju teznji jedne supersile za samoodrzanjem i cuvanjem ranije stecenog polozaja capo di tutti cappi i kompleksa te potencijalnih (ili dokazanih) dijagnoza jednog coveka. I da povuces znak jednakosti izmedju odredjenih Trumpovih poteza i onih koje su povlacili prethodnici u proteklih 80 godina, opet ostaje citava paleta onih koji su apsolutno bez presedana. Kako na unutrasnjem, tako i na medjunarodnom planu.

Ovo nije zena, ovo je nekakvo bozanstvo poslato medj obican narod

Evo i da se nije povredio Buckets, sta je uopste bila ideja? Sa njim u ovim godinama i ovakvim support castom GSW je ekipa u okvirima play-ina, sto i skor govori. Razumem da su se hteli sacuvati nekakvi obrisi kompetitivnosti u poslednjih par sezona Stephove karijere, ali jebiga, ne moze na silu. Ne postoji igrac koji je citavu ili skoro citavu karijeru proveo u istoj ekipi, a da se sve vreme borio za titulu, pa cak i u poznim igrackim godinama.

NBK posto arhijokicevac

Liricki je bas ludilo, ali mi bit nekako nikad nije seo. Ni posle toliko godina. Ne kazem da je slab, nego prosto me ne gadja, deluje mi traka nezaokruzeno... Tesko je bas objasniti i pokazati prstom.

Ako dobro razumem, House Of The Dragon je radjena na gotovom, zaokruzenom materijalu, pa su opet isporucene dve stravicno tanke sezone.

Koliko je ovo ozbiljna stvar. Pure art.

Ballerina (2025) Licno uzivam da gledam Anu u bilo cemu, makar i kako prostire ves, tako da je to sigurno pomoglo ukupnom utisku. U svakom slucaju, ovo je film koji bukvalno nista spec nije losiji od prakticno svake Wick instalacije izuzev originala. Mozda su koreografije malo prostije, ali pace, radnja i atmosfera gotovo preslikani. Vise je koriscen i cgi, no dobro. U sustini jedna jeftina zabava, kao i sve iz ovog univerzuma, nothing to write home about. Novocaine (2025) Premisa je da kazemo zanimljiva, ali totalno mlaka izvedba. Niti su akcione scene nesto posebno engaging ili zabavne, niti su likovi iole uverljivi. Uz to, bas losa gluma epizodista, na momente ozbiljan transfer blama. Imali smo kao neke ne bas tako ocigledne obrte, ali je i to nekako meh sve u svemu. Slabo bas, niti je nesto zabavno niti ima bilo kakvu dubinu. Black Bag (2025) Jos jedan film koji sam pogledao nakon sto sam bacio pogleda na kritiku i njihove utiske. Zapravo sam se i odlucio za njega zbog jako visokih ocena. Ne da nije isporucio, nego ono. Likovi potpuno sterilni, bezlicni. Ovaj deo koji se tice zapleta i raspleta potpuno nedopecen, nedovrsen, sklepan s brda s dola. Nekakva dramatika radi dramatike, sve je nekako vestacki, nijednog trenutka nisi uvucen u film. World building i atmosfera nepostojeci. Reci da ne postoji hemija izmedju Fassbendera i Blanchett je bloody understatement. Epilog vrlo mlak, prosto nacin na koji se dogodio i kako je izveden rasplet je bezveze na toliko nivoa. Tokom filma neke pretenciozne scene koje su sasvim suplje, obecavaju mnogo da na kraju ne bismo dobili diddly dick. Grandiozan setup za mehur od sapunice. Bas nista mi se nije dopalo, vrlo vrlo slab film cija ocena od strane obicne publike na imdb je neuporedivo bliza realnosti.

Ovo je tuzna realnost. Porazavajuce je kako danas izgledaju mnoge zemlje, cak i one koje su nekoc bile lideri u mnogo cemu, a pre svega kada je rec o ljudskim pravima, slobodama, nepovredivosti osnovnih dobara, striktnoj podeli vlasti, pravnoj drzavi. Neke iluzije su se rasprsile, jasno je da su ti orci mnogo prisutniji nego sto smo mislili, a da ih ima bogami i u Rivendellu, Lorienu, mestima gde nikada ne bismo ni pomislili. Ne opravdavam stanje naseg drustva, ali bi mi sigurno bilo znacajno lakse da stvari i globalno ne izgledaju ovako. Bas zato sto smo ta periferija civilizacije i sto do nas sve putuje duze. Samo sad i ovi vozovi koji dolaze donose slabo sta dobro. Such are the times. U tom smislu rekao bih da treba malo smanjiti i ocekivanja. Bilo kakav pomak, ako je sustinski, makar i ne bio kolosalan, za nas je od neprocenjivog znacaja.

Meche, nije to uopste sporno. Da nije tako, ne bismo ni bili ovde gde jesmo. Nije to ni poenta, jer sam pisao iz ugla samog biraca, a ne politickog aktera, "borca" koji tog biraca reprezentuje. Neka doslovno SVAKI covek koji manje ili vise odgovara fotorobotu koji se moze napraviti na osnovu afiniteta ovog foruma glasa za partiju X, ona ce opet grcati da predje onaj petoprocentni cenzus. Mozda zvuci ruzno, elitisticki, ali mi sad treba da gradimo neku kucu. Mozda i vilu cak planiramo, ali imamo jako malo mermera, a nemamo previse ni cigle. Morace i siporex, pa i cerpic da se koriste, ima ih mnogo vise i bez njih gradjevina nikad nece poprimiti ni oblik, kamoli biti zavrsena. E sad, ti ces pitati, pa zar nece onda ta kuca da se kruni i da joj bude kompromitovana struktura prilikom prve vece kise, zemljotresa, klizista kad je sastavljena od takvog materijala? Pa, sasvim je izvesno da hoce u nekom trenutku, ukoliko ne uspemo da te gradivne elemente na vreme zamenimo boljim, kvalitetnijim. Ovde naravno ne mislim na nekakvu plansku ili prisilnu zamenu stanovnista, vec na father time koji neminovno radi svoje - neke generacije odlaze, dolaze druge, a uz adekvatne tvikove u obrazovnom sistemu i kvalitetniji rad nukleusa (da, mislim na porodicu) postoji mogucnost da se kroz odredjeni period drustvo oblikuje tako da 'poraste'. Mislim, bice tu jos problema, izazova sigurno, ne malih. Ali to su brige za dan posle jer sada ne samo da nije produktivno za opsti cilj insistirati na njima, nego je i sasvim besmisleno posto se sasvim sigurno ne mogu ni resiti ovako "u medjuvremenu" jer nisu mogle ni za ovih 30+ godina.

Palm Springs (2020) Simpatican tejk na klasicnu time loop temu. Bilo je tu i tamo dobrih i originalnih foritza. Film se dotakao nekih stvari na pomalo neocekivano dubok nacin za ovakav zanr. Kraj medjutim bas holivudski iskliseiziran, klasicno ono trcenje jednog od dvoje protagonista romanse da u zadnji cas zaustavi ono drugo koje je nekud otislo i istrese iz slepera sve one preset romanticne recenice. Dobra hemija izmedju glavnih glumaca, a Milioti je posebno bila captivating u ovoj ulozi, zracila je nekako. Kad se sve sabere i oduzme, prijao mi je.

Opet se vrtimo oko te tzv. blanko podrske i cuvene mistifikacije studentske platforme. Podrska se odnosi na ovaj sustinski referendum na narednim izborima, dakle stavljanje resursa i logistike na raspolaganje i podrsku na terenu kako bi se sprecile kako kradja i manipulacija, tako i rasipanje glasova ukrupnjavanjem. Kao sto je Barkley napisao juce cini mi se, nastavlja se sa guslanjem o tome kako se zaboga ne zna sta je program studenata i ko je na listi, dok istovremeno ni kod opozicije apsolutno nismo nacisto ko je vjera, ko nevjera, niti koji je zapravo tu program i orijentacija. Naprotiv, upravo je u opoziciji gomila opstih mesta, neizjasnjavanje i odsustvo konkretnih odgovora na najveca pitanja, od vizije ekonomije, preko spoljne politike do pitanja tretmana migranata, resenja pitanja Kosova itd. Naravno, te stvari su u ovom momentu na holdu i apsolutno su nebitne, jer imamo jednu predradnju, preduslov da do toga stignemo. Ne sumnjam da je veliki broj clanova pomenutih stranaka sustinski uz studentski pokret, kao individue. Odluka vrha stranke nije bas 'samo' u ovoj prici. Rekao bih da je mozda i sustina ovog problema i izvor gadjenja studenata i onih koji ih bezuslovno podrzavaju, posto dodatno pocrtava razliku, odnosno razmimoilazenje izmedju delovanja, akcija, pogleda pojedinaca i kolektiviteta, odnosno stranacke organizacije. Jedan clan tipa PSG-a moze da proguta svasta i bude redovno na protestima, pa cak i na terenu sa studentima pri izbornim aktivnostima, a da ne pita prakticno nista, ali zato ce sam PSG da pise traktat o opasnostima blanko podrske, potrebi da se znaju detalji studentske politicke platforme, ogradjuje se od ogradjivanja i slicno. Opet kazem, vratimo se brate u realnost. Iz citavog niza razloga, opozicija i partije u globalu su gradjanima zestoko ogradjene. Nisam ni ja srecan sto je tako, ali tako je. I to nije od juce i upravo su studenti te generacije koje su stasale na takvoj paradigmi i opstem utisku. Nerealno je ocekivati da se za tako kratko vreme promeni slika. Pa posto je tako i vremena za neki epski reset nema, hajde da se udara tamo i onim oruzjem koje smo vec videli da pali. Figure su vec na tabli, mogu sada samo da se pomeraju, ne mozemo dodavati nove niti sklanjati postojece pre pocetka partije. Kao sto je freethrow vise puta ovde pisao, (za sad) narodu moras malo i "podvaliti" da bismo dobili taj zamajac. Gradjanska Srbija, programeri, ateisti, citaoci Frankla i Dostojevskog, ljubitelji avokada, ispijaci vrhunskog espresa, furaci jlc satova, priznavaci Kosova i legalizatori gej brakova nikada nece zbaciti ove. Mozda za 20 godina bude drugacije, ali mi borbu vodimo sad. Sto se drugog dela tice, delim sentiment uglavnom, odnosno ne svidja se ni meni niti smatram produktivnim ili uopste smislenim ovako agresivno skakanje na prominentnije pojedince, stranacke lidere i opozicione partije an zheneral. Mislim da je sasvim legit imati odredjenu bojazan jer moze delovati na momente sa ovolikim odijumom prema svim aktuelnim politickim akterima da postoji nekakav anarhizam. Medjutim, mislim da bez obzira na njihova opredeljenja (a pomenuli smo da su studenti kao grupa takodje vrlo heterogeni u tom pogledu), nisu zaista toliko glupi i naivni da misle da je moguce funkcionisanje jedne drzave danas bez uredjenog politickog sustava sa politickim partijama kao glavnim nosiocima i ciniocima istog. Zaista ne mogu ni da pomislim da smatraju realnim i sprovodivim nekakav atinski sistem demokratije malog polisa ili sta tome slicno. Nije meni sporno uopste pominjanje stvari koje se nekome od nas ne svidjaju ili ga brinu. Samo prosto mora u svakom trenutku da ostane u apsolutnom fokusu glavni cilj. Postoji neki logican redosled stvari i nazalost preskakanje ili zamena tih koraka nisu moguci, ukoliko je zaista bitan taj krajnji rezultat. Heck, evo ja lrvi mogu da napravim listu od jedno 30 stvari koje mi se ne dopadaju, samo za prethodnih 6 meseci. No, nije stvar u tome.

Mnogo je tu kretenskih stvari bilo od pocetka te zajednicke price. Imali smo zajednicku platformu SPN na izborima, bilo je sta je bilo sa onim epizodama na Sajmu i dokumentovanim malverzacijama, pa je citava koalicija zahtevala ispunjenje tacno pobrojanih uslova, mesecima se pricalo da ne dolazi u obzir da se izlazi i reprizira isti scenario, da su izbori farsa. I onda nakon meseci ponavljanja tog jednog te istog i trubljenja kako ce svaka odluka biti zajednicka, dobili smo cepanje na ove koji "biraju borbu" i ove koji bi da ostanu kod kuce. Mozemo mi da raspravljamo o tome je li bojkot bio dobra opcija, ali je sustina bila da donetu odluku spovede ceo front, a ne da se "izdvajaju misljenja" i izlazi parcijalno. Potpuno je besmisleno da sve partije koje su bile deo te koalicije toliko dugo insistiraju na procesu sredjivanja izbornih uslova, prave nekakvi sastanci i sednice, daju tolike rezolutne izjave na tu temu, da bi se samo jednog jutra ustalo iz kreveta i reklo, jebiga, nece biti bolje svakako, ajmo mi ipak da skupljamo potpise. To je i prema biracima samim neodgovorno i neozbiljno, bukvalno cirkuska predstava. Sto se tice domasaja bojkora, slazem se da on nije neko sjajno resenje ni tad bio, ali ne slazem se da nije doneo nista. Onaj prvi je prinudio vlast na vrlo brzo raspisivanje novih izbora pod pritiskom Evrope i da su opo partije ostale konzistentne, siguran sam da krajnji rezultat ne bi bio nepovoljniji od ovog izlaska nekolicine partijica sa podrskom na nivou statisticke greske cak i u normalnoj izbornoj klimi. Ne bih da ispadne da sam se ostrvio na pojedine stranke, i SSP i Srce, Aleksic... svi su oni busili taj zajednicki cilj u nekom trenutku. Eto i u ovoj situaciji oko bgd izbora, dve strane medalje - moze se reci i da je SSP busio jer se nije priklonio misljenju dobrog dela koalicije koja je ipak optirala da se izadje, jer se moralo zadrzati jedinstvo i preduzimati akcije po sistemu ili svi ili niko.

Jako je jednostavno, zapravo. Postoji opcija da se saberu svi sa ove kontra strane i kao deo zajedničke platforme uz minimum sinergije ishoduju promenu rezima, a sa tim, houpfuli (garancije nema, ali ostaje nada) i sustinsku promenu drustva nabolje, u narednih nekoliko decenija. Mogu da razumem sa ljudske strane neki poriv koji bi pokrenuo clanove i simpatizere nekih opo stranaka na ovakve clanke i postove - tacno je da je sada neminovno da bas svi budu trpani u isti kos, bez obzira na opravdanost ili objektivne kvalitativne razlike koje bez sumnje ipak postoje. Medjutim, cinjenica da ovakve sentimente nisu u stanju da zadrze za sebe i privatne diskusije unutar organizacija i struktura kojima pripadaju, takodje govori nesto. Klasican sindrom uvredjene mlade i povredjenog ega koji ne dozvoljava da se ne propusti prilika da se bude pametan. Pritom je posebno zabavno, da ne kazem smesno kada to dolazi od ljudi koji pripadaju organizaciji koja vec ima (manje ili vise zasluzen, ali ipak zasluzen) label "busaca zajednickog cilja" iz nekih ranijih ciklusa. Mozda autor clanka nije bio za taj potez, mozda je bio clan manjine koja je tesno preglasana kada je donosena odluka o onim izborima, ali svejedno je deo te stranke i sada, te upravo sa ovim clankom brani njene interese. Odnosno, da budem precizniji, misli da to cini. Koliko god da su mnogi pojedinci iz opozicije zrtvovali i podneli u proteklim godinama, toliki broj autogolova, gafova, pucnjeva u sopstvena kolena, nesposobnost da da se nadje zajednicki jezik i iskaze spremnost na kompromis zarad zajedničkog dobra, tolika neefikasnost i jalovost u toj "borbi", oduzeli su im pravo za kenjazu sa strane. Bila ona dobronamerna ili ne, nebitno je na kraju krajeva. Svidjalo se to opozicionarima, nama ovde na forumu ili bilo kome trecem, fakat zivota je da je u ovom trenutku samo jedan pokret, politicka snaga sa kapacitetom da donese promenu. U tom smislu je sve jako uprosceno i za glasaca, a i za same aktere. Ponovicu se, vec sam to pisao pre nekog vremena - opozicione partije imaju izbor da li zele da se prikljuce tome ili da ostanu van, sto ce sa sobom sasvim sigurno doneti konkretne posledice. Nema treceg, petog, sedmog puta. U tom smislu je sasvim nebitno sta oni zapravo zele - vreme i dogadjaji su ih pregazili i to je postalo sasvim irelevantno. Oni sada mogu da deluju samo reaktivno. Mozda to nije idealno, mozda se to ne svidja njihovim funkcionerima, clanovima, ili masi ljudi ovde na forumu koji su tog sentimenta, ali je prosto tako. Od stvarnosti se ne moze pobeci. Ili hoces da se skine trenutni rezim ili neces. Sve drugo su lazne dileme, mucenje vode i fantazirana. U ovom trenutku. Nadamo se da ce taj dan posle, kada dodje, doneti i aktuelizaciju svih ovih dilema, pitanja, zagonetki o buducem kursu zemlje i funkcionisanju uredjenog politickog sistema. Naposletku bih se dotakao i ovog sto je robespierre pomenuo, u vezi sa mentorima i njihovim uticajem - saradnja sa evropskim partijama i telima je jako vazna, prirodna, narocito za te saveze partija istog kursa i opredeljenja. Medjutim, jasno je da sve partije ovde moraju imati neku svoju kicmu i delovati prema prilikama i interesima sebe samih, odnosno drzave ciji su deo. Saradnja, savetodavna uloga, umrezavanje i koordinacija u nekoj razumnoj i korisnoj meri, medjutim nikako da nase stranke budu puke ekspoziture nekih evropskih i da se na taster stisnut u Briselu, Berlinu, Amsterdamu, Rimu ovde donose dalekosezne odluke. Generalno je i to jedan problem o kome sutra itekako ima mesta razmisljati. Naravno, uvek postoji mogucnost da se jedna takva direktiva partnerskoj partiji u Srbiji ispostavi kao najpametnija i najbolja moguca stvar, ali je preveliki rizik od puke trgovine unutar interesnih sfera tih drugih evropskih zemalja. Kada bi vodece zemlje EU bile imune na tu trgovinu i gnjile kompromiseTM (props to magnificent Irena Joveva) i kada bi na povrsinu isplivali oni koji zaista imaju kapacitet da je adekvatno vode, a bez zrtvovanja osnovnih principa na kojima je sazdana, problem ne bi ni postojao. Ali, avaj.