SteveFrancis#3

Ljudi, vratija se Shime!!

Ovakve stvari su samo podsetnik da ne postoje stara dobra vremena kad je sve bilo bolje, cednije, moralnije, ispravnije. Samo je bilo neuporedivo manje nacina da informacije nadju put do javnosti. Omerta nije bila porozna, nije propustala. Bolesnija su i zapadna drustva i sistemi mnogo vise nego sto su to bile neke nase opste predstave. Covek koji je opstio sa detetom ce izaci za govornicu i pripadniku lgbtq grupe reci da je bolesnik i abominacija. Tako to izgleda. Gde god se okrenes kikindski licimuri, pederi i jajare. Ovih dana se zaista treba cuvati velikih rodoljuba i porodicnih ljudiTM.

Gotovo da nisam pratio ncaa ove sezone, tako da ne mogu da kazem nista smisleno

Hvala baki, dodji Emmi da te zagrli

Nedostaje mi Computer Data...

Nekako se periodicno redovno vracamo na iste teme... Pisali smo vec, kult Svetog Save i povezivanje sa skolstvom, obrazovanjem i naukom (u najsirem smislu) je mnogo stariji i od 19. veka i od Milosevica. Naravno da "slava" skole ili bilo koje drzavne institucije sustinski ne bi trebalo da postoji u istinski sekularnoj drzavi. Tu nema mesta za neku veliku polemiku. Jednako je sasvim legit smatrati Dositeja podesnijim likom i imenom za status prosvetitelja i nekakvog pokrovitelja obrazovanja i skolstva na ovom prostoru, ali mislim da je prilicno jasno i ne sasvim nelogicno zasto je ta licnost bas Sava.

Naravno da mogu da osvoje ovakav istok i bez njega, kamoli sa njim

Ni ne treba da dodje. Em dolaskom u ovaj shithole kalja ugled i status kod ogromnog broja navijaca, em ce biti potrosen posto je sa ovom garniturom gmazova i nemaca pojma krah zagarantovan. I ovo nesto malo sto je Zeljko postigao bilo je uprkos, a ne zbog okolnosti i klime. To je savrseno jasno. Zasto bi neko zeleo da se jedna od najvecih legendi kluba u poslednjih xy godina vrati kako bi sluzila kao odvratni alibi i stracila poslednjih nekoliko godina karijere u putujucem cirkusu, sto je KKP postao. Niti to zelim Bogdanu, niti navijacima ovog kluba. Na stranu prica o tome koliko je to realno i zasto smo opet uhvatili da glodjemo tu kosku koju nam ovaj bilmez baca, da opet zaboravimo sustinu i prioritete...

Dovrsio sam sezonu. Auh. Jako, jako dobro. Narocito ova druga polovina, dijalozi su skocili za klasu. Flowers are only flowers because they fall. Majko draga. Prokleto fantasticno. Zaista mogu da kazem da me je protresao posteno epilog sa Mariko. Ne osetis zapravo koliko je Anna nosila seriju dok se ne okrenes i skapiras da je ostao krater iza nje. Sto je stvarno neverovatno jer je glumacka ekipa izvrsna, scenario dosta dobar, pregrst zivopisnih, raznovrsnih i uverljivih likova, sa zaokruzenom i smislenom pricom i razvojem fabule. Zaklala je zena ulogu. Na stranu sto je vizelno jedno predivno ljudsko bice.

Jasan je meni Clavell i njegov pristup, narocito u to vreme kada je pisao knjigu. Medjutim, iz danasnje perspektive ne vidim zbog cega bi se morao slediti isti princip. Tim pre sto je tejk radjen iz japanske perspektive. Razumem neki strah od backlasha, tacno je da solidan broj ljudi zeli 1/1 reprezentaciju nekog lika iz istorijskih udzbenika i citanki. Teze se vari fikcija smestena u stvaran istorijski kontekst, bar u generalnoj populaciji. Ali jebiga, svaki film je autorsko delo, ali i interpretacija u skladu sa duhom i dozivljajem autora i ljudi treba to konacno da nauce. Kada se snima dokumentarac, to je jedna prica, igrano autorsko filmsko/serijsko delo je nesto sasvim drugo. Moj problem sa ovim konceptom je sto koristis okolnosti, zaplete i sam vremenski period koji su stvarni, ali dajes druga imena i pretvaras se da to nije to, nego nesto sto si izmastao, a samo smestio u taj setting. Kao kontrast recimo mogu da navedem 13 Assassins - smesteno u stvaran istorijski period, ali su mnogi likovi izmisljeni od nule, a ima i stvarnih istorijskih licnosti koje su izmenjene ili su im neke karakteristike naglasene za potrebe radnje - Naritsugu je baziran na shogunovom rodjaku cini mi se, Doi Toshitsura koji daje nalog da se Naritsugu ukloni je stvaran lik, ali su recimo plot i svi kljucni dogadjaji sasvim delo autora filma/filmova. Nije bilo menjanja imena i swappovanja, Naritsugu nosi prezime Matsudaira i svuda se vidi pravi amblem klana. I tu je mogao potencijalno da bude backlash jer se clan shogunske porodice i starna istorijska figura predstavlja kao brutalni sadista i monstrum. Znaci ili uradis tako ili izmislis neku alternativnu istoriju sasvim, kazes radnja se odvija u feudalnom Japanu, poizmisljas sasvim i klanove i ljude i zaplet i vozis. Mogli su bar da promene broj clanova Saveta, pa da ih je tipa 3 ili 6, oklop koji se vidi na pocasnom mestu nije bas morao da bude original stvarni Toyotomijev, mogli su da uzmu neko drugo dizajnersko resenje...

Ne znam zasto sam do sada odlagao, ali pogledao sam prvih 5 epizoda Shoguna. Moram reci da je serija vrlo solidna. Likovi su upecatljivi, dobra gluma, dobri setovi, dijalozi su mozda mogli biti malo britkiji, ali sve u svemu odlican posao. Jedna stvar mi je nejasna. Zasto se morala raditi ekranizacija Clavellove knjige ponovo? Ako su se vec odlucili za vremenski setting 1600. i zaplet i likove iz stvarnosti, zbog cega smo dobili izmisljena imena svih glavnih junaka? Kad je vec lik Blackthorna baziran na Adamsu koji jeste doplovio do Japana i zna se da ga je primio Ieyasu, cemu zajebancija sa nekakvim Yoshii Toranagom? Razumem da je ideja da se da mnogo veci akcenat ulozi hriscana/Portugalaca u ovom sukobu, za sta je posluzilo resenje da dvojica od pet clanova Saveta u seriji budu hriscani, ali ne vidim zasto se za potrebe dramskog zapleta nisu mogla izabrati dvojica stvarnih likova i 'pretvoriti' u hriscane. Tipa Ukita Hideie i Maeda Toshiie. Moze neko da kaze da su to nebitne stvari, ali mi je bezveze ova ni na nebu ni na zemlji varijanta. Niti si potpuno izmislio likove i dogadjaje i stavio u neki vremenski kontekst koji si odabrao, niti si izmislio neke likove i dramatizirao delove smestivsi sve u stvarni istorijski trenutak sa idejom da pratis neku manju, licnu pricu. Kao kada bih ja sad pravio film i naslovio ga Troja, ali bi mi se Ahilej zvao Djani, Hektor Helmut, a Helena Aaliyah... Bezveze mi je takav koncept. Tim pre sto su mogli samo da kazu da rade po motivima iz knjige, a posto je sve ionako i bilo bazirano na istorijskim likovima, ne bi bilo nikakvih problema sa autorskim pravima ni u pogledu price, niti samih imena. Bez ikakvih problema je Englez mogao biti nazvan William Adams, Toranaga Tokugawa, Ishido Ishida Mitsunari i tako dalje... Na stranu sto mislim da uopste ni nema nikakve potrebe za trazenjem 'inspiracija' sa strane, samo pracenje realnih istorijskih dogadjaja tokom sengoku perioda je zanimljivije i dinamicnije od gotovo bilo cega sto moze da se smisli u glavama reditelja ili producenata.

Govor je fantastican, iz xy uglova. Dosta hajlajta se moze izdvojiti, dosta njegovih aspekata pojedinacno secirati i analizirati. Medjutim, u pravom smislu reci ce biti istorijski ukoliko uspe da izazove adekvatnu reakciju od onih kojima je i adresiran. Nadam se, zaista se nadam da ce makar osnovne koncepte i ideje prepoznati i zemlje EU i drugi partneri i delovati sa razumnom brzinom na tom planu.

I zeli da korona pobedi!

Ne vidim da ovo moze na bilo koji nacin biti sporno. I opet kazem, u onim postovima nisam ni video intenciju da se bavi ili na bilo koji nacin ocituje povodom tzv. americkog imperijalizma. Jednako tako, nisam primetio u njegovim postovima neki worship Juesofeja, naprotiv, mislim da je zagovornik oslobodjenja EU od prekoatlantskih konaca. Posto nisam bas redovan ovde, najblaze receno, moguce je da je minuli rad bio okidac za ovaj tvoj osvrt, tako da ne bih dalje ulazio u to niti glumio prevodioca. Mislim da jeste fakat da se svet znacajno promenio i da nemaju i ne mogu imati isti uticaj i znacaj identicne stvari kao pre 50 godina. Nafta je svakako medju njima. Ne samo zbog zivotne sredine, price o odrzivosti i zelenoj agendi, vec mozda i pre zbog ocekivane progresije i sve vecih zahteva koje moderno vreme nosi. Cak i da imas neogranicene rezerve i uvek i u svakom trenutku dostupna fosilna goriva, they can only do so much. Dostigli smo uglavnom limite i izvukli ono sto se moglo izvuci iz njih. Neki veci proboji nece doci tako sto ce se udesetostruciti produkcija rafinerija.

@robespierre Iz kog razloga mislis da je McLeod uopste osporavao americki imperijalizam? U fokusu su bile neke druge stvari, koliko sam video. Rasprava je o paralelama ili odsustvu istih kod sadasnjeg lidera USA i prethodnika. Nemoguce je, ali bukvalno nemoguce sa vise od dve zdrave sive celije, poistovetiti pojavne oblike tog imperijalizma nekoc i sad. Uz to, mislim da je sasvim legitimno i to pitanje gde je granica izmedju teznji jedne supersile za samoodrzanjem i cuvanjem ranije stecenog polozaja capo di tutti cappi i kompleksa te potencijalnih (ili dokazanih) dijagnoza jednog coveka. I da povuces znak jednakosti izmedju odredjenih Trumpovih poteza i onih koje su povlacili prethodnici u proteklih 80 godina, opet ostaje citava paleta onih koji su apsolutno bez presedana. Kako na unutrasnjem, tako i na medjunarodnom planu.

Ovo nije zena, ovo je nekakvo bozanstvo poslato medj obican narod

Evo i da se nije povredio Buckets, sta je uopste bila ideja? Sa njim u ovim godinama i ovakvim support castom GSW je ekipa u okvirima play-ina, sto i skor govori. Razumem da su se hteli sacuvati nekakvi obrisi kompetitivnosti u poslednjih par sezona Stephove karijere, ali jebiga, ne moze na silu. Ne postoji igrac koji je citavu ili skoro citavu karijeru proveo u istoj ekipi, a da se sve vreme borio za titulu, pa cak i u poznim igrackim godinama.

NBK posto arhijokicevac

Liricki je bas ludilo, ali mi bit nekako nikad nije seo. Ni posle toliko godina. Ne kazem da je slab, nego prosto me ne gadja, deluje mi traka nezaokruzeno... Tesko je bas objasniti i pokazati prstom.

Ako dobro razumem, House Of The Dragon je radjena na gotovom, zaokruzenom materijalu, pa su opet isporucene dve stravicno tanke sezone.

Koliko je ovo ozbiljna stvar. Pure art.

Ballerina (2025) Licno uzivam da gledam Anu u bilo cemu, makar i kako prostire ves, tako da je to sigurno pomoglo ukupnom utisku. U svakom slucaju, ovo je film koji bukvalno nista spec nije losiji od prakticno svake Wick instalacije izuzev originala. Mozda su koreografije malo prostije, ali pace, radnja i atmosfera gotovo preslikani. Vise je koriscen i cgi, no dobro. U sustini jedna jeftina zabava, kao i sve iz ovog univerzuma, nothing to write home about. Novocaine (2025) Premisa je da kazemo zanimljiva, ali totalno mlaka izvedba. Niti su akcione scene nesto posebno engaging ili zabavne, niti su likovi iole uverljivi. Uz to, bas losa gluma epizodista, na momente ozbiljan transfer blama. Imali smo kao neke ne bas tako ocigledne obrte, ali je i to nekako meh sve u svemu. Slabo bas, niti je nesto zabavno niti ima bilo kakvu dubinu. Black Bag (2025) Jos jedan film koji sam pogledao nakon sto sam bacio pogleda na kritiku i njihove utiske. Zapravo sam se i odlucio za njega zbog jako visokih ocena. Ne da nije isporucio, nego ono. Likovi potpuno sterilni, bezlicni. Ovaj deo koji se tice zapleta i raspleta potpuno nedopecen, nedovrsen, sklepan s brda s dola. Nekakva dramatika radi dramatike, sve je nekako vestacki, nijednog trenutka nisi uvucen u film. World building i atmosfera nepostojeci. Reci da ne postoji hemija izmedju Fassbendera i Blanchett je bloody understatement. Epilog vrlo mlak, prosto nacin na koji se dogodio i kako je izveden rasplet je bezveze na toliko nivoa. Tokom filma neke pretenciozne scene koje su sasvim suplje, obecavaju mnogo da na kraju ne bismo dobili diddly dick. Grandiozan setup za mehur od sapunice. Bas nista mi se nije dopalo, vrlo vrlo slab film cija ocena od strane obicne publike na imdb je neuporedivo bliza realnosti.