SteveFrancis#3

Da. Napisao sam u postu da nisu sve te situacije bez obrazlozenja i uticaja na plot, medjutim, efekat kumulacije. Prosto ih je previse. Neke od tih stvari (poput prikazivanja znacaja i vrednosti Bilbovog poklona Frodu) mogle su da se prezentuju na manje holivudski nacin(u onom negativnom znacenju reci), originalnije. Naravno, ovo nisu neke stravicne zamerke, pricamo o finesama sa minornim impaktom na kvalitet Trilogije kao celine. Znam da je recimo @alcesta zamerala idejno resenje sa Gollumom koji zavadja Froda i Sama. Meni je recimo to i sa kreativne strane dobro resenje, odnosno nemam apsolutno nista protiv sto je ubaceno jer je izvedeno jako dobro i, imo, obogatilo je film - dodalo jos jedan sloj odnosu prijateljstva izmedju dva hobita, a istovremeno dodatno apostrofiralo zlo prstena i tezinu zadatka koji je pao na Froda.

Jovic jednostavno nije dovoljno dobar da bude nosilac reprezentacije i ne vidim da je iole reano da to postane za godinu, dve. Vrhunski complementary piece nadam se i ja da ce postati, ali bilo sta preko toga zaista deluje prilicno odrodjeno od realnosti. Nije ni to za bacanje, naprotiv, ali mislim da nema potrebe stavljati mu takav teret na ledja i dizati toliko ocekivanja.

Zahvali mu se i poruci mu da je peder

El sam muskarcina el nisam bre

A ko je to u klubu mislio da ce nam doneti nesto specijalno vise od tih 7ppg? Nemoguce je da postoji neko ko ne zna sta je i ko je French Frank. Ako postoji takav, treba ga obesiti za jaja. Licno ga ne bih birao kao neku od prvih opcija pri izgradnji tima, ali se KKP odlucio za to i razumno je pretpostaviti da je postojao neki razlog (osim ako nije samo menadzerska kombina). Opet se vracamo na istu pricu, zasto koji rac konstantno dovodimo igrace od kojih trazimo i ocekujemo sasvim nerealne i nelogicne stvari i autpute? Doveo si Ntilikinu, tacno znas sta je paket, probaj da uklopis i iskoristis, ako nisi u stanju, onda trazi alternativu. Ponavljam, nemam nista protiv da se nadje bolje resenje, ali ja ga jos ne videh da se pominje. Uz to, ako je sustina u tome da nemamo kome da uvalimo Franka i da nas to koci u pronalazenju resenja, opet pitam, ciji je to problem? Frankov ili naseg sportskog sektora koji je opet glumio ludilo bez razloga? Na kraju, nemojte, molim vas, da me gadjate sa pricom kako se Davies 'cimao'. Onakav nivo bezobrazluka i bolekurcije u 90% akcija u dresu KKP nije skoro vidjen. I o tom 'skillu' da ne pricamo, sve alibi, kosarka sa basketa, seljacka i neodgovorna. Ako cemo u bashingu Ntilikine skretati u ove bajke o Daviesu, postedite me...

Merci. Ne znam je li ovo samo EL ili ukljucuje i ABA, ali ne menja nesto toliko. Sto se tice defanzive, upravo pokazuje ono sto je i bio neki utisak na osnovu eye-testa i sto sam pisao prethodno - najveci deo defanzivnih rola su kod njega bile catch and shoot situacije (gde nije uopste blistao), dok je manje zaduzenja imao i kao covek na p'n'r bh-u i kao closeout defanzivac. Uz to, koliko vidim ispod 7% izolacija gde je bio fenomenalan i svodio protivnike na statisticku gresku. Sve je ovo jos jedna potvrda da nije koriscen primarno kao klasicni POA defanzivac i da mu Zeljko nije ni davao ulogu stipaljke. Otud i slabiji generalni utisak jer je bilo znatno manje segsi defanzive nego sto bi to vecina navijaca volela, pa nije ostavio bas tako jak utisak. Post-upa je bilo jos manje i tu sam recimo iznenadjen ovako elitnim brojkama jer meni konkretno nije ostalo u secanju da je bas ovako dominantan bio u tim sekvencama. Mozda zato sto ih se nismo bas previse nagledali. Grafik napada nam pokazuje sto smo vec znali - limitiran handler, najproduktivniji kada mu se ne trazi da izmislja za druge nego da udari ili drajv ili sutne kad dobije loptu ili izmisli neki iso poen ako bas treba (ovo su recimo iznenadjujuce dobre brojke iz izolacije, ja ih recimo nisam uopste ocekivao - znam da nije bio los na osnovu secanja, ali je ovo cak impresivno). Kao cutter prakticno nije ni koriscen, sto je i logicno kad mu je toliki udeo napadacke igre bio da drvi loptu.

To je kategorija koja favorizuje igrace koji pogadjaju trice i naravno da sama, bez svih ostalih brojki i konteksta nema neki vanserijski znacaj. 1 Kyle Korver ima preko 60% karijerni TS, a od ofanzivne igre je umeo samo da pogodi tricu i to klasicni spotup ili iz dotrcavanja

Njega i jeste izazov koristiti u napadu da ne bude igrac manje. To smo, kao sto si i sam napisao, oduvek znali. Nigde nije nesto sjajan, nema nekog go-to dela ofanzivnog repertoara koji je skroz ispoliran pa da kazes eto to mu se treba omoguciti i forsirati i sigurno daje rezultat. Tipa kao eto ima floater ili sut sa kalice nakon naskoka i to da se spamuje. Mozda meni licno deluje prirodnije da se koristi kao neki winger sa nekim povremenim ovlastima da prenese, eventualno nekad situaciono inicira neki rani p'n'r na sredini. Recimo, na osnovu njegovih ranijih radova pre KKP, deluje mi da mozda najvise moze od njega da se dobije operisanjem iz 'dzepa' posle screena na slotovima. Cini mi se da je tu najkomforniji da nadje neko solidno resenje za saigrace, a ako nista bar teoretski moze da napadne ka unutra i izbaci taj pas ako je zatvoren. To nije toliko kompleksno. Nije lose cutter, samo i za to je potrebno da ima dovoljno prostora i da je 'slobodan', da mu trener ne daje da previse hobluje parket. Sto se tice defanzive, ne mogu ti dati brojke jer nemam pristup Synergyu, Second Spectrumu i sl. Medjutim, sto se tice pominjanja preuzimanja visokog - nije njemu ni bio bread and butter bas to, vise je bio za nize, brze igrace i ubijanje flowa napolju, uz limitiranje protivnickog suta za 3 poena. Mislim da one brojke o def ratingu sa njim i Riqueom i bez njih dosta govore i tu, kao i onaj podatak koji je cini mi se Clutch Data ili ko vec izbacio nakon prvih 10ak tekmj u EL da su on i Rique na parketu obarali protivnicki 3pt% na neku mizeriju tipa ispod 25% u poredjenju sa varijantom kada su na klupi. I sam sam to recimo primetio, da je Frank najvecu razliku pravio napolju, pre svega na startu sezone, dok je imao kontinuitet igranja.

Znas kako, sve je stvar ocekivanja. I konteksta (Galebe, hvala!). Ne znam da li se secas, kad je dolazio ja sam ga u polu-sali nazvao Dalloom. Dakle, pola je tu bilo istine. On je jako, jako limitiran napadacki i to se zna vec solidno vremena. Tu nema iznenadjenja. Njegova kreacija je strasno posna, cak i kada gleda da napravi poene sam za sebe. Tako je zbog miksa razloga odnosno njegovih kosarkaskih nedostataka i u to ne bih sada dublje zalazio. Medjutim, na samom startu sezone, dok je imao taj neki opipljiv kontinuitet igranja, isporucio je i znatno preko mojih ili bolje reci realisticnih ocekivanja. To da nije lockdown defanizvac ne znam mozemo li sa sigurnoscu reci jer mu (da budemo posteni) Zeljko nije bas davao takve zadatke tokom prosle sezone i pokusavao da ga koristi malo 'egzoticnijie'. U napadu je to jos ekstremnije bilo - guranje lopte da organizuje, usmeravanje akcija tako da ih on zavrsava sutem... Ako ostaje, mislim da Zeljko mora da batali sa pokusajima da od njega pravi nesto sto on nije i ne moze biti. Zdravlje je kocka sa njim i ne verujem da ce odigrati mnogo vise tekmi ove sezone, mozemo se nadati, ali ono sto bude igrao treba da se koristi u skladu sa onim sto zna. On je sad vec old pony, i iluzorno je sada ga uciti novim trikovima. Ne bih ni ja imao nesto protiv da se naslo neko stabilnije resenje, ali ako nije, menjati ga samo da bi bio zamenjen je glupost prvog reda.

Dresovi su solidni kao takvi. I don't fuck with the numbers at all, ali nije to toliko ni veliko ni strasno da kompromituje ceo dres. Ali da, ovo je neki Real Madrid treca garnitura vajb, sa Italijom veze nema. Hteli su promenu, medjutim, i to postujem. 7.5/10

Bar bi imali nekakav personaliti, tako da...

Evo ti ovo

Bas vam je dosadno

Sto ne posla KSS-u i nikeu neki dizajn, da se ne brukamo sa ovim krpetinama po prvenstvu...

Jao boze, jezivi su dresovi

Ako je u stanju da se ne lomi na svake 2 nedelje, ostanak je no-brainer

Banujte ga!!

Od jos jednog idiotskog poteza mogu da nas spasu samo Warriorsi

Gde vam je Patrinus

Au. Tacno stilski 50% Kettame i 50% Heartstringa. Sjajna traka, ide u plejlistu mosdef.

Posle ovoga vise ne mozemo biti onlajn drugari. Preko nekih stvari jednostavno covek ne moze da predje...

Ja bih na more spalio i zadnji dinar

Bravo realni. Upravo tako. Pazi ti te termine - "kreiran", "dizajniran". Koji bre kreatori, koji dizajneri, ej, rodjaci? Nije ih sramota da izbace ovo i jos serendaju po mrezama o ovom generickom shitu u koji su ulozili 6 minuta... A posebno se jezim od materijala koji i na slikama deluje odurno i stravicno jeftino i vestacki. Mislim, kao sto i sam kazes, a pisao sam vec i cim smo saznali da su novi sponzor, da ocekujem neki jad sudeci po nikeovom outputu vec godinama. Isto ovo ceka i KKP - beli dres, crna slova i brojevi napred i pozadi, sa strane crna traka, eventualno oivicena tankom belom pa ponovo crnom sa svake strane (to im je vrhunac kreativnosti i pecata ocigledno).

Precious je kosarkaski sigurno znatno ispoliraniji od druge dvojice, prosto ume vise stvari u napadu. Medjutim, jednako je i losiji skakac i defanzivno veci upitnik. Bassey je zaista faul masina i tu bismo imali bas ozbiljne probleme da sa nasom centarskom rotacijom zavrsavamo meceve, narocito na pocetku sezone. Da nema toga, izvesno bi mi bio ispred Achiuwe. Bez obzira na to koliko delovalo nerealno da Precious uopste zavrsi u EL, pa jos kod nas, pomalo mi to deluje i kao overkill. Ako smo se odlucili da zadrzimo nosioce i najvece potrosace od prosle sezone i jos nadogradimo roster sa Parkerom i Miltonom, ne vidim zaista realan prostor niti potrebu za visokim koji takodje zeli i voli da kreira i trazi da zavrsava posede. Dovoljno nam je da resimo problem defanzivnog skoka sa kojim cemo sebi otvoriti nove opcije i u napadu (narocito sada eto sa Shakeom imajuci u vidu njegove kvalitete). Taj visoki treba da bude dobar screener, kompetentan kad preuzme i da nam tim d skokom osigura kontrolu ritma tekme prema nasim preferencijama, i to ce biti i vise nego korektno.