BattleBender

the worst gk ever.

Stavis 2 fišermenka u usta, i sve kul. Ja fishermans friends baš volim.

Pa ovo se ja mislim promenilo u poslednjih 7,8 godina. Sta je pravi i istinski superstar.... Danas se ide vise u pravcu koliko je igrac optimalan za što veću efikasnost samog tima. I u toj priči pitanje je da li ima razumevanja za nekakvog divljanja, činjenja grešaka i slično, što je neophodno da se igrač napravi u ono što je neka naša ideja istingkosg superstara. Onoga što je bilo pre. Naravno biće to nekakviv izuzetaka (Wemby, Luka itd), ali nefer je porediti uvek sa tim igračima koji u sebi ima all time greats potential, da bi im dali etiketu istinskog superstara. Meni će SGA potvrdidi status istinskog superstara čak i ako deluje on sam manje impresivno u narednim godinama. Let s face it, liga ce izvesno revidirati taj whistle, jer pored Ant-a, Flagga, Wemby-a, pojavice se sigurno jos neki u narednim godinama, i nema sanse da mnogo igraca imaju takav polozaj, tj status. Elem, da se vratim na to kako moze da potvrdi status istingskog superstara. SGA za sada deluje kao super igrac da se oko njega gradi tim, ok saigrac, hoce i u odbrani da izgine, i ostlai igraci mogu u nekoj meri da se ispolje pored njega. Ukoliko OKC nastavi da gradi dinastiju i jaku eru, a on cak inidividualno deluje slabije, on je tu i dalje bas istinski...

Pa ni ovde, niti po internetu, nisam naleteo na to da neko sad šejmuje Shia-a zbog toga. Iako me lično smara ta aura priča, i odraso čovek pokušava da bude nekakav asap rocky NBA... ispod svega toga SGA deluje kao skroz momak na mestu (pogotovo kakvih ima. Nije on kriv, i ne treba gurati priču u stranu, da je on nekakav debilčić, ljigav itd. Niti treba gurati u priču da svi misle to, jer im se ne svidja kako mu se sudi. Nema potrebe da se izmišljaju narativi, samo da bi se napravila kontra teza nekog takodje poluizmišljenog narativa... To što Giannis nema šut ne znači da je nekakva obična fizikalčina. Niti prvi niti poslednji visoki igrač u NBA sa velikom eksplozivnošću i brzinom, pa ne nagledasmo se u n decenija takvih košarkaša. Bukvalno ih nema ni 10 koji na preko 208cm i puno mišića znaju da igraju košarku u dvokoraku-trokoraku (iliti nba varijacima dvokoraka) na svim delovima terena. Neosporno je da je lik fizički specimen, generacijski. Ali i tome treba dati smisao. Pun djavo igrača koji su se pojavili i koji su imali bolsne fizikalije pa nisu ni 10% sposobni košarkaši kao Giannis. Za početak može da se poredi Giannis sa nekakvim Bagley-em, i njegovim razvojem. Bagley je sa 19,20 god delovao vec kao igrac koji moze da trci kontre itd, bio forsirana koka sa Duke-a itd. Delovao kao igrač koji je već prošao trećinu puta da bude takav igrač. Pa nista od njega nije ispalo. Giannis doso iz neke grcke druge lige, mršavkotešonprinc, i godinama napredovao. Jbg, neko ne moze da nabaci šut, loše je možda neko formativno radio sa njim + samo telo ima neke karakteristike navike koje utiče na šut. Meni Giannis ni najmanje ne deluje kao glup lik. Tehnički je bušan u nekim stvarima, ali to ne mora da znači da je do njega, ali čim igrač nije totalno izmehanizovan, ne mogu da pričam o njemu kao FIZIKALČINI. Bilo bi maltene slično kao ono što se pričalo za Lebrona dugo...

Moj problem sa Malone-om nije ni ova (prirodna) promena narativa. Niti je ista sporno da se kaze da je SGA valid MVP (Boga smorila ta prica). Problem, bolje receno issue (engleski jezik je mnooooogo bogatiji sa recima za neke stvari), za mene je vise njegovo ponasanje dok je bio trener Nuggetsa, gde imam utisak da se trudio da koristi cak Jokica za nekakve defanzivne mehanizme. Cela liga protiv njih, oni rade uprkos svemu, oni su seljani sa planine, i svi zele Lejkerse u finale, niko ne zeli Denver da bude jak... I cini mi se da je tu Jokic sluzio kao nekakav argument, da se potencira na nekoj velenepravdi prema njima, a ssamim time i prema njemu. Gle eto, toliko nas ne volite da ne postujete Jokicevu igru.... Otisao je, teraj dalje. Njegove stavove ne treba uzimati za nesto mnogo ozbiljno. To sam mislio i dok je bio trener. Mozda je lik imao sposobnost da bude dobre atmosfere u timu, da bude ortak sa igracima, ali iz samog kosarkaskog ugla.... ne verujem treneru koji na svakoj konferenciji, prvo krene da cita papir sa statsima, i provede 70,80posto svake konferencije citajuci stats. Kosarkaski je trener, radi za milione, trebalo bi da bude malo bolji od kosarkaskih fanova. Pritom ima najdirektniji uvid u neke stvari, insights i kontekst bi trebalo da ima bolji nego mi fanovi koji pratimo...

Ako dolazi Cunha, onda prodati/pozajmiti Hojlunda negde. Zikrzee-a nikako ne prodavati.

Pa preko noci je tesko da uradis tako nesto normalno. Ali to je stvar koju mozes da promenis u toku sezone. Pa i da promenis fizionomiju tima. Ne treba tebi tu nekaka SGA, Brunson, Luka za bh-a. Treba ti lik koji ima dobar nizak dribling, agility i voli i moze da napadne na prvi korak, da probije, da promesa kad se da povratni pas. Ne mora to da bude igrac koji je blizu AS nivoa. Da se ne bacam sa ciframa (platama) ali svakako moze neki igrac da se OZIVI. Uz Jokica svako ozivi, pogotovo u tim radnjam koje se ticu kretnji, utrcavanja, nadriblivanja iz urucenja. Brate.... nekakav TJ Shorts 😄

Pa svako malo nije lose ponoviti koliko je on smece. Ovo moej sto sam ja napisao je debela sumarizacija, i moze da se svrsta u domen onog meme-a kad covek bicuje chat gpt, kao svog roba "make it shorter!" Regularna verzija za njega bi mogla biti znaaaaatno duza. _____ Glede Cunhe. Da budfem iskren ja nisam ni izvalio jos koju poziciju on igra. Nije da sam gledao Wolvese previse. Zaista nisam mnogo izvalio o njemu do sada. Wolves cesto dozivlajvam kao "Ma oni svi slicni, portugalci, brazilci, sve neka polukrila sta vec". Ono sto sam primetio bio je da zna da sutne loptu, i to bas. To moze da nam bude dobro, s obzirom na to koliko Garnacho i nasi napadaci kubure sa realizacijom. I to mucenih stvari sto stvorimo, nesto kao ne sutnemo lepo....

Niksi su svojevremeno bili u Nisu ono sto je Denver sada u Srbiji. Vise puta smo ispricali ovu pricu kako je Belami krao prenose NBA-a preko sateltiske. Brat bratu, vrteli su NBA u proseku 6,7h dnevno. Sto uvece, sto reprize preko dana. Sve dok ih B92 nije ocinkario. I tad je bio taj jedan zamajani komentator, i urednik programa, (kojeg sam video skoro na nekim protestima u Nisu) koji je uporno potencirao da ne navija za Knickse (iako se nije krio da krije sve svoje ostale pristrasnosti) a prenos Knicksa je bio 82+ u toku sezone. Oni pa svi ostali. All star kad je Sprewell upao je slavio vise nego onomad kad je Divac upao. 10 minuta u prenosu je pricao da je njegov dark horse za MVP-a Sprewell. Iz ove perspektive, puca me nostalgija. Alan Houston, Larry Johnson, Starks, Sprewell, Childs, Oakley, Kurt Thomas, Mason, Marcus Camby, Weatherspoon (on je bio uber smesan i zanimljiv, lik je bio NBA Knez edition) su bile popularne face ovde, pa mozda i vece nego sto su tada bili Hubner, Batistuta i sva ta Serie A calcio nostalgia. Taj komentator je mnogo znao, lik je bio knjiski moljac, ali se iz nekog razloga mnogo lozio na NBA, i bio za mnoge stvari poput Edina. Znao brdo trivia. Za koje iz ove perspektive vise nisam siguran dal i su proizvod neke njegove plodne maste/mitomanije. Ako se dobro secam znao je u sred prenosa, na TO-ima da prica neke price u tonu da mu je nekad neko pricao sto je bio u Americi (to je bilo ono vreme kad je bilo tesko da se ode u US, kao sad na Mars) Kad premotam film, pretpostavljam da je tu bilo tih bizarnih prica koje su tu negde po tipu slicne onom mitu iz 90ih da je Marylin Mansoon odstraion sebi rebro da bi mogao da roka self-blowjob...

Inace, rekao je par puta da je Scholes najbolji igrac sa kojim je ikada igrao, i da je najvise od njega naucio, i da drugi deo karijere je pokusao da profilise prema njegovoj igri. Just for your info.

rooney... definicija britanske protuve i govnjara bez ikakvog integriteta, postenja i bilo cega. Koliko god da zaradio para, uvek bio i uvek ce ostati ljigavi ulicar. taj je prvo jeo i srao govna po svojoj zeni. Varao zenu koja bila sa njim od kad je bio niko i nista. I to godinama. Uostalom i u periodu kad je bila trudna. Druga instanca varanja svoje zene (da ponovim bila uvek uz njega i rodila mu decu) je bila kad je pijan vozio a u autu bila neka zena. Mislim davno ispricana prica, najvece smece u istoriji kluba. Vece mozda od giggsa. Za giggsa nema opravdanja, jasno, i on je psihopata ili moron, ali na njega treba dobrim delom gledati kao ne autisticno poremecenog lika. wayne rooney je onaj scum ulicar, samo od onih ljigavih i prevrtljivih. Za ban je ono sto mislim za svakog navijaca Manchester Uniteda koji nema lose misljenje o rooney-u. As simple as that. Posto je sada jedna samo zadrigla seljacina, koju najure kao trenera posle 2 meseca, kome je ostalo da trosi pare (koje nam je kao krpelj i najveca pizda uzeo) do kraja zivota i da se smuca po talk show-ima i da pokusava da ostane zanimljiv i kao nesto bitan dok lupeta, prica lovacke price, ili bilo sta sto ce da odrzi paznju.

Niksi pa Minesota/Indy, pa OKC Niksi zbog uinija, i Brunson porodicna vilanova prica je simpa. U vakumu bih verovatno za Indijanu. OKC ne mogu, ova dvojica kad se pojave kao nekakve training day vesli snajp(pajs)erčine. Not my vibe.

Moze biti, ali ja mislim da Jokic ima preveliku vaznost u igri, pre svega u svakoj inicijaciji napada. Pogotovo u ovim okolnostima. Svaki napad se radi neki handoff i neko postavljanje 2v2 i u 6 od 7 napada do nista ne donese osim da im ostane jos par sekundi napada, gde ne znaju sta ce, pa izmislja nesto. Westbrook moze 2 tekme u 10 da sutira 40% iz ugla, u ostalim ce da masi boga oca. Ponovo, moze biti da lupam, ali pre bih se oslonio na povevan broj gresaka Murraya i jos nekih, ali da Denver ima vec broj napada gde bek nadriblava i napada. Neki pokusaj d se napravi visak u iso ball, pa da bekovi izvlace loptu spolja. Svako Denver je limitiran, i ne mogu da postanu neka masina tek tako. Ali ovo je bio one-way street. Ja sam iznenadjen sto su dosli i do 7 u obe serije. Ali ajde Clippersi su jos sposobniji da se samoubiju, pa je to proslo... Mislim da dugorocno ovo nije dobar modus.

Ne znam sto pa tebe nervira navijanje za Denver. Ajde izbacili ti Lejkerse 2 god zaredom. Jokic ti nikako ne utice na Lebronov legacy. Jokic nije Lebronova league za sad. Moze da bude ako izvuce nekakav statement period u narednoh 3-6 god. To sto srpski mediji prave atmosferu svetske zavere protiv Jokica, je clickbait i razonoda za nekakve sprske bumere i ćalce, koji ce otvore telegraf/sport i da se voze na to da Srbin pobedjuje zle Amere. Slicno Novaku. U sustini, takav je danasnji svet sporta. Clickbaits i fb/instagram postovi sa izmisljenim quotes da se ljudi svaki dan pravi engagement oko svake sitnice...

Da, navijam za klub sa najvise navijaca na Svetu. Uglavnom najpretencioznim navijacima. I jos uglavnije vecina tih navijaca su to zbog glory huntinga. Zaista se ne pretvaram da navijam Exeter ili Bristol Rovers. Pratim sport, u sportu ne mozes da budes smisleni hipster, nesto out of box domisljat, pametan, lucidan i drugaciji sa substancijom.. Ko god to zeleo i pokusao, bolje da ne gubi vreme. I da, stojim iza toga sto sam rekao za RM. Lanisteri sposta. Definicija prisilno uspostavljene elite, i to kraljevske. Na mikro nivou sam imao da licno prisustvujem kako i sta Real Madrid radi sa narodnim parama, i spanskim i evropskim. Mogu da zamislim kako je bilo decenijama na visem nivou.

Najobicnije potrebe da se bude snishodljivi bully. To su ljudi koji uzimaju loptanje i tu nesto kao prate da bi kreirali identitet necega sto je ekvivalent da si Radiohead fan i da kao trpaš fanove Aerosmitha, Gunsa, ili tipa REM-a da su kao nedostojni slušaoci muzike. Kao to je masa prosecnjaka. Bro, gledaš loptanje. Prigrlio si sferu normalnosti, i prosecnosti, da ne kazem tipicnih bejzik voda. I sa svakim minutom investiranim si vise u tim vodama. Ne tripuj mnogo nekakvu intelektualnu velicinu zbog toga. Uopste ne mislim da je nista lose pratiti regularne stvari, te normie stvari... Cela ova prica sa Jokicem je deo toga. Nasli se neki da si ugrade nekakav sastojak posebnosti u svom identitetu tako sto ce da ih nervira lozenje mase na Jokica. Odrasti jos malo. Pa se javi po majicu Joy Division-a, da tek dodjes do prerastanja toga.

Postoji nacin da se odgovori. Jokic i ceo Denver ispadaju naivni, sto znace da Jokic mora i moze bolje. Makar da primenis neki Ziva metod. Svakako nisu dovoljno dobri da igraju finale. Jokic mora da menja tim, ili sam da menja nesto u načinu igre, i da ostali denverićani malo peocvetaju uz veću ulogu. Jeste da ih nosi, ali previse gravitira igra oko njega. In my eyes, to ne moze da bude savrsen lider.

Pa Jokic na svoj nacin i pokrenuo downfall kad je silio da se gura u svaki 2v2 a bio je umoran. Imao par izgubljenoh i promasaja, i tu je OKC krenuo da ih lomi

Lebron i Curry ih imaju u PO, bar 10 da se ja secam. Po 10.

Frustracija.

Pre ces bilo koju sportsku aktivnost da odradis sa pokidanim ligamentima kolena nego sa povredom zadnje loze. MMA borci su gurali ceo meč sa iskidanim ligamentima kolena, povredjenim ramenim tetivama. Vidjao sam da im ramena i kolena ispadaju, da imaju lom polomljenih kostiju na saci, da primaju udarce u glavu sa polimljenom vilicom. Ali video nisam da se neko bori sa povredjenom zadnjom lozom.

Nama je najbolji napada Hari Megvajer. Uopste se ne zajebavam. Ima osecaj za prostor, savrsen za let lopte, nabada glavom kao niko, ima mnogo dobar sut

Denver - NYK finale, u 2025oj bi bilo najbolje finalu u kontekstu ko su prve zvezde i lideri ova 2 tima. Da vam je neko rekao pre 7,8 godina da igraci kao sto su Jokic i Brunson, po profilu, ali i po izgledu, da ce budu lideri ekipa koje su u finalu smejali biste mu se. I ocekivalo da nosi kosulju koja se zakopcava nazad.

Neke od ovih lica sam vise ocekivao u LA-u

Dude, Mainoo je povredjen 2/3 sezone maltene. Svakako ja sam pricao i prosle godine da su pogresna ocekivanja od njega. Meni je Garnacho ozbiljniji problem. Dao bih mu maks jos jednu sezonu, ako ne resi neke boljke, prodaj to.