BattleBender

Kakva faca od lika. Em atipican igrac. A ume bas. Em drugacjiji od danasnjih automatizovanih i genericnih fudbalera. Ima i neki chill bratizam. Malo je silly, ali je pokazao i karakter, kad mu se popeli na grbacu (nepravedno).

Diskusija moze da prebaci na drugu temu. Ali moj ugao gledanja na ego mnogo vise drma muskarce prevashodno iz tih evolutivnih razloga i celoj prici o pecini, skuplljanju bobica, ulova i pravljenja sheltera dok zena cuvaju decu. I sve to stoji. Zanemarujemo koliko dugo smo ziveli u takvom framework-u, u odnosu na duzinu trajanja moderne civilzacije. Ja bih dodao da tu postoji i odredjena bioloska komponenta. Zene imaju svoje majcinstvo, koje im se desi, ili ce im se desiti i koje otkriju novu dimenizju zivotnog smisla, a to je da se ne vrti sve oko hranjenja sopstvenog ega. Vec dobrobit tog bica koje je 9 meseci u stomaku, ili ce biti. Majcinstvo je ultmativna investicija (ne samo tokom tih 9 meseci)sa kojom nista ne moze da se poredi. A stvari vrednujemo na osnovui koliko smo investirali u njih. Tako da zene jednostavno budu vise preokupirane tom komponentom, i jednostavno u toku toga... ego oslabi jer nije hranjen svake sekunde. Kao muski. Me personally, verujem da jedini sustinski, do same srzi, nesebicno relation homo sapiensa sa drugima i okolinom je taj odnos majke sa svojim detetom. Sve ostalo su cinjenje za sopstvenu dobrobit. Dobra dela cinjena za, nama, bliske osobe, kako bi vise vrednovali zivot, i kako bi nam bio lepsi zivot. Fala bogu, danasnji svet je takav da zivotni smisao ne ispunjavamo sa skupljanjem bobica i bacanjem zasiljenje grane na pokretnu metu u vidu neke zivotinje. Cak vise ni figurativno. Do pre koju deceniju smo to radili, samo sa odelom, kosuljom i aktovkom. Vise nije ni figurativno. Svet, fala bogu, vise nije napravljen da muskarci svoju svrhu ispune kroz te stvari. I mnogi ne znaju da se suoce sa time, pa gledaju da simuliraju takve nagone kroz neke stvari. Da l su najzajebaniji likovi u komsiluku, da l su ti koji parkiraju gde im se parkira itd itd.. Da l su ti ciji sin ce bude najveci jebach, ili najbolji u kraju u neko sportu... Ili se deru svako malo "sad cu da ti jebem mater". Reality, sopstveni zamah bi ih sapleo o vazduh... Ali ce "sad cu da ti jebem mater" primenjuju mnogo dugo dugo. I verbalno i neverbalno.

Vrlo verovtno i zasto treba teziti nulti toleranciji svakom vidu ovoga. Kad kazem nultoj toleranciji, mislim na necinjenje svega da se ovo izbegne. Nekad ce neko otici po pistolj i pucace, mozda ne samo u tog koji ga je oborio prethodno, nego i nekog pored njega namerno ili nenamerno. I moja laicka pretpostavka je da razlozi zasto se krivicno sankcionisu dela, kad se i ti prakticno branis je to, jer to prelako (cak i ne mora mnogo cesto) vodi do stvari koje su lanac tragicnosti. A time nisu ni privatna, licna stvar 2 osobe koje su se suprostavile. Nego to modolazi do ugrozavanja okoline. I na kraju kraju cine drustvo nesigurnim. Kako ja razmisljam za te stvari. Da ne ispadne samo da ovde palamudim sa nekim moralisanjem. Otvorim li nekom lobanju, u narednih 2 sekunde znam da je sve otislo u kurac i vise ne znam da li je za mene samog bolje da ga dokrajcim ili ne. Da li ce kad ustane da ode po pistolji, ili za 5 dana, ili za 25 dana, ili za 5 godina... nije mnogo bitno. A bitno je sto nece mozda gledati samo mene da upuca nego i nekog mog bliznjeg. Jedna od najizrazenijih uspomena u detinjstvu, glede dogadaja u drustvu je kada je jedan momak iz kraja premlatio jednog lik koji mu je maltretirao devojku u skoli. Tipa jedan treca srednje, drugi prvi srednje. Taj mladji, retko antipatican lik, gnom i smrdlja. Bukvalno da ti drago kad mu neko slomi picku. Ovaj stariji, ne dira te, ne maltretira druge, ali kad ga neko dira, jeben bio. I ovaj stariji, izmlati ga lepo, nakon opomene da ovaj prestane. Bas ga lepo ubije od batina, sto bi se reklo dao mu sta je ovaj zasluzio. Ovaj mladji ga je par dana kasnije pucao u kolena. Zovi pandure jednom, zovi pandure 2 puta, pokusaj sve pre nego otvoris lanac. Jer jako cesto nije bitno ko je spretniji, jaciji i sl. Niti ko je u pravu, jer to ne vazi kad se zadesi da je neko spreman da napravi najgore sranje.

Ja ovo nisam doziveo kao sudjenje Carliku, koji je ovde Isus, a da mi ovde izigramo Pontije Pilata. I on i svi ostali ucesnici tuce i ovog dogadjaja treba da budu procesurani. Kako pravni okvir nalaze. Ono sto meni jako smeta u celoj prici je marginalizovanje tog dela. Olaksavajuce okolnosti postoje, postoji odredjeni kontekst. Ali olaksavajuce okolnosti niti su opravdanje pred sudom, niti pred onime sto bi trebalo da mislimo iz ugla morala i etike. Jer ako pravni okvir bi i trebalo da reflektuje taj moral i etiku. Upisi koji u sustini ukazuju na to "Odgovarace ali uradio je totalno ispravnu stvar, nema sta da mu se zameri." su meni sulude, i znace da neko tretira zakon kao nesto kao postoji da bi postojalo. Kao sud za sud, imam ja totalno drugo glediste toga. To dovodi do toga da ne postoji konkretna odgovornost, tj konsekvence, za neka dela. Niti pred zakonom, niti kako to svet dozivljava. Jer u ovom slucaju, moze se desiti da ce on da plati nekih 40k evra. Sto se smatra velikom navcanom kaznom. Za nas pere regularce. Za njega je to manje od jedne mesecne plate. I onda dolazis dotle da nije uopste platio za svoje delo (shodno svojim primajnima) a nije ni osudjen pred svetom, jer nije bitno sta presuda kaze. I tako, u kranjoj ruci dolazimo do toga da se bogati mogu da prave sranje i da se bahate jer mogu da plate stete, jer im to ne predstavlja nikakav problem, niti utice na zivot.

Olaksavajuca okolnost nije isto sto i lisenje odgovornosti za delo? ili gresim...

Zasto se trigerujes za ovakve stvari?

Pretpostavka koja ukljucuje dodatno podrazumevanje da oni nisu reagovali na provokacije, vec da su ovi moroni kao usli u fizicku konfrontraciju, iako su im ovi opalil totalni ignore na n word? A sa iste strane iskljucuje mogucnost da su oni reagovali na provokaciju? Ja ne pricam da su reagovali. Ja kazem da ne znam sta se desavalo. Ovde se pominjalo i potenciralo na rasizmu.

U pitanju je samo ego. Skrecemo sa teme, ali...muskarac koji ulazi u tucu (cak i ako nisi glavni inciijator) je osoba koja misli da ultimativno njegovo postojanje, i postojanje njegovog ponosa se unistava i gazi ukoliko ne izbije nekog, ili jos gore pobegne od tuce. Mere do koje to musko ljudski bice dozivljava tragicno u sebi je apsolutno iracionalno. Ego ima omniprisutnu i omnipotetnu moc i gravitaciju nad muskim bicem. I vuce ga u sva sranja. Od ovakvih do ozbiljnijih. Zato se ljudi nalaze uvredjenim prelako, zato ljudi sami odlucuju da budu uvredjeni. Zato se ide na borilacke vestine. Bolje u najmeksim okvirima da te neko brzo nauci da nisi najjaci, da nije sramota da si slabiji, manje lud, manje agresivan, manje domintanta. Jer uvek si barem nov u tome, i dok si nov neko te resava... cak i kad si bolji od nekog, nekog odredjenog dana neces biti. I niko nije naj naj. Humble pie, i suoceljavanje sa absurdom kurcenja.

Sa moralne strane mogu da kazem da su to buljasi i low life smrdlje. Sta zasluzju za svoja ponasanje i celokupnu pojavu ne znam tacno u konkretnim oblicima i merama. Domen zasluzivanja cu zadrzati na ono sto ja mogu da ispoljim a to je da im ne pridam paznju, da ih izbegavam, da imam stav da su smrdlje, i da u nastavku zivota se na civilizovane nacine borim da oni i takvi manje ugrozavaju druge. I da se takvo ponasanje eliminise iz kulturoloskog ambijenta. As simple as that. Nisam ja bog da odlucujem ko kakvu kaznu zasluzuje. Pogotovo kaznu koja se manifestuje fizickim cinom... I frapiran sam da mnogi sustinski opravdavaju (koliko god da pricaju da ne opravdavaju, zapravo opradavaju) celu pricu i ucestvovanje u kavgi na konto toga sta misle da je neko zasluzio. A mehanizam pravdanja je da je neko drugi rasista, da su to nekakvi dziberi i seljaci. Cak sam se iznenadio da je i @Chaos Is Me napisao tako nesto. Za neke od vas, a i za dobar deo interneta, prosto ne mogu da verujem da sednete uz tastaturu i da krenete da pisete nesto gde relativizujete tucu jer je neko nekog vredjao. Pazi sad, isprovocirani. Sta, neko uzeo japansku katanu i golickao im miske?

Dobro, to je druga stvar. Ne moze da se kaze da nema smisla, i vrlo verovatno bi vecina nas tako reagovalo. Kad si u tih nekoliko frejmova... Nisi nuzno los covek ako imas kriminalni dosije. Bliska osoba moje najbliskije osobe je lezala zatvor jer je branila slabijeg protiv vise njih. Dobio je potres mozga, nesvest i par meseci zatvora. I wake up call, da uopste ne budu blizu takvih situacija. Jer je svesno bio u okruzenju gde je to prirodno da se desi. I sad mu se ne desavaju te situacije. Doduse moglo je bez dosijea i potresa mozga. Iz ovog ugla, kao malo zreliji i stariji, ne bi mi doslo do te sitaucije 90%. Uhvatio bih tog Sterlinga, izgurao bih ga u pizdu materinu. Ovi na noge nisu mogli da stoje, ulicu ne bi presli, kamoli u sprintu 2 profi sportiste. Ostavio bih tu da leze pijani i da zive u zivotnoj iluziji da su megacarevi, alfi, a da smo mi picke jer smo pobegli. Ne znam sto se zene ne kolju tako, nego uvek nekako muskarci...

Da l ti je drago ili nije, to je druga stvar, tvoja osobna. Kakvi su zakoni (nuzne) samoodbrane su druga stvar, mnogo objektivnija. Ako nam se ne svidjaju, treba da izajdemo na ulice i da trazimo da se promene. Sve dok cutimo, prihvatamo da su to pravila ponasanja, i prema njima bi trebalo da se ponasamo.

Zato ce mozda da dobije nesto u vidu olaksavajucu okolnosti za svoje delo. Koje nece biti opravdano, nego uzeto sa olaksavajucim okolnostima. Da ne lupam kako ide to pravno...da vam se ne pridruzujem u ovom masovnom lupetanju gluposti i negiranju civilizacijskih tokova i pravnih normi. Pisete partizanske (mislim na one partizan titove) romane "napadnut mi drugar".

Ma nemoj da zajebavate, oni su bili spremni na šorku pre same šorke. Čim nisi odmah otišao nego ideš na randevu, jos imas kod sebe flašu. Nema tu "reagovao u trenutku jer nije imao kud". Jeste, reagovao je u trenutku za konkretan spleet okolnosti i pozicije, nakon sto je pre toga bio svestan da ce do sranja biti. Ove price, uhvatio bi noz da upucam nekog. Ako, bravo za tebe. Pa, ko jebe tebe posle, razmisljaj se da l si napao nekog ko ce da upuca tvoje bliznje posle.

O celoj situaciji pre svega pricam sa 2 advokata i jednim ortakom koji je SUDIJA u sudu. Pretpostavljanja o dinamici dogadjaja su prica za sebe, i baviti se time prevashodno u ovakvim situacijama je neozbiljno. Ko je kakav, i ko nije kakav, ko je zbog cega reagovao i sl. Osoba, koji je inace sudija, mi kaze da ovo na osnovu onoga sto se sada zna ovo nema veze sa nuznom odbranom, da za ovo ide krivica, neko nanosenje telesnih povreda i da "pravno je ovo delo kao kuca". Treba videti kako ce da se kvalifikuje. Jednom sam ispitivao boks trenera, koji je jos aktivan profi bokser, za te situacije... kako reaguje, sta radi kad ga provociraju itd. Inace je kao mladji bio poznati krajski "sa njim se ne zajebavas". I on kaze lepo da tu nema reagovanja, pomeras se od situacije odmah, cim krene da nalikuje na nesto. Ako se desi nesto ne reagujes na provociranja i cao. Ako te neko napadne, odradis ono sto je nuzno u tih par sekundi i tutanj. Nema tu isprovociran sam, muscle memory je da te udarim lepo, a ako udarim nekog random lika lepo, osakaticu ga. Toga moram da budem svestan pre nego sto je proradio muscle memory. I toga moram da budem svestan mnogo pre nego se desi bilo sta. Poenta price je da kaze da je dosta puta ustao u sred kafane, jos nije ni stiglo meso i otisao, jer je video da mirise na sranja... I ta prica afekat su sranje. Kinda sam odraso, i isao u srednjoj sa likom koji ih ima zvanicno (pena na usta ,totalni mrak tid). Zilion tuca i sl. Par puta sam i ja sam dobio od njega, jer se izgubi dok sam ga razdvajao. Jednom su nas sa 2 Audija po gradu jurili nekakvi Crnogorci. Mi jos pijani, tek zavrsili srednju skolu, nahvatali nas, sve su nas presavijali na sred Jagodinmale. Doslovno smo se jedva skupili posle toga. Jedni kod mosta mladosti, drugi Niteksa. Jos smo morali mesec dana da gledamo da izbegavamo glavne ulice, da nas ne dokrajce....da prodje leto, jer oni bili tu bili preko leta. Moje sam posle lagao da sam pao sa motora, neko me vozio (iako moj cale najvise mrzi na svetu motore, al bolje to nego da cuje da nas ganjali crnim audijima). Zasto? Jer on nije mogao da ne reaguje na random provociranja i dodavanja. I u celoj prici, ko mene jebe sto sam sebi dozvolio da budem u tom drustvu. Jer osoba koja ima probleme sa afektom zna da ih ima. Ne saznas to u 25 godina, brutalni i agresivni afekti su indikativni i desavaju se i mnogo pre 25 godine. I ne desavaju se u sekundi. Imaju svoju najavu uvek. Tuca se desilo nekih 30-60 minuta od prvog dobacivanja. Imao sam ja vremena da odjebem tu pricu, da ima kazem da zajebu i da se vadimo "mani budale". Moral of the story, ukoliko imas vise od 5 sekundi pre nego krene prva naznaka bilo cega, uvek postoji nacin da se izbegne. Moze da prica ko sta hoce. Pitanje da li ljudi uvek ne glumataju nekakav ponos, pa zbog njega ostaju tu. Posle nek ti taj ponos sredjuje sjebani zivot, ili tudji...

Svevisnji Andjus progovorio u Mc-ovo ime https://www.instagram.com/p/DJXPApbIOpk/

Nisam gledao tekmu (fala bogu, jebena nedelja na poslu, a imam afternoon MS tiredness), tako da ne komentarisem konkretno za ovu tekmu. Ali jedu mi se govna od usiljenog i deplasiranog glumatanja politicke korektnosti za sudjenje i sl. Jedini domen za koji treba da cutimo i kad ima smisla to su KKCZ - KKP situacije, jer je to predelikatno, i rupa bez dna je. Van toga, ko misli da sudjenje ne treba da se komentarise kao deo kosarkaske igre, veze nam o kosarci kao igri. Kosarka je jedan od sportva gde sudjenje ima mozda najveci uticaj u odnosu na druge sportove. Ima mnogo veci uticaj nego u fudbalu. U fudbalu je pre VARa mogao da se desi neki blinder i to je to. Bili su neki perfidni nacini da sudije jedu govna, ali mngoo tesko i ne mnogo znacajno za samu igru. U kosarci izuzev blindera i konkretnih gresaka (za neke od njih nije predvidjeno gledanje snimka) sudjenje moze da bude glavna tema meca cak i kad je "fer" na obe strane. Kad kazem "fer" mislim kao "kako je za jedne tako i za druge" a zapravo nije fer jer se svesno podesava kriterijum sudjenja. Koji jeste "fer" za obe strane, ali zapravo nije fer da kosarka po potrebi (nekad i zelji) naginje ka baletu, nekad ka ragbiju i rukometu. Ajde imas NBA, reg season i PO. Dogovorite se da imate 2 sudijska kriterijuma, i to je to. Nema menjanja kriterijuma od meca do meca, od cetvrtine do cetvrtine. EL je tu jos gora. Svakako svinjarija koju su ljudi progutali kao nesto legitimno. A nije. I jos povrh svega, kao zabranjeno da istaknes to. Nonsense.

Bata Mirkovic je mentol, zaista nema potrebe da se glorifikuju njegove price.

Kiwior je uzasna panjina. Skoro sam svratio kod mojih, i kao ajde sa caletom malo da odgledam neki sport. Ide Arsenal, on ne prati fudbal poslendjih godina, i ja mu objasnjavam kako je sad Arsenal dobar (za Utd zna da su puska, to isprati da bi likovao). Njemu kao tesko da poveruje u to. I brate Kiwior mi je toliko razbio svaki argument. Svaki napad Arsenala je usporio i otupio... Lik igra fudbal kao mediokritetni igrac PES-a, koji je vec umoran od 17 partija, i igra na autopilot. I to je toliko glupo i balvanski, da tebe kao njegovog protivnika to nervira.

Ja ne zagovaram tezu da ce on da bude spoj R9-a, Messija, CR-a i Kake u 27 jer gle kakav je sad u 17.To ne sljaka tako, jasno. Kapiram ja tvoj stance, u zivotu su later bloomers zanimljiviji nego early bloomers. Kako sa devojkama, tako i sa sportistima, na kraju krajeva. Ali i da nema ogroman razvoj do kraja karijere. Neka se makne i 10,15 procenata. To je i dalje vanserijski igrac, jedan u 20 god.

Postoji mnogo vise substancije u tom metodu za koji ti mislis da je vic. Nije samo gurnes loptu u stranu, napravis jak kork i opalis po lopti. Da je tako prosto Rashford bi bio najbolji igrac svih vremena, jer retko ko je ikada imao takav prvi korak, a da su mu duge noge. I na to dodaj sut koji nije stabilan kao Bale-u ili Ronaldu ali je slicna tehnika. Ima tu mnogo i do umeca kontrolisanja fora. Zapravo najvise. Znas kad je ono gurnu pa idu uz nju. Najbolji u tome, npr Robben je znalac u tome da zna da kontrolise brzinu te lopte, koja se rola a on prakticno trckara uz nju. Zato ono njegovo navlacenje izgleda dugo, zato sto protivnika uvede u to da u pocetku lopta ide sporo, dok je tera, a posle ide brze. Cim lopta ide brze, stoper mora da se brze povlaci nazad i da se relativno brzo krece unazad. Robben i najbolji u tome znaju da te uvedu u to, i da ne osetis kad si se ubrzao. Plus jos znaju da te navedu da gazis jako unazad i da ta sacekaju na krivoj nozi, da tajmiraju da ti je bas u tom momentu leva noga u vazduhu, a da je njemu bas tad lopta uz levu noge, a desna noga jako plant-ovana da napravi taj korak i da te prodje. I ako si znao sta ce da uradi. Sto se tice pregleda igre, o tome nije bilo reci. Vise je bila prica o tome da to sto vidi moze da sprovede u delo, kakav pas god da vidi, u kakvom polozaju da je, uspe da je posalje, i da to bude kontrolisano, pa cak i meko. Apsolutno ne bi bio simple passer. Ponovo pojednostavljujes. Ima dobru promenu ritma. Zna da cimne da udje u dribling, u trk, i da je za tili cas gurne u sredinu, nekom dobrom loptom, koja ce da razdvoji protvnikcu odbranu. Zaista ne zelim da ulazim u govorancije da je Messi, ali negirati onakav talenat, ili ga umanjivati, je deplasirano

I dalje ne mogu daverujem sta se desilo i mecu Cavsa i Pacersa

Oly - PAO - Fener - Monaco. Bolje cek da navijam i za villains, nego za ove, ne znam ni sta su. James-a me smara jako. Imam personal bias za Spanulisa, jer me iritira koliko se raja lozi na njega igracki i koliko ga precenjuju. Plus to je trebalo da bude Sasa Obradovic. Iz ove perspektive kazem da navija za PAO u odnosu na Fener, ali ne odbacujem mogucnost da spontatno me vuce da navijam za Fener u tom duelu. PAO vazda nisam voleo, ni Atamana, ali ja imam taj cudan trip kad me neko mnogo nervira, taj preterani dislike obrne kazaljku i stvorim neku vrstu simpatije. I lepo je gledati Nunn-a, i necu da se pravim lud, zabavan mi je sou ove njihove budale. Tradicionalni hrkljus Olija gotivim. Nemam nista protiv hrkljus kosarke. Vise bi me smarala kosarka gde svi jure brzo, nego kosarka gde svi igraju hrkljus. Sasa je car. Za Barcokasa mislim da je trenercina i da zasluzuje konacno titulu.

Yamal ima zaista sanse da postane treci najbolji RWF svih vremena. Mnogo meku loptu ima iz bilo koje situaicje, i koliko god da se ubrza. Odmah iza Messi-a, i ... Roberto Carlosa, na PES-u, ili Winning Eleven-u. Zna se sta je goat.

Olmo je mozda zanimljiviji igrac, ali Pedri je bolji igrac od Olma. Nemoj zajebavat. Znam da ne volis to sto tebi predstavlja smaracka Barca (ti si vrednovao godlike Busquetsa kao da je Raca Petrovic), ali dobar igrac...

Kao prvo, bas znacajno drugacija situacija. Kao drugo, nikad ali nikad ne bih pravio nikakav korak u nekakvom klubu, da vidim da devojka bleji sa drugim muskarcima. Ne zanima da li su to gej ortaci, rodjena braca koja zele da neko ozeni njihovu sestru ili sta god. Postoji mala sansa da sam propustio priliku da upoznam zenu svog zivota to vece, tako da ono, ne igram na tu kartu. Neka je moja ljovisna ili esmeralda propustena...Ako ti je zena zivota upoznaces je i negde drugde. Imaces priliku da ostvaris kontakt sa njom. Ne pricam da je Pirs neki moron i sl, niti da je nesto mnogo sam kriv. Ali zaista ne razumem potrebu da rizikujes... zbog cega. NBA zvezda si, bukvalno za 47 sekundi ces u Starbucks da ugovoris 13 dejta, sa takodje lepim devojkama. Zajebi ga... nije vredno.