Smrtokapa

Pogrešio si temu, tema gde se pravimo Englezi je "Bliski istok". Baš to.

Ovaj post što ste citirali u obrazloženju bana za DameTime je zapravo jedan od boljih postova na onoj temi. Biće super podforum kad istrebite sve teroriste.

Različita praksa je i omogućila da se u Americi ropstvo zadrži još neko vreme nako što je ukinuta prekoatlantska trgovina robljem, pošto su robovi mogli da imaju potomstvo koje je onda ostajalo u statusu roblja. (Samo kao napomena, izvinjenje zbog off-a)

Davidovac bi želeo da porazgovara sa tobom.

Nije isto, to je pitanje diplomatije i geopolitike, ovde su posledice više stvar sociologije. Sve i da je svaka kuća u Gazi legitimni vojni cilj i da Izrael ima pravo da uništi sve, ponekad je veća šteta iskoristiti svoje pravo nego pokazati uzdržanost. I pritom mislim na veću štetu za Izrael. Kako da ti kažem, ljudsko biće nije u stanju da donese ni jednu odluku bez uključivanja emocija. I ti to radiš (što samo po sebi nije nikakav greh). Donosiš jako generalizovane zaključke na osnovu relativno malog broja snimaka koji su te (sa pravom) emotivno pogodili.

Samo da prokomentarišem i ovo. Ako civili poginu zbog nasumičnog bombardovanja, ako Izraelci ne vode računa o tome da li gađaju civilni ili legitimni vojni cilj, onda je odgovornost za te žrtve na Izraelcima. A onaj podatak od pre par strana, da je već 42% domova u pojasu Gaze uništeno ili oštećeno, navodi na vrlo osnovanu sumnju da to zaista može biti slučaj.

Meče, porediš dva miliona Palestinaca iz Gaze sa stotinak pripadnika primitivnog plemena na izolovanom ostrvu, koji bi pritom, da nisu izolovani, pomrli od zaraznih bolesti na koje nisu imuni. Ništa te ne pitam, samo naglašavam. E top. Svakako bih da zanemarim moralne aspekte jer se nećemo složiti. Samo ću da zapamtim ovaj post, pa ako (ne daj bože) dođe do ovako masovnog poginuća i egzodusa, da vidimo koliki će biti porast broja radikalizovanih islamista koji će da divljaju i po Bliskom istoku i po Evropi.

Ne nego daj da se uključi mozak i pokuša pronaći rešenje da se Hamas neutrališe uz što manje civilnih žrtava. Da se shvati da u praksi nije moguće "ubiti svakog teroristu". Da svaka smrt izazvana indiskriminatornim napadom povećava šanse da će se od preživelih očajnika napraviti novi terorista. Inače ćemo doći u situaciju da će izraelske snage uništiti gomilu života, a problem terorizma neće rešiti.

Poprilično mnogo, naročito prema vašim definicijama. Koliki god da je tačan broj, takav je da ih praktično ne možeš sve kazniti (pogotovo ne na način koji vi tražite), osim ako ne primeniš kolektivnu odmazdu. To jest ako ne "zatvoriš" ili ubiješ ogroman broj u svakom smislu nevinih osoba. "Ima pola miliona podržavalaca Hamasa, ajde da ih zatvorimo ili pobijemo". Mislim svaka vam čast na strateškom razmišljanju.

A to je, po mišljenju pojedinih ljudi ovde, pola miliona do milion ljudi. Da li tvoje praktično i nadasve održivo rešenje podrazumeva da se zatvore u klasičan zatvor ili možda otvorenog tipa pod vedrim nebom?

Pod jedan, ne važi da terorista = bilo ko od stanovništva Gaze ko iz ma kog razloga podržava Hamas i to partially, somewhat ili kako već. Pod dva, ovo tvoje "rešenje" za terorizam je čuveno pobijte ih sve, a Bog će da ih razvrsta. A ovo pitanje na kraju ti je besmislen misaoni eksperiment. E pa ne sme to, odmah se skoči sa "a gde je osuda Hamasa?" (moraćemo ovo u potpise da stavimo da ne mora da se ponavlja), "relativizacija" (), a možda se ubaci i koji antisemitizam da začini.

Recimo da je ovo tačno, i dalje je izjava tipa "da baba ima točkove bila bi bicikl".

Nema "ali".

Ako neko može da objasni kakve veze ima da li Hamas u Gazi ima 150, 550 ili 950 hiljada pristalica, bio bih zahvalan.

Nek kontributuje podrškom, ne mora prvo pa muško gradonačelnik. Jbt zamisli duel Šapić - Štimac, cripple fight titana.

Znači Sferopulos u celibatu dok Čović pravi orgije sa galantnom starijom gospodom. U stvari Čovke će i Sferopulosa da ispamprči

Dobro je što nismo uspeli da pobedimo Monako ili Virtus, jer bi onda Sferopulos morao još nedelju-dve da bleji u Grčkoj sa spakovanim koferima.

Ne nego im je to jedino zadovoljstvo koje imaju u životu.

Duško Ivanović: Izbušen. Bjelica:

Zapravo, Duško i Ataman su na deobi prvog mesta. Pošto pretpostavljam da većina anketiranih nije igrala ni za jednog ni za drugog, razlozi mogu biti: 1. reputacija 2. izgledaju strašno

A šta drugo ima u životu za te ljude sem toga? Da ne postoji možda neki drugi način da se ostvare ili ostave neki trag iza sebe?

Ovo je jedini deo koji može da bude potencijalno problematičan, s obzirom na to da je ovde sve u stanju raspada, to važi i za bezbednosne službe i procese odlučivanja. S druge strane, to opet znači da svakako imamo i mnogo većih problema od Makabija, tako da udri brigu na veselje.

Još nešto sa istoka, ali nije posttranziciono:

Nije policija za moral nego jezička policija. Objektivno nije korektno, Iran nije džamahirija niti je ikad igde postojala neka islamska džamahirija. A naravno da je jasno šta si hteo da kažeš.

To su možda bili komunisti po imenu, kao što su sada po imenu vernici. U biti su to obični konformisti i oportunisti. Ako bude trebalo, sutra će postati svemirski gej anarhoislamisti.