Smrtokapa

Podsetilo me je ovo na (offtopic) priču koju sam negde čitao (mislim Politikin Zabavnik), o predstavi koju je glumačka trupa priredila za srpske vojnike na Krfu. Većina tih ljudi su ceo život proveli na selu i u životu nisu videli pozorište pre toga. Predstava je bila Boj na Kosovu i nije se odigrala do kraja jer je besna publika krenula da se obračuna sa Vukom Brankovićem, tako da je glumac koji ga je tumačio jedva izvukao živu glavu. Malo smo regesirali, jbg...

Al Džazira svakako nije neutralan izvor, ali u ovom slučaju oni prenose podatke iz izveštaja agencija UN, sa linkovima, osim za Ukrajinu, gde izvor nije UN, ali je navedeno odakle su podaci i lako se može izguglati.

1.ab6: e.p. 😛 Edit:

E ala ste im dali fore, baš ste se pretrgli. Poenta i dalje stoji, "terorista je svako ko može da drži pušku" ne može da bude aksiom od kog se polazi.

Pa ovo je petitio principii. Ako ti polaziš od pretpostavke da je svako terorista dok se ne dokaže suprotno (a na koji način nameravaš da dokažeš da neko nije terorista?) onda nećeš ni utvrditi da su udari neselektivni, jer je svako terorista. Ako insistiraš na ovom stavu, diskusija je jednostavno besmislena.

Ako smem da dodam svoja dva dirhama na ovu temu: Mislim da ono što si napisao nije dovoljno da se utvrdi da li je u pitanju islamofobija ili ne. Praktično je činjenica da su u godini 2023. islamska društva militantnija od da kažemo npr. zapadnih. Međutim, primarni uzrok tome nije nužno vera kao takva (teologija, ako hoćeš), već postoje i drugi izuzetno bitni društveni faktori. Ukoliko postoji predubeđenje da su islamska društva takva jer je islam takav i zbog toga ne može nikako biti drugačije, onda se može govoriti o nekoj vrsti islamofobije. Kontraprimer može biti situacija od pre 1000 godina, tada je islamska civilizacija na bliskom istoku bila naprednija i miroljubivija od evropske hrišćanske, postojala je manja verovatnoća da se u tom društvu javi npr. pokret da se pokrene verski rat i oni drugi pošalju bogu na istinu. Ukoliko postoji volja i sposobnost da se sadašnja situacija malo odzumira i sagledaju nereligijski uzroci zbog čega je islam trenutno takav kakav jeste, onda u pitanju nije islamofobija.

Skroz se slažem sa ovim. Dakle, rukovodstvo Izraela, zvaćemo ga bibi, radi tačno ono što je Hamas, neprijatelj Izraela, očekivao da bibi uradi i zbog čega je i počinio masakr. Svaka čast bibiju.

Uh, tek bi ovo dovelo do apsolutne dominacije pasivne agresije na forumu. Ako ćemo već da idemo u ovom pravcu, onda bolje da se uvede neka ovakva big brain reakcija kada hoćeš da staviš do znanja sagovorniku da je mnogo pametan. 🧠

Optužnica uvek može komotno da se dodeli, obično je kvaka u dokazivanju. Nekakva prišivanja svakako nisu bila poenta posta, poenta je bila da imamo referencu koju možemo da jelte čitamo sa razumevanjem umesto da pričamo napamet.

Što se mene tiče, ne postoji želja za lepljenjem etiketa ni Izraelu ni Jevrejima. Samo sam dao link ka zvaničnom UN dokumentu pošto se malo zanosite u svom pravedničkom gnevu.

Ako se rukovodimo Konvencijom o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida, ovo je potpuno netačno. https://www.un.org/en/genocideprevention/documents/atrocity-crimes/Doc.1_Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide.pdf

Nedostaje ludi Sandule, on može da pokrije ulogu celog Samita nesvrstanih. Između ostalog čovek se zalaže za monarhiju, a predvodi Republikansku stranku, sama ta činjenica je već za nekih top 10.

Na kraju ima ceo špil da napravim:

U prevodu jeste da je trol, ali je makar bezobrazan.

Studenti govna vs. penzosi ogorčene izlapotine.

Koliko znam, Nikola Kavaja nikada nije izjavio ništa slično.

To je bilo moderno pre nekoliko godina, kaskate. 🐎

Lažni Džordž Kluni i lažni Džordan Piterson. Što bi Radule rekao, da ovi dođu a da se oni ne vrate, ali voleo bih da znam šta je ovom Tadiću u glavi, što ne ode u penziju, učinio bi uslugu svima.

Što se mene tiče, ne menja ništa. Samo faktografski kažem da postojanje Izraela nije posledica neke "kompenzacije" za Holokaust, već želje Jevreja (ili makar cionista) da imaju svoju državu u Palestini. Nacionalizam manje-više kao i svi drugi nacionalizmi.

S tim da planovi za stvaranje jevrejske države u Palestini nisu bili posledica Holokausta, Holokaust je bio samo galvanizator za "rešenje" do kojeg se na kraju došlo.

Ko kaže da McLeod nije zabrinut?

Trenutno, za ljude koji se nalaze u Gazi, nema neke razlike, ništa im ne olakšava to što će se reći da je Hamas kriv. Može da olakša samo nama što kuckamo iz udobnosti svog doma, da nas manje grize savest. Druga rečenica ne može biti tačna. Naravno da je i Izrael odgovoran za civillne žrtve u Gazi (s tim što odgovoran ne mora nužno značiti i kriv). Izrael trenutno drži motku i od odluke njegovog vođstva zavisi kako će se stvari dalje odvijati, odnosno Izrael nije neka nerazumna divlja životinja koju je neko čačkao pa se sad suočava sa gnevom prirode, nego valjda taj Izrael vode koliko-toliko razumna bića. Recimo, hipotetički, da Izraelci sutra kažu "ne možemo ovako istrebiti teroriste, jedini način je da bacimo jednu atomsku bombu na Gazu", verujem da niko ne bi rekao "poginuće civili ali Hamas je odgovoran" nego bismo se svi setili da postoji neka mera iznad koje se ne ide. Što se mene lično tiče, ovakav odgovor Izraela se može pravdati sa utilitarističke tačke gledišta, što je malo bedno, ali ajde. Svakako u tom slučaju treba videti koji će biti konačan rezultat ove operacije. Nisam neki optimista da će korist da nadmaši štetu, ali vreme će da pokaže.

Neko se cereka, jaka stvar, nismo adolescenti pa da se potresamo. Ukidanje reakcije zato što je par ljudi koristi na pasivno-agresivan način je klanje vola zbog kile mesa.

Možda Dracarys sedi na topiću dok čita temu.

Druzi nisu muslimani, Druzi su Druzi, tj. imaju svoju posebnu monoteističku veru. / end nitpick Edit: ulete a sad