taliesin

Ne fali, stoji tamo u drugom citatu. To svejedno nije nikakva generalizacija s primesama sovinizma, govori se o karakteru jedne drzave. Sa tim moze da se slozis ili ne, mozes da smatras uvredom ili realnom procenom karaktera te drzave, ali prosto nije "generalizacija s primesama sovinizma".

Konacno jedan potez koji govori o odredjenom nivou uvida. Odmah sam ti rekao da nemas kapacitet da prihvatis bilo kakvo drugacije misljenje, to nema veze sa neobjektivnoscu vec sa odredjenom strukturom licnosti. Trebalo bi da povedes i Glenn Goulda sa sobom, nakon sto se epski izblamirao s onim pamfletom na topiku o Kosovu, a jos epskije s obrazlozenjem zasto je njime pokusao da minira anketu na tom topiku. Alternativa je da se dole na kosarci ponovo otvori vox populi, pa da se kohabitira - dole na sportu ljudi koji pisu o politici razumno, nepristrasno i radoznalo, gore na politici ljudi s razlicitim provenijencijama ali unisonom antisrpskom politickom agendom.

Na stranu sta licno mislim o ovom forumasu i to sto verujem da je manje-vise zalutao na ovaj forum, ovo sto je citirano nije ni generalizacija (generalizacija cega?), niti ima primese sovinizma. Isto kao sto i oni postovi za koje su izreceni banovi od po 30 dana na kosarci nemaju veze sa mizoginijom. Ako vas vec mrzi da konsultujete google oko pojmova kojima se razbacujete na forumu recite slobodno, poslacu vam svima na adresu po jedan primerak "Recnika fraza i pojmova" Milana Vujaklije, koji je nekada bio relikvija u svakom normalnom jugoslovenskom domacinstvu. Imam nekoliko primeraka i voljan sam da pomognem da prestanete da se blamirate. Takodje, ovo nije upuceno tebi Xperte, taj kojem je upuceno ce se vec prepoznati. Veoma bi pomoglo da u moderaciju birate ljude s integritetom koji razumeju osnovne pojmove, umesto sto podmecete drugare i kontakte iz privatnog zivota kako biste imali kontrolu nad moderacijom i gurali neke svoje privatne agende. Ovo je stvarno postalo besmisleno, ljudi se kaznjavaju na 30 dana s obrazlozenjem koje vredja inteligenciju svakog pismenog i obrazovanog coveka. Nije sramota ne znati ali je velika sramota na osnovu sopstvenog neznanja maltretirati druge ljude. Ti si Xperte toliko dugo moderator, ili nauci da prepoznajes neke osnovne pojmove i da ih detektujes u tudjim postovima ili jednostavno prepusti taj posao nekom ko je dovoljno obrazovan da to moze da uradi. Dakle, ili ukinite ovaj ban ili napisite pravo obrazlozenje koje ima smisla. Ovako se samo brukate bezveze.

Ma, naravno, vecina tih momaka je OK, kao i u svakom drugom klubu. Na klubu, strucnom stabu i kapitenu je da uspostave neki kriterijum ponasanja koji ce igrace da sacuva od ovoga a videli smo i culi sve sto su Limar, Trinki i Novica imali da kazu na tu temu. Da je ovo normalna drzava, koliko danas bi Djordjevic izbacio Zagorca sa spiska reprezentacije i javno objasnio zasto to radi, to bi bila prava poruka igracima sta je dozvoljeno igracima a sta nije. To su klinci, neki po godinama a neki mentalno, povuce ih atmosfera. Zato je jako bitno da oni koji odlucuju o vaznim stvarima u kosarci jasno stave do znanja igracima kakvo se ponasanje ocekuje od reprezentativaca i potencijalnih reprezentativaca Srbije, a ne da ih jos huskaju na ovakve stvari..

Meni je ovo nekako tuzno, pri cemu ne govorim o Novicinoj stomacini. Than again, sve sto dolazi iz Partizana godinama vec je tuzno i jadno. Kako god mi da igramo i sta god da uradimo ove godine, treba biti ponosan na Tomica sto je sacuvao svoje igrace od ovakvog blamiranja. Sutra kad ih budu vredjali navijaci Zvezde prvi ce Zagorac da se prenemaze i kuka kako je sport ogledalo drustva. Vidi, Rade, imas ogledalo i kuci, ne treba da ides dalje od njega da bi video ko je ovde sportista a ko mali, jadni govnar.

Cak i da izuzmemo sve nepravilnosti ovakvog posmatranja istorije u ovom postu, jos uvek ostaje svesno ignorisana cinjenica da taj period ne predstavlja nikakav kontinuitet u drzavno-pravnom smislu na osnovu kojeg se mogu izvlaciti bilo kakvi zakljucci. Ovo je, prosto, klasicno selektivno vadjenje onih istorijskih perioda koji odgovaraju argumentu da bi se nesto dokazalo. Srbija u tom periodu nije imala nikakvu efektivnu kontrolu na Kosovu u periodima od 1915-1919, 1941-1946 i 1963-1989.

Fraza "svetska kulturna bastina" nije vezana za poreklo vec za znacaj. Tako da, kako da ti kazem, dobar pokusaj ali nekako mlitav.

Ne, oni ce strogo da postoju UNESCO. Otprilike kao sto trenutno strogo postuju CEFTA.

Pa, jedan od moderatora je nekoliko puta ponovio da ce se ovde gajiti "duh pocivseg foruma B92", ne znam sta ti tu nije jasno. To je isti onaj duh koji je upropastio pdf politika na starom forumu a doci ce glave i ovom ovdasnjem. Plus, za vas koji ste se nesto kasnije registrovali na pokojni forum, to sto se danas podvaljuje kao "duh starog foruma" nikad nije bila intencija originalnog foruma koji je, upravo suprotno, gajio zestok ali raznovrstan i tolerantan duh diskusije. Danas, recimo, uopste nije moguce imati rasprave kakve su vodili Braja i Kondor, Rajo i Sioran ili Slaven i Vjeko, nema ni tog kvaliteta ni tog duha slobodne diskusije. Ovo sto se danas podvaljuje kao "duh starog foruma" je zapravo antisrpska sovinisticka devijacija, ciji je smisao bio da unisti taj diskusioni duh originalnog foruma i od nekada tolerantnog foruma napravi jednobrazno smece kojim su upravljali ljudi skromne inteligencije i znanja ali zato vrlo razvijenog ega i totalitarnih sklonosti. Uostalom, o originalnom forumu mogu da vam pricaju Perkos, Pristevac, Vjekoslav i Melankolic, kojih se ja secam iz tog perioda, ovih koji se busaju u grudi i konstantno ponavljaju te besmislice o duhu originalnog foruma se uopste ne secam, ni pod ovim ni pod prethodnim nikovima. Dakle, oni ili nisu pisali tada ili jesu ali je njihovo pisanje bilo beznacajno i nevazno. Od ovih veterana koje sam nabrojao jedino pisanje Vjekoslava je imalo kakav-takav znacaj za tadasnje rasprave, uz svo duzno postovanje ostalih. Pristevac i Perkos su najcesce pisali o Kosovu a Melankolic je bio neki treci forumski razred, kvalitetom daleko iza grupe najjacih forumasa. Vecina prvokategornika je odavno napustila jos onaj stari forum jer su digli ruke kad su videli u kom pravcu sve to ide, iz te kategorije ostao je jedino Kinik do kraja. Dakle, gresis. Dupli standardi nisu postojali na originalnom B92 forumu, to je tek doslo s ovim mucenicima koji drve praznu pricu o duhu originalnog foruma a nemaju pojma iz cega se tacno taj duh sastojao.

Ostatak teksta je uobicajena salata od gomile reci nepovezanog znacenja koja se ne bazira ni na cemu osim na percepciji da bi Srbija nesto dobila za kosovske Srbe, njenu istorijsko-kulturnu bastinu i imovinu ukoliko bi priznala Kosovo. 20 godina i Albanci i njihovi sponzori uporno ruse tu percepciju i dokazuju da Srbija nece dobiti nista ni u jednoj od te tri oblasti ali se ljudi svejedno vrte u krug i kao papagaji ponavljaju te "argumente". Ta "argumentacija" se inace bazira na dve medjusobno iskljucujuce teze: 1. da Srbija ne moze nista da uradi i da stoga treba da prizna Kosovo i 2. da iskljucivo od Srbije zavisi sta ce da trazi i dobije kao kompenzaciju. Valjda ljudi racunaju da ako ukrste dve netacne i medjusobno iskljucujuce teze dobice pobednicku formulu, kao sto minus i minus u matematici daju plus. Na nesrecu, politika nije matematika. Zvanicna politika Pristine je da je Srbija kolonizovala Srbiju u 20. veku a da pre toga nije bila prisutna na Kosovu, koliko prekjuce smo imal priliku da se ponovo uverimo u to na sednici Generalne Skupstine UN. Ta zvanicna politika odredjuje njihov odnos i prema kosovskim Srbima, i prema kulturno-istorijskim spomenicima iz srednjeg veka, i o individualnoj i drzavnoj imovini Srbije na Kosovu. Ne znam koliko jos treba dokaza za to da se ovde uopste ne radi o priznavanju ili nepriznavanju Kosova vec o nacinu priznavanja i mogucim posledicama. Odavno je jasno da ce Srbija pre ili kasnije morati i formalno da prihvati da je ta teritorija ili bar njen veci deo zaokruzena politicko-pravna celina koja ce u perspektivi postati deo nove velike albanske drzave, osim sto je to svima jasno Srbija i nema interesa da na bilo koji nacin pokusava da zaustavi ili uspori taj proces, niti da se bori za nekakvo ponovno uvlacenje Kosova u srpski drzavno-pravni poredak. Ono za sta se Srbija bori i mora da se bori je zastita od potpunog nestajanja kosovskih Srba i njihovog nasledja na Kosovu, koje ce neminovno uslediti kad Srbija jednom bude priznala Kosovo. I za to u poslednjih nekoliko dana imamo svez dokaz u Novom Brdu ili kako se vec danas zove to mestasce kojem je dato novo ime da bi se izbrisao iz istorije jos jedan srpski toponim. Inace, vrhunski cinizam je da se dalje otvorene i nicim izazvane pretenzije na delove tvoje teritorije, vise puta ponovljene od strane predsednika i premijera ove nelegalno sklepane drzave, tumace kao "dovodjenje u pitanje teritorije opstina na jugu Srbije" od strane Srbije. Albanci u te tri opstine su pre vise od 15 godina "napravili referendum" i doneli deklaraciju o pripajanju Kosovu, to nije nikakva posledica odugovlacenja oko resenja kosovskog pitanja vec sledeci korak u stvaranju Velike Albanije kad jednom priznamo Kosovo. Zaboravlja se da je u zimu 2000/2001 tamo podignuta oruzana pobuna kojom su rukovodili isti ljudi koji su je sprovodili na Kosovu i u Makedoniji. Odugovlacenje nikome ne ide u korist, to je jasno, ali Srbija jednostavno mora da odugovlaci ne bi li izboksovala ikakve povoljne uslove za ove tri stvari o kojima govorim pre nego sto prizna Kosovo, jer kad ga jednom prizna od svega toga nema nista. Drugim recima, sponzori albanske nezavisnosti na Kosovu joj jednostavno ne dozvoljavaju da prizna Kosovo i zatvori to poglavlje istorije, jer za to priznanje postavljaju uslove koje nijedna drzava i nijedan narod koji drze do sebe ne mogu da ispune a da sebi ne pljunu u lice. Od nas se sustinski ne trazi da priznamo Kosovo kao pravni subjekt, od nas se trazi da svojevoljno ucestvujemo u prekrajanju srpske istorije i procesu temeljnog etnickog ciscenja preostalih Srba, onih koji jos uvek nisu proterani. Na stranu to sto se takodje trazi da se odreknemo sopstvene imovine bez kompenzacije ali to je nevazno, otislo je ionako a i ono sto se jednom stekne moze se steci ponovo. Dakle, da zakljucimo po jubilarni stoti put (ne, ne mrzi me), teza da Srbija treba da prizna Kosovo kako bi ispregovarala uredan i fer zavrsni cin cele te price je besmislena kao sto je uvek i bila. Kod tebe je to naivnost i neznanje, kod vecine subjekata koji to zagovaraju je cinicno podmetanje i podvala. Pojedini ljudi u Srbiji "ladno pushe pricu da Kosovo nece da dozvoli novu Republiku Srpsku i da je to razlog zasto ne zele da im daju nikakva prava i bezbednost. Srba na Kosovu ima manje od 3 posto. Koliko glup neko moze biti pa da tu besmislicu popushi?

Za pocetak bi bilo dobro da se ona sramota kojom je ilustrovana anketa sto je hitnije moguce izbrise. Ja ne znam sta je gore, to da moderator, dakle covek koji treba da tumaci i vrednuje tudje stavove, ne zna razliku izmedju cinjenice i stava (posledicno, izmedju faktografije i politickog pamfleta) ili da zna u cemu je razlika ali svejedno potura nepotpisan politicki pamflet (po recniku bih rekao da je u pitanju neki politicki organ EU) kao faktografiju na osnovu koje neko treba da formira i upravlja svoje misljenje. Ne znam sta je gore ali znam sta je istina, niko pismen ne moze biti toliko glup da tekst koji jasno iznosi politicke stavove i preporuke predstavi kao faktografiju. Jos pri tom "savetuje" da se na osnovu tog pamfleta mogu graditi misljenja. Valjda cinjenice nisu dovoljno dobre da se na osnovu njih grade stavovi i valjda je skoro dve i po hiljade godina logike i metodologije zakljucivanja nebitno, pa su nam potrebni tudji politicki stavovi da bismo formirali svoje. U politickoj teoriji postoji ime za ovaj pokusaj. Zove se indoktrinacija. Nisam moderator ali cu se usuditi da posavetujem ljude da misle svojom glavom, donose zakljucke na osnovu relevantnih podataka i relevantnih izvora, i da ne obracaju paznju na ovako jadne pokusaje indoktrinacije. Protiv te poshasti obrazovanje i inteligencija su dokazano najbolji lek. Nemojte dozvoljavati da vas neko na ovako komican nacin vuce za nos. P.S.: Politicki pamflet se ovde ne koristi u pezorativnom smislu, to je sasvim legitimna forma iznosenja i preporucivanja politickih stavova odredjenog politickog subjekta. Ali, nije faktografija. Faktografija je slozenica od latinske reci factum i grcke reci graphos i predstavlja organizovan skup opisa (slika) cinjenica koje se obicno iznose bez analiza i zakljucaka. Pa vi sad procitajte ono smece od teksta ako vec niste i zakljucite sami sta ste procitali.

Hiljadu puta se pokazalo do sada da se izdrkavanje i preskakanje obaveza uvek lose zavrsi i po tim i po igraca ali dzabe, uvek ce biti ljudi koji ne kapiraju koliko je to losa navika. Pojedini igraci, Beron i Rivers na primer, su iskoristili ovu utakmicu da malo sutiraju iz raznih pozicija i pocnu polako da ulaze u sutersku formu, pojedini, Dobric i Lazic na primer, i ne umeju drugacije da igraju jer im je tempo igre forte, Davidovac je poslovicno neprimetno i naoko bez mnogo truda obavio svoj posao. I onda dodju dva lika koji igraju neku privatnu kosarku jer je s druge strane "provincijsko-seljacka" ekipa ili kako je Borac vec krstio neko od forumasa. Jedino sto je provincijsko-seljacki je na taj nacin tretirati igrace kluba protiv kojeg igras, to je Beron lepo objasnio u onom Mairosu-ovom podkastu. Niko ne trazi od igraca da ginu na svakoj utakmici ali da ti ne dignes ruku dva puta i popijes trojku u facu od nekog Alikadica ili Kocovica cak i na licnom planu je sramotno. Lose navike su mnogo zajebana stvar, lako se sticu a mnogo tesko uklanjaju. Zbog tih navika igraci koji su podjednako ili tu negde po talentu neki igraju za milione po najjacim klubovima a neki celu karijeru u tatinom timu. Znam da ce smesno zvucati kad to ovako napisem, imajuci u vidu gde njih dvojica trenutno igraju, ali neki Fakundo Kampaco nije mnogo talentovaniji od Filipa Covica, nema ni bolji sut, ni bolji ball-handling, tu su negde po visini. Ali pogledas njih dvojicu i samo po stanju tela mozes da zakljucis zasto jedan igra u Realu a drugi nikada nista nije napravio u kosarci. Nema sportskog tela nema ni brzine, eksplozivnosti, snage, jednostavno ne mozes da prdnes. Prosto ne volim igrace koji imaju nisku sportsku kulturu iako takvi sami sebe najvise zajebu, pa nema ni preteranog smisla da se drugi nerviraju zbog toga.

Pa, igrao je on kod nas za platu koju smo mogli da mu damo i bilo je realno, to sto smo ga brze-bolje prodali posle sest meseci kako je dosla prva ponuda je drugi par cipela. Ako ga i dovedemo, to ce biti neko prebijanje od obestecenja koje nam nije do kraja placeno, nesto kao u slucaju Boacija. Samo neka se para okrece. U medjuvremenu smo slupali pare na sest meseci zajebavanja s Milunovicem koji nam je za nasu ligu bio potreban kao ekser u oku, pola utakmica nije ni igrao.

Ista je prica kao sa Marinom u fudbalu. Za pravog sportistu nema nebitnih utakmica, uvek sebi nadju neki razlog da igraju ozbiljno. Evo ga sad napravi faul da bi usao Radanov, puna koncentracija na utakmicu.

Rivers kad udje u seriju trpa kao u bunar, iznenadim se kad promasi.

Ristic u SAD ocigledno radio samo napad.

..

Adi Alikadic skoluje Filipa Covica.

Tako ste pricali i za gardiste pa je bilo prc u finalu kupa. Igrac koji bira utakmice je los igrac, on igra kosarku zato sto mu je posao za koji je placen a ne zbog mog ili tvog zadovoljstva.

Kakva je majmuncina ovaj sudija, za sta je on sada dao Odzu licnu.

Ja sam samo citirao Terzica, ni za trenutak ne verujem da je Zvezdi zaista potrebno 25 miliona godisnje s ovim sastavom. U proseku je Zvezdi sa nekim jeftinim timom trebalo negde oko milion evra mesecno, dakle, 12 miliona godisnje. Da uzmemo da je ovaj tim dosta skup, moze to sve da izadje na nekih 17-18 miliona, to je tvojih 5-6 miliona preko. Da damo Terzicu benefit of a doubt za dodatna dva-tri miliona, to je 20 miliona okruglo. Kako god sracunas, uzeo ovu nasu racunicu ili Terzicevu, razlika je samo u tome da li je nestalo 40 ili 50 miliona od 91 koliko smo zaradili za ove dve godine.

Cuva covek vatru da se ne ugasi, treba neko i to da radi. Za ovakvu igru Covica i Ristica bilo koji trener s integritetom bi ih isterao iz hale a ne sa parketa. Za Ristica je dodatni problem i to sto on ne ume bolje od ovoga, nama ce finale dosta zavisiti od toga da se Odzo sacuva od ovih odvratnih sudija i kako ce se snaci ova niska petorka sa Simanom i Fajeom. Svaki minut Ristica na parketu u finalu bice mucno gledati.

Nerealno je sta rade Covic i Ristic u odbrani, ovako ni amateri ne igraju.

Zastrasuje me pomisao da ce Covic i Ristic biti u sastavu za sledecu sezonu. Preko njih dvojice nam Borac iz Cacka pravi seriju, mogu da zamislim sta ce da im rade ozbiljni kosarkasi u Evroligi.