Jump to content

taliesin

Član foruma
  • Posts

    825
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    16

Everything posted by taliesin

  1. Svaki kriticni komentar na stvari koje ugrozavaju bezbednost igraca je dobrodosao, a posebnu tezinu ima komentar najuspesnijeg tenisera svih vremena. Ne razumem cemu rasprave o tome. Pustite simpatije prema ovom ili onom igracu, gledajte sadrzaj. Organizatori moraju prvenstveno da vode racuna o teniserima jer bez njih nema ni tenisa, sve drugo mora da bude u drugom planu. A svedoci smo da nije uvek tako, ponekad se stice utisak kao da su teniseri tu da se uklapaju u sve i svasta sto organizatorima ide u prilog.
  2. Naravno. Postoji jedna ekipa "elitnih tehnokrata" (tehnokrata (srb.): vazda gladni govnar upitnih kvalifikacija koji ce se svakakvoj vlasti prikljuciti samo da bi on nastavio da sipa pare sebi u dzep) koja se jos od 5. oktobra ne sklanja sa pozicija moci i obezbedjuje kontinuitet svim nitkovlucima svih rezima od 2000. do danas. Trenutno su podeljeni u dve kategorije: 1. kategorija "trivankin mali vesic" koja je bez imalo blama postala naprdnjacka udarna pesnica i 2. kategorija "cedin shesheljoidni canak" koja glumi "konstruktivnu" opoziciju. Prva kategorija ima nekoliko podvrsta, rasimomanjinsku, dinkoarapsku, bebomilovsku, zukorlijansku i tako dalje. E, ali samo da se ne vrate Djilas i Jeremic, perjanice bivseg rezima.
  3. To je nasledje Federerove sumanute jurnjave za rekordima i statistikom koja je sada postala uobicajena praksa i kod drugih igraca. Sport, mecevi i takmicenje nisu vise bitni, bitno je samo upisati se na najvecim turnirima da bi se podebljao CV, tempirati raspored tako da se zastiti ranking. Sve ono sto je prateci deo sporta postalo je cilj kojem je sport podredjen, na svaki tekst o igri dodje deset tekstova o spekulacijama o tome koliko nekome bodova treba za ovo ili ono, koliko ovih ili onih turnira je osvojio ovaj ili onaj igrac, ko ima najvise "krompira", ko ima najvise polufinala, cetvrtfinala, osmina finala zaredom na nekom turniru, koliko meceva je izgubio igrac posle 1:0 ili 2:0 u setovima, ko ce na kraju biti GOAT i tako dalje i tome slicno. Novak je zdrav, ima samopouzdanja, gladan je meceva, forma ocigledno dolazi na svoje, nema razloga da tankuje bilo sta. Ako bude osetio posledice ovog meca odigrace s pola gasa protiv Svarcmana pa, ako ne bude dovoljno za pobedu, slegnuce ramenima i izgubice mec. RG jeste fokus ali ima dovoljno vremena do Pariza za odmor.
  4. Ovo kao iz onog vica s cekicem - evo ti tron, jebo te tron, ubio bi me zbog trona.
  5. taliesin

    Kup Srbije

    Cekaj, FSS je promenio mesto odrzavanja finala iako nijedan klub to nije trazio a Partizan, ako je verovati da Vuletic iznosi stav kluba, bio izricito protiv. Pa, da li su ti ljudi tamo uopste normalni? OK, nekako mogu i da razumem razloge da se preseli mesto odigravanja finala u Beograd posto su oba finalista beogradski klubovi, kapiram da je lakse i finansijski, i bezbednosno, i kako god okrenes, ali da ti ne pozoves klubove na sastanak i trazis od njih misljenje da li to mozes da uradis je prvorazredni bezobrazluk i budalastina. I sad kad se Partizan prvi izjasnio da je protiv, ova odluka ce samo dalje da dolije ulje na vatru odnosa ta dva kluba, jer ako se jedan klub izjasni protiv svi odmah zakljuce da je drugi bio za. Koji su to slepci. Oni ni jednu logicnu odluku koja je maltene svima u interesu, Zvezdi, Partizanu, organizatoru, gradu Nisu, policiji, bukvalno svima osim navijacima ova dva kluba iz Nisa, nisu u stanju da donesu na uredan nacin i tako da isprovociraju saradnju izmedju klubova umesto konfrontaciju. Gomila buzdovana.
  6. Sad kad Vuletic krene po Njegosu i Valtazaru Bogisicu.
  7. Ma, sve te price o dokazivanju igraca i bistrenje statistike igraca, koji ili ne igraju ili igraju u pazljivo odabranim momentima kad postoje jako male sanse da nesto pokazu, su samo pokusaj da se skrene paznja sa gomile ociglednih nelogicnosti koje je Milojevic ili napravio ili im je kumovao. U klubu ocigledno postoje privilegovani igraci za koje ne vazi ni period adaptacije, ni to da moraju da se dokazu, da se uklope u tim, nije vazno ni to gde su igrali i s kakvom reputacijom su dosli u klub a ni sta pokazuju kad dobiju sansu. Zasto su ti igraci privilegovani, o tome mozemo samo da nagadjamo ali ono sto je vidljivo je da su uglavnom u pitanju igraci skromnijeg kvaliteta od konkurencije. Delom zbog njihovog forsiranja a delom zbog lose poslovne politike, nama je igra padala kontinuirano u duzem vremenskom periodu i sada lici na to na sta lici. Vrlo se lako moze proveriti kakve to posledice ima po klub i igrace. Uzmite maltene bilo kojeg igraca Zvezde i uporedite kako je izgledao u svojim prvim utakmicama i kako izgleda sada. Jako mali broj igraca je unapredio svoju igru u Zvezdi, gotovo svi su bolje izgledali na samom pocetku svog boravka u klubu nego sto izgledaju sada. To je mnogo veci problem od forsiranja ovog ili onog igraca jer pokazuje da se u poslednje vreme u klubu izuzetno lose radi.
  8. WINTER IS COMING. Upozoravaju se gradjani Vesterosa da ne trepnu u nezgodnom momentu i tako propuste ovaj epohalni dogadjaj.
  9. Kafu je bar imao te dve sezone u Ludogorecu. Sta je imao Simic Veljko? Ne dve sezone, dva minuta seniorskog fudbala. Jirka je na pripremama bio sasvim dobar i ocigledno mu nije trebalo nimalo vremena da se adaptira ali ga mi adaptiramo za svaki slucaj. Zajebano je to sa adaptacijom, opasna je to bolest i mora dugo da se odlezi. A i ima razlicite simptome kod razlicitih ljudi. Neki, kao Jevtovic, moraju bar sezonu da preleze a neki, kao Ebesilio, imaju kraci period inkubacije ali su skloni recidivima. Naravno, to ne vazi za Simic Veljka i Causic Gorana koji su imuni na tu bolest.
  10. Da, jesmo. I? U cemu je problem? Niko ne zeli da skine Vucica zato sto je los Aleksandar, muz, otac i drugar, vec zato sto je los predsednik drzave. Pri cemu je ovo "los" eufemizam veka. Od sledecih cemo traziti za pocetak samo da odu normalno kad budemo trazili da odu (mi = vecina gradjana Srbije), a kako budu radili od toga ce zavisiti da li cemo traziti da odu ili necemo i kako cemo traziti da odu, na ulici ili na izborima. Demokratija tako i funkcionise, izaberes, ne svidja ti se, izaberes drugog, ne svidja ti se, izaberes treceg... S ovim retardinjom je problem to sto je svaki izbor njega sporan u svim segmentima biranja, od sjebanih i okupiranih medija, preko zastrasivanja i ucenjivanja da se za njega glasa, pa sve do samog izbornog procesa. Neka nam sledeci donesu postene izbore i fer javnu utakmicu pa neka vladaju kako hoce, jer onda ce njima da se obije o glavu losa vladavina a ne nama. Mi zivimo u diktaturi, svaki demokratski politicar, kakve god idiotluke da zastupa, bolji je od diktatora. Razlog je jednostavan - smenjiv je. Diktator nije. Mene iskreno ne zanima previse sta zastupa taj koji je na vlasti sve dok je na tu vlast posteno dosao, jer ako je na nju posteno dosao onda je vecina glasala za njega i ja tu nista ne mogu, osim da pizdim ako mi se vlast ne svidja. Ono sto me zanima je da vlast funkcionise u skladu sa zakonima, da snosi odgovornost za svoje postupke i da svim politickim subjektima obezbedi fer uslove za politicki zivot. Dobro, zanima me i milion evra i ferrari u mom vlasnistvu, koji su podjednako realni.
  11. Obrisao je zato sto je omasio turnir, to je slika iz Madrida 😄 Pa, nije on postavio sliku nego ovaj sto mu je odgovarao. Zasto bi brisao tvit zbog toga?
  12. Tacno tako. Ljudi su poceli da misle da ko god nije dovoljno dobar za njih taj je s one strane, a na toj strani su svi isti jer nisu dovoljno dobri za njih i dalje od toga ih ne zanima. Moze i tako da se gleda na stvari ali to nije politika, to je zajebancija. Onda se bune da nema dovoljno dobrih opcija. Pa, kako da ih bude? Politicki programi su po prirodi stvari nekoliko principa i gomila kompromisa koji treba da zahvate sto je moguce veci broj ljudi koji postuju tih nekoliko principa ali razlicito misle o mnogim stvarima. Svako od nas je manje ili vise sposoban da kreira foto-robot politicke stranke koja zagovara politiku identicnu nasem misljenju ali nije realno da takvih stranaka bude u opticaju. Da se one tako prave bilo bi ih na desetine hiljada samo u Srbiji.
  13. Ima ali nijedan nije prijatan za citanje. Privilegovani nevaspitani debil koji se dokopao para pa misli da ceo svet postoji samo da bi njemu ugodio. Novak nastavlja sa ovim update servisom kojeg je pronasao u Madridu, jos jedan mec da nije morao da brani nijednu brejk loptu. Na kraju je i forhend poceo da gruva. Postoji izgleda neka tiha ljubav izmedju Rima i Novakovog forhenda na sljaci, kako dodje na ovaj turnir ispaljuje ga kao iz topa.
  14. Uh bre, sto ste alavi. Malo van bio dzaba Pavkov prosle godine.
  15. Napunili voz ali nisu jos stigli. Nemamo zeleznicku stanicu.
  16. Partizan nema cvonjka, oni imaju. Zato Partizan nema. I muceni Goran Vesic je tako skupio za botoks kad je bio u Zvezdi. Procenat tamo, zaduzivanje u ime kluba ovamo, neka sitna hipotekica i nakupi se.
  17. Jasno je to. Naravno da utice u odredjenoj meri, ne bih uopste pisao o tim temama da ne utice. Ako me zanima onda utice. Mozda sam se malo neprecizno izrazio, na moje konkretne zivotne okolnosti ne utice, sto mi omogucava da budem otporniji na tu kontaminaciju o kojoj govoris nego kad bih direktno zavisio od toga ko ce biti na vlasti. Covek svakako jeste i politicko bice izmedju ostalog, ne moze se u potpunosti iskljuciti iz sredine u kojoj zivi. O tome ti i govorim. Sad znaci jedno, juce je znacilo drugo, sutra ce znaciti nesto trece. Rec koja oznacava svasta ne oznacava nista, samo dovodi ljude u zabludu, ako je oznaceno nista onda ni oznacitelj nema smisla kad tvrdi da je nista nesto sto on tvrdi da jeste. To bi bilo kao da nas dvojica sednemo za sto u kafani a onda odjednom pocnemo da ga nazivamo nilskim konjem i krenemo da zahtevamo da ga svi gosti kafane tako nazivaju. A onda sutra dodjemo, sednemo za isti sto i pocnemo da ga nazivamo sijalicom.
  18. Ta prica o prvoj i drugoj, sada i trecoj, Srbiji je vrlo opasna podvala koja vec godinama uspesno razara tkivo politicke kulture i sprecava bilo kakav smisleni drustveni dijalog o kljucnim drzavnim pitanjima. Sta uopste znaci "prva" ili "druga" Srbija? Ako je to neka nasa, srpska verzija republikanske i demokratske Amerike ili torijevske i laburisticke Britanije onda, u najmanju ruku, treba da postoji konsezus oko toga koje vrednosti i politicke strategije odlucujuce definisu svaku od tih pobrojanih Srbija. Taj konsenzus ne postoji, postoje samo individualna ili grupna misljenja o tome sta ih sacinjava, najcesce vezana za to da su te dve Srbije zapravo nacionalisticka i gradjanska Srbija, koje su u permanentnom strateskom sukobu. Ta misljenja su uglavnom usmerena ne prema "svojoj" Srbiji vec prema onoj drugoj, sto implicira da su njihov domet politicke kvalifikacije a ne razumna analiza odredjene politicke pozicije. Politicka praksa u Srbiji pokazuje da se nijedna grupa stavova koji se pojavljuju u javnosti kao definicija ove ili one Srbije ne moze vezati ni za jednu znacajnu politicku stranku. Naprotiv, na nacionalistickoj strani postoje duboko konzervativne, antievropske, proruske ali i stranke koje su bar nacelno proevropske, pro-gay, pro-MMF, na gradjanskoj strani postoje cisto gradjanske stranke ali i one sa ozbiljno konzervativnim, cak i ekstremno autoritarnim stavovima. Dovoljno je samo videti ekonomske programe stranaka pa shvatiti kakva je to gomila strateski suprotstavljenih pozicija koje se mesaju u tim programima kao rogovi u vreci. To govori da se stranke kod nas pojavljuju uglavnom kao interesne, pseudoideoloske grupe koje nemaju nikakav koherentni identitet i sve im je dozvoljeno u borbi za vlast ili ispunjavanje svog "koalicionog potencijala". Stvar postane jos ludja kad su biraci u pitanju, tek oni u ogromnoj vecini nemaju nikakav odnos prema tim prvim i drugim Srbijama, ne glasaju po toj liniji podele i sustinski ih ne zanima, buduci da su razlozi koji ih rukovode kod glasanja najcesce ili metapoliticki ili duboko licni i vezani za licni kult lidera stranaka. Jedino sto u ovakvoj podeli zadovoljava i politicke aktere i njihove najzadrtije pristalice je psiholoski aspekt, oni veruju da su posebni i superiorni zbog toga sto su pristalice ove ili one opcije. Ali, to je isuvise mali benefit za ovako veliki rascep koji je velika pretnja organizovanom politickom zivotu zato sto od politickih rivala stvara neprijatelje i sprecava urednu tranziciju vlasti. Najgore od svega je sto je taj sukob veci kod obicnih ljudi nego kod politickih subjekata, ovi drugi nemaju nikakav problem, ni individualni ni kolektivni, da se saltaju iz prve u drugu, pa u trecu Srbiju i nazad, kad god im je to u interesu.
  19. Ima dosta istine u njihovom uticaju a ima i dosta toga da oni sami ili oni koji ih kontrolisu pustaju te price o svemoci "sluzbe", koja sve kontrolise i svima povlaci konce. Ljudi su generalno skloni tim teorijama zavere jer vole da sve ima neku pozadinu, neku tajnu ruku koja sve pokrece i cini svet predvidljivim i razumljivim i stoga ih nije tesko izmanipulisati. Prva prica koja se pojavila o onom Jankovicu kad je pozeleo da se bavi politikom je da radi za "sluzbu" i ta se prica sirila ne medju glasacima SNS-a i SPS-a vec medju potencijalnim Jankovicevim glasacima. Dok dlanom o dlan svi odjednom znaju, ili imaju pouzdane informacije od ovoga ili onoga, ili su na osnovu necega zakljucili da Jankovic jeste njihov covek i to je doslo do nivoa kada u to maltene niko vise i ne sumnja. A kad trasiras te price unazad uvek stignes do toga da mi je rekao neki covek da mu je rekao neki covek, kojem je rekao neki covek da mu je rekao neki covek da je Jankovic definitivno covek "sluzbe". Stara dobra prica o glasinama i demantijima, prvo je da istreses perje iz jastuka sa vrha nebodera po jakom vetru a drugo da svo to perje pokupis i vratis u navlaku Sto se izumiranja tice, odu stari, dodju novi. To je uhodan sistem, ne zavisi od ovog ili onog imena.
  20. Las Palmas, tri puta ukupno istrcao na teren. Cenim da smo tom mucenom klubu poslednji put prodali igraca.
  21. Mlad igrac, djuska na finoj poziciji, dva miliona nije mnogo za takvog igraca. Mali rizik, za toliko uvek mogu da ga uvale u neku Huesku s reputacijom igraca Valensije. Pesic nije guran na ustrb bilo koga, imao je on odlicnu statistiku u Zvezdi. Prodacemo mi i Joveljica ali ne zbog toga sto je nesto i odigrao ove godine vec zbog godina koje ima. Hajde i Pavkov kao targetman, necemo uzeti za njega koliko smo hteli ali neko ce da se zaleti. Ono sto mene brine su igraci poput Jovicica, Causica, Simica, Savica (OK, njemu ce cale nesto da sredi), Stojkovica, Gobeljica i slicno. Ko ce to da kupi? Jedino Terzic da povuce neke veze u Kazahstanu, Tatarstanu i slicnim egzoticnim destinacijama ili nadje neki slabiji tim u Slovackoj ili Ceskoj za male pare.
  22. Ma, ko uopste vise moze tako da proda igraca? Koga smo mi prodali zato sto smo ga forsirali na ustrb boljeg igraca? Najveci transfer posle Grujica su nam braca Ilic koje smo prodali pre nego sto su se skinuli za prvi tim. Pavkovu posle Liverpula samo sto price tag nismo zalepili na dres i niko se nije upecao. Bilo je to nekad.
  23. Nije on, naravno, usao zbog gardista vec zbog trenera, on ih licno uvodi i izvodi. Kakav odnos trener ima prema njima to je druga prica.
  24. Ma, da. Ponovicu ono sto sam danas napisao, nemamo mi slucajno ni ovakvu politiku ni ovakve politicare. Ne volim one teze o tome kako smo ih ovakve zasluzili, zato sto imam malo drugaciji odnos prema obavezi elite i ne mislim da je to stvar zasluga, ali politicka elita je u velikoj meri, mozda i najvecoj, odraz deficita koje srpsko drustvo ima samo po sebi. Predugo smo u krizi, ekonomskoj, moralnoj, intelektualnoj, a na to se nadovezuje i ova globalna kriza ideologija. Kad smo vec kod filmova mene sve ovo zapravo podseca na Karpenterovu "Maglu". Zasrali smo, zataskali, sad je doslo da nas ujede za dupe a ne vidimo tacno ni sta je doslo jer nam je sve u nekoj magli i nejasnocama.
  25. Ne sporim ja to ali Barselona tu utakmicu nije igrala s prvim timom. Neka ne pobedi Mladost iz Lucana 11 igraca koji imaju zelju da igraju jer tek treba da se dokazu a ne tim koji je "igrao s njima treci mec ove nedelje" pa se, mozes misliti, smorio od tolikih utakmica. A mi imamo obezbedjen prolaz i na pola sata pre kraja umesto Bena, krilnog igraca, ulazi bek Gobeljic. Zasto ulazi Gobeljic? Pa, ulazi zato sto je pajtos, gardista, dobar za atmosferu i hoce da ode sa sebi slicnim drustvom na razne splavarske uranke. Zasto bi ulazili Jevtovic ili Jirka kad nisu u fazonu? Sta treba, da onaj prokleti Jevtovic da jos jedan gol i napravi jos par onakvih vratolomnih driblinga kao u Novom Sadu pa da se duplo cesemo po glavi sta je s njim i gde je bio svih ovih meseci? Bukvalno svaki jebeni put kad je pripusten na teren neki od igraca koji nije po ukusu Milojevica taj je nesto napravio i cim je ta utakmica zavrsena vise ga nije bilo. Jirka pokida na pripremama - nema ga celu polusezonu. Ebesilio udje i odigra odlicno - odmah ga nema na nekoliko utakmica jer je "povredjen", debeo, nespreman, bla, bla. Sad Jevtovic udje i napravi picvajz - mi izvedemo krilo sa utakmice i uvedemo beka umesto njega, na tri razlike, pola sata pre kraj, a Jevtu ostavimo na klupi. Istu smo kurcinu uvalili Kafuu, samo sto njega odavno nema, pa mogu da se sire ovi troleri da prde kako nista nije odigrao i da bi to dokazali masu previse tankom statistikom igraca koji nije ni igrao. Sada smo doveli Vukanovica i da bismo dokazali da nije promasaj odmah smo ga izbacili kao prvu alternativu za krilo. Nije decko kriv, on se trudi, ali mozes da zamislis kako se oseca duplo bolji igrac od njega za kojeg nema mesta (jer trener kaze da je previse igraca pa ne mogu svi da igraju) a onda ovaj upadne i istisne ga iz rotacije cim je dosao. Razumem ja da svaki trener ima svoje miljenike ali trener ciji miljenici su deset puta gori igraci od onih koje sistematski sikanira nije trener kojeg ja volim da vidim na klupi kluba za koji navijam. Drugo, pogledaj kako igraju ovi po medijima izvikani igraci. Pavkov od derbija nece da potrci, dao je dva gola Liverpulu pa mu ispod casti. Jovancic otkako je produzio ugovor igra kao kanta i kurci se po terenu, a sa 28 godina nije dobacio dalje od JSL-a. Rodica zivo zabole da se pomeri, kako ode u napad treba mu taksi da se vrati nazad. Joveljic udje i nece nikom da doda, pokusava neke kerefeke, pete i makazice i blamira se a jos nije ni zapoceo karijeru. O gardistima da i ne govorim, ono sto Stojkovic, Savic i Gobeljic igraju u poslednje vreme ne da ne prilici igracu Zvezde nego ne prilici profesionalnom fudbaleru. Previse je ovo igraca koji niti daju koliko su davali, niti se ponasaju kako su se ponasali, a kad je previse takvih igraca onda se ne upire prstom u njih vec u trenera. Milojevic je napravio sijaset sjajnih stvari za Zvezdu ali bojim se da ovom polusezonom debelo kvari opsti utisak i da nece otici s onoliko hvalospeva koliko ih je zasluzio za svojih prvih godinu i po dana mandata. Nije to samo do ove ili prethodne utakmice, mi jednostavno ne igramo nista otkako smo ispali iz Lige Sampiona, a losa i neodgovorna igra su kulminirale od pocetka ove polusezone i traju sve do danas. A karakteri koji su skloni ovakvom zajebavanju tesko gube lose navike, bojim se da nam se to vrlo lako moze obiti o glavu u kvalifikacijama ako se ozbiljan rez ne napravi na kraju ove sezone. Ovo sto trenutno gledamo jednostavno nista ne valja.
×
×
  • Create New...