-
Posts
1,048 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by tomas.hokenberi
-
Podvučeno je fakat tačno i tu nema spora. Gradjani Crne Gore imaju pravo da izglasaju i nezavisnost i priključenje Srbiji (nadam se da bi i gradjani Srbije imali pravo da glasaju da li žele zajednicu sa Crnom Gorom ako bi nekad izglasali da žele da budu ponovo u istoj državi, ili misliš da se to podrazumeva?). Druga rečenica medjutim baš tačna, svakako da im ne bi bilo isto u zajednici sa (ovakvom) Srbijom, bilo bi im gore, puno gore.
-
U sekularnoj državi su sve religije ravnopravne. Priznata autokefalnost nije pravno obavezujući element da bi neka "crkva" bila ravnopravna sa nekom drugom u sekularnoj državi. Šta to znači? To znači da npr. CPC može biti sa tačke gledišta SPC nepostojeća i nepriznata, ali stav SPC nije i ne sme biti obavezujući ili uopšte bitan po pitanju ravnopravnosti SPC i CPC po pitanju prava pred državom. Sekularna država ne treba da se bavi osnivanjem crkava to je apsolutno tačno. Ali istovremeno država ne treba da preferira neku crkvu zato što ona sebe smatra "pravom", a drugu "lažnom". U sekularnoj državi vernici SPC treba da imaju ista prava kao vernici "CPC" ili obožavaoci "Špageti čudovišta".
-
Još nije naučio kako se piše frekvencija?!
-
Ja poznajem dosta ljudi koji rade u Evropi i niko od njih nije dosao u Srbiju. Svima njima je zajednicko da imaju legalne i stalne poslove i zdravstvena osiguranja. Jako veliki procenat onih koji su se vratili su bili u Evropi na poslovima "na crno", sa turistickom vizom, bez prijave, bez zdravstvenog osiguranja, trajnog smestaja i u trenutku kada je nastupila pandemija. U takvoj poziciji, sa nesigurnim statusom, bez prihoda, sta su mogli da urade? Tu ne racunam naravno dokone "fuzbaljere" i njima slicne koji su se vratili zato sto im je dosadno u karantiniranoj EU.
-
Mislim da je objasnjeno najmanje 1000 puta. Poenta "zaravnanvanja" krive nije u smanjivanju ukupnog broja zarazenih. Poenta "zaravnavanja" je u smanjivanju broja mrtvih kao posledice preopterecenja zdravstvenog sistema. Ako se pojavi mnogo onih kojima treba intenzivna nega istovremeno umrece mnogi koji bi inace preziveli zato sto im nije bilo moguce pruziti adekvatnu negu. Npr. da su u Italiji pustili da ide sve "prirodnim tokom" umesto 16.000 imali bi sada 160.000 mrtvih. A da su se na vreme uozbiljili imali bi mozda 10 puta manje mrtvih. E sad ima onih kojima ljudski zivoti znace malo ili nista pa ljudske zivote mere izgubljenim novcem i drugim ekonomskim parametrima i smatraju da bi trebalo sve pustiti da tece prirodnim tokom pa kome sta zapadne. Jedino sto ja takve ne uracunavam u pripadnike ljudske vrste.