tomas.hokenberi

Mislim da je većina bila i na starom forumu b92. Ja sam tamo bio sigurno barem 10 godina pre prelaska na novi forum.

Proglašavaš svoj stav za nepobitnu istinu. Ljudi koji su preživeli zadnjih 30+ u Srbiji, i bilo kome i bilo čemu daju unapred apsolutno i bezuslovno poverenje apsolutno ništa nisu naučili za tih 30 godina.

Ovo je zaista tendeciozno tumačenje napisanog. Dovoljno je ispratiti tok rasprave i shvatiti šta je smisao rečenice u kontekstu rasprave pa makar bila nemušto napisana. Smatram da bi moderator morao da ima malo više integriteta i nepristrasnosti, kao i sposobnosti razumevanja napisanog. Da imaš trunku integriteta prvo bi se izvinio a zatim "dao ostavku" na mesto moderatora.

Ako mi nešto nije promaklo, forum pratim sa mobilnog (zato mi ponekad rečenice ostanu nedorečene) nisu. Privatno nisam dobio nikakav PM. No dobro cela rasprava je bila puna ad hominem pocevsi od karakterizacije mog stava da ne mogu nikome, pa ni SL, da 100% garantujem svoj glas i obrazloženja zašto kao "sofizama". Stav da neko želi prvo da vidi listu, kao i ostatak ponude, pre nego što "obeća glas" je izgleda teška jeres i nešto za šta se spaljuje na lomači. Živo me zanima kako bi neki od forumaša diskutovali sa nekim ko ima drastično različite stavove ali je spreman za pristojnu i argumentovanu diskusiju (dakle ne trol, bot ili banalni provokator) ? P.S: u nekoj od poruka sam pročitao za nekog nešto tipa "on(a) ne bi promenio svoje stavove". Nadam se da ovaj forum ne postaje "echo-chamber" gde se očekuje da svi imaju iste stavove o svemu i da samo pojačavaju zajednička uverenja.

Utice samo u smislu da se sa manjim brojem godina staza dostiže efektivni puni staz od 40 godina. Problem što ako iskoristiš taj uslov za penziju a nemaš godine starosti opet te čeka umanjenje. Btw ako imaš više od 40 godina staža to ti nikako ne povećava penziju. Sve će godine biti uračunate u proračunu ličnog boda ali nemaš nikakav "bonus" ako si npr. radio 50 godina ("beneficirano" ili stvarno).

Definitivno je Chrome problem. Probao sam Edge za Android, koji je uzgred baziran na Chromiumu, i radi bez pucanja.

Srećom na poslu računari koje koristimo za razvoj (a većina je i inače pod RHEL, Centos i Oracle Linuxom, Windows uglavnom koristimo za testiranje i dokumentovanje) nisu deo domena ni centalnih security polisa. U tom smislu rade onako kako želimo 😉

Da li još neko ima problem sa pristupom iz Chrome-a sa Androida 14? Meni Chrome stalno puca na forumu i povremno zaglavljuje pri skrolovanju kad naidje na neki post sa attachovanim medijima. Chrome koristim iskljucivo na Androidu, po navici. Na PC Windows platformi koristim Firefox i Edge i sa njima nemam problema. Chrome je poceo da mi puca jos na Androidu 13 posle nekog od većih apdejta, a od 14 staĺno krahira na forumu.

Dosadasnje promene u nacinu obracuna penzije su uvek bile na stetu penzionera. Evo par primera: Ranije se kao osnovica za penziju (licni bod) uzimalo 10 najboljih godina, ne kompletan staz. Umanjenje kod prevremenog odlaska u penziju je ranije bilo do dostizanja zakonske starosti (npt. neko ko bi otisao sa 61 godinom u penziju imao bi umanjenje do 65, posle bi primao "normalnu"), sada je trajno Novi način usaglašavanja penzije sa porastom plata i troškova života efektivno dovodi da je prosečna penzija svake godine sve manja u odnosu na prosečnu platu (sada je ~40% prosecne plate, nekada je bila i do 60%).

Prema trenutnom nacinu obracuna penzije i vrednosti minimalne penzije. Problem je sto se to sve moze promeniti za 5 ili 10 godina, odnosno nema načina da pouzdano znaš kakva će ti penzija biti za npr. 15 godina. https://www.pio.rs/sr/obrachun-visine-penzije https://www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_penzijskom_i_invalidskom_osiguranju.html Ако је пензија мања од најнижег износа пензије утврђеног у складу са законом, одређује се најнижи износ пензије који зависи од категорије осигураника који се одређује према претежно навршеном стажу осигурања.

Odgovor je DA, ako si uplaćivao minimalni iznos i prema sadašnjem odnosu minimalne penzije i iznosa koji dobija neko ko bi ceo radni staž proveo na minimalcu. Kakav će biti način obračuna penzije i odnos minimalne penzije i penzije nekog ko je radio za minimalac za 20 ili 25 godina mozemo samo da nagađamo. Već osoba koja bi ceo radni staž imala prosečnu platu (lični koeficijent = 1) bi osetila primetnu razliku između 15 i 40 godina.

Homeopatija je homeopatija. E sad što se kao homeopatski prodaju i preparati koji nisu, stogo gledano, homeopatski već neki drugi "snake oil", ne znači da postoji legitmna homeopatija koja nešto zaista leči, kao što ne postoji ni legitimna "kvantna medicina". Generalno mene iritira i naziv "alternativna medicina". Ako nešto leči onda je to medicina bez dodatnih atributa. Ovde se prodaje besmislica da postoje "različite škole medicine", poput različith škola slikarstva. Ne postoje. Nešto je ili medicina ili nije. Npr. lečenje biljem je oduvek bilo deo zvanične medicine. "Izašlo je iz mode" ne zato što se pojavila neka suprotstavljena medicina, već zato što su nauka i tehnologija napredovale i neefikasne metode lečenja su napuštene. Alternativna medicina je kao "alternativno računarstvo" gde bi se zalagali za upotrebu šibera, abakusa i računaljke umesto modernih računara zato što "iza njih ne stoje moćne IT kompanije koje hoće da zarade na nama".

Ne razumem kako ispijanje destilovane vode, a homeopatski preparati nisu ništa drugo do destilovana voda, može da pomogne kod bilo čega, osim na nivou placebo efekta. Ako si nekad kupio neki "homeopatski preparat" a unutra nije bila destilovana voda onda si kupio nešto što nije homeopatski preparat, prema principima i definicijana homeopatske "medicine", šta god bilo unutra i šta god pisalo na kutiji.

Ljudi su generalno većinski naučno nepismeni i nisu u stanju da procene utemeljenost tih praksi. Kada se doda placebo efekat kid nekih stanja + ona koja su prošla sama od sebe + umišljene bolesti eto "zadovoljnih mušterija". Drugo ti je sveopšta propaganda protiv "zle farmakomafije koja truje" i "povratak prirodi" i eto novog izvora naivnih mušterija. Kada uz sve to dodamo nekritičnost medija koji daju platformu raznim prevarantima i šarlatanima i generalnu medijsku nepismenost svetske populacije ("ako je na tv mora da tu ima nešto") nastupa dalja katastrofa. I naravno obrazovni sistemi koji ne uspevaju da edukuju populaciju osnovnim principima prirodnih nauka doprinose stvaranju klijentele za homeopate. Verujem da 95% opšte populacije i barem 80% visokoobrazovanih ne poznaje i ne razume osnovne fizičke zakone, kao što je zakon o održanju energije, a kamoli da ima ideju šta je to kvantna mehanika i gde se primenjuje i da to koristi kada pročita članak o kvantnoj medicini.

Da razumeš kvantnu fiziku shvatila bi zašto "kvantna medicina" nema nikakvo utemeljenje u istoj i zašto je čista i očigledna prevara. Iz toga što ne poznaješ ni principe koji stoje iza konvencionalne medicine (hemija, biohemija, biologija,...) i ne poznaješ principe kvantne fizike na koju se pozivaju "kvantni medicinari" ne sledi da je kvantna medicina legitimna oblast. Nije stvar u tome da u homeopatiji, "kvantnoj medicni" ima i prevaranata. Stvar je u tome da su njihovi osnovni principi i metode antinaučni i nemogući i posledično kompletno bezvredni. 1. Voda ne pamti --> homeopatska medicina je laž. 2. Kvantna fizika nije primenljiva na makroskopskom nivou --> kvantna medicina je laž. To što negde na svetu neko dopušta rad tim kvazi medicinarima ne čini te teorije i metode legitimnim. Zakonodavci i drugi regulatori se vrlo često ne vode naučnom utemeljnošću kada donose pravila i zakone, a često nisu ni kompetentni, već političkim interesima, "tradicijom",korupcijom, glupošću. U kojoj su ono američkoj državi pokušali da usvoje zakon koji propisuje vrednost broja PI na neku vrednost tipa 3.2? I uspeli da izglasaju da je PI=3.2.

Svašta će ljudi uraditi da uzmu lake pare od lakovernih i neobrazovanih. Posebno kada se pokaže da u struci za koju su školovani nisu uspešni. A i ludaka je puna planeta. Bolji primer od Nestorovića kako neko ko je "formalno obrazovan" može da zastrani. Za njega jedino nije sigurno da li je više lud ili pokvaren. Tipujem na ovo drugo.

Stav FDA: https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/statement-agencys-efforts-protect-patients-potentially-harmful-drugs-sold-homeopathic-products Stav UK NHS: https://www.nhs.uk/conditions/homeopathy/

Kvantna medicina nema nikakve veze sa kvantnom fizikom. Kvantna medicina je još jedna šarlatanska oblast koja koristi taj naziv za varanje naivnih. https://www.skepticblog.org/2013/10/28/quantum-medicine/

Mislim da ova "prepiska" zasluzuje split i posebni temu tipa "Kvazimedicinska praksa"

Hajde molim te objasni kakve veze ima razvoj kvantne fizike sa bockanjem iglama, nevezano sa tim da li isto ima efekata.

Kako možeš biti istovremeno homeopata i ne odbacivati medicinu? Inače to što neki od njih imaju diplome medicine ne znači da je zvanje homeopate izdalo bilo kakvo legitimno telo.

Aman bre, principi na kojima se bazira homeopatija su nenaučni i protivni svim poznatim fizičkim/hemijskim zakonima. Ne postoji američka homeopatija koja se razlikuje od drugih. Nije apsolutno bitno da li su pre toga stekli "medical degree". Btw, sa linka koji si dala: "According to the National Institutes of Health, there is no uniform licensing or certification standard for homeopathic doctors".

A da pročitaš tekstove na tim linkovima ore nego što ih iskoristiš kao "argument" ?

Mnogi mešaju kiropraktičare sa fizioptetapeutima i sličnim legitimnim zanimanjima. Često se isti predstavljaju kao kiropraktičari pošto privlače više mušterija tako a rade sve što inače rade u svojoj struci normalno. Kiropraktika se zasniva na ideji da SVE bolesti od prehlade, preko migrene do kancera nastaju kao posledica "neporavnatih kičmenih pršljenova" i da se sve leči njihovim podešavanjima. Kiropraktičarska sesija ("pravog", ne sirotog fizioterapeuta koji se tako predstavlja da poveća promet): 1. Rendgen kičmenog stuba (obavezno da stvori privid "naučne utemeljenosti") 2. Masaža kičme 3. Naplata računa za "izlečenu bolest".

A da ipak pročitaš osnovne postavke homeopatske "medicine' pre nego što je počneš da braniš?