Sharp

Članak 8. - playing time Članak 34. - personal foul Mislim da je i najvećem amateru jasno da je u ovoj situaciji sporno vrijeme, a ne faul. Dakle, držimo se prvenstveno članka 8. Pretpostavljam da je svima jasan jedan osnovni princip u košarci, a to je kad sudac puhne u zviždaljku vrijeme se zaustavlja. To je tako oduvijek. Znači, dogodi se nešto na terenu (aut, koraci, faul, itd.), čuje se zvižduk i vrijeme staje. Situacija kad se nešto svira na isteku četvrtine i neposredno nakon zvižduka se čuje i sirena nije nešto novo u košarci i događalo se i ranije. Prije nego što je uveden IRS sistem u situacijama kad nije sviran faul već nešto drugo (koraci, aut, itd.), ukoliko je jako mali razmak između zvižduka i sirene uglavnom bi se smatralo da je došlo do isteka vremena i tu se ne bi više izvodila lopta sa strane. U slučaju da je sviran faul sa istekom vremena, ako su suci smatrali da se desio prije sirene izvodila bi se bacanja 0.0 na satu, svi igrači bi morali ostati na terenu i nakon bacanja bi bio sviran kraj četvrtine. E sad, relativno nedavno (ne znam točno kad, ali sigurno prije početka prošle sezone) je u interpretacijama uvedeno da ukoliko je nešto svirano sa sirenom, a smatra se da je bilo unutar vremena (pogotovo faul), suci moraju vratiti vrijeme na sat, ne smije biti više 0.0 na satu. Ako imaju dostupan IRS super, provjeri se točno koliko je vremena ostalo, a ako nemaju moraju procijeniti i vratiti barem 0.1 (ili više) na semaforu. Što je zapravo i logično u cijeloj priči, ako se vratimo na početak priče i princip da sudac zviždukom zaustavlja vrijeme nije fer da ovisi o reakciji zapisničkog stola koliko je vremena ostalo ili nije ostalo kad nekad desetinke čine razliku između pobjede ili poraza u doba kad imamo tehnologiju za ispraviti tako nešto. Idemo sad na situaciju iz Ljubljane. Događa se faul na Mitroviću (pretpostavljam da ovaj dio nije sporan). Zašto gledamo samo trenutak kad je napravljen faul? Zato što se u tom trenutku zaustavlja vrijeme. Nebitno je što se pale lampice dok je lopta u rukama igrača jer je vrijeme u tom trenutku već trebalo biti zaustavljeno. Dakle da rezimiramo priču, jedino što u cijeloj situaciji gledamo je trenutak faula. Ako je u vremenu koš ukoliko ga zabije vrijedi, ukoliko ne su bacanja, a ukoliko je van vremena on se zanemaruje i utakmica je gotova.

Naravno da Tegi nije u pravu i ovdje pokazuje da ne poznaje uopće što su pravila, a što su interpretacije istih. Ova konkretna situacija je u interpretacijama već duže vrijeme (a ne od prvog mj. 2022.), samo što su interpretacije kao cijele zadnji put ispravljane tada pa stoji datum posljednje promjene. Ovakva interpretacija osobno iz prve ruke znam da je najmanje sezonu i pol na snazi. U slučaju da je stvarno na utakmici Partizan - Borac u istoj situaciji napravljeno tako da je poništen koš zbog isteka vremena (a ne zbog nečega drugoga), onda je to greška cijelog sudačkog tima. Mislim meni je jasno da ja ovo pišem uzalud jer ljude uglavnom ne zanimaju činjenice nego imaju neku svoju agendu u koju onda selektivno uklapaju stvari koje im pašu, a izostavljaju one koje im ne. Siguran sam da bi Tegi pisao potpuno obrnutu stvar da je u onoj situaciji bio neki igrač Partizana, a da bi umjesto njega s druge strane brda netko pisao ovakve dopise.

https://www.aba-liga.com/news/47024/official-announcement-regarding-the-referees-decision-in-game-2/ Ovdje je sve objašnjeno.

Hoće Lessorta ovo hvatanje lopte na kraju utakmice u Podgorici.

Grašo naravno. Pa njih dva su snimili i duet.

Ovo sve oko napuštanja regionalne lige su prazne priče. Naš savez vode kreteni, Zdravko Mamić je to davno najbolje objasnio.

Medo je u pravu. Kao što sam već rekao, nisu koraci. I smije se podići pivot noga sve dok igrač ispusti loptu prije nego što tu istu nogu vrati na parket.

Koraci mogu biti samo zbog pomicanja pivot noge (desne), nisam siguran je li prilikom pivotiranja Giannis to napravio, ne vidi se najbolje na klipu. Sam potez je apsolutno dozvoljen i oduvijek je bio. Nekako ga više viđamo u ženskoj košarci, barem je takav moj dojam.

Kao što rekoh. Gran Canaria je teška prevara, ni oni sami ne znaju kako su bili prvi u onoj grupi.

In the traditional AdmiralBet ABA League voting for the Ideal Starting Five of the AdmiralBet ABA League season and the individual honours, the final results of the voting will combine the votes of the head coaches of ABA League teams (50% of the total voting results), the votes of basketball journalists from the ABA League countries (30% of the total voting results) and the votes of fans (20% of the total voting results).

Realno Valencia - Virtus finale prije finala. Cedevita ima otvoren put do finala s druge strane kostura.

Ako je tako, već si iznad u prošlom postu sve rekao. Kad se desi slučajan zvižduk u trenutku kad nema niti jedna od ekipa posjed, mora biti ničija lopta. Srećom po njih strelica je pokazivala loptu za Cedevitu jer da nije potencijalno bi ispalo još veće sranje.

Ovo. Igra se po FIBA pravilima, u istima to još nije uvedeno. Zašto se netko oglasio u onoj situaciji s Omićem ne znam, pretpostavljam jer su mislili da je neka greška sa satom i u baš u tom trenutku Omić postiže koš. Ne znam iskreno koje bi bilo drugo objašnjenje.

Mislim da su zadnji koji trebaju komentirati suđenje ove sezone u Ljubljani protiv Cedevite Olimpije navijači Crvene Zvezde.

Navodno bi regularni dio sezone trebao biti produžen za dva tjedna, dakle playoff kreće 14 dana kasnije od planiranog, a odgođene utakmice bi se trebale odigrati prije nego što krenu posljednja tri kola po rasporedu.

U jednom dijelu takvih situacija da.

Naravno da se smije. Slučajni dodir nije prekršaj. Ne smije se povlačiti sve dok je lopta na obruču ili ima šanse ući u isti.

Znam da zvuči čudno, ali ovisi o semaforu u dvorani. Ako je na desetinke onda kreće odbrojavati napad od 23 i onda je na 15. Ako nije, onda kreće odbrojavanje od 24 i onda je na 16. S time da ne mora nužno biti da je ova grafika na TV-u usklađena sa semaforom u dvorani.

Bilo je. Potpuno zaslužena tehnička domaćeg trenera. Za razliku od večeras tu na kraju utakmice nije bilo ništa sporno.

Faul je bio čisti, to je svima jasno. Te fore sa ne sviranjem na kraju su ostavština iz nekih davnih vremena, toga danas u košarci više ne bi smjelo biti. Faul (pogotovo na šutu kao ovaj) je faul i u prvom i zadnjem napadu na utakmici. Ono na Ivanoviću je isto bio kontakt za faul. Jedino što mi u toj situaciji smrdi da je on prilikom fintiranja kad je podigao Ejima u zrak napravio korake. Morao bih pogledati opet. Kontakt Ejima tijelom nakon toga kad padne na njega je faul obrane, tu nema spora i nema tu priče da se ne svira jer je zadnja minuta. Opet kažem, eventualni propust tu su koraci, čini mi se da je pomaknuo pivot (stojnu) nogu. Sve u svemu ne bi me iznenadilo da Hordov bude na hlađenju par kola zbog propusta na kraju. Inače je suđenje bilo jako dobro na obje strane tokom utakmice, ali uzalud im to kad će svi pričati samo o zadnjoj lopti.

unexpected obstacles to djokovic slam titles 2020 us open PCB 2022 ao open PCR Ukrao s twittera.

Čestitke pobjedniku!

Cibona je osakaćena povredama. Danas su bili samo na jednom centru i bez 3 igrača iz petorke. Ja se na njihovom mjestu ne bih previše brinuo što se ostanka tiče, kad su kompletni su potpuno druga dimenzija za Split ili Krku.

Ako uzmeš monthly pass 15e svaki mjesec. Ako uzmeš annual pass platit ćeš 80e odjednom (što se u prosjeku izađe otprilike 780 dinara za mj. dana) i miran si godinu dana.