Brat od Korneta

Kalates je dosta dobro sutirao za 3 ove sezone. 33.6% na cak 113 ispaljenih trojki, sto je 3 sutnute po mecu. Pogodjena trojka po mecu, nije lose za nekog za koga se predstavlja kao da je najgori suter ikada. U Barsi u El je sutirao 31% i 32% dve sezone u Acb je jedne sezone sutirao cak 40%, sad u grckom prvenstvu 34%. Dakle u kontinuitetu je na preko 32% sto nije toliko strasno kao 20-25%. Narocito jer nije sg i sf vec plejmejker i ima izrazene razagrivacke sposobnosti i svojih kvaliteta. Sto se tice pogodjenih dolazak u KKP za sada su svi iscureli pre zvanicnog, odnosno dva koja su dosla: Jaramaz i Ponitka. Mirotic je takodje iscureo pre nego sto je trebao da potpise ili "trebao". Sto se tice odlazaka takodje se znalo da odlaze Lesor i Exum pre nego sto im se klub zvanicno zahvalio, mada to je manje vazno svakako. Preostala 3 se verovatno nece pogoditi jer dolaze iz Nba najverovatnije a tamo ima podosta opcija. S obzirom da pise da ce Kalates mozda u Milano, mislim da se otvara put za Pengosa onda. Ukoliko ne dodje Pengos kapiram da ce sigurno onda doci plej iz Nba.

Sto se tice Hiliarda on je imao manju ulogu jer je Boldvin bio izrazito domintanan na poziciji 2, igrao 28 minuta po mecu i bio 5. najkorisniji igrac u takmicenju. Na 2 su koristili i Holinsa dok je bio zdrav. Njemu je na 3 minutazu smanjio Kolson koji je imao odlicnu sezonu. 10.7 poena uz odlicne procente i cak 5.6 skokova, 1.3 ukradene i 0.7 blokadi ga je uvrstilo u izrazitog startera a Hiliard je imao svoju ulogu kao bek ap opcija na 2 i 3. Dobar igrac Hiliard ponavljam, mnostvo iskustva iz plej ofa Evrolige gde je neretko imao dvocifrene partije i u visokim procentima pogadjao za 3, ume da odigra pristojnu 1 na 1 odbranu i tako dalje, ali treba da nas raduje ako mu nismo poslali ponudu jer to znaci da gledamo ka Nba. Uostalom svi timovi u El na 2 su popunjeni izuzev Barse koje cilja jaceg igraca i Albe (koja pregovara sa Met Tomasom) koja ne moze da nam parira finansijski. Dakle u prednosti smo sto se tice Hiliarda ukoliko ga budemo zeleli. Po meni nema razloga za brigu sto se tice te pozicije, a cak se ne bi bunio i da Hangu stavimo na dvojku da deli sa Nedovicem na 3 Rokas jedno 25-30min + Lazarevic/Lazic a sve pare koje imamo bi grunuo u proverenu cetvorku iz Nba. Da se ja pitam sad bi rekao Hiliardu da nas saceka do 20og kada krecu pripreme i rekao bih mu da ce dobiti ugovor do tad ukoliko ne nadjemo nesto u Nba adekvatno. Verujem da bi nas sacekao jer i nema nekog izbora.

Totalbasketgr je totalno nepouzdan sto se tice Zvezde. Ne znam ko je ovaj ali pre bih verovao njemu. Hiliard je dobar igrac, ali ovo bi trebalo da znaci da trazimo nekog boljeg, sto me raduje. Upravo zavrsavam Nba sa cesljanjem i izdvojio sam 10ak opcija dostupnih.

Od koga ti je Rokas bolji tu? Od koga Hanga? I zasto? Mogu da odgovore i drugi sto se iscudjavaju ili smeju. Zanima me misljenje. Jedino eto sto bi uzeo Rokasa pre Nanelija jer mladji i karijera mu ide uzvodno a ovom nizvodno a kostaju verovatno isto ili dosta slicno i osim sto je sposoban da isporuci isti broj poena, rekao bih da je znacajno bolji defanzivno trenutno. I eto nek bude i Abrinesa. Mada Abrines se isprofilisao u brutalnog sutera neuporedivo bolje je sutirao ove sezone od Rokasa. Ponitka je imao izvrsnu sezonu indvidualno i bio najkorisniji igrac Panatinaikosa koji je imao dosta proverenih El igraca nekih manje nekih vise u vidu Papajanisa, Grigonisa, Bejkona,Vilijamsa, Gudaitisa, Voltersa, Lija... To sto su timski bili losi to je drugo. Recimo Zenit je bio timski dobar i igrali su top8 a Ponitka je bio najkorisniji igrac posle Pengosa a iza njega su bili takodje odlicni El igraci u vidu Berona, Pojtresa, Vil Tomasa, Gudaitisa, Holinsa... Sad ce neko opet ovaj o statistici... Ali indeks korisnosti, sama rec kaze. Moze za defanzivne specijalce da se ne vidi indeks korisnosti ali za sveukupno igraca se jednostavno vidi. Evo najkorisnini igraci u El ove sezone su bili: Vezenkov, Lesor, Klajburn, Tavares, Boldvin, Micic, Tompson, Mirotic, Dzejms, Lorenco, Motli, Musa, Dek, De Kolo, Panter... Dakle i eye testom bez da se ikad pogleda na brojke i PIR ko prati El manje vise bi izneo istih ili gotovo istih 15 igraca da su bili najbolji indvidualno ove sezone kada se sve sabere. Ali su ipak trojke jer godinama vec 90%+ utakmica u sezoni odigraju na 3. Nikada nisam krio da mi je Kalinic medju najomiljenijim igracima ikada ali jednostavno ako i naredne sezone recimo Hezonja i Ponitka budu korisniji od njega da ne kazem i znacajno, dosta je diskutabilno da li je on u ovom trenutku i za koliko bolji igrac od njih. To sto ga mi volimo to je jedno, ali je drugo ako neki igrac dve sezone za redom je znacajno korisniji od drugog sa iste pozicije, ne znam na osnovu cega moze da se tvrdi da je prvi igrac bolji od drugog individualno trenutno, narocito ako igraju slican broj minuta.

Hvala. Daj sredi i pomilovanje Lakija preko veze nesto tamo... Onakav odnos tuznih reakcija i lajkova na neciji ban nije bio nikada ni za koga rekao bih. Ja kada bih imao trecinu ukupnog broja ljudi koji pisu ovde a sto se vidi po broju reakcija da se ne slazu sa onim, razmislio bi jos jednom. Nije da vam se mesam u "posao" al eto ovo je tema predlozi i zalbe, pa pisem kako bi ja. Mozda da porazmislite jos jednom na Uinijev predlog da mu se dopusti da pise opet pa ako opet ponovi isti prekrsaj da mu je to bila poslednja sansa.

Napisao sam posle da sam pogresno protumacio da si citao. Opa, napredak. Znaci Kuzmica i Lazica vidis ipak kao 13. i 14. igraca. Kuzmic je cist visak po meni, a Davidovac je odlican opcija za nekog 12. ili 13. igraca jer moze da pokrije bukvalno svaku poziciju ako zatreba. Kuzmic moze samo centra i to veoma malo minuta, a mi imamo 3 centra plus Simonovica kao 4/5 igraca. Tu i da nam se povrede dvojica opet imamo jos dvojicu. Sto se tice juniora, i to ne postoji vise u Evroligi. Nema vise od 3 igraca u20 da su dobijali sansu u Evroligi, te nema smisla i imati ih uopste u rosteru ukoliko nisu super talentovani poput Topica. Nemamo 10. Imamo: Sabaza, Tea, Jaga, Nedu, Hangu, Giedraitisa, Lazarevica i Lazica. To je 8. (mozda cemo imati 9 al to opet nece odstupati od drugih, videces ispod) Davidovac je 4/3 i da moras da biras jednu poziciju on je cetvorka vise, jer je 90% utakmica u prethodne dve sezone odigrao na 4. Malte Delow je 2001. godiste. Juniori se racunaju do 20. godine. On je odigrao 25 utakmica za Albu u Evroligi prosle sezone i to 14 minuta prosecno. Svaku igrac koji odigra sa ulogom u seniorskoj kosarci punu sezonu, prestaje da bude junior jer je dokazan kao senior, prosto. 2001. godiste jesu mladi igraci ali nisu juniori vise, i to uveliko. Evo gledacu iz ove. -Efes ima 8 igraca od 1 do 3, kao i mi. -Monako ima 8 igraca takodje. -Baskonija 8. -Armani 9. -Bajern 9. -Barsa 7 i dovode jos jednog beka. -Fener ima 10. Vrv ce to biti 9 minus Kalates. -Asvel ima 8. -Makabi ima 7. -Olimpijakos ima 8. -Panatinaikos ima 9. -Partizan ima 7 i jasno dovode jos jednog beka. -Real ima 10. -Valensija ima 9. -Virtus ima 9. -Zalgiris ima 8. -Alba ima 5 al ima fale igraci generalno u rosteru. Dakle mi sa 8 igraca od 1 do 3 ne odstupamo od drugih. Cak 7 timova ce uci i sa 9+ u sezonu, verovatno cemo mi biti 8. . Sa 7 ce izgleda uci samo Makabi i mozda Alba. Dakle nema nikakvog viska u smislu u odnosu na druge, to kako bi ti voleo to je drugo. Al realnost je porediti se mi vs drugi a ne mi vs kako bi ja licno voleo, to je subjektivan osecaj sta je previse. Objektivnost kaze da nije previse jer i svi drugi imaju toliko. Opet ne sagledavas i druge kada pises, meni bar, izgleda kao da mi imamo puta 5 necega u odnosu na druge. I po broju igraca ukupno i sad od 1 do 3 pa da mi tu nesto esktremno strcimo. Sto se tice pozicije 4 tu imamo Simonovica i Davidovca. Ukoliko dovedemo jos jednu cetvorku imacemo tri cetvorke. Otprilike polovina timova ce uci u sezonu sa tri cetvorke. Sve normalno. Na centru imamo 4 centra i jedino tu strcimo u odnosu na druge, sto trenutno nema niko i tu je Kuzmic cist visak, po meni. Sa 3 centra svakako ce uci svaki ili gotovo svami tim u El u sezonu. Dakle nigde nemamo visak u odnosu na druge ili prosek El, sem na centru. (pod uslovom da Ilic ode na pozajmicu a Raduljica da se precrta svakako, sto kapiram da je izvesno). Mada nismo ni jedini da strcimo na nekoj poziciji sa 4 igraca: -Armani ima 4 igraca na poziciji 4 a imaju i 4 plejmejkera. -Fener trenutno ima i 4 plejmejkera i 4 igraca na poziciji sg. Ako Bjelicu racunamo u peticu imaju 4 petice ako racunamo u cetvorke onda imaju 4 cetvorke. -Panatinaikos ima 4 igraca na sg. -Real ima 4 pleja ako racunamo Ljulja u pleja a ako ga racunamo u sg onda imaju cak 5 dvojki. Dakle nismo ni tu neki esktremi usamljeni. Drugi je par opanaka sto se meni i tebi svidja ili ne, ali to ne menja da sto ima kod nas ima i kod drugih i krajnje je neposteno da se pise vise iz perspektive kao da samo mi nesto.

Rekao bih da su svi igraci iznad bolji od Giedraitisa a i od Hange. Dok ne dovedemo tog beka ja racunam Hangu na 2 kod nas.

Aha da tek sam sad izvalio da sam ga pogresno skapirao. Bedni, nebedni, seniori su. 😃 Lountzis je imao solidnu ulogu sa 20 utakmica 6 minuta po mecu. Evo ga i sa ulogom u Grckoj reprezentaciji na prijateljskim utakmicama. Papas je imao ulogu u domacem prvenstvu. Sad ovaj deo nastavljam njemu i njegovom istomisljeniku koji zagovaraju 12 seniora sto nece imati nijedan jedini tim ove sezone i tek nekoliko sa 13, sto ce uvideti vrlo brzo da ne pisem nista napamet a cak sam im sve i nacrtao. Tako da ne moras da se zamaras da citas dalje. 😃 Dakle oni se ljute kao da svi imaju 12 igraca a mi imamo 16 i kod nas se pere lova, uglavnom ide price u tom nekom smeru. Realnost kaze da niko nema 12. Da ce biti pola Evrolige sa 15+ seniora na startu sad. Nije valjda da svi peru lovu preko igraca ili sta vec. Taj isti Olimpijakos ce sada uci u sezonu sa 14 seniora po svemu sudeci. Zasto? Zato sto im je umesto Vezenkova dosao Sikma koji je manjeg kvaliteta i Goss koji je manjeg kvaliteta od Slukasa. Sikma ulazi i u godine, Goss vuce povrede. Tu dolazimo do onog dela da je Olimpijakos imao znacajno veci budzet od Zvezde proslog leta kada su sastavljali tim, barem duplo vise nego mi proslog leta, a ide i na puta 3 ako idemo sezone unazad. Oni su imali dva visokokvalitetna plejmejkera Vokapa i Gossa. Imali su dva beka sutera sa vrlo dobrim sutem za 3 poena. Kenana i Larentzakisa. Imali su dva solidno kvalitetna igraca na poziciji 3 u vidu Mekisika i Papanikolaua. Imali su najbolju cetvorku u ligi Vezenkova i pristojnu bek ap opciju Pitersa. Imali su 3 centra od cega je jedan Fal koji je po meni u top5 centara u ligi i jos dva vrlo dobra centra Bolomboja i Bleka. Dakle imali su 11 igraca koji su dokazani u Evroligi, gde svi do jednog imaju doprinos u napadu i gde svaki igrac izuzev centara dokazano sutira za 3 poena od solidno do odlicno. Imali su 4 igraca ekstra kvaliteta (Vezenkov, Fal, Slukas, Vokap). I ostali igraci su od solidnog do vrlo dobrog kvaliteta. U takvoj konstalaciji ja prihvatam 13 seniora, ali mi nemamo toliki budzet. Sve i da Kuzmica i Davidovca i ne znam koga bi jos izbacili tu zamenis jos jednim igracem to je pola plate nego sto je Slukas imao u Oliju a kamoli sada, petina plate nego sto Vezenkov ima u Sakramentu, mozda pola plate od Fala i Vokapa. Zvezda od ekstra kvaliteta ima samo Sabaza i neka bude i Nedovica mada nije to rang Sabaza svakako ili Vezenkova i Fala koji su u top5 na svojoj poziciji. A onda vec dolazimo do toga da Slukasa i Vokapa poredimo sa Teom i recimo Hangom, jednostavno ne ide. Od solidnog do vrlo dobrog kvaliteta gde svi doprinose u napadu kao sto je slucaj u Olimpijakosu imamo Tea, Hangu, Gedraitisa, Tobija, Bolomboja i Mitrovica. Neka bude i Davidovac tu jer je vec imao odredjeni doprinos na nivou Evrolige. Jago i Simonovic su nedokazani na nivou Evrolige. Lazic i Lazarevic su Lountzis fazon otprilike. Kuzmic je mizerno upotrebljiv. Dakle em u startu razlika u 2 esktra kvaliteta 4vs2 em oni imaju ukupno 10 igraca koji doprinose u napadu a ni 8 i to 8vs8 njihovih znacajno su bolji. (iz perspektive prosla Olimpijakosova sezona vs nasa ova). Znam da pisem ovo uzalud i da ce zanemariti deo ovih cinjenica. Ali eto postace mit kroz par godina da smo i mi trebali ko Olimpijakos da imao 13 igraca, da smo umesto Holanda i Raduljice kao zasigurno dva najjaca promasaja i nesto sto je bas visak mogli da dovedemo jednog igraca od 700k posto su toliko vredeli 400k+300k i sta onda, otisli ni na f4 i igrali finale? Za 700k smo mogli da imamo samo jos jednog Martina ili Bentila otprilike manje vise. Forsirali su i Monako. Evo i Monako usao u sezonu sa 14 seniora. Ja pristajem na 13 seniora ako imamo kvalitet ranga Olimpijakosa i Monaka. Ovako nam je potrebno 14-15 igraca jer: -Sabaz rizik od povreda -Nedovic rizik od povreda -Teo rizik od povreda -Mitrovic je propustio po 3 utakmice i prosle i pretprosle sezone sto je i znacajno manje od Tea i Nedovica iz prethodne 2-3 sezone. -Hanga je propustio prosle sezone 7 a pre toga 3 utakmice. Radonjicu se desavalo da je igrao sa rotacijom od 8-9 igraca kad je imao 13 igraca. Cak se i Dusku desilo da je 3-4 kola tamo oko nove godine igrao sa 10 graca u rosteru a imao je 15-16 igraca, a gotovo uvek koristi svih 12 u rotacij jer se zalomilo tad i povrede Vildoze, Dzonija, Martina i jos neke sitnije pa su mu u rosteru bili Ilic, Kuzmic, Raduljica, Holand, cak su i Topica poveli u tu famoznu Valensiju gde su napravili gresku sa prijavom pa dodas na ove igrace + Pefija, Lazica, Lazarevica i dobijes Evrokup roster uz Nedovica, Dobrica, Petruseva i Bentila. Strasno dobro smo igrali tih nekoliko kola bez obzira sto smo nesto dobili nesto izgubili. Radonjicu se desilo da je u sezonu usao sa 4 povredjena igraca: Vajta (zapravo bez kog je bio par meseci i koji nije bio vise isti igrac), Davidovca, Lazica i Cirbesa za kog se ipak planirala neka uloga 3. centra kako je Radonja zamislio kad ga je dovodio. Protiv Fenera tamo u rosteru mu bili Gusic i Uskokovic. Simonovic morao da igra 20 minuta. Dakle 8 ipo igraca. Ono je bukvalno bio Evrokup roster i s takvim za malo da dobijemo Fener na strani koji je imao Henrija, De Koloa, Veselog, Pjera, Bukera, Polonaru... Samo jos jednog upotrebljivog igraca da smo imali dobili bi taj mec, podsetio bih da smo mi bili na 2 pobede od top8. Bilo je jos meceva gde smo imali po 3-4 povredjena igraca. Radonjic je sve nabrajao na zavrsnoj konferenciji ako se neko seca. Da smo imali 14 upotrebljivih seniora usli bi u top8, jer smo meceve sa punom rotacijom dobijali, a sa uzom gubili. Sa uzom moze da se dobija ako imas 5-6 top igraca kao sto je Partizan imao ili Monako pa skarabudzis 80% budzeta u 5 igraca i imas 12-13 igraca i gledas u pasulj da ti se ne povredi neko. Zamisli povrede ti se 2-3 od tih top5-6 takva igraca u isto vreme u samo 2-3 kola. Cao top8. To se desilo Efesu, Armaniju, Virtusu, donekle i nama. Zamislite sad da nam se desi da nam se povrede 3 vazna igraca. Recimo Sabaz, Nedovic i Tobi u isto vreme ili bilo koja druga slicna kombinacija vaznih igraca. Posto nam se to desilo i u prosloj i u pretprosloj sezoni. Zasto ne bi i ove? Treca sreca jel? Mi smo bez 2 bilo koja vazna igraca od 5-6 da kazem glavnih dosta tanki. Pogledajte druge timove, ima 10 jacih na papiru. Treba da udjemo sa 12-13 upotrebljivih igraca u sezonu da se povredi 3-4 igraca da igras sa rotacijom od 8-9 igraca da izgubis i posle da kukamo opet sto nam fali pobeda ili dve za top8? Posto nam je 16/17 falila kos razlika, 19/20 smo bili dve pobede udaljeni od top8 mada sezona jos nije bila gotova, 21/22 2 pobede od top8, 22/23 2 pobede od top8. Mi ako dovedemo dvojku i cetvorku nama ce verovatno Davidovac, Lazic, Lazarevic i Kuzmic van 12. Raduljicu ni ne racunam, Ilic valjda ide na pozajmicu. Sva cetvorica su ipak upotrebljivi da odigraju nesto. Lazarevic i Lazic odbranu, Davidovac ima svojih kvaliteta. Kuzmic moze da odigra 5-10 minuta barem neke odbrane. Nisu Raduljica za kog kapiram da nema promil sanse da ostane, Uskokovic, Gusic, Cirbes iz treceg mandata, Radanov, Keselj, Rakicevic, Apic, Tejic, Nastic... Dakle ne trebamo da imamo u rosteru isluzene igrace koji nicemu ne doprinose poput Raduljice, Cirbesa i Keselja i ne trebamo da imamo juniore po svaku cenu koji jasno nisu pravili razliku u seniorskoj kosarci pre toga. Topic je redak primer kog smo vec sad mogli da imamo al tu se zna epilog. Zamisli imas 12 seniorskih igraca, povredi ti se 3. Ti sa 9 igraca igras duplo kolo u Evroligi i za vikend ti zapadne u Aba neki derbi ili Cedevita i Buducnost na strani. Sve i da dobijes, tolika potrosnja umor i iscrpljenost ce da se oseti kasnije u nekom trenutku sigurno. A tek zamisli da ti se desi povreda u Februaru ili Martu kad se lomi El povredi ti se neki nosioc do kraja sezone a ne mozes vise da uradis doselekciju. Pa posle da kukamo na zlu sudbinu i nesrecu sto nismo imali vise igraca. Mora o svemu da se misli, a u Duska ne sumnjam ni najmanje da misli o svemu. Potrebni su Davidovac, Lazarevic i Lazic (Kuz po meni visak) kao igraci koji mogu da doprinesu u odredjenom segmenu igre kada bude bilo potrebe i takve igrace jednostavno moramo da imamo kao 12. 13. 14. i 15. igraca ukoliko nam se povredi par igraca ili ukoliko zelis da odmoris neke nosioce protiv slabijih protivnika iz Aba lige. A a ako ocemo 6-7-8 stranaca onda ti trebaju jos vise da bi imali s kim da igramo Kup i Kls. Svestan je toga i Partizan pa ce tako ove sezone izgleda ipak igrati Kls i imaju 6 domacih, plus Pantera sa pasosem plus jos 4 stranca. Lagano 11 igraca. Obratite paznju na broj domacih igraca u Grckim timovima, Turskim, Francuskim, Italijanskim svi ih imaju po 6-7-8 jer imaju pravilo od 4 ili 5 stranaca u domacoj ligi. Cak i Real i Barsa imaju solidan broj domacih igraca a cini mi se da nemaju to pravilo ako se ne varam ni Litvanci takodje al oni svejedno svakako dosta cene svoje. Cak i Makabi vecita legija stranaca ima 5-6 domacih igraca. Jedino Baskonija nema i Nemci. I to pisem napamet za njih a imaju i Alba i Bajern bar po 4 iz glave. Dakle: -Mora se imati 14-15 igraca jer 12-13 je hard core rizik ako nemas barem 6 visoko kvalitetnih a i tako je opet dosta veliki rizik. Nismo u situaciji da rizikujemo i da isprobavamo to kao da igramo top8 5 todina za redom jer je svaki novi nas ne ulazak u top8 jos jedna nova polufristraciju u vidu samo da smo dobili Albu, Bajern, Pao i tako svake sezone... I kao sto nam je svake falio po jedan igrac ranije. Uvek je falio neki centar, plej, bek suter, krilo... Treba da se osiguramo da nam ne fali nijedan igrac ni na jednoj poziciji ako se neko povredi da ima kvalitetne zamene i plan B to pod 1 pa posle cemo lako traziti druge razloge ako ne udjemo u top8 ali da udjemo sa 12 igraca i da se molimo da budemo zdravi cele sezone a vec u startu imamo bar 4 injury prone igraca, znam da Dusko nije bas toliko lud. -Pod 2: Moras imati domace igrace svidelo se to nekom ili ne jer Kls i Kup moraju da se igraju ako smo ozbiljan klub. Svi ostali Evroligasi igraju svoja domaca prvenstva i kupove.

Ovako vidim najizrazenije odnosno najkvalitetnije popunjene pozicije u Evroligi za sada gde ima bar dva igraca visokog kvaliteta i gde su solidne i trece opcije: PG: Monako (Walker, Dzejms) Barselona (Satoransky, Laprovittola, Jokubaitis) Zvezda (Napier, Teodosic, Dos Santos) Efes (Thompson, Beaubois) Panatinaikos (Sloukas, Vildoza, Grant) Mozda jos: Armani (Pangos, Lo, Tonut) (dobro ovo je granicna sa dva igraca visokog kvaliteta) Real (Campazzo, Rodriguez) (mada tesko da ce Caca i naredne sezone biti visokog kvaliteta na nivou cele sezone) Olimpijakos (Walkup, Goss) Fenerbahce (Wilbekin, Calathes, Madar) (Mada Kalates bi trebalo da ide) SG: Monako (Loyd, Okobo) Fenerahbce (Guduric, Dorsey) Efes (Larkin, Beaubois-morao sam ga na obe jer i igra obe pozicije a tu im krpi i Brajant) SF: Real (Deck, Hezonja) Barselona (Kalinic, Abrines) Partizan (Ponitka, Nunnally) Efes (Clyburn, Bryant) PF: Armani (Mirotic, Melli, Voigtmann) Panatinaikos (Hernangomez, Mitoglou) Ako treba da istaknem jos neku mozda Virtus sa Sengelijom i Polonarom, Monako sa Braunom i Kornelijem. Mada tu bek ap opcije trenutno nisu visokog kvaliteta, ali mogli bi imati dobru sezonu. C : Real (Tavares, Poirier) Olimpijakos (Milutinov, Fall) Monako (Hall, Jaiteh, Motijeunas) Barselona (Hernangomez, Vesely) Fenerbahce (Papagiannis, Motley, Sanli) Efes (Zizic, Pleiss, Jones) Armani (Poythress, Kamagate, Hines)

Kod mene je nema vise.

Gde? Kod mene nema vise kao sto je bila. Bar ne mogu da nadjem ako ste nesto novo kao opciju ubacili.

Netacno. Lountzis i Papas nisu nikakvi juniori vec 98 godiste. Prvi je odigrao 20 utakmica u El, drugi samo dve, ali je bio koriscen u domacem prvenstvu. Dakle Olimpijakos je imao 6 registrovanih bekova prosle sezone. Sada mozda budu imali i 7 ukoliko potpisu Sveda ili nekog drugog. ''Ah shit, here we go again...'' Sa 12 seniorskih igraca nece uci nijedan jedini tim u sezonu, sa 13 tek par. Ovo sto ti sad pisem su iskljucivo seniori: -Real trenutno ima 14 seniora i traze bek ap cetvorku jer im je otisao Kornelije. -Olimpijakos ima 13 seniora trenutno i izgleda da dovode i beka. (registrovali su i 2 juniora pritom Tsamis nije ni junior jer 2002. godiste i zapravo imaju 14 seniora) -Monako u ovom trenutku ima 14 seniora -Barselona trenutno ima 13 seniora. Parker je pred potpisom. Traze jos jednog beka. -Makabi ima 12 seniora. Rekao bih da im fali jos jedan centar. Pninijev +1 jos uvek nejasan nisu ga zvanicno ni produzili ni zahvalili se. -Partizan ima 10 seniora, zapravo 11 jer Vukcevic i dalje nije otisao nigde, ali ajde 10. Potvrdio je Savic da ce dovesti 3 igraca pre nego sto pocne sezona. (registrovali su i 2 juniora od cega Jovanovic 2003 nije vise junior od ove sezone) -Zalgiris ima 13 seniora. Fali im 3. centar. -Fenerbahce ima 16 seniora. -Baskonija ima 12 seniora s tim da im se vratio sa pozajmice Ondrej Hanzlik koji je 2002. godiste i nije junior. Rekao bih da ce dovesti jos jednog visokog. -Zvezda trenutno ima 15 seniora, Raduljicu ne racunam jer on nece ostati. (verovatno ce Ilic na pozajmicu i imacemo ili 15 ili 16) -Efes ima 12 seniora. Jasno im fali jedna cetvorka i sigurno nece uci u sezonu sa jednim igracem na toj poziciji. -Armani ima 16 seniora. -Valensija ima 15 seniora. -Virtus ima 14 seniora. Dovesce jos dva centra jasno, s obzirom da imaju jednog. -Alba trenutno ima 11 seniora. Jasno ce dovesti jos nekoliko igraca jer im fale barem trojica s obzirom da u tih 11 imaju 4 cetvorke. -Bajern trenutno ima 14 seniora. -Panatinaikos ima 16 seniora. Njihov predsednik je najavio da mozda jos uvek nisu zatvorili roster. -Asvel ima 13 seniora. Odnosno imaju 14 jer pise da je Dee Bost registrovan, ali verovatno ce ga raskinuti. Dakle sa 12 seniora nece nijedan jedini tim uci u sezonu. To je proslost i vise ne postoji. Sa 13 ce uci mozda 4 tima i to je dosta upitno. Videcemo krajem Septembra. Ako imas 14 od 18 timova da ulaze u sezonu sa 14+ seniora (a vrlo verovatno i vise od 14) onda posto smo 12 seniora ustanovili da ne postoji vise, tih par timova sa 13 ce biti velika manjina. Ti i Guru kao zagovornici od 12 seniora pisete iz perspektive kao da 15 timova ulazi u sezonu sa 12 seniora da mi jedini imamo onoliko igraca. Zapravo sa 12 ce biti 0, sa 13 tek nekoliko. Da slazem se da je 16 previse. Ali 14 je optimalan broj. 12 ne postoji to smo ustanovili, jos jednom da napomenem, posto cete verovatno jos par desetina puta pisati o tome kako se treba uci u sezonu sa 12 seniora, sto ne postoji vise. 13 po meni bi moglo kada bi imali novca koliko Real i Barselona pa da imamo jedno 7, 8 visoko kvalitetnih igraca da ako se neko povredi ne trpi igra puno i da imamo novca za eventualnu doselekciju. Posto nismo treba nam barem 14 seniora, kao sto ce imati gotovo sve ekipe u ligi. Vrlo verovatno ce prosek 18 ekipa biti 15 seniora.

I ja sam ovog misljenja. Radije bih grunuo sve pare na kvalitetnu cetvorku iz Nba. Sabaz, Teo, Yago Nedovic, Hanga Gedraitis, Lazarevic/Lazic Pojacanje, Simonovic Tobi, Bolomboj, Mitrovic Jedna cetvorka dobra defanzivno bi ovde resila dosta potencijalnih problema. Ako moze i sut u visokim procentima jos bolje ako moze da zida to je jos bolje, ali pre svega da je defanzivno dobra, cvrst na low postu i dobrog defanzivnog skoka. Sabaz i Neda uz Lazica/Lazarevica na 3 da cuvaju primarne protivnicke bekove, pojacanje cetvorka dobar defanzivno i Tobi. To je 2 dobra defanzivca u petorci plus Tobi dobar za defanzivni skok. Ne znam kakva mu je odbrana niskom postu. Druga petorka Teo, Hanga, Gedraitis, Simonovic, Bolomboj. 2ipo dobra defanzivca. Balans u obe petorke sa 2, 3 dobra defanzivca. Imas sut za 3 poena u obe petorke, imas dovoljan balans odbrane. imas defanzivni skok. Ukoliko hocemo da pojacamo defanzivu i s nekim da igramo na kos manje, recimo sa Zalgirisom kako to obicno biva i koji namecu taj stil igre, onda odigras poslednju cetvrtinu sa Sabazom, Hangom, Lazarevicem, pojacanjem i Bolombojem. Defanzivni bedem petorka, a opet imas Sabaza da resava u napadu, imas da odigras akciju za Bolomboja za lob pas ili da proba poludistancu, nije ni Hanga operisan od postizanja koseva, a bilo bi pozeljno da ta cetvorka pojacanje moze i da zida da bi nam dalo punocu u igri. Ukoliko bi se nadigravali napadacki s nekim a igrao je Dusko i tako solidan broj utakmica onda jasno Sabaz, Neda, Gedraitis, pojacanje, Tobi svi oni po 25-30min. Mada sumnjam da cemo ovako pocinjati utakmice iako bi to delovala kao najjaca petorka.

Nema vise opcija za spojler?

Mekisika oni vise guraju na 3 da deli minutazu sa Papanikolauom a na 2 je vise igrao Larentzakis. Dakle Vokap, Goss, Kenan, Larentzakis i Lountzis (koji je igrao 20 utakmica po 6min i vidim da ima ulogu i u Grckoj reprezentaciji). Ok mozda ce da marginalizuju njega i da ubace Sveda kao 5. beka. Nebuloza sta pisu ljudi. Nijedna jedina ekipa nece uci bez 5 bekova u sezonu, neki ih imaju i 6. Zapravo gotovo sve ekipe imaju vec sad 5 bekova izuzev nas, Partizana, Barselone i Albe gde svi jasno traze jos jednog i dovesce do pocetka sezone.

edit: vidim tek sad upis sa prethodne stranice da je Frenki dogovorio sve sa Sarlotom. Ovo ispod sto sam pisao svakako vazi i za druge Nba bekove i za ulogu kod nas. Sto se tice Frenkija, odnosno kako su popunjeni na bekovskim pozicijama El timovi: -Real pun na bekovskim pozicijama. -Olimpijakos deluje pun al izgleda da jure jos jednog plejmejkera. -Monako pun. -Barseloni fali jedan sg. S obzirom da su jurili Pantera mislim da ce pojuriti nekog skorera iz Nba ako se ukaze ili platiti obestecenje za nekog El skorera, pre nego dovesti Frenkija. -Makabi pun. -Partizan trazi plejmejkera. -Fener deluje pun, a moguce je da ce traziti plejmejkera posto je bila info da ce raskinuti Kalatesa, kao i info da su se interesovali za Neta. Cak i da raskinu Kalatesa imaju jos 5 bekova. -Efes pun. -Armani pun. Moguce da ce traziti pleja ukoliko raskinu Pengosa, ali i bez njega imaju 5 bekova. -Virtus pun. -Panatinaikos pun. -Asvel pun. -Bajern pun. -Zalgiris pun. -Valensija puna. -Baskonija puna. -Albi fali bek ali oni su sirotinja za nas. Dakle ukoliko ga Barsa bude htela onda nemamo sta da trazimo ali s obzirom da deluje da traze drugaciji profil beka, bukvalno smo ostali samo mi i Partizan i mozda Fener. S tim da u Partizanu i Feneru (i to samo ukoliko raskinu Kalatesa a to se jos uvek nije desilo) moze da igra pleja a jedino kod nas na sg, sto je po pisanju ljudi koji su ga pratili bi mu najvise lezalo u Evroligi. Ovo treba uzeti u obzir i za ostale bekove iz Nba. Mozda je stvarno pametnije sacekati Septembar jer cemo biti u velikoj prednosti u odnosu na druge El timove da nudimo ozbilijniju ulogu, a u tom periodu ukoliko ih niko ne potpise iz Nba njima svima ce da opadne cena. Evo naso vremena malo vise konacno danas, za nekih sat vremena cu detaljnije o Nba opcijama i svim dostupnim opcijama.

Da Dzoela, napisao sam. Njega sam racunao u krilnog centra iako je neki 4/3 igrac. Igrao je i na 3 kad im se vratio Brodzianski ali je igrao i na 4. Moguce da ce ga koristiti na 3 jer mislim da nije fizicki dovoljno jak za 4 u Evroligi. Ipak ja to vidim ovako: Kalinic, Abrines Parker, Parra, Da Silva Willy, Vesely, Nnaji Mozda gresim.

Kalinic je primarno trojka. Na 3 imaju samo njega i Abrinesa. Na 4 bi sa Parkerom zatvorili tu poziciju uz Da Silvu i Dzoela. Da im je dosla neka trojka pa i da se ponadamo.

Armani je imao visoke ambicije te sezone sudeci po rosteru koji su sklopili. Ne, vec vredi 1 milion, najmanje. Upravo ti pitchujes kao da vredi 500k sve vreme i da smo ga mi ne znam koliko preplatili. Izguglaj malo koji igraci kostaju po 600-700k u Evroligi. Shvatices da Nedovic vredi 1 milion. Osvojio je Evrokup sa Unikahom i srebro sa reprezentacijom. Ima trofeje iz svake zemlje u kojoj je igrao. Od onih bekova koje sam nabrojao gotovo svi nemaju evropski trofej, posto na tome potenciras. On nije igrao El sve vreme. Dve sezone je igrao Evrokup (gde je jedne osvojio) i jednu sezonu je proveo u Americi. Kako da osvojio Evroligu sa Unikahom? Ili sa Panatinaikosom gde je od kvalitetnijih saigraca imao Papapetrua i Papajanisa i to je sve? Pritom nisu imali ni trenera. U Armaniju je igrao u timu sa visokim ambicijama. Nisu im se poklopile stvari, hemija ocigledno, plus povrede. Pao ima da plati 1 milion za Nedovica i ne vidim sta je sporno sto je igrao tamo, verovatno mu prija vise da bude glavni igrac neke ekipe nego da bude 5. igrac nekog Armanija. Da je Nedovic prihvatio vecu ponudu Panatinaikosa od Zvezde, sto sam okacio da je izjavio direktor Panatinaikosa, on bi sad bio u timu sa plej of ambicijama. I ovako je trenutno u timu sa plej of ambicijama. Nije u Albi. Zatim je dosao u Zvezdu i nije mu puno falilo za plej of, sa ekipom koja igracki nije imala kvalitet za plej of dok nije dosao Kampaco. Videcemo u ovoj sad sezoni kad bude imao kvalitetnije saigrace. Nedovic je igrao ili sa jednim od njih dvojice u petorci a neretko i sa Dzonijem, Pefijem, cak i Dobricem na sg kad je igrao pleja kad se Vildoza povredio. Nije isto kada imas Nanelija na 3, Ledeja na 4 i Smajlagica (ili Lesora koji je ozbiljna pretnja iz ofanzivnog skoka za razliku od nasih centara) na 5 gde svi vrhunski sutiraju za 3 spot up i gde imas Dobrica koji je bio dosta los ove sezone, Lazarevica koji ne sme da sutne, Bentila koji jedan deo sezone takodje nije smeo da sutira, Petrusev koji sutira iskljucivo kada nema nikog 2 metra oko njega i nijednu peticu sa sutem.

Naravno da postoje i ne poricem ih ali kad sve stavis na vagu obrni okreni u top10 igraca na poziciji sg ako racunamo izrazene sg, eye testom, evo bez statistike. Toga si i ti svestan verovatno, to je ono sto pisem kao sustinu. Kada budemo svesni da je u top10 na svojoj poziciji u ligi i prihvatimo to kao stvarnost, manje bi ga kritikovali i shvatili bi da nema puno boljih a i onih kojih ima verovatno kostaju solidno vise u ovom trenutku. Naravno da Nedovic nije u top5 jer nije deo vodecih ekipa, ali to ne znaci da on tamo ne bi mogao da igra. Na osnovu cega neko zna da ne bi mogao tamo da igra? Na osnovu toga sto ga nisu birali jel tako? Pa birao ga je i bogati Armani i Golden Stejt, jel to irelevantno? Ko da je bitno dal je starter ili nije. U Zvezdi jasno nije bio starter u 90% utakmica pa je u svakoj petorci u kojoj je igrao bio prva ili prve dve opcije u napadu. Tako bi i u svakoj drugoj ekipi, bas svakoj, jer bi uz Nedovica imao jos jednog beka i logicno da ti je Nedovic prve dve opcije u napadu osim ako bas nemas Klajburna na 3 ili Mirotica na 4 ili Tavaresa na 5 recimo. Ajmo iz top8 ekipa: -Prosto Real vidi projekat u Musi jer je mladji i vide boljeg igraca u perspektivi, sto ne znaci da je Musa u ovom trenutku nesto kao puno bolji igrac od Nedovica, rekao bih da nije uopste. Od onih 9 sg igraca koje sam nabrojao Nedovic ima vise trofeja od barem cetvorice. -Nedovic je igrao u bogatom Armaniju kao sto i Beron igra sada, sa slicnom ulogom da ne kazem sa isto minuta i isto ppg i istih procenata. -Sta je Okobo nesto puno bolji igrac od Nedovica pa Nedovic ne bi mogao da igra neku njegovu ulogu iz Monaka kao 3. bek? -Olimpijakosu neretko bek starter bio Ajzea Kenan. Jel tebi Ajzea Kenan bolji igrac od Nedovica i jel Nedovic ne bi mogao u f4 Olimpijakosu da igra Kenanovu ulogu?? @StiviKivi ili tebi? Ajmo malo realnosti. -Barsa je najcesca igrala sa dva pleja a od sg igraca su imali Kurica i Higinsa. Nedovic je u ovom trenutku bolji igrac od obojice. Sta ne bi mogao da igra u Barsi njihove uloge nekog 3. beka u ekipi? -U Zalgirisu koji je igrao top8 siguran sam da bi bio glavni strelac i bio prva opcija u napadu, eventualno druga ako racunamo Evansa koji se povredio na pola sezone. Bolji je igrac od Brazdeikisa, bolji je skorer od Ulanovasa. -Virtus takodje spada u red bogatih ekipa i od Belinelija je sigurno bolji igrac. Cak i od Lundberga koji je imao tanku sezonu iako je ranije bio mozda i bolji igrac od njega s obzirom da je igrao i neku odbranu. Eto u Partizanu je jasno Panter trenutno bolji i Boldvin koji je dosao kao pg ali je Makabi najcesce igrao sa dva pleja al sam ga ipak racunao kao sg. Larkin je bolji igrac. Guduric je bolji igrac. Za Haurda je jako upitno s obzirom da je imao veliki pad nakon odlicnih partija, isto je kanta u odbrani, ima i gori plejmejking, nije ni on blistao sa procentima posmatrajuci za 2 i 3 ukupno. Eto sve timove i igrace na toj poziciji sam nabrojao. U proslogodisnjem Panatinaikosu, Valensiji, Asvelu, Zalgirisu, Albi, Bajernu on bi bio top2 opcije u napadu nesumnjivo a to je trecina timova u ligi. Ne pije vodu prica da Nedovic moze da igra samo za donji dom ekipa. Da je recimo igrao beka umesto Kenana u Olimpijakosu verovatno bi bili jos jaci tim. Dakle radi se o saigracima i jacini tima, a ne o njemu samom. Sada ce biti jos bolji kad bude imao bolje saigrace, kao sto je slucaj sa Panterom. Za ovo se donekle slazem ali recimo Larkin ako igra celu sezonu gro minuta na 2, osim kad je Micic povredjen, on se isprofilisao u dvojku. Boldvin se bukvalno profilise u dvojku s obzirom da Lorenco igra 30min na 1. Laprovitola je po meni legit dvojka s obzirom kolko je igrao to u Barseloni ali recimo da je kombo igrac gde podjednako dobro pokriva obe, kao i Okobo otprilike sto je igrao i 1 i 2 u Monaku. Slukas je ipak plej i ipak je najvise minuta igrao na pleju. Na 2 su koristili i Kenana i Larentzakisa a uglavnom su zavrsavali utakmice sa dva plejmejkera. Da, nece birati Nedovica pre tih par igraca, ali bi mogao komotno umesto vise od pola primarnih sg da igra. Sve i kad bi bio u Barsi sad recimo 3. opcija iza Satoranskog i Laprovitole, opet bi bio u top3 skorera u ekipi u ovom trenutku jer nemaju Mirotica vise, u najgorem slucaju 4. a ne 6. kao sto zvuci kad se napise da je 6. igrac koji ulazi sa klupe. Daj mi tu ekipu gde primarnog sg zamenjujes sa Nedovicem, i Nedovic nije u top3 skorera u toj ekipi? Tek u mozda 2-3 bi bio 4. skorer.

Novca bi dobio i vise od bogatijih klubova a ulogu bi u najmanju ruku dobio istu. Top3 skorera u svakoj El ekipi i 20ak min po mecu. Nema tog trenera u El kom bi Nedovic igrao 10minuta i bio neka 5. opcija u napadu, odnosno ne postoji tako jak tim. Na primer u sezoni 18/19 je igrao 21 minut prosecno za Armani i imao najvecu ulogu posle Majk Dzejmsa od bekova uz Micova. Nesto slicno kao sad Kampaco pa Vildoza i on. Tako bi imao u svakom bogatom evroligaskom timu izuzev Armanija trenutno, 2. ili 3. opcija u napadu posle dominantnih plejmejkera i svakako u top3 skorera svakog tima ukoliko bi ga doveo umesto startnih dvojki. U Armaniju u kom su igrali Majk Dzejms, Naneli, Dzerels, Micov, Gudaitis, Bertans, Kuzminskas, Tarzuski dakle tim koji je jaci bio od ovog Zvezdinog Nedovic je postizao isto poena ko i sad u Zvezdi i imao istu ulogu. U najvecoj meri zato sto je okruzen kvalitetnijim saigracima. Vrati mu Zagorca i Dangubica umesto Nanelija i Papapetrua/Ponitke, vrati mu Mura umesto Exuma ili sad novog pleja kog budu doveli da vidis kako ide opet cela koncentracija odbrane na njega i kako bi imao losije procente. Panter je sazreo tek toliko da ne uzme bas svaki put sut sa 9 metara i sto je uvezbao polu distancu preko ruke do perfekcije i to su jedine razlike iz prethodne sezone. Isti je to igrac kao i u Zvezdi manje vise i kao suter i tu je imao par klac suteva i resavao utakmice i tu takodje nije isao na ulaz i tu je igrao lenju odbranu i imao isti govor tela. Panter je postao bolji jer je imao vrhunske saigrace uz sebe na svakoj poziciji gde u svakom trenutku ima jos 3 igraca (a nekad i svih 4 kad je Smajlagic na parketu) koji pogadjaju sut za 3 poena, znaci ne sutiraju, nego pogadjaju, gde odbrana nije koncentrisana samo na njemu kao kad sto je bilo u Evrokupu i gde ima vise prostora za bolju igru. On je u Zvezdi imao brojke i procente kao i sada maltene iste, u Armaniju nesto manje ppg jer je imao kvalitetnije saigrace, ali uz iste procente. Onda je dosao u Partizan gde je imao ocajne procente za 3 poena jer je imao znacajno slabije saigrace nego u Armaniju i gde se odbrana svodila na cuvaj Pantera. Evo gledaj kako Nedovicu rastu procenti za 3 poena jer se nece udvajati toliko jer mu nece iskakati centar toliko iz pika vise odnosno ako se sve to desi pogadjace saigraci u boljim procentima to sto prosle sezone nismo.

https://www.mozzartsport.com/kosarka/vesti/marko-jagodic-kuridza-ostaje-u-buducnosti/456247

Ovo je dosta zanimljiva informacija. Tompson jeste bolji defanzivno sto nama trenutno vise fali na bekovskim pozicijama i bolji je asistent, bar po prikazanom do sada, a imao je i odlican napadacki ucinak uz vrlo dobre procente. Sabaz je talentovaniji napadacki i bolji suter. Tompson je odigrao svih 34 utakmice 26 minuta prosecno, sto je dosta vazan faktor. Sabaz ima istorijat povreda. Sabaz je 1.9 miliona prema iznetim informacijama iz kluba, Thompson je u Efesu potpisao na 2.3 miliona +600k obestecenja. Tompson je po meni bio sigurnija opcija iako je Sabaz primamljivija al je realno kocka jer on pre ove sezone nije igrao kosarku pune dve sezone i imao dve bas velike povrede (a i pre toga je imao vece povrede), u Zenitu se povredio dok sezona nije ni pocela na 6 meseci a kasnije nije nastavio sezonu zbog ratnog stanja. Obrni okreni nije igrao kosarku 2 pune sezone. U perspektivi Sabaz moze da donese i vise za znacajno manje novca s obzirom da uz visoko obestecenje za Tompsona je trebalo izdvojiti cak 1 milion vise, ali koliko je ovo bila dobra odluka i koliko ce ga posluziti zdravlje, pokazace nam sezona ispred nas. Meni srce kaze Sabaz ali Tompson bi bio mozda racionalnija odluka pre svega zbog zdravlja i toga da dokazano ako je zdrav moze da odigra sve utakmice u sezoni sa velikom minutazom (dok Sabaz maltene nije imao takvu sezonu u karijeri) a dok u napadu ne zaostaje puno znacajno je bolji defanzivno rekao bih. Ipak kostao je i dosta vise. Videcemo...

Izvor? Sto se tice gde bi on isao to cu ispod, a to sve ne menja njegove igracke kvalitete i nema veze sa diskusijom o tome kakav je Nedovic kao igrac i koji je skorer i asistent u ligi i da li je u top10 igraca na toj poziciji, to je de facto stanje. Evo izjava direktora Panatinaikosa sa basketnews-a: he said and further revealed that, at some point, the Greek club tried to match Zvezda's offer to Nedovic. "It was discussed that we made a three-year offer worth more than 3 million, as Red Star seem to offer him. With 300.000 euros, he becomes a free agent. If this is his choice, Panathinaikos will not stay in the player's way. We will look forward and proceed with our planning under this new treaty," Kontos pointed out. Dakle imao je i veci ugovor od Panatinaikosa na stolu, i manji pritisak, cak i vecu ulogu i lepse vreme i more i sve. Ovo je ono sto se desilo a to gde bi isao da je bio FA mozemo samo da nagadjamo, ali sam siguran da bi se stajalo u redu za Nedovica to leto da je bio slobodan igrac.