Brat od Korneta

Ima li negde neka konkretna vest osim onog sto se pojavilo samo da je jedan od kandidata?

Nije glupost i dobro znam o cemu ti pisem a pokusao sam samo nekim primerima iz javnosti plasticno da objasnim. Jasno sam ti napisao ko jedini (ili gotovo jedini rekoh moguce i Mesina) dovodi sve jednog, nisam sporio da ne ucestvuju aktivno, uglavnom dovodu po nekog stranca (odnosno aminuju), domace imas svuda osim u Baskoniji. Pola klubova i strance dovode na svoju ruku, iako se konsulutju sa trenerom nije ista kada trener sam bira sve igrace. Napisao si i ti koji su tu vise sezona da ucestvuju aktivno, kazem ti nije to bas sve tako. Skariolo je bio vise sezona u Virtusu, nisi ispratio njegovu izjavu oko Dobrica i slicno. Pokusavam samo primerima iz javnosti, naveo sam ti pola klubova. Real i Barselona tu prednjace to nije nikakva tajna.

Vi ocigledno ne razumete da je Zeljko Obradovic jedini trener u Evropi koji bira sve jednog igraca u rosteru. Svuda domace igrace bira klub (najcesce zbog pravila o broju stranaca zbog domacih liga i kupova) a po negde trener moze da bira strance kako gde. Zalgiris samostalno dovodi igrace. Sasa Obradovic je pre neki dan pricao u intervjuu kako Monako dovodi igrace. Za Virtus se isto zna o cemu je pricao Skariolo kad je dobio otkaz. Real, Barsa sve jasno. U Panati dok je Radonja bio tek par igraca su mu omogucili da dovede, a o tome je pricao i direktor Panatinaikosa. Baskonija imaju svoju pricu i strategiju bez domacih itd. Mozda eventualno jos Mesina dovodi sam jer je kucni prijatelj sa gazdom Armanija.

Kao prvo ne znamo situaciju iznutra mozda su se zakacili oko dovodjenja igraca i slicno, posto Zalgiris mahom samostalno dovode igrace ili neke svadje oko neceg treceg sta god, pa je glupo komentarisati ovako spolja ako ne znamo iznutra i tek tako olako oceniti tu odluku. Drugo, cak i gledajuci spolja, 2 sezone nije usao ni u plej in zavrsio 13. i 14. na tabeli i izgubio jednu titulu i jednu uzeo jedva 3-2 u seriji protiv kluba koji je imao 4x veci budzet. Jos kad pogledaju da nije uzimao ni titule sa Bajernom ni kad je imao veci budzet od Albe (cak 3 puta) i da mu je ovo prva titula nakon 8 godina iako je uvek radio u klubovima koji su u top2 budzeta u ligi (od cega je 6 puta imao najveci), ipak ima tu i objektivnih razloga ako cemo da budemo posteni. Nema sumnje da je Trinkijeri odlican trener al nije to tema.

Ne, ta glupost je dosla sa max bet portala. Doslovno ne znam dal su i jedan tekst imali tacan o Zvezdi za sve ove godine. Ozbiljni trovaci. Nikakav razlog nije medicinski tim zasto nije doslo tu do produzetka saradnje i to ti pricam sa Radonjine strane da se tako izrazim. Sto si tice ostalog sto si napisao, logicnije razmisljas nego barem 80% nasih lakovernih i naivnih navijaca koji su skloni prihvataju sveopsteg narativa koji najcesce veze sa stvarnoscu nemaju.

Posto si napisao da Janis ni u ludilu nece rizikovati da ce dovoditi probane El mediokritite, to nije tacno. Prosle je doveo Smarta, ove Dauma (jako mali uzorak u El) i Plavsica. A ni Gilespi i CMM nije da su bas oprobani u El sa jednim sezonama u istoj pre nas, posto ti je reper Brown nakona jedne El sezone, al nek bude i ova trojica samo vise nego dovoljno na uzorku od 2 sezone. Sada je doveo i Kartera, Izundua i Miljenovica, a ni Nwora nije bas iskusan El igrac, odigrao manje utakmica nego Brown kog si pomenuo, al ajd da ga ne racunamo. Dakle za 3 sezone, doveo je 6 igraca van El. 2 po sezoni. Toliko otprilike dovode i klubovi budzeta poput naseg.

Mozda bi valjalo otvoriti temu prelazni rok za 25/26 sezonu. Malo da se ulije neka nova nada. Kad god procitam ovo 24/25 osetim neku nelagodnost a valjalo bi je zakatanciti jer je prosla, da sto pre potisnemo ovaj 2. deo sezone...

Imacemo para za tako nesto u to budi siguran, pitanje je samo sta cemo uspeti da dovedemo odnosno tacnije sta smo vec sve uspeli dovesti.

Tajrik, Rivero, Osetkowski bi bio apgrejd svakako u odnosu na Tajrik, Dejvis i Koprivica. I da nije tacno ovo za Rivera svakako ne treba ocekivati ne znam kakvo resenje tu s obzirom da Tajrik ima svoju ulogu a i Osetkowski nije dosao da ima ulogu Koprivice vec to treba biti neko ko ce da doprinosi u nekoj ulozi od 10-15min bilo to ofanzivno ili defanzivno, idealno oba al to tesko da je realno dovesti iz vise razloga. Svakako nevezano od tog 3. centra, Osetkovski moze i na 4, posto je Zeljko ponekad i Dejvisa koristio na 4, Osetkovski ima jos vise smisla, al to su vise kao specijali i u zavisnosti od match up-a, svakako je primarno petica.

Kakav vas Saranovic vise spopada? I pre neki dan sam pitao svi se prave ludi odakle im a malo-malo neko pomene Saranovica. Dakle, gde si cuo/procitao da dolazi Saranovic? Covek je na 23min belezio 3,4poena i 27% za 3. Jeste ok defanzivac, al Lazarevic je sveukupno igracina za njega bukvalno.

Ne radi se o tome sta je tebi ili meni prihvatljivo, ali nije normalno da sportski radnik (narocito trener ili igrac) izjavljuje ovako nesto.

Sasa Obradovic je smenjen zbog poslednjih utakmica u Evroligi (ima prica i da je izgubio svlacionicu sta god to znacilo do kraja) a isto ovako je pisano protiv njega tada kao sto se pise sad protiv Sferopulosa tada a Covic kao populista je podilazio masi, sto sam kritikovao i ovih dana. Al ajd da kazes da je Radonja uzeo posle 3 trofeja pa je nekako ispeglano to. Isti je slucaj sa Duskom, iako sam i tada bio protiv toga, mozes da skoknes do topika z te sezone na 1-6 i videces masovnu pljuvacinu protiv Duska. Opet je nekako ispeglano jer je onda Janis uzeo 3 trofeja. Ove sezone na pocetku je bio maltene konsezus "samo da se napravi iskorak u El i da ne zavrsimo sezonu u Januaru i samo nas to zanima ove sezone" kad je to uradjeno sad je masovna pljuvacina po Sferopulosu. Iako i sam bi imo stosta da mu zamerim, nije to sad poena. Poenta je da ne znamo sta tacno zelimo, da smo nestrpljivi, da se vodimo emocijama i vrucim glavma, da o kosarcima generalno slabo znamo a kako rad u klubu i trziste funkcionise jos manje, neretko neposteni i nefer prema sebi kad kritikujemo, tako da iz mog nekog ugla iz kog se trudim da budem objektivan da bolje i ne zasluzujemo. Partizanova publika zasluzuje mnogo vise od nas iako to teska srca pisem, skupili su se svi oko jedne ideje i podrzavaju je bez obzira na sve ne radi se tu o tome sam zato sto je to Zeljko. Uzgred nije ti tacno ni to drugo sto si napisao. Sasa Obradovic i Deja Radonjic su imali potpuno odresene ruke, potpuno. Dusku je vec uvaljeno par igraca kao i Sferopulosu. Uzgred Zeljko Obradovic je jedini trener u Evroligi kome je to dozvoljeno, jedini, a cak i tamo je Savic na svoju ruku neke igrace odbijao i slicno al da ne produbljujemo tu pricu jer nisu tema. Ne pricam ti napamet ovo i ovo ti kazem kao neko ko se protivi tom konceptu i mislim da trener treba dovesti sve do jednog igraca, no samo konstatujem cinjenice. Dusko i Sferopulos su birali strance (odnosne one koje su mogli da se dovedu u sklopu zelja), tako je manje vise i u drugim klubovima istine radi. Svakako je bolji koncept u Partizanu nego sto je u Zvezdi, u smislu da trener i sportski sektor prave selekciju a da predsednik se ne bavi time. Jos nisam cuo da trener otresa predsednika. Ili moze trener da otrese trenera ili mozemo da kazemo da Ostoja sije Covica primera radi. No mozda i ja pogresno gledam na to, nije ni vazno. Ovo da bi nas Partizan tad pobedio u plej ofu je tvoje pretpostavka i pretpostavka Partizanove javnosti, neozbiljno je tvrditi da bi se to sigurno desilo da nije bilo korone. Zvezda je imala Lorenca, Pantera, Berona, Perperoglua, Gista itd. recimo bas poslednje kolo koje se odigrali pred prekid sezone smo dobili Makabi 16 razlike a subjektivni osecaj je bio da smo ih rasrafili. Taj Makabi je bio tada medju top ekipama po budzetu (bili su i 5. na tabeli) i imal su Vilbekina, Hantera, Elajdzu Brajanta, Dorsija, Avdiju, Rejnoldsa itd. bas jak sastav tada. Sto kaze Guru, u poslednjem odlicnom upisu o Kalinicu, valjalo bi pisati cinjenice i argumente uvek a ne romantizovati ili gledati kroz ruzicaste naocare. Uzgred taj Trinkijeri (koji je po meni svakako u top10 El trenera i cije ekipe volim da gledam kako igraju) nije se bas puno proslavljao u titulama, cak naprotiv od Bamberga 16/17 sve moguce je izgubio i to od klubova sa manjim budzetom pa je tako izgubio vise puta od Albe dok je vodio Bajern kao i sto prosle sezone nije uzeo sa Zalgirisom iako su imali ubedljivo najveci budzet a evo i sad ima 1-1 u seriji sa Ritasom. Mozda je malo previse slucajnosti da nije uzeo titulu vec 9 godina i da je solidan broj finala gubio od timova sa manjim budzetom, tako da olako ide ta teza da bi Partizan osvojio sve da se zavrsila ta sezona. Te sezone ja Partizan osvojio titulu, niko nikog nije spasio a Covic je bio i naredne sezone u klubu. Svakako nije on vise u klubu i koliko god to nekom cudno zvucalo, zaista se ne pita vise nista tu. Kritike bi trebalo biti upucene na racun Drcela ＆ co. posto smo u sezoni 24/25 a svakako da se mozemo baviti i istorijom sta nije valjalo u proslosti al mislim da to nije ova tema ni ovaj trenutak. Al neka bude i da je kriv on za ovu sezonu i zaostavstina i trener i domaca osnova i sportski sektor i sve sve, samo konstatujem da nije vise tu i da bezvezno trosimo energiju na njega.

Neispratih da Bonga i Marinkovic nisu igrali, videh da su bili u rosteru kad je poceo mec. Eto 7 vs 6 u izostancima. Postoji razlika sve stoji, ali po meni i Spartak sa ovom rotacijom je jaci od Fmp-ove rotacije koja je igrala mec. Svakako nismo smeli izgubiti i ne bi trebali traziti opravdanja, samo konstatujem neke stvari koje nisu beznacajne.

I Mekintajer. Jednog sam i zaboravio, znaci sestorica. Nije izgovor za poraz od Spartaka ali ne mozemo da negiramo da smo igrali bez cak 6 vaznih igraca.

Ako sam dobro ispratio Partizanu nisu igrali petorica igraca, kao i nama.

Da nismo mozda igrali bez kljucnog igraca svo to vreme? Sta mislis koji bi Bajern zavrsio na tabeli da im je Edvards propustio pola sezone ili Parizu Sorc ili Partizanu Karlik recimo. Nama je Bolomboj bio kljucni igrac i tu nema dileme, narocito jer je pokrivao mnogo segmenata igre. Svake sezone ispratim kome su nosioci kolko odsustvovali zbog povreda. Ko to ne prati a pritom i ne razume sta znaci kad neki od nosioca izostane sve i da ne razume koliko je zaista neko vazan za odredjeni tim i izuzme sve to onda tesko da se tu moze pomoci nekom da sagleda siru sliku. Radonja je napravio odlican rezultat u smislu da je izvukao maksimum a ne otisao na f4 i slicno jer za to nismo ni imali budzet, ako pricamo o Evroligi 21/22 sezone kad se sabere koliko je povreda imao kojih igraca, kao i Dusko kao i Sferopulos. Svima su planirani nosioci odsustvovali znacajan deo sezone. Naravno da su i drugima, al bas zato sto sam izvlacio kome-ko-koliko-sta, sve znam sta pricam. Kad se sve sabere i oduzme svi su izvlacili maksimum iz svake evroligske sezone, ponavljam, iz svake, i to je jedini nacin da se oceni rad trenera ako gledamo samo kroz prizmu Evrolige. Skoro je neko okacio ovde neki isecak iz intervjua od skoro kako je Klipa pre x godina u juniorima dobio Rajakovica 40 razlike i tad izjavio da je on odlican trener i eto gde je pokazalo vreme. Kao i Trinkijeri sto je u podkastu kod Edina lepo objasnio da nekad savrseno spremi utakmicu i izgubi i neko kaze da je on izgubio a nekad ima suvise srece i dobije i da je kao on zasluzan jer sam priznaje da nije. Suvise su to kompleksne stvari. Pre par godina sam se ovde objasnjavao s nekim da je Saras u samom vrhu sto se tice trenera al kod tvrodaglovsti cinjenice ne pomazu, stvori sa ta neka mantra i narativ oko nekog i to ti je to. Svakako vreme sve pokaze. Zvezda sad kad ima trogodisnju licencu mora da ima dugorocni plan sa trenerom, naravno ako na kraju sledece sezone ne bude izvukao maksimum a jos nemamo ni neki rezultat moze da se zameni ako imamo bolje resenje u tom trenutku al za nekog ko je izvukao maksimum iz prethodne 2 sezone ma kako to nekom zvucalo, nema dileme oko smene trenera za narednu sezonu. Jedino ako cemo da se vodimo populizmom, cime se nadam pogotovo sad ne bi smeli voditi kad imamo trogodisnju licencu. Covic se vodio cesto populizmom i time dosta loseg nacinio, umesto da preuzima odgovornost i ne ponivuje se navijacima koji se u navecoj meri vode emocijama, ste je dobro za navijanje ali ne i vodjenje kluba. Jedini put kad nije ispao populista je kad je vecina zvezdaske publike bila za smenu Radonjica a on preuzeo odgovornost jer je znao da je Radonjic dobar trener i ostavio ga uprkos svemu i to nam je na kraju donelo rezultat i jedne od najboljih godina u istoriji ovog naseg kluba. Tako mora i sada da razmislja ova sadasnja uprava. Drago mi je da ce Teodosic biti deo te price jer to je karakter koji nam treba u upravi. On je kao i igrac na kupu u Nisu kad je prvo molio navijace da ne ubacuju nista u teren a kad nisu prestali onda im rekao "jebite se" i to je pravi karakter i istinska kicma zato sto nece da podrzava nesto sto je lose i nije ispravno a ne da se ulizuje ala Trifunovic kad lazno smiruje navijace mikrofnom i smeje se ili Marinkovic kad se vraca u KKP i daje populistike izjave koje se svidjaju navijacima a onda deli svlacionicu sa saigracima iz kluba o kom je lose govorio. Preponosam sam bio na to kad je Teo tako reagovo kao i neke izjave Kalinic i Mitrovic i drugi, nikad populisticke izjave, osudjivali su sve sto nije normalno, jer je to ispravan rezon. Tako podvlacim paralelu moramo da postupamo sa svima, pocevsi od bezrezervne podrske Sferopulosu i da se zastiti kao sto se zastitio i Kalinic skoro a ne da radi u uslovima gde ga ne podrzavaju navijaci, novinari pa jos i uprava da nabija pritisak, to je onda nezdrava sredina. Nama treba potpuni rebilding kao u Nba sto traje proces nekoliko sezona ali vremenom da rezultat i po cenu svega da stane iza toga iako mi nemamo Nba navijce nego one koji zele sve i odma, ali ako se istrpe pritisci i sve onda dolazi i rezultat i onda smo pravi, u suprotnom prosipamo iz supljeg u prazno po meni.

Ima jedan trener koji je veoma dobro saradjivao sa Majkom a ima veze i sa nama...

Cigani osim trenerske i upravljacke struke postali strucni i za finansijsku struku. Igrac vredi koliko dozvole da vredi na vox92 kkcz topiku a ne onoliko koliko ga trziste plati. Ne daj Boze da neko istakne da je to njegovo misljenje kolko neki igrac vredi nego samo ne vredi toliko i tacka bam, kraj. U Barseloni su dali za Pantera 4 miliona (2.6neto), za Nana i Vezenkva da ne spominjem, za Micica se nudi po 4 miliona, Armani za Gudurica dao 2,7m, doslovno prosecni Darius Tompson prima 2,3m, za Poarjea i Vilija Ernangomeza se davalo po 2,2m nista posebno vise od Petruseva pokazali nisu ove sezone jos ulaze u godine a on tek u najbolje. Dubai za Musu daje 3m. Treba li o preplacivanju gotovo celog Panatinaikosa koji su uzgred osvojili Evroligu. Primera koliko hocete... Ali nate.... Ne vredi Petrusev 1.7m. Rekla struka. Nekad smo prozivali Deju Radonjica sto je vodio racuna o 50-100k razlike preplacivanja kao da je njegov licni novac a sad kad imamo novca da preplatimo da bi uopste bili u situaciji da dovodimo bolje igrace sada oni ne vrede tolko.... Rekla struka.

Dubai ce kapiram verovatno imati vise od nas rekao bih jer bas lepo preplacuju. Musa 3m, Zaite 2m. racunaj tamo ko god da dodje je osetno preplaceniji. Isto vazi i za Hapoel, s tim da su oni u velikom problemu pogotovo nakon poslednjih desavanja, a i prethodnih meseci su kukali da nece niko da im dodje. Od Valensije cemo imati osetno veci budzet osim ako ne dovedu ne znam koga a nista se ne spominje tamo jace od Gebrijela. Partizan ce nam biti tu najblizi, kao i Barselona (zbog bruto-neto).

Ne znam da li se sad zezas ali kako da ti kazem da mi u odnosu na Olimpijakos, Efes, Real ili Fener tesko da ista mozemo bolje da ponudimo. Cak i da ponudimo novac, ne nudimo konkurentniji tim, ne nudimo ni veci klub pa ni bolji grad za zivot iako to manje presudjuje al itekako ima igraca koji gledaju i to. Dakle na trzistu su najbolji dostupni bili Micic, Beb, Maledon itd. i oni ce u nabrojane klubove. Sto se tice Loa tesko da je neko drugi pouzdanija opcija od njega iz Evrokupa ili Fibine LS, onda preostaje americko trziste gde tesko mozes dovesti igraca pre Avgusta/Septembra gde pritom nije toliko pouzdano a vec imamo nepouzdanog Mekintajera.

Pa kad Mekintajer zaglavinja naravno da nam treba plejmejker koji ce da kreira poene, a da pritom nije hodajuci missmatch cak i protiv bekova kao sto je Jago, iako ni Lo nije neki defanzivac ali nece se bas toliko lako sutirati preko njega. Da ne pricam i da je raznovrsniji kao napadac. Poredjenja na 75 poseda: Maodo Lo - Yago Mateus 23.2 PTS 16.2 4.9 AST 8.4 3.1 TOV 3.1 3.5 REB 4.1 1 STL 1.3 0.1 BLK 0 78.2 FT 81.8 57.5 2FG 38.3 33.33 FG 39 53.9 eFG% 47.8 56.2 TS% 52.9 Dakle osetno vise poena, solidno bolji procenti iz igre, pritom Lo rekao bih cesce resava napade pri isteku i uzima teze suteve od Jaga tako da ne treba toliko nuzno gledati procente za 3 tako, kao sto ne treba ni kod primera radi Majk Dzejmsa ili Hifija s tim da je Lo karijerno na 38% za 3, dakle em lakse kreira sebi sut od Jaga, em ima znacajno siri repertoar od Jaga za 2 a o procentima za 2 je izlisno govoriti.

Nije to sustinski toliko vazno. Al recimo da je CMM na 1 da ocekujem pojacanje startera na 2, mozda se i Karter nametne tu. Na 3 Kalina ili Nwora (ako bude stvarno done deal uopste) na 4 kapiram da ce Odzelej ili Petrusev zavisi od oporavka Bolomboja a da pritom ne znamo ni sa sigurnoscu dal Petrusev ostaje a ako nema nista od Bolomboja onda Petrusev na 5, a mozda ce Sfero da kombinuje i Nworu ili Kalinu na 4, ma nije to toliko sustinski vazno... Pogotovo u sezoni kojoj nas ocekuje i do 90 utakmica menjace se startne petorke mnogo puta. Ono sto je dobro, po meni i kljucno je da evidentno smo zajacali kreaciju i da cemo igrati atraktivnije u napadu, kao i to sto mozemo konstatovati nismo vise undersized na bekovima jer nece biti Jaga i Kenana, samim tim i u defanzivi biti barem malo bolji a ni prosle nismo bili toliko losi koliko smo mislili da jesmo kad je roster sastavljen.

Zasto pakao? Apgrejd u odnosu na Jaga definitivno.

Kako nema sta da trazi kad je puno puta igrao na 4 i mi smo dobijali utakmice tako. I Dusko ga je koristio na 4 jako puno (doduse tad je bio na 40% za 3) al najcesce tako sto se Mitrovic otvarao u short rollu a Petrusev vrebao oko dunker spota ili iz high low saradnji njih dvojice. Imas nacina da sakrijes ponesto. Kao cetvorka mu je jos lakse da napada ledjima. Sut za 3 poena mu je ove sezone nazalost bio los i to dovodi do odredjenih problema al kao sto i on sam kaze da je i 4 i 5 a i tako ga vidi i Sferopulos koji isto to kaze. Ako se Bolomboj nekako oporavi sigurno nece Petrusev igrati samo na 5 (ukoliko uopste ostane), uzgred velika je snaga za skok pre svega defanzivni ali i ofanzivni imati ih u isto vreme na parketu. Cak i da se ne oporavi Bolomboj a ostane Petrusev siguran sam da deo minuta ce igrati i na 4. Nije sve bas tako prosto kako si objasnio iako naravno da delom ima istine u tome sto si napisao. Mozes njega i na 4 kao rolera a ako nemas peticu da siri stavis tog centra u dunker spot sto bi se reklo iiti blizu skracenog kornera za eventualno ako pomogne strana pomoci itd. Ima mana u defanzivi i kao petica i cetvorka, recimo sa strane pomoci je losiji na close out situacijama ali je odlican za triple switch koji smo igrali kao i zastitnik obruca da pomogne, sa druge strane ima i odredjenih mana kao petica defanzivno al po meni treba mu gledati kroz prste kada puno doprinosi u napadu, ako nista ima taj sajz i defanzivni skok i udarice koju rampu i to je to, switch po neki match up moze da oteza i to ti je to. Jeste nekako vise pokretljiva petica sve stoji ali ne bih rekao da je ni blizu samo to.

Pretpostavio sam da si figurativno nego uvek vrtimo tu pricu nekog ko ce da trpa 20-30 poena godinama vec to pisemo u nedogled. Takvih igraca uvek bude tek nekoliko u Evroligi i kad isporuce naravno da su nam gotovo nedostupni. Zvezda jedino moze dovesti igraca koji daje tipa 12ppg tipa kao Lojd nekad u Valensiji ili sada Karter i dati mu ulogu od 28-30min i da uzima vise suteva pa da dodje do eventualnih 15, 16 ili 17ppg. Al po meni je sve to sustinski nevazno kao i to dal ce da prvi skorer bude plej, bek suter, krilo ili centar. Ima bitnijih stvari od toga. Ako imas recimo Vezenkova ili Petruseva na 4 vise igras kroz njih ako imas prajm Bobija Marjanovica ili Tavaresa igraces vise kroz njih ako imas ne znam kakve bekove igraces kroz njih vise itd. ako nemas nista od elitnih napadaca rasporedice se poeni vise i to je to. Ne postoji tacan recept za rezultat videli smo prethodnih sezona da na f4 moze i ekipa koja igra godinama zajedno i ceo nov tim nakon jedne sezone i ekipa sa veteranima i ekipa bez veterana i ekipa koja vise zavisi od bekova i ekipa koja vise zavisi od visokih i vise defanzivne i manje defanzivne i ekipe sa konvecionalnim plejmejkerima ali i one bez toga. Tako da malo sire slike nije na odmet, ovo poslednje pisem generalno ne tebi.