Brat od Korneta

Ovo je jace od nas na papiru.

Kapiram da ce Petruseva i u Fili da guraju na PF, ako i kada uopste bude dobio neke minute, s obzirom na guzvu na petici. Sto se tice suta Simonovica imao je po 35% i u Megi i u G ligi. Uzimao je dosta tezih suteva nego Petrusev bar sve one trojke koje sam video na klipovima. Ima znacajno brzi izbacaj nego Petrusev koji sutira jedino ako nema nikog 2 metra oko njega jer mu treba sekund-dva da se namesti da sutne sto ovom ne treba. edit: rekao bih i da je Simonovic i nesto brzi od Petruseva, za defanzivnu tranziciju svakako bolji, verovatno i lateralne kretnje, kapiram da sigurno dize ruku pri sutu igracu za razliku od Petruseva, generalno cvrsci i bolji defanzivno, tako da nekako mi ima i vise smisla Simonovic na 4 nego Petrusev, sto je imalo smisla i u Megi. Pritom se Petrusev dostao dobro snasao na 4 s obzirom da je igrao verovatno prvi put u karijeri, dok ovaj ne bi.

Ma napisao covek u komentarima da je pijan, verovatno mu bilo dosadno. Ne znam sto ste ozbiljno shvatili tvit. Sto se tice ovog dela za roster: Jedino Rokas nije bek. Simonovic ce najverovatnije postati krilni centar kao sto je postao i Petrusev, jer kapiram da ce minute iskljucivo na PF dobijati. Ako nam ne dodje bek ja vidim i Lazarevica i Mitrovica u 12. Ako dodje onda vidim Lazarevica van a Mitrovica u 12, eventualno ako dodju i bek i cetvorka pa izvisi Mitrovic. Mozda i Jago bude van 12 ako dodje bek. Ovako vidim 12 samo sa cetvorkom pojacanjem: Sabaz, Teo, Jago Nedovic, Hanga Giedraitis, Lazarevic Pojacanje, Simonovic/Davidovac Tobi, Bolomboj, Mitrovic Plus: Kuzmic (ne vidim sporan deo plus Kuzmic), Lazic, jedan od Davidovac/Simonovic. (Ilic i Raduljica jos uvek su tu kapiram da im se traze klubovi)

Za klub naseg ranga velika dela su i top8. Cak i za Partizan koji je osvajao Evroligu i imao vise polufinala Evrolige. Ako su top8 velika dela sto i jesu za nas klub, onda bi f4 preciznije receno bio najvece moguce delo, dok bi osvajanje bilo recimo nema dalje delo. Rekao bih tek nekoliko klubova mogu da okarakterisu evroligasku sezonu neuspesnom ako se ne plasiraju na f4. Naglasavam evroligasku jer ako udju u top8 samo ali i osvoje domaci trofej a svi imaju jaku konkurenciju barem u finalima, opet ne mogu okarakterisati sezonu bas neuspesnom. Ako su tu uzeli i neki kup jos... Bukvalno Real i Barsa jedini mogu da proglase alaramntno stanje ako ne udju na f4. Za sve druge klubove ne vidim kao neku sramotu bez obzira sto jos par klubova ima jako velike budzete. Narocito ako su imali povrede vaznih igraca, kao sto je bio slucaj sa Armanijem i Efesom. Nije ni Zalgiris imao roster za top8 pa su igrali top8 i tako maltene svake sezone je usao jedan tim u 8 za koji se nije ocekivalo po jacini rostera. Zdravlje pod 1 i ostale vazne stvari poput hemije u timu su vazniji od jacine rostera sto vidimo svake sezone na nekoliko primera. Dakle ne trebamo gledati puko nemamo roster za top8 jer ima drugih 8 boljih=necemo uci. Kad je usao Zalgiris sa znacajno slabijim rosterom mozemo i mi. I ovaj tim iznad koji si sastavio ne bi bila garancija nicega ako pogledas rostere Reala, Barselone, Efesa, Fenerbahcea, Olimpijakosa, Panatinaikosa, Monaka i Armanija to je 8 skupljih i jacih rostera i od ovog koji si sastavio a zatim vrebaju Partizan, Virtus i Makabi. To je 11 konkurentnih timova, a gde smu u svemu tome mi, svakako nismo u 8 najbogatijih, mozda u 10. Mada sad se igra plej in, to si zaboravio, sto nam dodatno dize sanse za plej of pa mozemo biti i 9. ili 10. i imacemo sanse da udjemo u 8. Ove sezone smo zavrsili u 10, ne vidim zasto ne bi i sledece, a leto je slozicemo se neuporedivo bolje pocelo od proslog. Rekao bih da je roster koji si sastavio za 1.5-2m skuplji od naseg trenutnog, a sacekao bih da vidimo nas konacan roster pa tek onda uporedimo dal je bolje izbalansirano ovih 12 ili tih 12, s tim da su neke tvoje zelje nerealne cega si verovatno i sam svestan. Ideja nije losa da se pise sta smo mogli bolje i na kojoj poziciji, to cu bas da uporedim za proslu sezonu, ali neke igrace za koje nismo imali sanse poput Kalinica/Petruseva/Ntilikine ne vidim poentu stavljati ih. A i za svakog igraca bih sacekao kraj sezone pa tek onda uporedjivao sta smo mogli bolji. Kao sto primera radi smo definitvno mogli bolje od Martina i Holanda s obzirom sta je tad bilo dostupno. Adamsa i da ne racunam. Na 1 imamo 3 kvalitetna resenja. Sabaz kao kvalitetno resenje na poziciji 1, Teo kao kvalitetno resenje na poziciji drugog plejmejkera i Jago u perspektivi kvalitetno resenje na pozicji treceg plejmejkera. Na 2 ukoliko ne dovedemo beka (sto ja zagovaram vec da grunemo sve pare na kvalitetnu cetvorku) Nedovic+Hanga su dobar balans gde je jedan kvalitetno resenje za napad a drugi za odbranu, koji pritom nije operisan od vodjenja lopte i davanja koseva. Na 3 Rokas+Lazarevic (i Lazic, mada bi svakako dao prednost Lazarevicu) je solidno popunjena pozicija gde je prvi kvalitetno resenje za napad a ume i pristojnu odbranu da odigra i ocekujem da igra 25-30min po tekmi dok tih 10ak minuta je Lazarevic kvalitetno resenje za odbranu i u napadu je pretnja iz ofanzivnog skoka a nadam se da ce ovog leta raditi i na sutu za 3 poena gde mu zapravo i procenti nisu losi vec da radi na samopuzdanju da se odvazi da sutne kad je sam. Na 4 cemo videti ukoliko dodje kvalitetno resenje koji ume i napada i odbrane + Simonovic/Davidovac to je opet po meni dobro izbalansrana pozicija. Na 5 je po meni savrseno izbalansirana pozicija gde imas visinu i skok sa Tobijem koji ima i sut spolja a nije ni mekan za odbranu, defanzivu sa Bolombojem i da se odigra neki lob pas za njega sto nismo imali sa Martinom, a Mitrovic ono njegovo da moze da koristi kvalitete u napadu protiv centara kojih moze a gde ne moze nema ga smisla koristiti. Prenatrpani na 5 da slazem se, ali ne vidim roster kao potpuno neizbalansiran kako si napisao, cak naprotiv, sa kvalitetnom cetvorkom mislim da smo dosta dobro izbalansirani i svuda popunjeni. Posmatrajuci igrace individualno iz prosle sezone: -Imamo dovoljno kvaliteta u defanzivi (Hanga, Lazarevic/Lazic, Giedratis, Bolomboj a nije ni Tobi mekan u defanzivi a rekao bih da nije ni Sabaz igra manje u odbrani a ni Jago kog je Guru skautirao gde se vidi zelja i energija, Simonovic obezbedjuje defanzivni skok itd. itd.) -Dovoljno razagrivackih sposbnosti (Sabaz, Teo, Jago kao primarni) -Dovoljno bolhendlera (ova trojica iznad+Nedovic a ume i Hanga) -Dovoljno sekundarnih kreatora (Nedovic, Hanga, Mitrovic cak i Davidovac u nekim segmentima) -Dovoljno suta za 3 poena (Sabaz, Teo, Jago, Giedratis, Nedovic, Tobi, Simonovic/Davidovac a i Hanga pogadja kad je sam) -Dovoljno defanzivnog skoka (Giedraitis, Tobi, Simonovic, Bolomboj a nije ni Mitrovic bas minus u defanzivnom skoku s obzirom da je imao ) U nekoliko ovih kategorina iznad treba uglaviti i cetvorku koja bi trebalo doci a bilo bi pozeljno da je cvrst defanzivno i ima dobar sut spolja. Par crtica iz perspektive sta vidim kao realno/nerealno sto si naveo: -Igraca ranga Tea na poziciji treceg plejmejkera retko ko ima u Evroligi tako da mislim da to nije realno. Mislim mozda ga i Jago istisne na treceg pleja ako bude imao vau sezonu a ovaj se bude povredjivao ali pricamo o planu bar za start sezone i raspodelu uloga. -Gaj nije bolji igrac od Nedovica, jedino ako si mislio da ustedis na plati tu mada kapiram da je Gaj placen bar 700-800k u Panati koja je debelo preplatila sva moguca pojacanja a nisam siguran da postoji trener u Evroligi koji bi doveo Gaja pre Nedovica. -Kalina je jasno bio velika zelja al kako vidimo nije bio realan te ne vidim svrhu stavljati ga u fazonu trebalu smo Kalinu pre Rokasa jer jednostavno nismo mogli. -Petrusev takodje bio zelja da ostane i sigurno se niko nije radovao njegovom odlasku da bi doveli cetvorku koju jos uvek ne mozemo da nadjemo. Ipak ukoliko ubodemo dobru cetvorku u perspektivi taj igrac+ Simonovic moze doneti mozda i vise od Petrusev+Deda. -Ok mozda je i mogla rokada Dzekiri/Bolomboj bar u teoriji al u praksi verovatno je Dzekiri solidno skuplji a Dusko je birao izmedju Tobija i Dzekirija i mislim da je doneo dosta dobru odluku, videcemo.

A mozda su imali vise energije za drugo poluvreme jer su odmarali 4 dana a mi igrali fizicki zahtevnu utakmicu 24h pre ove? Nije to igrica da budes na istom fizikom nivou 4 dana nakon odmora i maltene kad nemas ni dana odmora. Samo zato su delovali bolje fizicki od nas u drugom poluvremenu. Uostalom, sve i da nije do toga a usudio bi se da kazem da tvrdim da jeste, zasto bi nam stalo da bas izginemo na prijateljskoj utakmici? Secas li se igara i rezultata Partizana protiv kojih protivnika proslog leta tokom priprema? Pa kako ste izgledali bolje ubrzo zatim kad je pocela sezona? Do pocetka svetskog ima jos 15ak dana a do tada cemo imati jos 3 utakmice s tim da i ove utakmice u grupnoj fazi gledam kao pripremne te cemo imati jos 6 utakmica da se uigramo i verovatno jos 15ak treninga izmedju, sto je dovoljno da se uigramo koliko toliko za naredni mec protiv Italijana koji ce se odigrati za nekih 25 dana tek. Ako sam dobro ispratio Italijani su bili kompletni, a mi smo igrali bez Stefana Jovica i Petruseva. Oni nece biti nosioci igre ali ce biti znacajni igraci rotacije sto ce se videti ubrzo. Dakle nece nam igrati Simanic, Petrusev jaca defanzivni skok ako nista drugo, a moze i dosta drugog, a Jovic ce osim pomoci u organizaciji igre koja nam skripi s obzirom da je jedini pravi plej kog imamo da pojaca i defanzivu. Ne treba zaboraviti da ovaj sastav Italijana bukvalno godinama igra zajedno i da im je ovo bukvalno maksimum sto se tice uigranosti. Mi nismo rekao bih ni 30% uigrani kako smo delovali, sto je i opravdano s obzirom da vecina momaka igra prvi put zajedno. Koliko cemo podici stepen odnosno procenat uigranosti do novog meca sa Italijanima ostaje nam da vidimo, ali cemo zasigurno biti bolji od ovog sada i cvrsto verujem da cemo ih pobediti kad se opet budemo sreli i to jedno 10ak razlike.

Gde ima da se pogleda statistika igraca?

Zna li neko gde ima boxscore da se pogleda?

Papajanis je ozbiljan suter sa pozicije 5, u El je imao odlicnih 48% doduse sutnuo je samo 37 trojki al tako su ga branili i u El bas zbog tih procenata (kao sto su na kraju poceli da brane Smajlagica izmedju ostalog i Real) , a i juce je pogodio dve trojke ako se dobro secam. Tako da ispravna odluka pogotovo zato sto Grcka od juce i nije imala neke sutere ni na bekovima ni na krilnim pozicijama. To kakav Papajanis ima sut ili Tobi recimo to je dosta retko tako da nema brige. Grupna faza nam je plitak potok. Posle idemo na Italijane (i jos dve znacajno slabije reprezentacije) koja to nemaju i onda kad prodjemo 2. krug idemo u cetvrtfinale a tu mozemo opet na Grke koje smo dobili i sa iskakanjem na pick and pop-u ili na Crnu Goru, Litvaniju, nadam se ne i Amerikance ako mi budemo 1. toj nasoj novoj grupi a Amerika kako se ocekuje takodje da budu prvi. Nakon toga u polufinalu idemo na Australiju/Nemacku/Sloveniju tu ce biti zeznuto jer sve 3 ekipe imaju centre koji sutiraju za 3 poena ali cemo ih proci kao sto smo dobili i Grcku sa Papajanisom. U finalu idemo na Amere i dobijamo ih kao nekad a komentare za Karija tipa senilni starac prelaze u bez starca nema udarca.

Jasno, nisam zanemario nego sam zaboravio. Ma verujem nego mi je suludo bas. Za Cus Matea bi imalo smisla itekako jer je bio prvi asistent i prepun je evroligaskog iskustva kao pomocnik a pritom je i radio na visokom nivou kao head coach u Fuenlabradi i Unikahi ranije. Grimau nikakvo iskustvo nema sem sto je radio u timu koji nije cak ni druga nego treca liga ako se ne varam. Ma ima veruj mi, prepuna je Evroliga Lazarevica i Trifunovica. Samo pogledaj rostere drugih timova maltene svuda ih ima po nekoliko, pritom recimo Albi i Zalgirisu vise od pola rostera su tolike plate. Pa moze neki 14. igrac tamo da ima valjda toliku platu. Oriola, Brizuela Nanji siguran sam da nemaju nesto puno vise od toga. Davidovac prima 600k to je info sa skupstine, to je igrac ranga Bentila hteli mi da priznamo ili ne. Imao je znacajno bolje procente i veci indeks korisnosti od ovog Brizuele, plus ima ozbiljno evroligasko iskustvo dok ovaj nema kao i uvek dobar u plej ofu dok je ovaj bio ocajan u plej ofu. Davidovac tesko da moze ispod 500k (po meni je preplacen 100k) sad s obzirom na dobre brojke-vrhunske procente-evroligasko iskustvo, a za ovog Brizuelu ne vidim kako da vredi ni 500k bez obzira sto ga placa Barselona.

@bosMan_jr Da, potpuno sam zaboravio na ogromne poreze kod njih al svakako samo racunas sve puta dva i dolaske i odlaske. Ovo da Grimau prima 600k mi je suludo covek nikad nije vodio nijedan klub na vecem nivou, radio je u razvojnom timu Barselone samo. 600k +- se krecu cene trenera poput Duska, Radonjica, Sase Obradovica (tolko je imao kod nas sad mu je sigurno skocila zbog f4), Sase Djordjevica, recimo i trenera Zalgirisa i Baskonije nakon dobrih sezona i skora slicnog Zvezdinom, s obzirom da sigurno imaju manji ugovor nego Dusko trenutno jer su im karijere neuporedivo siromasnije. Brizuela dolazi iz Unikahe sa 9.6 poena, 2.3 asistencije, 31% za 3, 0.6 ukradenih. U plej ofu je imao i jos losije brojke i procente. Ima 28 godina. Prosto ne znam na osnovu cega bi mogao da trazi vise od 350-400k. Nije mi jasno ni sto su ga potpisali uopste. Za Parru takodje ne znam na osnovu cega da ima 800-900k, bez obzira na visoko obestecenje. Mislim jasno mi je da Barsa preplacuje igrace u odnosu na neki evroligaski prosek budzet, ali mislim da nisu ni oni u fazonu da se toliko razbacuju. Sto si napisao za FC Barcelonu poredjenje, upravo ih oni i finansiraju tako da je moguce to sto si napisao. Ja mislim da ce da skrate bar 2m na plate i da verovatno skrate neke druge troskove necega jer imaju i 8 miliona od plata do ukupnog budzeta a pojma nemamo na sta daju taj toliki novac verovatno carteri, mladje kategorije itd. ali opet nekako deluje da ko zna kakvih nepotrebnih troskova imaju tu te kapiram da ce i taj deo da skresu.

Aj jos ovaj upis ce biti nesto duzi al evo poslednji ovako dugacak upis i da zavrsimo na ovu temu, cisto da kazem sve sto imam da ne budem nedorecen. Ono sto si napisao da ne citiram sve delom si u pravu, onaj upis sto si kvoutovao je zaista bi predugacak, savet je na mestu, te cu se potruditi da ubuduce ne pisem toliko dugacke upise. Moram da se osvrnem na ovaj deo iz kvouta jer prosto nije istina. Ne znam na osnovu cega si to zakljucio ocito je da ti tako vidis, ali po broju reakcija na Princetonovom postu iznad vidis da se jos vise ljudi ne slaze sa tobom nego sto se slaze, pritom se sa tobom slazu izgleda uglavnom Partizanovci kao sto vidis a na onaj iznad iskljucivo Zvezdasi sto je po meni dosta bezveze jer se trudim da ne delim ljude prema tome (vec uglavnom gledam sta se pise a ne ko pise) cak ni ovde gde nisu stvarni identiteti nego se profilisemo kao navijaci nekog kluba i pisemo uglavnom o tome na kosarka pdf-u ali ocigledno da su ljudi uglavnom u fazonu Zvezdas je pa ga ne gotivimo (bar sam takav utisak stekao kada odem kod njih na temu ili kada se o meni pise na ovoj temi kao sto je sada slucaj) kao sto se i kod nas na temi nazalost nekad neophode lepo prema Dzepu, Marvinu i Uvrnutom za koje bi istakao da su najkorektniji kod nas na temi i mislim da nikada nisu dosli da podbadaju ili slicno, ali ljudi jednostavno imaju neku svoju percepciju, pa tako i ti sada imas svoju percepciju i mislis da namecem svoj stav po svaku cenu i zelim da ostvarim neku prostornu dominaciju, sto veruj mi da mi nije ni na kraj pameti. Upravo suprotno od toga da ne zelim diskusiju. Pa najvise zbog toga sam i dosao ovde, da diskutujem, a zato i pisem duze upise da podsticem ljude da napisu nekad neke prosto prosirene recenice a ne samo onelinere jer da hocu da pisem iskljucivo one linere pisao bih na instagramu ili tviteru, a ovo mesto vidim kao nesto se razlikuje od toga i bilo bi super da se razlikuje u potpunosti ali se na moju zalost razlikuje samo u nekom odredjenom procentu. Moji duzi upisi su jednostavno stil pisanja (na kojima cu poraditi da ih skratim) a ne osvajanje nekakve prostorne dominacije, ne bi imao nikakav problem s tim da u diskusiji sa mnom neko pise duplo duze od mene, ako mi ima smisla prvi pasus bilo ciji u duzim upisima ja to nastavim da citam bez obzira o kome se radi. Nekad i iskuliram kada smatram da nije vredno da trosim vreme. Nisam primetio da na primer Goldebergu zameras istu stvar povodom nekakve prostorne dominacije s obzirom da i on cesto pise dugacke upise. To da ja uvek zelim da isteram svoje jednostavno nije istina. Ne mali broj puta sam priznao ljudima da su u pravu kada god sam smatrao da su u pravu (evo i tebi na pocetku ovog upisa kao i drugim administratorima u ovom slucaju), slozim se sa drugima kada god sam cuo dovoljno cvrste argumente na koje nisam imao odgovora, kao i izvinjavao se ljudima x puta. Dakle nemojte mi nametati to sto nisam da ne bih morao da kopam nekoliko desetina upisa ovome u cemu ti pricam upravo da bi se uverili u suprotno. Kada smatram da neko nije u pravu pisem poveci upis (za koji ponavljam da se slazem da bi trebao da bude kraci) jer gledam da napisem sto veci broj argumenata za koje smatram da su realni i vise pisem iz nekog edukativnog karaktera kada vidim da neko tvrdoglavu fura svoju pricu a nema dovoljno cvrste argumente, da mu pomognem da mozda porazmisli da mozda nije u pravu ili barem skroz u pravu, eto to mi je uglavnom cilj, a ne da bi ih nametnuo svoj stav po svaku cenu jer mi to nije ni na kraj pameti. Kada tebe kvoutujem u necemu u cemu se ne slazem to radim da bi pokrenuli neku diskusiju a ne da bi odneo neke imaginarne pobede, s obzirom da si tu na raspolaganju uglavnom i da uvek imas kakve takve argumente , tako da mi je cilj da napravimo neku diskusiju na temi koja moze biti zanimljiva a ne da isteram svoje po svaku cenu. Pa barem 50 puta sam ti napisao da se slazem sa tobom u necemu a deloveo koje ne kvoutujem logicno znaci da se slazem ili ih ne vidim kao previse sporne. Jednostavno idem dotle dokle smatram da imam vise ili dovoljno cvrstih argumenata pa ko hoce da ih uvazi nek uvazi ko nece ne mora. Cim me neko ubedi u suprotno tu sam da se slozim bez ikakve sujete. Skoro smo diskutovali pre recimo par nedelja ne mogu da se setim oko cega tacno dal broja domacih igraca, ukupnog broja igraca u rosteru ili Luke Mitrovica nije ni vazno gde su i moji i tvoji upisi pobrali solidan broj reakcija i gde je bio podjednak broj na obe strane, gde si i ti iznosio solidan broj argumenata i ja. Neko je napisao obracun kod ok korala sto je meni bilo simpaticno. Cekaj jel bolje da tema izgleda tako sa nekom zdravom diskusijom pa bili tu i poduzi upisi i koja je trajala nekoliko stranica, nego gomila upisa koji nemaju nikakvu poentu bukvalno a neretko nemaju i veze sa temom. Ja mislim da je bolje ovo prvo. I za kraj, ne vidim sta je sporno u tome da se napise i utvrdi za nesto da je neosporna cinjenica, jer zapravo niko i nije pokusao da ih ospori kada se napise nesto sto je dokazano utvrdjeno i ocigledno bukvalno svakome. Dakle neosporna cinjenica je da pisem predugacke upise povremeno, te je savet na mestu i potrudicu se da ih skratim i pisem konciznije.

Ovo sam pisao pre 15 dana i veceras su se utvrdile gotovo sve stvari osim suta koji ce doci vremenom siguran sam. Prva i druga crtica sto se tice odbrane dovoljno govori sto smo od Grcke primili 64 poena. Ocekujem i protiv Italije da cemo primiti slican broj. Plus ce Stefan Jovic dodatno da pojaca defanzivu. Treca crtica defanzivni skok, imali smo (ako sam dobro upamtio) cak 46 skokova sto je izuzetno i mislim da je to prelomilo mec. Cetvrta crtica sto se tice borbenosti i srcanosti mislim da je energija, zelja i zalaganje bilo na nivou sto se narocito ogledalo u defanzivi pa i u napadu samo nas nije isao sut. Peta crtica tranziciju smo dosta dobro trcali i dosta puta napadali u ledja i solidan broj poena dali upravo tako. Defanzivna tranzicija je takodje bila dosta dobra. Sesta crtica jedino je izostao sut, ali on ce sigurno doci. Normalno je da u ovoj fazi priprema ne budemo u suterskoj formi. Ova ekipa ima dosta potencijala za sut za 3 poena, pola rostera je imalo oko 40% koji procenat gore dole u klubovima u sezoni za nama. Do svetskog prvenstva imamo jos 4 pripremna meca sto je dovoljno da se uigramo i poboljsamo sut. Pritom i 3 meca koja imamo u grupnoj fazi s obzirom na protivnike vidim kao uigravanje za narednu fazu a odbrane reprezentacija s kojim smo u grupi su neuporedivo slabije od ove Grcke koja je dosta dobra te ce biti dosta lakse dolaziti do otvorenih suteva a samim tim i pogadjati u vecim procentima. Taman da se uigramo sto se tice suta do naredne faze takmicenja kada bi trebalo da najvise igramo najbolje akcije za sut koje se sigurno spremaju a sinoc se igralo dosta na improvizaciju u napadu sto je i normalno kada imas jos 4 meca do pocetka svetskog, necemo sigurno da igramo iste napade svaku utakmicu u pripremama i u grupnoj fazi pa da budemo laki za skautiranje na svetskom prvenstvu kada dodje drugi krug takmicenja gde pocinju pravi izazovi. Sto se tice Grcke i oni su igrali dosta dobru odbranu a i njih nije nesto isao sut. -Lountzis me iznenadio i mislim da ce imati i vecu ulogu u Olimpijakosu naredne sezone. -Mitoglu nakon tolike ogromne pauze dosta dobar po meni. Panatinaikos ima mozda i najjacu PF liniju u Evroligi sa njim i Huancom. -Gotivan font prezimena pozadi na grckim dresovima onaj grcko-rimski stil.

I sta ako pogodi neko koliko sutra? Ja bih sacekao prvenstvo ipak. Vanja Marinkovic je protiv Holandjana sutirao trojke 5/8, protiv Ceha 3/5, protiv Italijana 2/2. Dobric protiv Turske sutirao 2/2 zatim protiv Britanaca 4/8. Avramovic protiv Britanaca 2/4 al je pogodio dve za redom kad se lomilo. Protiv Slovaka 5/9. Protiv Letonaca 3/5. Guduric protiv Britanije 3/3. Protiv Finske 3/5. Ovo sve iz prethodnih godinu dana.

Bogdanovic, Guduric, Nedovic, Marinkovic, Dobric svi oni su u stanju da pogode vise trojki za redom neko manje neko vise prosecno ali svakako svi mogu sto su pogadjali x puta u karijeri. Ne bih se slozio da samo dvojica. Cak i Avramovic kom se to ne desava cesto ali ume i on. Isti je slucaj i sa Davidovcem koji je pritom u CSKA imao izvrsne procente. Ristic takodje a i Petrusev samo sto on nikad ne sutne vise od dve trojke po mecu a najcesce jednu. edit: ima li gde boxscore da se vidi?

Nije mi jasno na koju foru Kanadjani vode Bel Hejnsa, igraca kog smo gledali u Buducnosti i koji je nista posebno a sa spiska su precrtali dva po meni znacajno bolja beka Pengosa i Robertsona koji je bio u par najboljih skorera ACB lige i siguran sam da ce ove sezone da ima veliku ulogu u Evroligi u Valensiji. Gledao sam ga kad je sasuo 44 poena Baskoniji i to je bilo stogod. Dosta jak sastav Kanadjana, ali nisu bas toliki bauk, mozemo i njih da pobedimo ukoliko se ikako budemo ukrstali negde (mada mislim da ne mozemo na njih pre eventualnog finala), pogotovo ako budu bili bez Mareja sto je izvesno. Ima tu i tankih igraca u rosteru osim Bel Hejnsa poput Kajl Aleksandera sto je iz Valensije zavrsio u Hapoelu i Edzima kog znamo iz Buducnosti i Cedevite koji mi je bas bezveze igrac, neka losija verzija Bentila otprilike samo jos nizi i fizicki slabiji.

Rekli su da smanjuju oko 8 miliona, ali to je ukupan budzet na plate ce da srezu par miliona. Otisli su im: Mirotic 5m Higins 1.8m Sarunas Tobi Kuric Sanli Za prvu dvojicu se znaju plate zvanicno a ova ostalu cetvorica su cenim izmedju 3 i 4 miliona ukupno. Znaci otislo im je 10-11miliona. Dosli su im: Hernangomez Parker Parra Grimau Brizuela Za Parru su dali 1m obestecenja al on, neiskusni trener i Brizuela mislim da nema trika da su vise od 1.2m ukupno. Hernangomeza i Parkera cenim na 4-5 miliona ukupno. Znaci 6-7 miliona na dolaske do sada. Sa sve bekom kog ce dovesti, posto im samo taj jedan igrac fali, svakako deluje da ce skresati neki milion na plate , a od ukupnog budzeta pojma na sta ce da rezu troskove.

A Beronovi koraci za titulu ili Gudurina trojka od tablu? To nista? 🙂 Meni to jace bilo od trojke Pere Antica. Mozda je mislio na onu od pre dve godine pobedu. 😃 Sa kojim smo mi sastavima dobili Real dva puta ni sam ne znam jel neko dobijao Real u Madridu sto se tice El u poslednjih 10 godina sa slabijim sastavima od ovih: Volden, Dobric, O Brajant, Hol, Davidovac, Lazic, Uskokovic, Radanov, Kuridza, Rit, Kuzmic, Kolom. (bez Lojda koji je bio alfa i omega) A za Real: Doncic, Tavares, Kampaco, Kerol, Tompkins, Rudi, Rejes, Kozer, Rendl... 🥶 Dangubic, Davidovac, Radicevic, Lazic, Antic, Dobric, Feldin, Jankovic, Rocesti, Lesor, Jovanovic, Bjelica. a za Real: Tavares, Laprovitola, Dek, Kozer, Rudi, Tejlor, Tompkins, Kerol, Garuba...

Normalno, jer je to jedna tekma, veliki dogadjaj oko kojih je hajp veci nego svake utakmice u prvenstvu ukljucujuci i derbi. Krasnodar cemo svi pamtiti vise nego titulu te sezone, vise se ni ne secam protiv koga smo proslavljali titule sezonama unazad jer su to i nebitne utakmice bukvalno. Ono sto sam hteo reci nije sta cemo vise pamtiti i sta se nama licno vise dopada, vec sta je vaznije za istoriju kluba i iz te perspektive sam pisao. Presaltajte se na taj ugao pa cete me razumeti o cemu pricam. Za Partizan kao klub je vaznije sto je osvojio Aba trofej ove sezone nego sto su igrali top8, jer im Aba trofej dodatno uvecava trofejnost kluba a top8 ne, da su prvi put igrali u istoriji top8 kao sto je recimo Bursa igrala finale Evrokupa prvi put u istoriji onda da. Normalno. Kapiram da nema ijedan jedini navijac Zvezde da bi pre otisao na Kls nego na top8 mec. Ali ja nisam pisao o tome...

Ne vidim nikakvu raspravu diskutujemo najnormalnije. To polufinale Evrokupa koje smo igrali pre 10godina kao sto si i sam priznao da iz ove perspektive nije neki uspeh je jasan pokazatelj da vec dosta bledi. Veruj da za 10 godina ima do te mere da izbledi da ce biti bukvalno nevazno za istoriju kluba, kao sto je jasno iz ove perspektive to polufinale Evrolige pre x godina je bukvalno nebitno za istoriju kluba. Ako gledamo samo navijacki i ako gledamo samo sebe sta nas vise radi u ovom trenutku onda ok, ali meni je vazna istorija kluba (ne znam za druge) kao i deo istorije i pre nego sto sam rodjen a a ako gledam u buducnost svestan sam sta se pamti u proslosti. Jasno je sta pamtis, to cu pamtiti i ja, ali novije generacije nece kao sto nase generacije jedva da znaju da smo igrali polufinale Evrolige pre x godina jer se to nigde ne pise, trofeji se pisu i to je ono sto daje najvecu dodatnu vrednost klubu-koliko ima trofeja i nista drugo bukvalno, uz broj navijaca jos ajde da kazemo. Bice puna arena i u Aba finalu i u Kls finalu, posto cemo 99% oba igrati protiv Partizana. Kup bi arenu rasprodao pola-pola za dan a kamoli ova manja u Cairu koja je uvek puna. Za 2023. godinu jeste znacajnije, ali opet dolazimo do price o istoriji gde kroz neko vreme niko nece pamtiti protiv koga smo igrali utakmice u finalu Kls-a, kao sto ja nemam pojma s kim smo igrali finala 70ih ili 80ih, a trofeji ostaju zauvek. Top8 ovaj u smislu istorije Partizana nije nikakav uspeh s obzirom da imate trofej Evrolige i vise polufinala Evrolige. Dakle sa aspekta istorije kluba vazniji vam je ovaj Aba trofej. To na sta se navijaci vise loze, to je drugo. Nekog navijaca lozi Evroliga najvise, neke najvise radi derbiji u finalima za trofeje, neke najvise lozi prelazni rok, neke ne lozi nista od toga i samo kritikuju, mislim to je sve irelevantno sta je nekom navijacu znacajnije od cega, sa aspekta istorije kluba to ni ne postoji bukvalno. Postoji samo za nas licno sta nas subjektivno najvise radi. Pa to je jedan od nacina da se meri velicina kluba, cak i jedini nacin. Da nemate trofej Evrolige mi bi bili veci klub jer imamo trofej Evrokupa, ovako nismo uspesniji od vas. Nakon evropskog trofeja mere se domaci. Mi imamo 23, vi 21. To su identiteti i velicine klubova, a ne merenje patke, to je samo iz navijacke perspektive. Zavrsavam sa ovim da ne dobijem novi warm ili ban.

Pa jedino to nam je i bio uspeh u Evropi da se secamo. To cemo se secati mi dok smo zivi al to se posle nasih generacija zaboravlja odnosno nece ni znati. Kao sto nase generacije verovatno i ne znaju da smo igrali polufinale Evrolige pre x godina, sto nam je najveci uspeh u istoriji kluba u Evropi (ako ne racunamo trofej ex Evrokupa da je vrednije od polufinala Evrolige), ali svi ovi trofeji se pisu i ostaju zauvek. Jednog dana kada i ako budemo imali svoju halu mozes da otvoris tu muzej sa ovoliko trofeja, kao sto imamo na Marakani. Top8 ne mozes da stavis u muzej, pehare stavis. Ne slazem se da je vredniji jedan top8 od 10 kupova. Slazem se da je top8 vredniji od kupa ali iz nase navijacke perspektive, ja sam ti pisao iz perspektive istorije kluba i sta se pise. Zamisli da imamo 42 top8 do sad a da nismo osvojili nijedan trofej u istoriji kluba, kakvu bi vrednost onda imao nas klub?

Nisam ni ja zadovoljan. Ali ipak je bolje da smo osvojili kup i Kls nego da nismo ni to. To se broji i ostaje zapisano zauvek. Sa istorijske strane vrednije je 10 kupova nego 10 top8, iako bi svi mi verovatno radije izabrali 10 top8. Samo kazem sta ima vecu vrednost jer ti donosi opipljivi trofej i da se izrazim formalno jaca CV kluba sto mu dodje indetitet na kraju. Tek f4 u ovakvom sistemu u novijoj istoriji ima znacaj. Pre 50 i nesto godina igrali smo polufinale Evrolige to nije vredno pomena igde da se upise. Tako i 2060te novije generacije nece ni znati da smo igrali top8 Evrolige 2015. godine. Ali ce recimo svi buduci navijaci Zvezde znati da smo osvojili trofej koji je pandan danasnjem Evrokupu i znace broj trofeja koji smo osvojili u tom trenutku. Ne moze ni f4 da se upise u trofeje ali kao sto rekoh ima veliki znacaj u novijem formatu Evrolige i to bi se ipak pamtilo dugi niz godina a moglo bi i da se upise na sajt recimo da se pamti zauvek. Igraju kup, gde ce imati 11 igraca za rotaciju, a igrace i Kls ove sezone. Lepo si rekao za navijace, ali to je sve stvar trenutka i utehe. Sa aspekta istorije kluba mi imamo 6 Aba, 23 nacionalna prvenstva i 12 kupova. S te strane nije ni vazno sta smo osvajali koje sezone i sta smo uradili u Evropi tih sezona.

Deo cu da se nadovezem na tebe, a deo i na druge koji ce se pronaci verovatno. Slazem se. To bi zapravo bio neki minimum minimuma od 9 igraca jer sta ako ti se 2 domaca povrede pa igras mec za trofej protiv Partizana sa 7 igraca a oni sad imaju 6domacih+Pantera sa pasosem+4 stranca to je 11 igraca za rotaciju ili 1 da ti se povredi uostalom pa da igras sa 9 igraca i to od cega su trojica Kuz koji moze da odigra 5 minuta i Lazarevic i Lazic koji samo defanzivno doprinose, to je bas bas knap a pritom znamo da Dusko voli da igra sa sirom rotacijom. Oni su izgubili poslednji kup zbog krace rotacije izmedju ostalog a mi sad treba da igramo sa 8 igraca kako neki misle da treba vs njihovih 11. Zbog cega bi im povecavali sanse da osvoje kup. Aj Kls ovde smara deo ljudi, ali ako ih boli uvo i kup da osvojimo, onda ne znam sta bih rekao zaista. Mislim da ne postoje navijaci bilo kog kosarkaskog kluba u Evropi da se ne raduju kad osvoje kup. Ta 4 graca u rotaciji osim Nedovica i Tea su Mitrovic, Davidovac, Lazarevic i Lazic. U tom slucaju samo je Kuzmic visak po meni. (pod uslovom da kao sto je najavljeno da Ilic ode na pozajmicu a Raduljica bude raskinut, oba se nisu zvanicno desila jos uvek). Dakle bez Kuzmica sto zagovaram, imali bi 10 igraca u rotaciji za kup i kls ovako cemo imati 11 sa nim kao i Partizan, posto je poslednja vest da ce igrati i Kls. Dakle 3 derbija minimum u ta dva takmicenja a moguce i 4 ako bude 1-1 u finalu Kls-a. Ne radi se tu o derbijima samo vec se radi o trofejima i jacanju velicine kluba sa novim trofejima. Sve to jednog dana postane slavna istorija. Velicina nekog kluba objektivno jedino moze da se meri po trofejima. Zvezda ima trofej danasnjeg Evrokupa, 6 trofeja Aba life, 23 nacionalnih prvenstava i 12 kupova. Zbog cega drugog smo veliki klub u Evropi (osim i zbog broja navijaca sto nije cesto u kosarci u Evropi kao i u fudbalu po celoj Evropi) ako ne zbog ovoga? To sto neko ne bi igrao Kls ili kup to je jedno, ali mi ipak igramo i moramo da imamo barem 5 domacih igraca svidelo se to nekom ili ne. Kada sam pitao ljude da mi nabroje kojih 5 domacih stavljaju posti nece ni Davidovca ni Lazarevica ni Lazica niko nista nije napisao. Kritika mora da bude potrepljena necim, ovako deluje kao kritika radi kritike sto mu dodje mracenje. I sto se tice dela "sta ako nam se povrede 2 igraca" posto sam citao kontra argumente za to, nama se to i desilo u Kupu u Novom Sadu pod Radonjom gde nam se povredilo 2 igraca i jos dvojica imali koronu pa smo igrali sa 9 igraca od cega je jedan bio Uskokovic a jedan Simonovic. Ipak Lazic i Lazarevic imaju sta da ponude i na nivou Evrolige barem defanzivno dok ova dvojica te sezone nisu mogli da ponude nista a neke smo morali da imamo kao sto moramo i sada. Da nema kupa i Kls-a tek onda bi ta prica imala smisla sto neki zagovaraju, ovako ima oba ta takmicenja i necemo da bezimo iz njih valjda.

Za konciznost mogu da se slozim ali za sustinu nikako. Mislim da ne postoji duzi upis koji sam napisao da nema sustinu. Zaista ne mogu da uticem na to da li ce nekog da iznervira nesto u mojim upisima, trudim se da postujem pravila, ne vredjam itd. Sto se tice nemirnog protoka misli, uglavnom sam veoma smiren sto mozes videti da bas retko planem, cak kad mi neko napise neke poluvrede i predju na licno sto se cesto desava uglavnom odgovorim ili dobronamerno ili ironicno (ali redje negativno-ironicno) ali gotovo nikad uvredljivo. Ipak razumeo sam sta hoces da kazes i imas pravo jer upise najcesce pisem za vreme posla a duze upisu u kracim pauzama na poslu pa sam verovatno pod nekim blazim stresom sto je cesto na poslu a u tim trenutcima te je moguce da misli idu malo levo desno. Tako sam pisao u pocetku ali onda su odbijali da se sloze s tim pa sam morao listu svih igraca i onda su samo skrenuli s teme odnosno ostali na Kalatesu ali presli na druge detalje. Kada kazem odbijali su da se sloze, nije meni cilj da se sloze sa mnom mene radi, nego da se uvere u nesto sto vidim kao objektivno i da im pomognem da shvate da ne ostanu u zabludi da Kalates nije najgori suter u ligi kako je vecina ljudi mislilo kao i da ako su njegovi procenti lose onda je i trecina bekova u ligi losa po tom pitanju. To je sve.

Jedino s cime mogu se slozim odavde je visak reci. Ali nemogucnosti da se istakne kljucno, pa eto rekao covek da nemam mogucnost da istaknem. Nismo svi u mogucnosti vidis, jbg. Uopste nije tacno da po svaku cenu isteram svoje, gomilu puta sam priznao gresku u nekom upisu ili sam se izvinjavao kada sam smatrao da je trebalo. Pa oni su skretali prvi, nisam ja. Idi vidi pa procitaj opet. Ja sam pisao o sutu za 3 poena iskljucivo u par upisa za redom, a onda su drugi skrenuli sa suta za 3 poena gde nismo ni zatvorili diskusiju odnosno dali zavrsnu rec da tako kazem, i poceli da ubacuju pricu o slobodnim bacanjima a ja sam iz bio fazona kada je njegov argument i bacanja evo moj su asistencije, pa nek sabere svako gde ima vise stete a gde koristi kad se sve stavi na vagu. Ja sam samo napisao nesto sto je cinjenicno nepobitno (bar me niko do sad nije ubedio u suprotno a poprilicno sam otovoren u to da me neko ubedi svojim stavovima u nesto i ako vidim da je u pravu ja uvazim to) a to je da jedna asistencija donosi vise koristi tvom timu nego sto stete pravi jedno promaseno slobodno bacanja i to je istina kapiram da si svestan i sam. (pritom covek ima 5 asistencija po utakmici i 1 promaseno bacanje). To koliko ce postova da izazove to ili koliko reakcija sta vec ja ne mogu da uticem na to, znam samo da sam napisao nesto sto je tacno i onda sam matematicki nacrtao to da je jedna asistencija 2-3 poena a jedno promaseno bacanje -1. Tako da njegov upis dozivljavam kao da mi je napisao da je nebuloza da su 2+2=4. Njegov jedini argument je bio da ta bacanja mogu da bude za pobedu. Moze, ali kapiram da je dosta retko da Kalates sutira bacanja u recimo poslednjih 20ak sekundi meca s obzirom da sutira 1.koma nesto po utakmici. Dakle kako da uticem na to na nesto sto napisem dal ce to da izazove mnogo postova, prosto ako me 5 ljudi kvoutuje trudim se da ljubazno odgovorim svima. Upravo to radim i na ovoj temi. Skapirao sam samo da ne trebam da pisem vise dugackih upisa dnevno, ok, trudicu se da ispostujem.

Ako sam dobro razumeo znaci mogu ponekad da ostavim duzi upis ali da izbegavam vise takvih dnevno? Nema problema. Moje replike su dugacke jer ako se ne slazem s nekim odnosno necim gledam da napisem sto vise cinjenica za koje smatram da su validne i sto vise stvari koje mi padnu na pamet zasto se ne slazem s tim. Ako napisem jednu recenicu nekom da nije u pravu to ne znaci da ce neko razumeti da nije u pravu ali ako mu napisem nisi u pravu zbog toga, toga, toga i toga pa 10 recenica onda ce mozda razumeti sta zelim da mu kazem gde i u kom delu mislim da nije u pravu. Naravno da uvazavam svaki kontra argument za koji smatram da ima smisla ovo sto je Manu napisao da ne dozvoljavam ljudima da se ne slazu sa mnom, prosto nije istina. Sto se tice upisa gde sam kacio slobodne igrace iz Nba, slazem se da je predugacak, ali dok sam ga pisao nije bila opcija za spojler sto mozes videti na stranici unazad na ovoj temi da sam pitao zasto nema opcije za spojler.