DameTime

Naravno. Mi smo bre jači pol

^Bar će da se digne atmosfera na forumu. Nemojte samo da @fancy splituje novu temu. 😇 Namerno sam se ogradila od plastičnih operacija koje su potrebne iz medicinskih razloga. Ovde pričamo o HA filerima, botoksima i sl. Jer oni nisu neophodni, objektivno gledano, ali eto ljudi to hoće, njihov je lični izbor, za njih je to funkcionalno (recimo da sami sebi izgledaju lepše, šta god mi o tome mislili), a takođe može imati ozbiljne posledice (čak i "zavisnost" od plastičnih operacija), pogotovo jer, za razliku od promene pola, ljudi u to ulete potpuno neinformisani o istima. Pa mi je interesantna jukstapozicija (što volim ovu reč) u kojoj je tebi jedno potpuno prihvatljivo, a sa drugim, koje ima psihološke osnove, plus je za sada ipak dosta ređa pojava, imaš toliki problem. Navodi me da se zapitam da nije kod tebe u pitanju neka ideologija:) Neko jednostavno ne može da živi sa tim što se rodio/la kao muškarac ili žena.

Njenim rečima, mnogo putuje, ima novog partnera sa kojim lepo funkcioniše i niko je ne smara. 😁

Kako govoriš o nekome je vrlo jak indikator o tome kako se osećaš prema toj osobi. Njena priča o tom muškarcu nije sadržala nijednu lepu reč do trenutka kad je nisam podbola pitanjem. Nije imala ništa konkretno lepo da kaže o nekome sa kim je provela deceniju, ali je zato do detalja opisala njegove mane. To me jelte i navelo na ostale zaključke.

Paaaaa zar plastične operacije nisu sakaćenje savršeno zdravog i funkcionalnog ljudskog tela, zarad... čega tačno? Kod gender dysphorie postoji objektivni razlog zbog čega se poseže za operacijom, pri čemu a) neće se desiti baš u 10/10 slučajeva i b) nekim ljudima će to zaista olakšati život. Niko ne kaže da su sama operacija (tj. više njih) i postoperativni period laki, ali iz njihove perspektive je to fer "cena" za život kakav žele. S druge strane, estetski zahvati nisu neophodni. I ovde mislim baš na botoksiranje, razne dermal fillere (pr. hyaluronic acid), biostimulatore, ne na određena zdravstvena stanja koja traže plastičnu operaciju (pr. nameštanje nosa zbog sinusa, smanjivanje grudi jer nekim ženama težina opterećuje kičmu). Takođe se potcenjuju posledice tih plastičnih operacija. Kad hijaluron krene da migrira i doslovno se raspada u tkivu... kuku majko. Ovo je kao kada bi se zapitao zašto (sad ću lupiti) danas ima više obolelih od leukemije nego pre 50 godina, a onda od toga napravio neku TZ. Čak i da postoji neki uticaj ideologije, on je vrlo, vrlo nisko na listi razloga, dok su poboljšana dijagnostika, osetljivost medicinskih procedura i skidanje stigme u samom vrhu te liste.

To je skroz ok, svako treba da se drži svoje oblasti;)

Ima za moj eksperiment za master rad, angažovaću te. 😂

Nije mi jasno kakve ona veze ima sa Donaldom, ali ok. Dobro da nije psiholog, ne moram da se plašim za posao. 😛

Šta je to toliko problematično izjavila? Ono što sam ja čula od pomenute profesorke nije nekakva MAGA propaganda, treba i tu biti fer. Ono sa čim se slažem je da se odlazi u drugi ekstrem sa ovim tvrdnjama da će neko sakatiti decu, pošto do samog odobrenja za proces promene pola kod dece (a i kod odraslih) nije lako doći. I s razlogom je tako.

To jeste pitanje, jer mi svakako ne možemo da potvrdimo da su svi homoseksualci koji su depresivni, takvi zbog razloga X ili Y. Moj argument je više išao u pravcu da su klasifikacije mentalnih poremećaja pod uticajem društvenih zbivanja i kulturne klime (kao što je i dimenzija normalnosti prilično arbitrarna). @Eddard

U ovoj diskusiji. Inače nije prvi put 😁 Naravno da depresija, poremećaj ishrane i neki poremećaji identiteta jesu bolesti. It doesn't add up jer te klasifikacije nisu zacrtane u kamenu, na šta i pokušavam da ukažem:) Ponovo ću iskoristiti primer homoseksualnosti. Ti i danas imaš homoseksualce koji npr. imaju depresiju, pa sama homoseksualnost više nije kategorisana kao mentalni poremećaj.

Koliko si naporan sa ovom pričom o ideologiji... 😄 Valjda ne moram da objašnjavam šta je stigma i koliko utiče ako se nešto obeleži kao mentalni poremećaj, a već nije prihvaćeno u društvu. Homoseksualnost je takođe bila u DSM-u sve do 1970ih godina. Ovo je odgovor i tebi i Darku: mismatch između pola i roda sam po sebi nije mentalni poremećaj. Gender dysphoria je tu zato što je taj mismatch često praćen simptomima depresije, poremećaja ishrane itd. Zato kažemo distress or impairment in important areas of functioning. Opet, DSM kao i druge klasifikacije su podložne promeni, i kako se menja društvena i klimatska kultura, te bolje razumemo određena stanja (s medicinske i psihološke tačke gledišta), tako se menjaju i klasifikacije. Taj isti WHO je u 11. verziji ICD-a gender dysphoriu premestio iz odeljka mentalnih poremećaja. Prilično sam sigurna da u nekoj budućoj reviziji DSM-a takođe neće biti.

Izostavio si reč mentalni:) Sama inkongruentnost između pola i roda nije mentalni poremećaj. Gender dysphoria se još uvek nalazi u DSM-5 radi facilitacije tretmana, kao i činjenice da je ta inkongruentnost često praćena mentalnim poremećajima (pr. poremećaj ishrane, depresija). Opet, u International Classification of Diseases-11 je gender dysphoria već svrstana u odeljak sexual health, umesto mental disorder.

Wtf? Gender dysphoria predstavlja inkongruentnost između percipiranog pola i roda osobe. To nije mentalni poremećaj. Još od DSM-5 (The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition) iz 2013. godine, termin gender identity disorder je zamenjen terminom gender dysphoria, upravo kako bi se uklonila ta stigma mentalnog poremećaja. Dodatno, kao što ti je Eddard rekao, neće svaka transgender osoba (bilo dete, adolescent ili adult) želeti da prođe kroz taj proces promene pola. To je bukvalno desničarska propaganda i "plašenje mečke rešetom" - da će odjednom deca biti osakaćena. Ono na šta treba posebno obratiti pažnju kod dijagnostifikovanja gender dysphorie su gorenavedeni kriterijumi. Nije dovoljno da dečak jednom izrazi preferenciju za roze boju, ili pak devojčica za plavu. Source

Muškarci koji spomenu samo male loneliness epidemic to obično ne isprate nekom sociološkom ili psihološkom analizom, već gomilom mizoginih opservacija koje imaju za cilj da okrive žene za njihovu usamljenost. Razgovarala sam sa mnogima i uglavnom saosećam, jer se često pitaju zašto ne mogu da nađem partnerku za sebe ili održim vezu kad je započnem? Da li nešto nije u redu sa mnom? Ko krene u monolog "žene su kurve koje hoće mercedese i skupe poklone, ja to ne mogu da obezbedim pa zato nijedna nije sa mnom", tog lika u startu škartiram za bilo kakvu smislenu konverzaciju. Druže, očigledno nisi dovoljno usamljen. Naravno da jeste put ka usamljenosti, a ima veze sa nečim što si opisao ispod - sve većom finansijskom i praktičnom nezavisnošću žena. Muškarci time gube leverage koji su vekovima imali u muško-ženskim odnosima, da su provideri od kojih one zavise na egzistencijalnom nivou. U 21. veku kada dobro zarađujemo, taj leverage koji se očekuje od muškaraca je više emocionalni nego praktični. Mi postavljamo druga pitanja: kako tretira mene i druge žene oko sebe? Da li su moj profesionalni uspeh i činjenica da sam finansijski nezavisna za njega preteći? Da li je dovoljno emocionalno zreo? S druge strane, nesposobnost koju si spomenuo često ide ruku pod ruku sa odnosom prema ženama. To su uglavnom muškarci koji su naučeni, kroz patrijarhalne obrasce, da je majka (žena) odgovorna za sav emocionalni "teret" u porodici, kao i kućne poslove. Bold je doneo mnogo veće promene kod žena. Mi smo te kojima je odmalena usađivana misao da se naša vrednost meri kroz činjenicu da li smo se ostvarile kao majke i kroz porodicu. Muškarci su uvek imali izbor. Ovo je dobro pitanje, a odgovor je prilično jednostavan - ljudi nisu racionalna bića. Sinoć sam na slavi upoznala ženu koja je zašla u 40te, bila udata za bivšeg muža 4 godine plus su 8 godina proveli u vezi. Kaže sve sam sama radila, opremila naš stan, sređivala, prala mu veš, on je imao zadatak samo da izbaci đubre, a ni to nije mogao da uradi, kad smo se razveli pozvao me da pita kako se uključuje veš mašina... Iz njene priče, lik zvuči kao za život najnepripremljeniji mogući partner, te sam je pitala - izvini, zašto si se uopšte udala za tog čoveka? Tu je krenula da ga brani, kako je on zapravo divan, da ga mnogo voli i žao joj je što su se razišli (?!) Danas "živi život punim plućima", ali očigledno i dalje ne može da prizna sebi kako je bacila 12 godina života. Ovo jeste tema za diskusiju, koji pritisak patrijarhat stavlja na muškarce i kako to podstiče mizogine stavove kod njih.

@The Odyssey Upravo videh (prve?) fotografije. Bukvalno mi niko ne izgleda kao da "pripada" takvom filmu - ni Pattinson, ni Zendaya, ni Hathaway, ni Tom Holland, ni Matt Damon... Dobar komentar:

Ah, što volim kad ovako napišeš nešto razumno but also scientifically based:)

Evo zašto nikad neću obrisati Twitter

^ Sad mi iskočilo na Instagramu i dođoh da vidim da l' je neko već postavio. Carski 😁

Ne može Željko (niti bilo ko drugi) biti odgovoran za ovo neprofesionalno ponašanje pojedinih igrača. Posle sinoćne blamaže je valjda jasno da je tu najmanje do stručnog štaba - sadašnjeg ili bivšeg.

Ovo kao da je bilo pre 10 godina 😭 Koliko mi je žao što taj tim nije mogao da ostane na okupu. https://www.instagram.com/p/DSdeRsvjCLF/

@Davai Davai, videla sam tvoj post u vezi Parkera, ali je u međuvremenu je obrisan. Svejedno želim da ga prokomentarišem. Ne možeš nekom davati dijagnozu psihoze na osnovu jednog kratkog video snimka, na kom on pokazuje određene emocije. Razumem da nas sve Jabari nervira svojim stavomi pristupom, ali ljudi saberite se, nemojte da se bavite ozbiljnim temama (na koje većinom niste edukovani) na tako neozbiljan način. Da bi osoba dobila dijagnozu depresije/šizofrenije, potrebna su ozbiljna testiranja, monitoring i opservacije koje sigurno traju duže od par minuta. I za koje sigurno nisi stručan. P.S. Da ne bude da te tretiram drugačije nego kolegu sa KKCZ teme, možeš i ti da pocepaš svoju Megatrend diplomu iz psihologije.

Branko Lazić ima više talenta da bude model/maneken nego košarkaš. I mnogo bi bolje prošao sa tom karijerom. Najgori, bukvalno prezirem takve "košarkaše".

Lessortovo ponašanje prema Filipu nije bilo normalno, čak i da mu je ovaj psovao sve do askurđela. S druge strane, Kalinić je jedan od prljavijih i namazanijih igrača, ali ipak postoji razlika između toga i nekog fizičkog nasrtaja.

Ukratko, da. Hm, osobu koja se meni lično ne dopada ljudi uglavnom vole. Mora da je to zato što se on pretvara pa ih je obmanuo, ali mene neće prevariti, provalio sam ja njega odavno...