Jump to content

DameTime

Član foruma
  • Posts

    23,728
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    74

Everything posted by DameTime

  1. Nisu. Ovo nije granični primer, već primer pojedinca koji je uspeo da prođe psihološku procenu za VA, imajući u najmanju ruku problematičan odnos prema svom budućem pozivu, autoritetima i vlasti. Sve ovo ili nije otkriveno tokom psihološke procene, ili je pušteno da prođe. Naravno da se za Vojnu i Policijsku akademiju razlikuju kriterijumi, što ne znači da su VA kriterijumi apsolutni garant za bilo šta. Sigurno će to reći oficirima
  2. Zato što ništa od ovoga nije garant časti i poštenja vojnika. Što se psihološke procene tiče, moj drug iz osnovne je upisao i završio VA, a divi se Staljinu i sanjao je o tome da vlada gvozdenom rukom. Otišao na VA jer je naređivao svima po kući i bio odličan đak. Svi u Vojsci Srbije koji su "časno i pošteno završili VA", a dozvoljavaju da budu privatna vojska nenadležnog i da se u njihove redove takođe primaju random batinaši, ne obavljaju svoj poziv ni pošteno ni časno. Kako smo došli dotle da je za vojsku i policiju kriterijum postao da ne izađu na ulicu i biju narod? In other news Što reče jedna gospođa, abortus treba da bude dozvoljen uvek i svuda, nikad se ne zna kad se nekoj ženi može javiti predskazanje da će joj sin biti pandur. Ili smradikal. Hehe
  3. Bojim se da je ovo zabluda tj. samo očekivanje na osnovu toga kakva bi vojska trebalo da bude.
  4. Jako bitna stvar, zbog čega su posebno nasilni u Novom Sadu (osim jer Novosađani imaju muda do poda): Skaj poruke: Borba u novosadskom SNS-u oko novca i naklonosti Andreja Vučića Uopšte nisam razmišljala o tome, drugarica me podsetila na ovaj tekst. Ima smisla, centar ove mafijaške organizacije je zapravo u NS.
  5. Kakav nalet adrenalina i dopamina dok gledam ovaj snimak... https://www.instagram.com/p/DNTnU6WMFwO/ Osećam da su napunili gaće iza ovih štitova. I tako... Svakog kome nije jasno da je sve u ovoj državi u službi jednog čoveka gmaza, teram u pizdu materinu bez pardona.
  6. Mama više voli Andreja, pa se nada da će i ćaciji. Potezi očajnika.
  7. Kako bih ti rekla, ako me neko nazove glupačom, nemam mnogo dilema u vezi toga kakva mu je motivacija. Sigurno ne želi da me (verbalno) pomiluje.
  8. DameTime

    Bliski Istok

    Nije to nikakav pomak. Napiše se da nije okej jer niko ne želi da zvuči kao bezdušnik i osoba bez empatije među drugima. U nastavku se ponovo racionalizuje postupanje IDF-a i ne bi nikad napisao da mu nije okej, da pitanje nije pokrenuto od strane nekog drugog.
  9. DameTime

    Bliski Istok

  10. Uvreda je subjektivna, akt vređanja very much so nije subjektivan i može biti determinisan objektivno.
  11. Paaa ne. Da li je pravo da budeš poštovan kao osoba (u opštem smislu) propisano nekim zakonom? Da li neko može krivično da odgovara ako te ne poštuje kao osobu? Stvar empatije, normalnog i civilizovanog ponašanja je da ti sam budeš svestan da je tvoja sloboda govora ograničena u tom smislu. Da dolazi sa stepenom odgovornosti i samim tim nije apsolutna. Na to ne bi trebalo da nas obavezuje neki pisani zakon.
  12. Nije to zakon već neki common courtesy da ljudima pristupamo pažljivo. Da ne koristimo fraze koje mogu da trigeruju i budu potencijalno uvredljive za tu osobu po bilo kom osnovu, makar dok je bolje ne upoznamo i uspostavimo neki odnos. Ovo se odnosi na određene socijalne markere, naravno, ima situacija kad ne izgovorimo ništa problematično, a osoba to protumači kao uvredu. Malo sam ti ispravila ovo, mada je više dopuna.
  13. Kvalitetniju glumu je servirala Milica Milša u Igri sudbine.
  14. Prostorije SNS na Voždovcu isprskane crvenom bojom
  15. Živa nisam koliko ovde ima materijala za zaključivanje o tome zašto je 77 miliona ljudi u Americi glasalo za narandžastog. A da nije sleepy crooked lunatic Joe Biden.
  16. DameTime

    Bliski Istok

    Ista priča, vide da je sve malo više otišlo dođavola, pa da sutra mogu da se pozovu na to da su priznali Palestinu.
  17. DameTime

    Bliski Istok

    Ne znam da li si video slike izgladnelih civila (mahom dece) u Gazi, bukvalno su prominentna rebra kroz jako tanak sloj kože... I onda imamo ovo: Ambasadorka Izraela u Srbiji: „Srceparajuće slike jezivo mršave dece u Gazi“ mogu imati smrtonosne posledice (da, smrtonosne posledice po tu decu, jebem li ti sve po spisku) Gde ona izjavljuje: In pictures: Starvation in Gaza (CNN, 28.7.2025.) Na delu imamo klasično izvrtanje činjenica. CNN jasno navodi da dečak ima i mišićnu bolest, što ne znači da je ona uzrok ekstremne mršavosti. Kako deca i ljudi koji "pate od hroničnih bolesti" da uopšte prežive u Gazi? Onda pogledaš događaj (zločin!) iz 1949. koji sam linkovala gore, za koji su direktno odgovorni vojnici IDF-a. Koji je bio zataškavan tj. cenzurisan u medijima sve dok palestinska autorka Adanija Šibli nije objavila knjigu "Sporedan detalj", tada se javnost zainteresovala. Ja prva do juče nisam znala za njega. Kognitivna disonanca: Kako da ostanem moralna osoba i da istovremeno podržavam ono što radi IDF? Što više vremena prolazi i IDF prelazi nove granice surovosti, sve je teže da ove dve stvari istovremeno koegzistiraju. Osoba može da razreši disonancu na dva načina - prvo, da promeni ponašanje. Dakle ko je bezuslovno podržavao Izrael, da to prosto više ne radi te da kritički pristupi analizi njihovih postupaka. Ili može da promeni uverenje. To bi značilo redefinisanje pojma moralnosti za tu osobu, što je takođe teško, jer ipak želimo da izgledamo dobri u očima drugih ljudi. Zato na delu imamo tehnike koje smo videli i na forumu, npr. racionalizaciju ("oni se samo brane, imaju pravo na to"), minimiziranje posledica ("ratno je stanje, naravno da ima nasilja (na obe strane), nažalost postoji kolateral zarad višeg cilja (eliminacije terorista)") i sl. Da budem pravedna, imali smo i kolege forumaše koji su promenili ponašanje - u jednom trenutku su rekli "okej, stani, iako podržavam Izrael ipak mora da postoji neka granica i odgovornost".
  18. "Krelac" je dobio podršku miliona ljudi koji sanjaju da iz svoje zemlje proteruju ljude druge boje kože i etniciteta. Oprosti što me boli kurac da im nalazim opravdanja. MAGA priča jeste klasična politička propaganda. Udara u istu "žicu" kao kad se ovde gusla o veličini Srbije, povratku na Kosovo i najstarijem narodu na svetu... ... Ali istovremeno targetira i one kojima nacionalizam nije toliko bitan, već ih više zanima koliko imaju i pošto su jaja u supermarketu. Nešto kao sns recimo. Tako da ne, nisam nigde rekla da su svi glupi maga fašisti. Oh please, pustiću suzu. Kakva genijalnost!
  19. Jel ovako treba da zvuči taj dijalog koji prizivaš? Ili bi ipak da te potapšem po ramenu? ☺️
  20. Zato što 77 miliona average Joe-a nije imuno na političku propagandu, koja se uglavnom zasniva na ličnoj koristi glasača, i po tome se ne razlikuje mnogo od prosečnog Srbende (ili Italijana, you get the point). Što se nje tiče, rekoh ti i prošli put, ne trigeruje te dovoljno, pa si u stanju da daješ benefit of the doubt na osnovu (više)decenijskog poznanstva sa foruma. Inače iznosi stavove i vrednosti na koje ti ne bi žmurio prosečnom rusofilu ili Srbendi nacionalnisti. Ne mislim ni ja da treba da se tapšemo po ramenu, ali ne može neko na konto svih ostalih da bude oslobođen odgovornosti za stvari koje iznosi. Koji će nam đavo onda pravilnik?
  21. Naravno da države ne mogu da se porede, pošto je Putin autokrata u Rusiji već dobrih tries godina. Ali političke ličnosti mogu da se uporede - Trumpa, Putina i recimo Vučića. Lopovluk, nepotizam, eliminacija i demonizovanje političkih protivnika (opozicije), desničarenje, šovinizam, konzervativizam, rasizam, vladavina nasilja, pa i podsticaj seksualnog nasilja... Zašto je ok voršipovanje jednog i treba da "čujemo drugu stranu", dok se za voršipovanje ove dvojice dobije trajni ban? To što će pomenuti forumaši malo lepše da upakuju i intelektualizuju svoje stavove u odnosu na prosečnog putinoljuba ili ćacija ne menja suštinu tih stavova.
  22. @Radoye, ok, osim što se moja dilema uopšte ne tiče kvaliteta sadržaja na USA topiku. A rekla bih da se uglavnom precizno izražavam.
  23. DameTime

    Bliski Istok

    Čitate na sopstvenu odgovornost. Članak je objavljen u Haaretz-u 2003. godine.
×
×
  • Create New...