Darko

Čudimo se da najbogatiji čovek na svetu, koji je očigledno veoma sposoban i inteligentan lik ume da bude tolika budala. Što se tiče ispravljenja istorije za Hitlera - znam samo da je tvrdio da je Hitler komunista (što je debilno), ne znam da li je ikad tvrdio nešto drugo.

Jeste, promaklo mi u verziji koju sam gledao, video se drugi pozdrav a ne prvi. Nisam slušao govor (iskreno ne zanima me), ali teško mi je da poverujem da ima boljeg leka za stolicu od Vučićevih govora. It's real.

Da ovo nije AI? Bacio sam pogled na Twitter da vidim njegov govor i nisam video ovo. Takođe, nisam video Twitteraše da zuje o ovom "pozdravu". Pretpostavljam da nije baš tolika budala.

Ja tebe hlebom, ti mene (nas) kamenom

Sledeći put u spojler, obavezno. Ovo je za ponovni ban od 30 dana.

Za kladionice nije tačno, evo jedan primer od 13-og Jula: https://www.espn.com.au/espn/betting/story/_/id/40379566/nba-championship-odds-2024-25-betting-favorites Ovo je od 14-og Aprila 2024 (pre nego što je završena prošla sezona): https://www.sportsbet.com.au/betting/basketball-us/nba/nba-championship-2024-25-8282449 A ovo od 22-og Oktobra: https://www.nbcsportsboston.com/nba/nba-championship-odds-preseason-2024-25/659698/ Ima i ovo: https://bleacherreport.com/articles/10141554-buy-or-sell-top-2025-nba-championship-odds-right-now itd itd Ne kažem da nije bilo situacija gde je Denver bio treći favorit, ali to je manjina - ne SVE kladionice kako tvrdiš. Drugo ... Thunder-u su predviđali bolju regularnu sezonu, što je za sada i slučaj. Svaka čast Shai-u i ne bi mi bilo krivo da osvoji MVP, ali meni se čini da malo projektuješ na druge što se tiče Jokića.

Inače, ako Shai dobije MVP, jedan deo sledećeg ugovora mora da dade @McLeod-u. Stvarno ne bi bilo fer u suprotnom.

Da mi je znati kome je Denver bio treći favorit a Oklahoma peta, niđe veze sa životom. Dodatkom Hartestein-a su popunili jedinu veliku rupu u rosteru (dobro i plejmejker im fali al tu je Top od sledeće sezone), ali ne znam ikoga na ovom forumu kome Oklahoma nije u užem krugu favorita, pa i ne znam da li ima ikoga ko je mislio da je Denver favorit protiv OKC-a. Opak je to tim. Denver zavisi od Murray-a. Ako se vrati bubble Murray, imaju tanke šanse. Bez njega, nikakve.

@Kronostime, čekamo te

Hvala na objašnjenju, nisam znao. Morao sam da proguglam preciznu definiciju i videh da ima mnogo više struja feminizma nego što sam mislio: trans/2nd wave/3rd wave/4th wave, choice, radical itd. Kada sam rekao radical, mislio sam na ekstrem što si i pravilno pojasnila - hvala. E sada, da li je radikalni feminizam (po uskoj definiciji) ekstreman ili ne - ne bih mogao da kažem pošto ne znam dovoljno o njemu. Google kaže da zahteva rušenje patrijarhalnih struktura (šta god to znači) i reorganizovanje društva, ako je tako - takođe mi zvuči ekstremno. Inače, zanima me tvoj odgovor na Draganovo pitanje. Zanima me i mišljenje @DameTime, ali sad videh da je u banovini. Dobro, bar nije zbog teme Bliski Istok, ima pomaka

Naravno, sa tim se slažem, pogotovo sa boldovanim. To se zove equality of opportunity. Što se tiče plate to zavisi od iskustva itd, ali se slažem da pol ne bi trebao da ima ulogu. Sport je druga priča, to zavisi od interesovanja za isti i koliko profita donosi investitorima - zato ogromne razlike između NBA i WNBA i između srpske lige i engleske Premier lige na primer. Al dobro, mislim da se tu slažemo. Problem je equality of outcome u raznim profesijama, i to uglavnom u onim gde muški dominiraju. I to jeste ekstremna levica. Dokaz koliki je to problem je što je postao deo mainstream levice i manje više se uzima zdravo za gotovo. Kada sam pričao o biološkim razlikama, nisam pričao samo o fizičkim - nego i psihičkim. Što se tiče intelektualnih, i to je netačno (da se ogradim ovde, ne mislim da su muški pametniji od žena). Jedan primer: žene (u proseku) su bolje u poslovima koji zahtevaju negu i multitasking, a muškarci (u proseku) u poslovima gde je važnije abstrakt mišljenje, snalaženje u prostoru itd. Izvor tih razlika se nalazi u evoluciji. Te psihičke i kognitivne razlike su još više uočene u ekstremu, na primer 95% zatvorenika i pilota su muški. Takođe, 90% medicinskih sestara (nurses) su žene. Rizik je takođe psihička razlika gde muškarci imaju "prednost", koji je mač sa dve oštrice. A započivanje kompanija tipa Google, Facebook, itd zahteva veliku dozu rizika koju muškarci lakše podnose. Zato imaš i manje žena u takvim pozicijama, nije sve seksizam. Mogao bi još da pišem o ovome ali valjda je jasno na šta ciljam.

Nije lepo. Zamisli da neko od nas kaže: više nijedna žena ne može da me iznenadi. Kako bi se osećala? U poređenju sa nama muškarcima - nikako. Ređi su slučajevi, mada ne toliko retki koliko se misli nažalost. Video sam studije gde brojke idu i do 10%, što je mnogo više nego što sam očekivao. Po meni, neprimereni mi je ovaj noviji radical feminism. Očekivati 50/50 rodnu podelu za CEO poslove i ostale pozicije moći na primer. Potiče iz ekstremne levice i totalno ignoriše biološke razlike između polova.

Slažem se 100%. Na nama je (dobro, vama - ja sam u Australiji) da izaberemo pravi put i očistimo dvorište, a ne da čekamo nekoga trećeg. O tome je i Ðinđić govorio kada je rekao kako se mi lako ujedinjujemo protiv nekoga, a teško za sebe. Uzdaj se use i svoje kljuse. I siguran sam da bi USA i Evropa jedva to dočekala, da ne moraju da prave neke dilove sa likovima kao Šizoje.

Neel-a znam kao brilijantnog komedijaša, ali nisam znao koliko je mudar. Sjajno ga je bilo slušati, toliko pametnih, umerenih i dubokih odgovora na razne važne teme.

Nemoj da kvariš temu, ozbiljnosti ovde nije mesto

To ne možeš sigurica da znaš, apsolutno razumem to prozivanje iako sam to nebi radio - vidi čuda ovde sa sam @DameTime . Najvažnije je da se studenti podrže i da se ova diktatura sruši.

Kako misliš "namešten"? Pretpostavljam da si ironičan.

Komunizam i nacizam imaju dosta sličnosti - autoritarizam, diktatura, kontrola države i medija, nasilje, gaženje prava pojedinca. Ali nazvati Hiltera komunistom je smejurija, najblaže rečeno.

Ova vatra oko LA i celokupna situacija je baš WTF. Nije bilo upozorenja kada su vatre već opkolile kuće (mnogi su sami odlučili da odu kada su videli kakva je situacija), pa nestalo vode za vatrogasce a i smanjen im je budžet, pa onda ne jedna nego dve lažne uzbune za evakuaciju poslate 10 miliona stanovnika, spremnost za situaciju nula (backburning nije bio urađen kako treba). Ovo ko da je Srbija.

Jokić razume analitiku i timsku igru ko niko drugi. Njegova kreativnost proizlazi iz toga što razne setove pamti ko robot, što mu omogućava da brzo misli u raznim situacijama i izabere najbolje ("najkreativnije") rešenje. Tako bar ja vidim. Žali Bože onakvih fizikalija. Sećam se kakav je bio u Duke-u, sjajan igrač u oba pravca. Mogao je mnogo više.

Hvala! Ima i ovaj članak i video: https://www.oklahoman.com/story/sports/nba/thunder/2025/01/08/nikola-topic-injury-update-okc-thunder-rookie-acl-recovery/77558955007/

Miško?

Ovo je vrh, samo nastavite

Rekoh gore da se može nešto naučiti iz tih knjiga, na primer kako da identifikuješ manipulatore itd. Dosta zavisi od motiva i stanja uma kada se nešto čita. Mada bi i meni bio red flag da se neko ponosi Green-om. Igrom slučaja sam pročitao (to jest poslušao preko Audible) neku drugu njegovu knjigu i baš mi je bila odvratna, mada sam istrajao do kraja.

Lik bar čita, ako ništa drugo. Da sam ti ne bih tako olako osuđivala, pročitao sam i ja par knjiga koje inače ne bih pročitao baš zbog toga da vidim neku drugu stranu koja mi nije poznata, a i da stavim svoja ubeđenja pod lupom. Itekako je važno da svoja verovanja staviš pod izazov - ili naučiš nešto novo i odbaciš glupe stavove ili kristališeš i ojačaš vlastito ubeđenje. U najgorem slučaju, imaćeš neko razumevanje za drugu i nepoznatu stranu, iako se ne slažeš. Da ovo nisam uradio u svom životu, i dalje bih mislio da je Amerika gora od Rusije što se tiče propagande, a i razne druge stvari koje sam prerastao. Zato i sada živim srećan život. Btw delim tvoje mišljenje oko Robert Green-a.