Darko

Rekao sam Heleni gore (kada sam spomenuo "plumbing"). Biološka definicija: žena je odraslo ljudsko biće sa velikim gonadama, funkcionalnim ili ne. Isto objašnjeno u jednoj rečenici. Ali ajde da to malo razradim, pošto izgleda da su neki zbunjeni oko toga: To znači: - Neke žene imaju menstruaciju a neke ne (jer postoji neki fizički problem). Takođe: muškarci NIKAD neće moći da imaju menstruaciju. - Rađanje dece. Isto ko i iznad. Neke žene mogu a neke ne. One koje ne mogu, nisu ništa manje žene od onih koji mogu. Takođe: muškarci NIKAD neće moći da rađaju decu. To naravno ne znači da žene koje ne mogu da rađaju decu su muškarci. To je valjda očigledno, ne nameravam da objašnjavam nešto što je pandan "zemlja je okrugla". - Hromozomi: u ogromnom broju slučajeva, žene su XX. Postoji izuzetno mali broj žena koji ima XY, gde Y hromozom nije "aktiviran" (laičko poimanje), tako da polni organi nisu promenjeni u muške - i dalje imaju velike gonade. Takve uglavnom ne mogu da rađaju i izuzetno su retke, ali postoje. Mislim da je nedavno bio slučaj u Hrvatskoj gde se XY žena porodila. Ali ... ima velike gonade, ima matericu, nema testis (undescended ili ne). Znači žena je. Takođe, muškarci NIKAD ne mogu biti XX. Valjda je sad jasnije.

Adult human female.

@Helena to što ste vi nudisti (što mislim da je sasvim ok) i to što vama ne smetaju gola tela, ne znači da drugi ljudi imaju iste standarde. Nula self awareness Takođe - time and place (wo)man, time and place. Na nudističkoj plaži znaš sta da očekuješ, dok u ženskim svlačionicama ne očekuješ da vidiš muški polni organ. Ne mogu da verujem da ovo mora da objašnjavam! Ali dobro, kada već moram da objašnjavam šta je žena, ovo me ne bi trebalo da čudi. Ostatak posta nije vredan spomena - gluposti koje nemaju veze sa životom. Samo nastavi da se blamiraš i ignorišeš bazične činjenice. To i jeste odlika ekstremne ideologije.

Što bi rekao Pinker - false dichotomy To što sam protiv trans ideologije ne znači da sam protiv osnovnih prava trans osoba. Ja sam za pravo da se trans osobe ne diskriminišu i da se tretiraju kao osobe željenog pola koliko je to praktično moguće. Ali to ne znači da trans osobe imaju pravo da se tretiraju kao željeni pol u svim sferama života. Zašto? Zato što time ugrožavaju prava tog pola. Par primera: (1) Možda sam malo staromodan, ali mislim da žene imaju pravo da ne gledaju kurac u svlačionicama kod trans žena koje nisu passable trans. (2) Takođe, malo je zastrašujuće deliti sklonište za ugrožene žene sa tipom od 2 metra i 120 kila koji se identifikuje kao žena. (3) Zamisli neku grdosiju tipa Shaquille O'Neal kako dominira WNBA ligom jer je promenio pol. Mada možda bi onda i gledao WNBA - zamišljam nekoga sa 2 i 15, 150 kila i muškim skeletom kako ide prema košu protiv žena, that is pure comedy. (4) Izlaziš sa devojkom. Posle par sastanaka, ide vam dobro, pa se ljubite, pa one thing leads to another i onda ti kaže da je trans žena. Je li biti bilo svejedno ili ne? Ali iskreno mi odgovori. Ako ne bi ... mora da si transfob

A šta sam ti učitao? Rekla si da iz mojeg posta viri transfobija. Inače tvoja logika me podseća na ovu ženu:

Jeste, transfobija Dobro, vi samo slobodno valjate tu najblaže rečeno nelogičnu ideologiju a Tramp i slični će još više dobijati na popularnosti. Što je žalosno. Ali bar možete da se hvalite svojom samopravednosću, kako niste transfob i kako ste bolji od drugih.

Jesu li žene kao ti? I ako imaš sina, da li bi ti bilo svejedno da ti dovede jednu trans ženu kao svekrvu? Ili da ga trans žena izigra - u vezi je sa "njom", a onda kada treba da veza dođe do seksa ona mu kaže da je trans žena, i da je to isto jer su trans žene - žene? Veoma pakosno od tebe. Ja to niti tvrdim niti mislim, a siguran sam i za Angeliju. Ali dobro, ad hominem je standard kada nema dobrih argumenata.

To nije nauka nego ideologija. Kao što je ideologija da su trans žene žene. The end.

Kakvo mešanje baba i žaba! Važi, davanje prava glasa ženama i definicija biološkog pola su ista stvar . Kada ti neko kaže da 2 + 2 = 4 ... jer to isto ideologija? Blamiraš se. A za ovaj pokušaj podmetanja ne znam šta da ti kažem. Ajde lepo objasni gde sam ja rekao da su žene mašine za rađanje dece.

Promaklo mi iskreno, ali ovoliko je toliko glupo pitanje i nema nikakve veze sa trans ideologijom. Ali imao sam predosećaj da će neko da potegne ovo, pa da ti odgovorim: naravno da su žene! Biološki, žene imaju "plumbing" za rađanje dece, da li radi ili ne radi to nije važno za determinaciju pola. Gonada određuju. Muškarci to nemaju, što znači da NIKAD nijedan od njih neće moći da ima menstruaciju niti da rađa decu. Nemoj da se zajebavamo sada. Zato i postoji scientific method i peer review, što obuhvata i kritiku naučnih i ne-naučnih radova. Čik pogodi kome naučne kritike smetaju? Postoji OGROMNA razlika između ideologije i naučnog concensuza. Zato se i toliko bune kada neko pipne u trans ideologiju, jer nije bazirana u nauci nego ideologiji! Nikakav problem. Odrastao čovek može da odlučuje o svom životu. Ali sa boldovanim se ne slažem, mada mi je dosta objašnjavanja onima koji sede na ušima.

Šarić i DeAndre za Valančunasa, jel može @Radalek?

Baš moćan potez, šta reći. Neke franšize daju dva pika druge runde i povređenog igrača za korisnog igrača rotacije a druge tri pika druge runde da se otarase igrača sa player option od 5 milki.

Sami fakulteti. Pretnja nasiljem od studenata i online. Verbalni, čak i fizički napadi u ređim slučajevima. Proguglaj Kathleen Stock na primer. Debra (ne Brenda, moja greška) Soh je isto imala problema na svom univerzitetu. Takođe, trans je samo jedan od triggers - tu je critical race theory, radical feminism itd. Studenti idu na lekcije profesora i profesorki, dernjaju se dok predavaju da ostali studenti ne čuju, ulaze u kancelarije i prete im, blokiraju im kancelarije, dean-ovi stvaraju atmosferu tišine da se ne bi zamerili itd. Baš gadno. Pozadina i razlozi su objašnjeni u Blank Slate, mada nije centralna team knjige. Centralna tema je "tabula rasa", kako se kosi sa onim što znamo o biologiji i psihologiji. U okviru toga, Pinker objašnjava kako je tabula rasa mišljenje u socijalnim naukama postalo tako rasprostranjeno, gde se dotiče uticaja levice (kao reakcija na sva zlodela ekstremne desnice u 20-om veku), i kako je otišlo u drugi ekstrem. Ima dosta primera tu takođe. https://nypost.com/2022/04/30/professors-on-how-they-were-canceled-why-they-fought-back/

Nije samo to. Nema datum rođenja igrača, statistika se ne može lako sortirati itd. Mora da je ideja nekog SNS-ovca.

Prognorizao sam mu potencijalan povratak u Tursku kada je bio draftovan, ali kako trenutno igra i to može biti problem. Stvarno je lik enigma.

Njihov sajt i KLS nebo i zemlja.

Nenaučno je to što se glavni izgovor za tretman maloletnika spominjalo ovo roditeljima: "ili ćeš da imaš trans sina/ćerku ili nećeš imati dete (zbog samoubistva)", na osnovu diskreditovanog studija. Kada ovakvo nešto čuješ od medicinskih i socijalnih radnika, svaki normalni roditelj će da izabere ovo prvo - koji manijak želi smrt svom detetu?! A ta "rešenja" jesu izašla iz "svi smo mi isti" tabora, što je marksistička ideologija. Takođe je nenaučno što su ućutkivani naučnici koji nisu desili isto mišljenje, na primer Helen Joyce u UK, Brenda Soh u Americi itd. Ima jedan dobar interview sa Richard Dawkins-om na toj temi: Da ne spominjemo negiranje osnovne biologije, na primer retardirane izjave tipa "trans women are women!" Je li tako? Nisam video da trans žene rađaju decu i imaju menstruaciju. Za sve one retarde koji tvrde da su trans žene žene- da li bi ste izlazili sa njima ili bi ih ženili? Seratori. Na kraju krajeva - nije mi cilj da pišem o tome, nego me stalno vučete sa jezik oko toga. Glavna poenta je da je Tramp više posledica nego uzrok trans agende.

Nije. Ali ne krivim te, nisi upoznata sa pozadinom, to jest šta se desilo sa socijalnim naukama u univerzitetima.

Bolje jedna knjiga ili dve nego nijedna. A po običaju, ništa na ti nisi odgovorila i promašila temu - i naravno tvoj omitelji hobi, učitavanje. Ko Tramp kada ga pitaju za nešto a on palamudi o nečem drugom.

Ne lupetaj. Nije Tramp uveo gender affirming care i ostale ne-naučne/opasne intervencije oko polne disforije. I nije ga čak ni on izveo na oko Amerike. Ali je itekako iskoristio gnev ljudi na tu ideologiju. Pročitaj Blank Slate od Pinkera i edukuj se malo umesto što izbacuješ izlizane floskule. Njega spominjem jer je demokrata i teški anti-Trampista, daleko od bilo kakvog desničara.

Pa i jeste. Tramp je samo to iskoristio, stari hohštapler je on. Preporučujem ti da pogledaš intervju, da vidiš kakve gadosti ova doktorka prenosi.

Ovih par strana odslikavaju problem levice i anti Trampista. Umesto da se prizna da se eto, otišlo u ekstrem, vuku se paralele sa nečim što nema veze i govnima se mažu oni koji misle da je problem. Intervju je uz filma What Is a Woman: Žena je doktor i preziva se Forcier (prikladno ime ). Walsh-a inače ne mogu da svarim ali ovde je apsolutno u pravu. Pogledajte intervju (preporučujem da preskočite Matt-ove holier than thou floskule, mada zvuči kao vi kada kritikujete neistomišljenike). Pa vi sada vidite kome dajete podršku.

Pa lažu te. 135 milijardi u jednom avionu je smehotresno.

Ma sve 5, nema problema kada je osoba odrasla. Ne verujem da iko ovde tvrdi da odraslim ljudima treba zabranjivati promenu pola. Imam 3 problema sa trans ideologijom kakva je sada: (1) Sugerisanje maloletnika na te procedure. Gledao sam intervjue gde pobornici pilula tvrde da je to samo "pauza" za pubertet. Uzmeš pilule, pauziraš pubertet - prestaneš da uzimaš pilule, pubertet se nastavlja kao da ništa nije bilo. Kakvo jebanje mozga, pa to je bukvalno za zatvor. I sada će takvi ljudi da savetuju maloletnike i njihove roditelje. More mrš (oni, ne ti). (2) Menjanje rodnog lista. Majku mu, fizički pol se NE MOŽE promeniti. Jel sad taj lik može da ide da se takmiči sa ženama u sportu na primer, jer eto - rodni lik kaže da je žena? Ima socijalnih ali i medicinskih implikacija (trans žena ne može da zatrudni ali može da ima rak testisa itd). (3) I zadnje - zabranjivanje oslovljavanja trans osobe po svom fizičkom polu. To je "govor mržnje" u nekim jurisdikcijama. Opet, jebanje u zdrav mozak i totalitarizam. Jednostavno, ne ide se u taj ekstrem. I to je oportunista kao Tramp iskoristio u svoju korist. Možemo mi da krivimo Trampa da je ono ili ovo (i uglavnom jeste po meni, imam loše mišljenje o njemu kao osobi), ali levica se dosta zajebala sa ovim ekstremitetima.

Ja nisam rekao da ide u prilog, mislim baš suprotno. Zato i rekoh posle pobede Trampa da je levici bolje da se odreknu ovakvih sranja jer populistima tipa Tramp ovo legne kao kec na deset.