Darko

Neće ni to pomoći mnogo, za neke ljude je brz put do radikalizacije. A koliko znam, svaka država ima različite zakone oko nabavke oružja. Tako da čak iako neka država promeni zakon da oteža nabavku, oružje iz okolnih država je i dalje problem. Treba promena konstitucije a za to jednostavno nema podrške.

Objasni Sherlock, bio bih ti zahvalan.

Nije Amerika, nego Australija. Žena osnovala aplikaciju za žene (Giggle). Naravno, aplikacija ne dozvoljava pristup muškarcima, uključujući trans žene. Jedna, to jest jedan od njih (Tickle) je odveo na sud (u vreme kada je Sall bila u dvadesetoj nedelji trudnoće). I dobili smo Tickle vs Giggle - smehotresno kao i naziv sudskog predmeta. Poslušajte kroz šta je sve prošla ova hrabra žena, respekt za borbu i upornost:

Zar to nije knjiga oko Afrike, ne Južne Amerike? Jel možeš da objasniš malo više šta je to USA uradila Južnoj Americi, kako su je devastilare? Par primera bi pomoglo, hvala. Ali da ponovim - ovo je neka druga tema, nema veze sa zaštitom granica ove i prethodne administracije.

Zar nisu tu Španci i njihovi naslednici bili neprikosnoveni? Za Južnu Ameriku pričam, iz koji su maltene svi ilegalci. Ameri nemaju skoro ništa sa time, borbe sa marksistima su došle mnogo kasnije. Pre bi rekao da je u pitanju zaostavština Španaca. Anyway, ne vidim kakve to veze ima sa zaštitom granica sadašnje i prethodne administracije.

Znaš li zašto Kusturica ne igra? Ja sam mislio da je zbog toga što je i dalje u prvom timu valjda.

Ali kada smo kod problema ilegalnih imigranata - jeste, administracija Bidena je itekako kumovala ovom problemu. Problem sa Trampovom administracijom je jezik dehumanizacije, gadne laži i izbacivanje onih koji su u USA dugo vremena i koji su napravili uspešan život u USA.

@Angelia, pretpostavljam da pitanje nije namenjeno meni pošto ja nisam pobornik otvorenih granica (mada mislim da nije ni Dragan). Odgovorio sam ti na tvrdnju oko stava imigranata prema drugom amandmanu.

Igrom slučaja znam dosta ljudi iz Venecuele, par mojih bliskih prijatelja i prijateljica su odande. Neki su čak i bili kidnapovani, naravno pod pretnjom pištolja. Njihovo mišljenje se kosi sa mišljenjem tvojih poznanika. Štaviše, jedan od likova koji je bio kidnapovan je bio srećan što nije imao pištolj - iznenadili su ga, imali pištolj uperen u njega, pištolj je tu samo mogao da odmogne. I sami kidnaperi su bili uplašeni, jedino su se smirili kada su ga pretresli i uvideli da nije naoružan. A uplašen čovek ima više šanse da te upuca ... to je za njega bio najstrašniji deo iskustva. Takođe, znam poznanike koji kada idu za USA na odmor se brinu o lakom pristupu oružju. Naravno, ovo je samo moje iskustvo ali poklapa se sa mišljenjem većine.

Dave Chappelle nepravedno zapostavljen ovde.

Izvini ali ovo jednostavno nije tačno. Preporučujem ti da se upoznaš sa radom Dr Steven Pinkera, donatora Demokratske stranke, poznatog autora, i velikog anti-Trampistu.

Ok za sve ostalo ali ... drugi amandman, to jest pravo na oružje ja važno imigrantima? Imigranti koji su pobegli od naoružanih bandi ili koji su došli iz zemalja gde je stopa smrti od gun crime mala misle suprotno o drugom amandmanu, poprilično sam siguran.

Ovde treba onaj meme gde lik bez naočara vidi Trampa, a sa naočarama Vučića.

Hvala! Aleks takođe odgovorio u međuvremenu, zvanični turnir.

Licemerestvo na kvadrat. Ne mogu da verujem da moram da kvotujem Baby: Freedom of speech for me, but not for thee.

Inače Kusturica je sinoć postao najmlađi debitant u prvom timu Barse. Mada mi nije jasno kako pošto je već debitovao u drugim prijateljskim utakmicama. Bilo kako bilo, lepo.

Nije još sve izgubljeno, USA ipak nije Srbija. Zato pamet u glavu da ne dođe do diktature, ako nije kasno. Slažem se da je odgovornost na glasačima ali je takođe i na partijama da urade ono što je do njih.

Sećam se. Nisi me razumela, skačeš u zaključke. Da pojasnim, ekstremna desnica koristi idiotluke levice da pripoji nestvrstane i ignorantne glasače na svoju stranu. I ne samo to - gleda da sadašnje glasače Demsa ogadi od glasanja. Da je izašlo onoliko ljudi koliko je i 2020e verujem da bi Tramp izgubio. Dobar deo ljudi politika ne zanima i nemaju volje ni vremena da ulaze u detalje, pa ne vide koliko je Trampova politika štetna i kakve laži on širi. Takođe, jedan deo ljudi su izgubili poverenje u medije i institucije zbog svakojakih razloga. Takvih ljudi je možda 5 do 10% ali taj procenat može da znači laganu pobedu ili težak poraz, u zavisnosti uspešnosti dobitka tih glasača na svoju stranu. Loša politika Demsa je jedan od razloga ovog fijaska.

Daleko da sam jedini na ovom forumu koji isto tvrdi. Angeliju ne računam, sem nje ima najmanje 3 forumaša koji su slično tvrdili. Možda ipak tu ima nečega, i sam Newson se ogradio od trans žena u sportu. Al dobro, we agree to disagree, ne moramo da se složimo. U međuvremenu je pretio Australijskom novinaru koji ga je pitao koliko se obogatio posle pobede na izborima:

Pa ko ti je kriv kada nisi svesna da podmećeš Pretpostavljam da se zezaš, naravno da ne mislim da je trans ideologija glavni svetski problem, nigde to nisam rekao. Glavni problem po meni je rast ekstremnih desničara i populista oko sveta, potpognut od raznih autokratskih režima tipa Rusija sa ciljem da se oslabi demokratija u zapadnom svetu i time ojača položaj tih autokrata. Ima dobra knjiga na tu temu ako nekoga zanima - Autocracy Inc. A ja takođe tvrdim da ekstremne pozicije levice tipa "trans žene su žene" daju laku metu i podstrek ekstremnoj desnici.

Opet, pričamo o različitim stvarima. Sloboda govora ima svoj limit, ne mogu ja da klevetim, doxing, pozivam na linč bez posledica. Ovde specifično govorim o govoru mržnje. Problem je što je u nekim situacijama govor mržnje pogrešno okarakterisan, zato sam i spomenuo ona dva primera o gender pay gap i "trans žene nisu žene". U takvim scenarijama, razumevanje ide mnogo bolje od osuđivanja, jer možeš nekoga da pogrešno osudiš. Čak i kada je da osoba nerazumna, tim je i više potrebno razumevanje. Razumne osobe će shvatiti da nečije osuđivanje dolazi iz nesposobnosti te osobe da misli izvan svoje tačke gledišta, dok nerazumne to neće.

Ovo je oduvek bilo tako i nije samo zbog sadašnje administracije - zove se First Amendmend: Ali čak i taj First Amendment ima svoj limit, vidi boldovano gore. E sada, ova sadašnja administracija ga zloupotrebljava, pretpostavljam da si na to mislio.

Slažem se donekle. Ali ja sam govorio o nečem drugom (ako je ovo gore odgovor meni). Mada u Evropi postoji neki drugi problem, bar u UK - gde je nedavno komedijaš zaglavio u pritvoru zbog komentara, to jest zezancije zarad trans muškaraca u ženskom WC-u.

Kao što rekoh gore - sloboda govora ima svoj limit. Ne možeš da koristiš slobodu govora da drugima uskraćuješ pravo na njihovu slobodu govora i fizičku bezbednost. Mada takođe mislim da se loše ideje i laži pobeđuju dobrim idejama i istinom. Ali i to ima limit - ne može se dozvoliti autokratama da dođu do vlasti i da unište demokratiju. Vučić je najbolji primer za tako nešto, i naravno ovi zločinci koje si pomenuo. Cilj mog ovog pisanja je da je pristup važan. Pogotovo u ovom naelektrisanom svetu gde se stvara sve veći jaz između različitih strana. Najveća šansa da promeniš nečije mišljenje nije da ga osuđuješ i kinjiš (mada i za to ima mesta ponekad), nego da ga razumeš i da onda ukažeš na problem sa načinom razmišljanja te osobe. To je to. We have enough divisions as it is.