McLeod

Poslednja cetiri klijenta za koje sam radio full time, sva cetvorica su mi davali povisicu sami. A znam na desetine ljudi sa istim iskustvima. Menjaj firmu. Sta marketinske agencije? One propadaju i brze od pet godina ako su tako ustrojene. Ako gledamo srpske, postoje naravno i one koje su podmazane od strane vlasti, da to izgube, propale bi za pola godine maks, iako su ogromne i poznate.

Ne iskoriscavamo nikoga - je l' su prihvatili te uslove? Znaci da im odgovaraju. Pa super onda, prvo trazis povisicu, ako je ne dobijes, izadji na trziste i nadji takvu platu. Apsolutno ne vidim nikakav problem. Ja sam ovaj proces uradio preko 20 puta u zivotu do sad. To zavisi od firme, a firma koja nema dobru kulturu ne opstaje, pogotovo u kreativnim industrijama.

Dodju Nepalci ovde i "uzimaju" poslove nasim vozacima. Rade za manje pare, voze bolje, ne kukaju. U cemu je problem? Ja ga ne vidim. Manje firme i biznisi koji funkcionisu kako ti kazes naravno postoje, ali prestaju da postoje posle max pet godina. Tako se ne moze preziveti, jer takav poslodavac konstantno mora zaposljavati nove radnike jer ce mu kvalifikovaniji odlaziti jer ce nalaziti bolje uslove, on nece moci da se izvuce iz tog loopa i na kraju ce propasti. Kao sto i treba. Los ti je primer. Aha, znaci neka napravi bolji finansijski plan kako bih ja imala neopravdano visoku platu koja mi odgovara 😄 Kul. Eto vidis kako nisi drugacija od kapitaliste derikoze. P.S. to nezaposljavanje vise ljudi nego sto ih moze posteno platiti moze na primer dovesti do povecanja nezaposlenosti i toksicnoj kulturi u firmi jer ce radnik znati da ima najbolje uslove kod takvog poslodavca i cuvati ga rukama i nogama i klati s ledja svakog novog ko udje u taj ekosistem. Firmi ima raznih, a najbolje su one koje stvaraju vrednost intelektualnim radom njenih radnika. Zato su u tim firmama plate tim radnicima vece, logicno. I vlasnici tih firmi to uvek razumeju, pa ce povecavati plate tim radnicima sami, ne moraju oni ni da traze povisicu. Dok u fabrikama gde se radi na traci to ne postoji iz prostog razloga sto radnik na takvim mestima nosi malu proizvodnu vrednost, odnosno skoro svako moze da radi odredjenu repetitivnu radnju i brzo da je nauci. Ogromna vecina radnika u takvoj firmi ce imati isti output. Poslodavac ce se mozda boriti da zadrzi recimo top 5% radnika koji su brzi, koriste bolovanje manje i mladji su pa mogu duze raditi i njima ce povecati platu. Ove ostale moze da "vrti" iz razloga koje sam naveo. I to je potpuno ok, niti je neeticki, niti je eksploatatorski. U trenutku kada plate budu toliko niske da on ne moze da nadje radnika koji ce mu raditi, on ce biti prinudjen da poveca plate ili da zatvara radnju. Sto takodje apsolutno nije nista strasno niti tuzno sto se fabrika zatvara, bas tako treba da bude.

Ovo sto si napisala je pogresno na apsolutno svaki moguci nacin, pa su mi sad i jasna tvoja ekonomska stanovista. Na stranu sto ta podela nece uvek biti tacna u firmama koje nemaju tipicnu industrijsku proizvodnju za osnovu akumulacije kapitala, plate radnika nisu per se ulaganje, nego trosak. Obrtni kapital je razlika izmedju obrtnih sredstava, odnosno kratkotrajne imovine i kratkorocnih obaveza, odnosno potrazivanja od kupaca, zalihe, kao i sve sto imas od prethodne akumulacije i obaveze prema dobavljacima, krediti, plate radnika i tako dalje. Obrtni kapital je pokazatelj likvidnosti firme. Visak koji se u idealnom slucaju stvara se investira dalje, moze da se investira u sredstva za rad, moze da se investira u know how koji ce recimo da poboljsa kvalitet proizvodnje i tako na duge staze akumulira jos kapitala, a moze i da se kupi kajmak. To je sve na vlasniku biznisa. Plate radnika regulise trziste. Ako firma nudi slabije uslove radnicima, dobijace slabije kvalifikovane radnike. Ako nudi najbolje uslove radnicima, pokupice najbolje radnike. Na osnovnom nivou to jeste ulaganje, ali ne razlikuje se puno od ulaganja u sredstva za rad (odnosno "masine"). To jeste fiksni kapital koji bi trebalo da ostane dugo, ali i tu imas recimo troskove amortizacije. Vlasnik ce da ulaze na nacin koji mu donosi najveci profit. Ako stvori veliki visak kapitala, mozda mu se isplati da nabavi jos masina umesto da zaposli jos radnika/poveca im platu. Ako se radi o proizvodnji, ekonomska logika, da ne kazem racun, diktira najcesce kupovinu boljih ili vise masina, koje ce jos efikasnije akumulirati kapital. Ako ekonomska logika postoji u povisavanju plate radnicima, to bi se takodje desilo. Znaci ta premisa o zlom kapitalisti koji samo hoce da zaradi preko grbace radnika je lazna uvek i svuda. Niko nikog ne tera da radi u fabrici ili bilo gde. Ako postoje ljudi koji ce to raditi za platu X koja je niza od plate Y, to je ok. Ako ne postoje ljudi koji bi to radili, onda bi poslodavac bio prinudjen da povisi platu. Ako poslodavac vidi ekonomsku logiku u povecanju plate radnicima, on ce to takodje uraditi. Problem vas levicara je sto nemate resenje za ovo prosto logicno ponasanje, da covek hoce da zaradi novac. Ako obrnemo stvari, to hocete i vi, vece plate, bolje uslove i tako dalje. Vas bas briga ako poslodavac tako nesto ne bi mogao da izdrzi finansijski i ako bi postao nemotivisan da se dalje bavi tim biznisom jer nema racunicu, isto tako njega briga da vam povecava plate ako ima ljude koji hoce da rade za nizu platu i obavljaju dobar posao. Tako da u ovim diskusijama ispadate isti kao ti zli kapitalisti, samo ste jos neposteniji od njih. I da, neoliberalni kapitalizam danas ne postoji.

to sto neki od vas misle da mas mediji i dalje oblikuju javno mnjenje je posledica vasih godina i babla. Od ove studentske mase na ulicama preko tva se informise jednocifreni procenat i on sve vise pada. Televiziju gleda populacija koja je 65+ predominantno ali njima mozak ne treba dodatno da se ispira. Drustvene mreze i okruzenje imaju nemerljivo veci uticaj od tradicionalnih medija.

Tranzicija sa sljake na (cak i ovakvu) travu je generalno najzajebanija stvar u tenisu, retki su oni koji to rade glatko. Plus Sineri pored tih izuzrtnih osnovnih udaraca nije neko ko ce se naosvajati turnira na travi u karijeri.

I ja smatram da je za to ovakav ban previse.

Nista neocekivano

Ne verujem, jer Tramp nije u stanju da donese dobru odluku.

Evo vam najbolji primer nebitnosti medija - Rio Tinto. Pored sve propagande drzavnih medija i njihovi su dobrim delom protiv. "Nasi" mediji nisu uradili gotovo nista za osvescivanje naroda, ne jer nisu pokusali, nego ono sto su radili nije imalo uticaja. To je krenulo kao borba ljudi u tim predelima protiv rudnika koji ce im promeniti zivot. Nastavilo se kao svetska zavera protiv Srba i novi nacin zlog zapada da nas unisti. Hoce da nam spale zemlju, a onda da u praznu Srbiju nasele migrante (koji ce na tu spaljenu zemlju pohrliti, ali logika nikada nije bila njihov prijatelj). U ovoj zemlji kad je neko lopov, on se snasao. Kad je neko ozbiljan kriminalac, velica se njegov kodeks. Te stvari nisu egzoticne da bi se borio protiv njih. Ali ako zli zapad hoce da nas zatre na neefikasan, ali nov nacin, kad se digne kuka i motika, zapamtice oni Srbina! Prica o medijima vam je najklasicniji coping mehanizam. Necete da priznate sebi da su ljudi siromasni duhom, glupi, zli. Nego ih prevario mangup lreko Pinka i Informera i isprao im mozak. Takvi se mere jednocifrenim procentima To je samo podgrejan sentiment preko medija koji vec postoji, ali je jako prizeman cak i za glupake, pa se nije sjajno primio.

To je potpuno druga prica, mediji bi u normalnom drustvu trebalo da imaju obrazovnu i informativnu ulogu, drzava bi trebalo da bude servis gradjana, a drustvo okrenuto progresu. To u ovakvim drustvima gde je sve izvitopereno nije bitno.

Ko je to ikada rekao, bar na ovom forumu? Ja sigurno nisam.

Ne ponavljaju te recenice, vec recenice iz kafane, njive, i drugih tradicionalnih srpskih kvalitetnih mesta za druzenje. Ovo dole Vasino je dobar primer. Upravo tako, mediji su tu sekundarni. Sto se drugog dela tice, oni to vec ne smeju. Ali do ovog budjenja nismo dosli zbog toga sto su nas mediji osvestili, nego sto nam je dokurcilo. Ti i danas imas one koji protestuju protiv Vucica pa pricaju CNN1 i strani placenici, imaju oni neku agendu sigurno zasto ovo rade, a to jedini medij koji prenosi proteste. Ljudi na "nasoj" strani to pricaju. Zato sto su diktatori mahom psihopate, to moze biti jedan od olaksavajucih elemenata, ali nije potreban. Evo ti Milo ledjenda, najduze na vlasti u Evropi, apsolutno nikada nije imao potpunu kontrolu medija. Imao je "svoje" i "njihove" medije. I to sto su postojali opozicioni mediji mu nista nije smetalo da vlada maltene 30 godina. Vucic je nebitan, bitno je kako je on nasao mesto u srpskom folkloru. Na to uticu mediji, ali nije kljucno, kljucna je iskrivljena percepcija naseg the naroda, mediji tu mogu da podgreju, ali nisu kljucni. A percepcija se oblikuje lako na nacin na koji sam vec pisao, da se ne ponavljam, tu je kanal nebitan. Fejsbuk, kafana, njiva, posao, bitno je samo da neko "pametan" otkrije "istinu koja se krije od nas". I uvek smo mi potlaceni jer smo opasni za najmocnije narode, jer imamo potencijal, lepi i pametni, al nas drze pod cizmom. I onda kad ti to neko "objasni" - voila. Kompleks vise vrednosti cuci u milionima ljudi u Srbiji. Vucic je samo ekstrem, ali odlican predstavnik tih masa.

Nesto su se dzapali u toku meca, ali nista specijalno. Izgubio je, mozda zato 😄

Vucic je psihopata, mediji su mu bitni jer on ne moze da podnese kritiku, to je jedini razlog zasto hoce da ugusi sve. Za samu njegovu vlast to je cak kontraproduktivno. Ne, razlog je taj da se medijima generalno ne veruje i onda preuzimaju drustvene mreze i ovi porivi o kojima pricam. Tako je Tramp dosao na vlast dva puta. Ljudi su mnogo gluplji u proseku nego sto mislimo i u krizi ce se ponasati kao zivotinje. Bukvalno nista dublje nije potrebno za analizu od te dve cinjenice, razlika je sto Amerika to zivi 10ak godina, a Srbija vekovima. Ali su razlozi isti, mediji se tu ne pitaju nista, jer kada su Vucici i Trampovi dolazili na vlast, mediji su bili manje ili vise normalni i bili su kritikovani, cak i ismevani zbog retardiranih stavova, ali su i pored toga dosli na vlast, pa pokrenuli osvetu losih djaka.

Ne, nego je samo "tapovao" u pool prosecnih Srbendi kojima mozes da prodas antifriz kao lek za rak. Mnogo je lako prodati egzoticnu pricu neobrazovanima, samo treba da ima elemente da neko nesto krije i sprecava ih da budu lepi i bogati, ali tu je RESENJE koje ih nece uciniti lepima i bogatima ali ce im otkriti ISTINU. To je sve sto Vucic radi, nista vise, najbazicniji element propagande za mase gde mediji imaju neku ulogu, ali ona je odavno postala efemerna. Kontrapropaganda bi morala da traje predugo i ne radi kako vi mislite da radi, da pokazete da je Vucic lopov, izdajnik, bilo koja vrsta zlotvora, jer je tu Vucic kao Vucic nebitan, ljudi sa medijima ili bez njih grade citav imaginarijum koji polazi od ovih gore premisa, Vucic je samo nasao mesto u tom folkloru.

U kafani. Jer Srbi veruju vise u CIA snajku, koja krije NLO, vanzemaljce, ljude gustere i Arkana na Kipru nego najgrdjoj propagandi Informera i Hepija.

Vidim, slobodni mediji koji postoje nam pomazu da se ljudi otkace od hulje. Fokus na medije je kao i fokus na Kosovo, EU i slicne gluposti koje se vrte u krug 10 i kusur godina. Vucicev teren. Potpuno nebitna tema, ko je probudjen mediji mu ne trebaju, ko hoce da bude zombiran, slobodni mediji mu ne mogu pomoci. Jedna od najvecih zabluda ne samo ovog foruma je da bi Vucic pao sutra da mediji krenu da ga pljuju. Ako bi to imalo ikakvog uticaja, samo bi ojacalo njegovu vlast. Pocela bi prica evo hibridni rat protiv predsednika, strane sluzbe i domaci izdajnici. Ja vec nekoliko godina mislim da bi bilo bolje da ne postoji apsolutno nista osim vladinih medija, jer ako bi to tako bilo, a ova organizacija koja se sad desava bude potpuno van tog njegovog imaginarijuma, zombiji bi bar bili iznenadjeni i naterani da koriste ostatke mozga. Ovako, gledaju malo N1, pa im na Hepiju "objasne" stvari i vozi dalje. Postoji Nova tabloid koji je na trafikama pored Informera i Aloa. Je l' to pomoglo nesto? Nije. Vucic pada na izborima, pa na ulici. To je nacrtano. Borba za slobodu medija nije samo uzaludna, vec i potpuno nebitna u ovom trenutku.

Prosle nedelje u Stutgartu dva pacijenta (Fonjini i Mute) se sastala i naravno da je bilo zanimljivo. Na kraju meca mu je Fonjini rekao "pogledaj me svinjo mala" i "ti si govno". Lep remix epske Dejine rasprave na ulicama Zagreba devedesetih.

Slusacemo radio Slobodnu Evropu kao za vreme bombardovanja. Mediji su nebitni, idemo dalje.

Pa ako su dobili pare neka postuju svoju novu domovinu. Iskreno sere mi se od tih najvecih patriota iz baustele.

Minja Miletic, koja je koleginici sa kojom je uredjivala zajesno emisiju i koju poznaje licbo 100 godina pre neki dan urucila otkaz, sada stavlja potpis na "udruzenje" sa doajenima novinarstva poput Vucicevica, Marica, Sarape i Uzelac. Ima tu jos nekoliko interesantnih imena, ali ovo nekako prominentno bode oci necascem.

Da Izrael radi to sto vi pisete, Hamasa vise ne bi bilo, kao ni Palestinaca u Gazi. Izrael pazi na kolateralnu stetu, samo je to tesko kontrolisati u takvom okruzenju.

Osimen je za Seska i Djokeresa (koji se ni meni svidja) tier 4, ako su ova dvojica tier 1. A i Isak je vrlo upitno da li je bolji od ove dvojice. Osimen injury prone i vise ne tako mlad, ne uklapa se u trajektoriju. Bukvalno je jedan od poslednjih vrhunskih napadaca koje bih doveo.

To se lako resava, pomenes sta se pise na drugom forumu ali ne ostavis link foruma nego ako mora/treba link na neku vest koja je trigerovala tu diskusiju, opises reakcije tamo i das svoje misljenje.