McLeod

Jesu druge generacije, ali mentalno su iste. Kao sto citajuci Nusica i Domanovica ti vidis maltene preslikan mentalitet dva veka ranije. Ta jedna i po generacija koja je prosla ne menja bukvalno nista. Mi smo potpuno isto drustvo. To jeste najveca tragedija.

Nisam bio lenj, pa sam pogledao sve izbore od pocetka - 1990: 2,320 miliona glasova SPS, odnosno 46%. Zbog dvokruznog sistema osvojili 194 mandata ali to nije toliko bitno za pricu, gledamo glasove. Na predsednickim Sloba osvaja 3,285 miliona, Draskovic 820 hiljada, a Djuric 280 hiljada. Ovi izbori su specificni po mnogo cemu, ogroman broj kandidata i grupa gradjana, i tek posle je krenulo dodatno "ukrupnjivanje" glasova. Ono sto je jasno i tragicno je da preko 80% glasaca bilo nacionalisticki orjentisano i krvav kraj SFRJ s tim u vezi nije iznenadjujuc. Ovi izbori su bili mnogo pre nego sto je "kolektivni zapad" hteo da unisti Srbe i Srbiju. Ako je hteo to da uradi, uradio je to koristeci glupost preko 80% Srba koji su hteli da se "natopi zemlja predaka krvlju srpskih dusmana". Niko nas nije bio po usima. Na izborima 1992. Milosevic dobija na predsednickim sa 2,5 miliona, protiv Panica koji osvaja 1,5 miliona, ali SPS na parlamentarnim je mnogo losije prosao, i uzeo samo 1,36 miliona glasova. Drugi je bio SRS sa 1 milion glasova, a treci DEPOS sa 800 hiljada. Ono sto ce postati kasnije sateliti SPSa i uslovno proevropske strane su osvojile zajedno sa manjinama malo vise od milion glasova i to podelili prilicno ravnomerno. Ovde se jasno vidi da se SPS uslovno receno pocepao na SRS i ostatak SPSa i da je laz da je to bila borba desnice i levice. To je bila samo borba krvolocnijih nacionalista sa onima koji su bar na papiru imali neke manire i daje neku cifru od 2,3 miliona. Naravno, kada se svi rasuti skupe na gomilu, jer je tada bilo svakojakih karaktera koji su osvajali bar 30k glasova, ukljucujuci i Arkana, ta brojka je i dalje prelazila 3 miliona. 1993. SRS je ocigledno kostala podrska manjinskoj vladi SPS te su osvojili "samo" 600 hiljada glasova. Ali, ocigledno je da su se samo vratili SPSu, koji je uzeo 1,6 miliona. Kada se na to doda DSS koji se formirao, i tada vazio za "demokratsku" stranku (ali je ocigledno da su to bili i ostali salonski nacionalisti) dolazimo sa njihovih 200k do famoznih i carobnih 2,5 miliona "mainstream" nacosa u Srbiji, sa jos 800k do milion rasutih koji se pojave kada treba glasati za Slobu i Seselja redovno. DEPOS i DS su osvojili 1,2 miliona zajedno, sto je rast u odnosu na prethodne izbore. 1996. godina je prilicno vazna, ali je opoziciona zaludjenost i sujeta vrlo brzo tu pobedu na lokalu bacila u vodu. Tako da je 1997. godine na parlamentarnim izborima bio bojkot DS, Gradjanskog saveza i DSSa, ali je izaslih bilo samo 200k manje, u odnosu na 700k glasova koalicije Zajedno. Jasno je da se deo biraca ponovo vratio Vuku, koji je uzeo 800k. Pad SPSa je bio primetan, morali su da se "pojacaju" JULom i preletacem Dusanom Mihajlovicem da bi uzeli vlast. Ova faza njihove vlasti je slicna onoj gde se nalazi Vucic danas, aktiviranje trojanaca zbog matematike. Osvojili su 1,4 miliona, dok je SRS uzeo 1,1 miliona. Ovde ponovo imamo cifru od 2,5 miliona, koja je nesto visa nego na prethodnim izborima, ali samo prividno. Posto je doslo do ukrupnjivanja opozicije zbog kojeg je vlast pretrpela poraz na lokalnim izborima, moralo je da se "strpne" od rasutih glasova koji su tehnicki u pulu "svi su isti, ja glasam za nove" a fakticki glasas za vlast. 1997. su bili i neuspeli predsednicki izbori, gde je Lilic uzeo 1,474 miliona, a Seselj 1,126 miliona, sa Draskovicem koji je bio treci sa 850 hiljada. DS, DSS i jos neke stranke su bojkotovale. Drugi krug nije uspeo. Na ponovljenim izborima u decembru imamo ponovo bojkot "evropskih" stranaka i ovoga puta Milutinovic u prvom krugu uzima 1,665 miliona, Seselj 1,227 miliona, a Draskovic samo 580 hiljada. Izgubio je skoro 300 hiljada glasova za dva meseca, koji su se maltene ravno prelili Milutinovicu i Seselju, ali je moguce i delom kaznjen jer ignorise bojkot ostatka opozicije. Slobin pad znamo, ali su parlamentarni izbori najzanimljiviji. DOS na krilima te pobede uzima neverovatnih 2,4 miliona i to je najveca cifra ikada gde je uslo i kuso i repato, ukljucujuci one prevrtljivce koji glasaju za nekog jer ocekuju korist. SPS i pored sloma Slobe 520k, SRS 320k. Stranka Srpskog Jedinstva pravo niotkuda 200k, i kad dodamo tu JUL, DSP, komuniste i slicne idiote koji su tehnicki Slobini glasaci samo Srbi vole pobednike, cifra ide do nekih 1,3 miliona glasova za stranke mraka. Da vas podsetim, u trenutku kada je cela Srbija euforicna i kada se konacno raskida sa mracnom prosloscu, skidaju se sankcije, svi se nadaju boljem zivotu, u Srbiji ima 1,3 miliona kompletnih idiota i dalje. Vec na sledecim izborima imamo raspad DOS i zlocinca Kostunicu koji pere SPS i prihvata podrsku manjinskoj vladi, sto ce kasnije dovesti do nove rekombinacije. U tom trenutku, SRS je dosao do prve pirove pobede sa milion glasova, DSS ima 680k, DS ima 480k, G17+ 400k, SPO+NS 290k, a SPS 290k. Vidimo da SPS i SRS i dalje drze tih carobnih 1,3 miliona. Kao posledicu izbora Kostunice, imamo dalji rast SRS 2007. godine, koja ponovo pobedjuje sa 1,153 miliona glasova, njihov rekord. SPS spada na samo 220k i jedva prelazi cenzus. DS obara rekord sa 915k vodjen predsednikom Tadicem, ali treba imati u vidu da imaju dobar deo glasova kao posledicu te pobede. DSS 660k, LDP 215k, G17+ 275k. I pored svega toga, vlada se formira u minut do 12, jer je Kostunica ponovo morao da bude premijer. Ako je nesto bila greska Tadica, to je bilo ovo. Trebalo je da pusti Kostunjavog da pravi vladu sa mracnjacima tada, jer tada je njegovo biracko telo i dalje bilo pola pola. Da se to tada desilo bar bi DSS ranije otisao u istoriju. Posle imamo ovo o cemu smo diskutovali. 1,5 miliona mracnjaka su konstantnost u Srbiji, iako stari umiru a novi dolaze. Ucenjeni, oportunisti i oni koji rado prodaju glas i glasaju za svaku vlast se krecu od 800k do 1 milion ljudi. Danas je jasno da Vucic nema podrsku tih carobnih 1,7 milion ljudi sa svim satelitima i mahinacijama. Da ima, izbori bi bili vec odrzani. Ali, ne smemo nikada izgubiti u vidu da je neprosvecenost Srbalja vazda bila razlog broj jedan dva i tri zbog koje vladaju on i njemu slicni. Mahinacije, inzenjering i kradja moze da te odrzava na vlasti samo neko vreme. Da nema tih 1,5 miliona mracnjaka, to ne bi bilo moguce.

Drugovi pioniri, dokle vise ta prica o belim listicima? Potpuno je imbecilna, a objasnicu kratko i zasto - ti koji su bili beli listici ili nisu izlazili na glasanje posle "zapusite nos i glasajte za DOS" spadaju u jednu od ovih kategorija: Infantilni - moraju stalno da im se titraju muda i ocekivali su kvantni skok od Slobe do Tadica koji se zapravo i desio, samo oni nemaju kognitivni kapacitet da to shvate Nesnadjeni oportunisti - hteli su da se ovajde pa jos nije bio dosao red na njih, a neko koga znaju se ovajdio, pa su hteli da teraju kontru "zlu" Imali preca posla - Ko jebe manekena, a i onako ce da pobedi, sto da se cimam Svevideci kaznitelji - glasacemo za Grobara ili cemo biti beli da zuti lopovi padnu, a ovi ce svakako da zaseru sami za godinu dana Svaka od ovih kategorija je imala sansu za osvescivanje vec za dve godine, ali su se samo setali iz kategorije u kategoriju i kao sto se Vucic u svom imaginarijumu zapravo sveti onima koji su ga nipodastavali od osnovne skole, tako i ovi teraju kontru nekom korpusu koji ih je ili odbacio ili nikada nisu dobacili do njega, pa ishodiste nasli u Vucicu. Ne znam da li ste prespavali, ali od belih listica je proslo 13 godina. Da ovaj the narod nije toliko zauman, doslo bi mu valjda do supljine u lobanji gde normalni ljudi imaju mozak da ne smeju da dozvole presvucenim radikalima da zajasu, jer sto vise vreme prolazi to ce teze sjahati. Ali posto je the narod potpuno zauman onda ga Vucic i dalje jase. S tim u vezi, najprostijom logikom dolazimo do zakljucka da su beli listici krivi utoliko sto predstavljaju mali procenat tih zaumnih koji su doveli naprednjake na vlast, ali da je sveobuhvat zaumnosti mnogo siri i da je jasno da bi ostatak korpusa vec na sledecim izborima doveo naprednjake na vlast da nije 2012, i to je potpuno izvesno i smejurija je tvrditi suprotno. A cak i da nije, rasprava je potpuno bespredmetna, jer od tog nesrecnog dogadjaja mi smo imali sest izbora za predsednika i parlament i proslo je jebenih 13 godina.

Stouka cemo se sa setom secati. Treba mu jos dve, tri zivotinje na svakako zivotinjski tim i bice veselo.

Norvezanke su bas bile dominantne. Zasluzeno.

Meni jeste gadno kad dodje neko i stane uz SNS da bi izgledao legitimnije, ali to oni rade od pocetka. Vise mi je interesantna mentalna gimnastika kojom se Sv. Zeljko opravdava za stajanje uz SNS i napada svako ko kaze cekaj stani ajde da vidimo sta se desilo i sta je istina. Ako bi to postavio kao jednacinu, SNS se tu potire, ostaju Zarko i Zeljko i prvi je naravno ljiga jer je udario kukavno po Zelimiru (a sve sto je rekao ima smisla), a Zelimir iako mu prica zvuci nebulozno je govorio istinu. Taj deo je problematican i pritom na koncu se napravila situacija da nije ni bitno ko zapravo govori istinu, bitno je ko je Zeljkov zilot a ko caci. A taj isti Zeljko bio caci 5 godina pa se sad setio kad ne ide da prekine sa cacizmom (ili osetio da mu spremaju toplog zeca pa ih preduhitrio), kao neki drugi koji su bili sa Vucicem pa podrzali studente.

Posto sam sad odgledao Limara i da ne pisem tamo... na stranu cacizam, Paspalj koji sedi sa njim i to, ispada ako ti Zeljko nije svetac, ti si djavo, pa tako i Paspalj. Realno ako ovaj caci 30% istine prica, Partizanu ce bukvalno da svane jer je otisao Zeljko koji ih je vukao na dno. Sve lose odluke je on doneo ocigledno, zbog cega se i uhvatio za Osetkovskog, spiskao ogromne pare na Parkera zbog cega mu se otela svlacionica (kako je imalo za Parkera a za nas ne, da ne kazem "after this"), cekao stalno neko savrseno pojacanje vec godinama pa preplacivao da popuni rupe i razbijao budzet. Ovo sto se desilo sa Karlikom moglo je da se desi sa Lesorom kad je bio jedini centar pa biste pukli i tad. Kad se desilo sa Egzumom isto ste reagovali kasno i lose. Zbog toga je jos smesnija cela situacija i samo ta neka iracionalna povezanost sa njim pravi kurslus u glavi, a objektivno je trebalo da bude otpusten a ne sam da ode. Da je trener bio neki Laso, ne bi se okrenuo niko. A Ostoja classic Vucic ucutao se i smrdeo malo, sad vidi da je oluja prosla i nazad na radne zadatke. Jedva cekam posle Nove da vidim ko ce se i secati borbe za bolju Srbiju preko Partizana. Bas je cela situacija nekako otuzna.

Ma samo je usrao dva dobijena cetvrtfinala protiv Celsija i Sitija i polufinale protiv Holandije. Lik nije dao bitan gol u zivotu maltene, statistika u tim mecevima mu je kao Vircova u Liverpulu, ali da, osim toga, stvarno je odlican.

Kavani je zasluzan sto PSZ nije uzeo LS i Urugvaj SP, dosta od njega. Igrac za male utakmice.

Ja ne volim Djokeresa i taj tip napadaca i ako se vratis na pocetak sezone nisam bio zadovoljan. Ali ovo sad sto citam (minus sasha) su klasicni klinacki postovi koji se prenose na forum sa drugih izvora koji sluze za klasican rage bait. Da nisam dokon ovaj vikend ne bih ni odgovarao na njih. Ali su u pitanju neargumentovane gluposti. Pogotovo ovo za Zesusa, drago mi je ali on na obe utakmice uradi nesto kao posledicu toga da niko ne gleda njega, a prethodno svi gledaju Viktora

Svaka mu cast. Pogodjen je u rame i nogu od ovog drugog teroriste. Nadam se da ce biti dobro.

Poceli smo odatle, da, i sa tim nema nikakve veze kako ce ga neko pamtiti. Ako pricamo recimo o Trampovom seksizmu i idiotskom ponasanju i onda neko dodje i kaze on je uspesan biznismen i bice upamcen kao veliki predsednik svima osim salty leftistima, to je in the nutshell tvoja argumentacija. Samo sto je prica o Trampu mnogo ozbiljnija naravno, ali argumentacija je ista. I da ovaj MAGAs bude u pravu, to nema veze s tim kako je pocela diskusija. A kako ce ko pamtiti Zeljka je stvarno potpuno individualno. Licno, on je mogao da osvoji 5 EL sa Partizanom u ovom mandatu ja bih ga pamtio po 2005, jer me za Vuciceve blizance zabole. Neki navijac Zvezde bi ga pamtio mozda po plakanju na konferencijama posle poraza od Zvezde, a navijaci Partizana po Evroligama koje nije osvojio za njih, sve je to individualno. I nista od toga ne menja da je on statisticki najuspesniji EL trener i istovremeno sore loser i alfa jadnik na konferencijama. Moze da bude i jedno i drugo. A salty je mnogo pre onaj koji prebacuje loptu u drugo dvoriste kada se prica o jednoj od tih stvari.

I da si u pravu, a nisi, to nema nikakve veze sa onim sto je bila tema i iskreno lici na bilo koju drugu "odbranu" lika i dela nekoga ko je poznat ili uspesan i time se low key opravdava sve sto ta osoba radi. Btw, upravo zato navijaci Partizana koji su do derbija tripovali da su Zeljkova opoziciona vojska, pa se posle pobede bez Zeljka vratili starim aktivnostima toliko pateticni van Partizanovog babla.

Pamti jedno 100 puta vise Srba, ali to nije poenta. Ali kad si spustio na taj nivo - sto bi mu Srbi pamtili Evrolige? Pogotovo sa daljim promenama formata, bice to jednog dana kao Zvezdin i Steauin KES. I navijaci Partizana su tu cudni, jednu je uzeo sa Partizanom. Ko danas zna ko je bio Gomeljski, pa i Nikolic. Cirka 1000 Srba i Rusa. Ako cemo da nastavimo taj argument koji si uveo.

Pamti se Zelimiru 2005. bar koliko i sve evroligaske titule. Da to niko ziv ne pamti ne bi bila konstantna tema pet godina. Dravot mod on: Dok ne naucite gramatiku. Dravot mod off.

Da si procitao post na koji si reagovao mogao si da vidis da nije u tome poenta. Nego u sustini ophodjenja nakon poraza a ponekad i pobeda. Isto kao sto je sad Obradovic ponovio deset puta oni su pobedili mi izgubili, promenjem kriterijum u cetvrtoj cetvrtini. To je tragikomicno. Da li je rekao cestitam ili ne uz to je nebitno. E Zelimir je takvih tragikomicnih momenata u karijeri nakupio na stotine, i mnogo gorih od tih.

Slazem se, kao sto ga nece dostici ni po broju jadnih konferencija za stampu. I verovatno ce mu trebati jos koji zivot da dostigne ekvivalent Zelimirovog trenerskog pada.

Manje statistike, vise gledanja utakmica. Retki su oni na ovom forumu koji su dokazali da uz manje gledanja i vise napredne statistike mogu pravilno da procene situaciju i vi sigurno niste u toj grupi. Obaska cekanje da lik veze 2-3 lose utakmice i to posle povrede da bi se dokazala "poenta", svaka cast.

Naprotiv, seciranje Zelimira je postalo sport jer je on godinama davao materijal i samo su ga prosli uspesi (koji su ruku na srce, davna istorija) spasili da ne bude predmet sprdnje kao neki Moka Slavnic. Uopste nije poenta u tome da li je neko lazni gospodin ili autentican, ti mozes da pominjes i sudije i da ne cestitas protivniku pa opet ne budes bas alfa jadnik kakav je on cesto bio. Sasa Obradovic je takodje imao jadnicku izjavu na konferenciji i ne vidim problem da se to pomene. S tim sto mu trebaju godine teskog rada da stigne Zelimira.

Jeste, odlicno sto ste dosli da popujete posle povrede, pre povrede je dobijao skoro 70% duela a nije dobijao loptu takodje, najbitnije golove je davao glavom i Arsenal je imao mnogo visi procenat iskoriscenosti sansi zbog njega jer vezuje dva igraca za sebe. Poslednje dve utakmice u PL to nije slucaj i odmah se mucimo kao prosle sezone. Sto se Haverca tice, nadam se da ce Zesus biti bar 50% sebe pa Haverc i kad se vrati nece igrati uopste jer je on potpuni promasaj za Arsenal i vidi se kako vam je dobar eye test kad to ne vidite. A Djokeres ce se vratiti i biti najbolji napadac lige posle Halanda. Sto objektivno i jeste. I taj Haland u ovakvom Arsenalu ne bi izgledao bolje od Djokeresa.

Najs. Jako potcenjen bend.

Martineli igra najbolju sezonu u klubu uz Djokeresa. Tako da sve sto se pise za njega je glupost, a prvi sam rekao da nije pravi igrac, bukvalno je dokazao da jeste jer njegov work rate je ogroman i bitan. Mi igramo lose trenutno jer ne prodje utakmica da se neko ne povredi. Evo i danas. Ali je Arteta glavni krivac sto nije zategao linije koje imamo nego ne mozemo da spojimo dve utakmice sa istim timom. Rotira kao da mu je Milojevic caca.

A ja bas ne znam kako si ti dosao do tog tumacenja, kad je titranje desnicarima stavljanje akcenta na teme koje njih zanimaju od strane gotovo svih opozicionih stranaka. Nebitno je da li je u pitanju jedna ili 50 kolona.

Kakve ovo veze ima sa onim sto sam ja rekao? Naravno da treba da bude ili on ili mi, i desilo se jednom sa Ujedinjenima, ali i tada su guslali o Kosovu. Nevezano za kolone i stranke koje vaze za gradjanske su se baktale sv. Kocobom.

Mislim da je ta dilema ne samo lazna nego u ovom trenutku i potpuno pogresno takticki predstavljena. Ne dobijaju se izbori vecim catch allom od Vucica, vec insistiranju na prici koja je i mobilisala ljude, pricom da je drzavu otela mafija. Ovi kojima je Vucic Tito neka veruju da on jadan ne moze da se izbori sa istom pa treba da proba neko drugi. Zato je levo vs desno lazno. Pogotovo sto su lomparoidi = beckovicoidi = kostunicoidi = seseljoidi. Nista novo ne cujemo od njih, ista prica 30 godina, na istu krv se fokusira, doduse razlicito tlo, kako Srbija gube teritorije za kojima zudi. Ja bih rekao da Vucic moze da se pobedi bez reci o Kosovu i slicnim glupostima, a istovremeno nisam siguran dokle ce gradjanski orjentisani biraci i levicari da trpe da se na svakim izborima prodaje prica jbg moramo da titramo jajca desnicarima. Titraju se oni uvek, a pobedu donose nikad. Ne znam kako se ocekuje drugaciji rezultat za istu stvar ovaj put.