McLeod

Ah taj kapitalizam 😄 Nije da se ne slazem sa mnogim stvarima koje su ovde kvotovane (nisam citao knjigu, ocigledno), ali sa zakljuckom se bas ne slazem. Najveci problem je u neiskrenosti prema partneru i time da i zene i muskarci kada jednom zaigraju u visoj ligi smatraju to za normalno, pa makar je ne dostigli nikada vise. Ti primeri su samo jako upecatljivi. Necemo cesto cuti za milionera/glumca/poznatu licnost koja zivi obican porodicni zivot, nego cemo cuti za Di Kaprija, jer je to skandalozno za zene, a predmet zudnje velikog broja muskaraca. To je slicno kao i problem drustvenih mreza i digitalnog doba. Izlozeni smo razlicitim stimulansima kao nikada pre u ljudskoj istoriji i cini nam se da se drustvo raspada po savovima, a zapravo je slicno kao nekad, samo sto mi nikada nismo imali uvid u zivot ovoliko ljudi (a uvek je zanimljive znati pikanterije nego "dosadne" stvari).

Mali ti je uzorak onda. Postoji vise studija na tu temu i zakljucak je onaj koji je dao JPM, a imas i ovu studiju koja kaze da su ljudi koji traze jace senzacije u muzici (odnosno kako mi kazemo, koje "pogadja pesma"), overall manje inteligentni. Mada koeficijent inteligencije i nije relevantan pokazatelj inteligencije, jer sve vise saznajemo da inteligenciju ne mozemo tek tako kvantifikovati, jer zaista postoji vise vrsta inteligencije i snalazenje u jednom tipu situacija i resavanje jednog tipa logickih zadataka ne moze da da citavu sliku. Banalan primer je da napravis IQ test sa potpuno drugacijim tipom logickih zadataka na koje ljudi koji se testiraju nisu navikli, dobices veoma razlicite rezutlate, pa tako umesto prepoznavanja paterna i odredjivanjem odnosa u grafickim zadacima, mozes da resavas anagrame, rebuse ili indirekte. Veoma je malo verovatno da ce osoba da se isto snadje u obe stvari. Recimo, ja sam jako dobar u prepoznavanju grafickih paterna, ali sam ocajan na primer u slagalici. A povrh svega toga, sve to moze da se navezba, tako da cak i stvarno glupa osoba moze na testovima da ima rezultat za 30+ bolji nego sto bi imala da ne vezba, sto je i pretpostavka i poenta tih testova, merenje "sirove" inteligencije na kodifikovan nacin do kog smo dosli. Ali kada sam rekao da dosta govori o osobi, nisam uopste mislio na inteligenciju, nego sam mislio prevashodno na povrsnost. I tu postoji jaka i lako dokaziva korelacija izmedju ljudi koji su povrsni i nezreli kao osobe i sadrzaja koji konzumiraju. Te osobe ne moraju nuzno da budu i "glupe" (mada to nije iskljuceno) ali su mnogo verovatnije povrsne i nisu skloni analitici i dedukciji. Na primer, osoba koja zna napamet narodne pesme i peva ih bez razmisljanja o tekstu i poenti nikada nije dosla do spoznaje sta muzika moze da bude, vec samo slusa ono sto joj se servira. Osoba koja voli kafanu ili prica da voli kafanu najcesce nije sposobna da izmeri pros and cons odlazaka tamo, vec samo gleda "end game", da ce da se napije, opusti, da mu/joj bude lepo, i da ce da uradi nesto sa nekom osobom koja bude tamo, a koja mu je/joj trenutno interesantna. Slicno je i sa kockarima, oni nisu svesni svojih gubitaka, secaju se samo svog ili tudjeg trenutka ekstaze kad su dobili velike pare i zele da ponove taj osecaj, a sve ostale stvari koje ce ga kostati kao da su nepostojece. Nisu skloni racionalizaciji, posmatranju iz vise uglova, ili nemaju tu sposobnost, ili ih bas briga. Zato u kafani po pravilu mozes da nadjes mnogo kockara, i u kladionici mnogo kafanaca, ti skupovi imaju "debeo" presek. Zato to nisu glupi ljudi per se, nego povrsni. Povrsna osoba moze, a ne mora da bude glupa. Glupe osobe najcesce jesu povrsne, jer nemaju kognitivne sposobnosti za nesto vise.

Izvini, ali ovaj post je most boomer thing ever na ovom forumu 😄 Iako simpatican 😄

Necu biti namamljen 🙂

Imaju, i ja to radim, ali retko, jer kako krenem od 98. na ovamo to su albumi sve gori i sterilniji. To radim da se podsetim igraca, utakmica kroz album, to mi je neka poenta istog, a kako se priblizavam 2014. albumi su sve vise tres i setim se zasto ih vise ne skupljam i tako se srecom odvratim pred svako prvenstvo mada me ponekad pukne nostalgija. Na primer, sta ce mi koji djavo 200 slicica u pokretu, neke star slicice, a na timskoj stranici 13 igraca bez trenera. Razumem da je tesko pogoditi svih 23 mesecima pre prvenstva, dese se i povrede, ali ubaci bar 18 i daj selektora. Cak je i to zanimljivo da se setis a da ovaj je bio povredjen nije igrao, da je igrao mozda bi bili bolji itd. Ovako ako nisi fanatik i generalno znas sve timove napamet (ko ce to da zna posle 30 godina) ne mozes ni da se podsetis.

You apparently do, inace se ne bi ni nastavljala. No dobro, off topic off.

Gledam samo kvalitet albuma. Slicice svuda postaju manje, cena raste, i sve je manje truda ulozeno u koncipiranje i produkciju albuma pa i njihov kvalitet pada.

Konzumacija sadrzaja dosta toga govori o onome ko je konzument.

I to je krindz, ali kad sam video da je ovaj decko masovno smesan palo mi je na pamet da oprostim sve Andriji Milosevicu.

Ja sam skupljao iskljucivo Panini fudbalska prvenstva. Sve ostalo mi je bilo besmisleno konceptualno. Imam sve od 1998. do 2014. i onda sam prestao ne zbog para jer sam tad odavno zaradjivao vec jer su albumi postajali sve gluplji i gluplji. Kad pogledam danasnje albume besan sam kako su koncipirani. Osnovno je da imas sve igrace i trenera, sta god od ostalog da stave neka, ali oni su poceli da budze broj slicica besmislicama koje nikoga ne zanimaju a da smanjuju broj "osnovnih" slicica. U drugim sportovima je jos gore.

Kakva sramota Klipersa jebote. Neverovatno. Pol nek ode u Denver sad da uzme prsten za inat

Nije tacno. Ogradili su se i pre toga od anketne komisije i rekli da nisu nadlezni kao ni Vucic. Da su jedino studenti nadlezni. To je bilo posle prve ili druge javne konferencije, i dobro sam to zapamtio kao prva epska glupost koju su napravili. Od tad ih je bilo podosta, pa si verovatno zaboravio. To da li je laz ili ne, ne znamo. Videcemo da li ce to biti u tom cuvenom programu. Jedina stvar za koju nije u pravu je objavljivanje liste. Kontradiktoran je - kaze da "javnost" kulira i gleda studente kako krvare, kako ce ista biti dobijeno objavljivanjem liste, jer ce ona samo biti koriscena za dalje podele i targetiranje?

Ako pratis PZE, trebalo bi da ti bude poznato desetak imena. Mirna Radulovic da proba posle dva fejla Sare Jo da ode sama na Evroviziju. Ne ide da Nevena Bozovic jedina uspe.

Mogu brate evo ja cu, ionako sam ja kriv za sve - poslednji post oko ove sage. Simptomaticno je ucitavanje funkcionalne nepismenosti i ostrascenosti dok se brani Zeljko Obradovic, covek koji je mnogo toga, ali sigurno nije ni dosledan ni konzistentan, sto je samo ovaj izolovani intervju dokazao, ne mora ni da se ide dalje u proslost, pismo posle ostavke i izjave neposredno pre ostavke i jos malo pre toga. Razumevanje nije lako ako ne raspolazes svim cinjenicama i ako je ocigledno da je ovo samo vrh ledenog brega. Ali upravo zbog toga, slepo drzanje strane i verovanje coveku koji je kontradiktoran ne daje za pravo da se onima koji ukazuju na te cinjenice spocitava da su mrzitelji, ostrasceni ili funkcionalno nepismeni. Jer drzanje strane Obradovicu 100% cinjenicno ne moze da bude racionalno.

Vidi, ja nisam rekao da prihvatam punu odgovornost jednom recenicom pa onda 15 minuta dokazivao da to nije istina kao Zeljko, ja zaista nisam rekao da je Osetkovski apostrofiran kao najveci problem vec da je uopste prica o njemu i carteru smesan alibi.

Imas problem sa komunikacijom/citanjem. To sto kvotujes ne znaci to sto impliciras. To je pitanje koje nije vezano za ovo, poenta je da puna odgovornost znaci da se ona ne prebacuje na druge, a Zeljko to radi. Sto je ok, treba da ga imenuje, ali onda njegova ta jedna recenica ne stoji, jer se ne ponasa u skladu sa njom. Pogotovo sto je posle Fenera cini mi se odgovarao jako bahato na pitanje novinara o odgovornosti i pricao da radi svoj posao dok uprava bude htela da bude tu.

Jeste. Sta je onda puna odgovornost, kada kaze da je Ostoja za sve kriv?

Druze, evo i BB kaze gore - kaze covek prihvatam punu odgovornost za rezultate. Onda das ceo intervju gde ako ga slusas kao sto kazes mozes samo da zakljucis da prebacuje odgovornost na drugog. Kad se to pomene onda dodju navijaci KKP i kazu - Zeljko je rekao da preuzima odgovornost, nisi ga ti slusao. Vucic isto kaze da od jutra do mrakasve radi za dobrobit Srbije, ali se ne ponasa u skladu sa tim. Ne poredim njih dvojicu, samo ukazujem da ako ja kazem da preuzimam odgovornost, a onda krenem da pricam kako me uprava busi, kako igraci nisu oni koje sam hteo, budzet i druge stvari, kako to nije prebacivanje odgovornosti?

Slusao sam Zeljka. Ostoju nesto malo, kao sto rekoh, ne mogu. Hvala ti sto si to razjasnio. Nisam ja ni rekao da je Dilan najveci problem niti da to kaze Zeljko, nego da je njegovo obracanje alibi. Necu da idem toliko daleko da tvrdim da je sve uradio takticki i bacio nam mrvice hleba da se igramo, ali ako sve stavis na papir i oduzmes tu dimenziju da izlazis da operes obraz i razotkrijes laz, bar ono sto je otkrio je pomenuta casa na stolu, nebitna za stanje stvari u klubu i pogotovo rezultate.

Tacno, zaboravio sam koliko je duga sezona i seriju koja je usledila. Bice da ste u pravu, da je tada doveden nezeljeno Osetkovski vec bi onda Zeljko podneo ostavku.

Mislim da posto si promenio nick u NikadProtivZelimira nisi bas najpozvaniji da to procenis. Zapravo je suprotno, onaj ko nije emotivno investiran u pricu ne moze da izvuce drugaciji zakljucak od BBa ili mene. Licno Zeljku samo nisam oprostio reprezentaciju, nit ga mrzim nit ga volim. Nit bih se i javljao ovde da ne citam totalno delulu postove pa sam se zainteresovao.

Apsolutno si u pravu. E sad je glavna stvar u ovoj situaciji kako je Zeljko istovremeno i naivan i tolika velicina da ne mozes tako sa njim, istovremeno i simbol opozicione borbe i osoba koja 5 godina radi pod SNS limarom. Mogu i dalje da pisem o kontradiktornim stvarima, ali dovoljno je. It doesn't add up, sto bi se reklo.

Ne znam gde si to video i kako, airball iz polaganja. Jedno sto radim je da pitam na koji nacin se Zeljko opravdava time sto je otkrio da Ostoja laze oko stvari koje su nebitne za dosadasnje rezultate. Ako je to sve, odgovornost uprave je minorna. Plus sto se sad prica o stvarima koje su manje bitne upravo zbog tog emotivnim odnosom prema Obradovicu.

Nisam mogao da slusam ceo Ostojin intervju, suvise mi je krindz. Ono sto je zakljucak iz izlaganja je da je Zeljku dovedeno sta je trazeno i dat budzet da radi. Zeljko reaguje i pominje bas Osetkovskog. Ti mene sad ovde ispravi i reci mi da li je Ostoja pominjao poimence igrace i da je pricao konkretno o Osetkovskom nesto duze. Ako jeste, to mi je isto potpuno ludilo mozga da se oko tog lika lome macevi. Ako nije, to je kao kad bih ja rekao zeni oprao sam sudove, a ona kaze nisi, ostala ti je casa iz koje si pio na stolu. To je bukvalno taj nivo - Zeljko je birao tim, a on kaze nije tacno, nisam hteo Osetkovskog. Jaka stvar. Ako je to bilo zbog toga sto je izaslo u javnost samo i konkretno za njega, ok. Sa druge strane, ne vidim zasto nije pomenuo nesto vise, nego Osetkovskog. Kako god okrenes, nista osim neke alibi price i da se Ostoja konkretno poklopi detaljima nema smisla. S tim sto ti detalji vrlo malo uticu na ovo stanje koje imamo. Verujem da je mozda moguce, ali mi je takodje neverovatno da poverujem u takav scenario i cenim tu osobu i dalje posle toga, jer je to potpuno isto sto su uradili na primer Danica Grujicic, Gordana Comic, najnoviji je ovaj Antonijevic, koji su svi mislili da mogu da eto pomognu i rade posao mimo SNSa i njihovog modusa operandi.

Sa uvodom se potpuno slazem. Ali sad imam nekoliko pitanja za tebe i druge. Da li je ovo bilo prvi put da se to desilo u Zeljkovoj karijeri u Partizanu? Da li je on ulaskom u sezonu prihvatio takvo stanje i nastavio da radi i najavio najvisa dostignuca sa timom koji mu je makar u malom procentu drugi kreirao i nije 100% aminovao? Da li je Zeljko imao uvid u to kako funkcionise klub pre nego sto mu se sada u petoj sezoni to obilo o glavu? Sto se tice poslednjeg dela, da ti odgovorim ovako - Napravili smo marketinsku kampanju koja je katastrofalno prosla. Ja sam owner, poceli su odnosi da budu toksicni i ja nemam drugog resenja nego da dam otkaz, nego da ostajem i cekam da mi ga uruce. Neki direktorcic koji je iznad mene u hijerarhiji pocne javno da me olajava, pomene kako sam imao tim koji sam hteo ispod mene, kako sam dobio budzet koji sam hteo. Ja odgovorim i kazem da to nije tacno, da DameTime nisam hteo. Ona je svoj posao radila najbolje sto je znala i umela, ali nije ona za ovu kampanju. I ostavim to tako. Zakljucak je jasan, problem sa komunikacijom i razumevanjem imas ti, a ne ja, ali je to tvoja stvar.