McLeod

Sve je to tacno sto si napisao, stavio sam ih u isti kos na osnovu vrednosnog suda njihove politike i njihovih efekata. Kostunica je bio najkrace na vlasti i njegova moc je bila najmanja ali je njegova politika imala odlucujuci uticaj da se Srbija u prelomnom trenutku vrati nazad.

Slazem se sa gotovo svim sto si napisao ali tu opet dolazimo do poente koju sam istakao vec 10 puta - Pariz je tu gde jeste zbog Tornja i Mona Lize, koji su takodje razlog zato sto je precenjen. Amsterdam ima sjajne muzeje i mnogo toga da se vidi, ali prosecan turista hoce tamo zbog coffee shopova i crvenih fenjera. Ako im oduzmes to, status i narativ oko tih gradova se menja. Istovremeno, zbog tog statusa stoji i ocena. To vazi za bilo koju oblast, ako je neko/nesto broj jedan, onda ocekujes broj 1, a ne broj 10. Ako odem u najbolje ocenjeni/najcuveniji restoran negde, prirodno je da cu ga porediti sa prethodnim iskustvima koja imam. Ako taj restoran nije ispunio narativ koji se gradi oko njega, precenjen je. Ne znaci da i dalje nije objektivno dobar, ali nije najbolji.

Napravicu ti kolaz slika, cak i da izuzmemo cekanja u redu i izuzetno neprijateljske stanovnike, Luvr i Ajfelov toranj kao glavne atrakcije su poprilicno razocaravajuci. Mona Lizu pogotovo ne vredi videti u okruzenju u kom je izlozena. Da nisam znao dimenzije slike bio bih jako razocaran, kao ogroman broj onih koji su dosli da je vide. I moze sad Vasa da kaze krivi su neuki bizmezi od turista, da, jesu, samo sto nisu turisti ti koji prave taj narativ nego mediji i domacini. Moram i ovde da pomenem Firencu, Luvr je za Uffizi bukvalno zonska liga. I sreca pa sam imao priliku da radim i upoznam mnoge Francuze inace bi mi bili prvi na listi najgorih naroda u Evropi kad ih gledas sa strane.

Ili recimo odes u Firencu i uzivas u znamenitostima istog ranga, u mnogo lepsoj atmosferi i nakon toga uzivas u istoj, ako ne boljoj hrani i picu, uzivas u aktivnostima koje volis, sa manje para i stresa.

Ja se sa tim potpuno slazem, samo sto su mesta u Srbiji generalno ruzna, pa je objektivno Kragujevac jedan od lepsih gradova i lepsih mesta za zivot. Ako gledamo samo uzu Srbiju onda ne znam grad u kom bih pre ziveo, a da sam u njemu bio, moguce da postoji neko manje mesto gde nisam bio a gde bi mi se svidelo. Sva ostala mesta su u Vojvodini. Pre bih ziveo u Senti ili slicnom copy/paste malom mestu nego u Beogradu. Jedini validan razlog da odes da zivis u Beograd u mojoj knjizi je zbog poslovnih prilika, eventualno faks pre toga. Meni to kao osobi koja radi od kuce ne treba i to je to, nikada ne bih ziveo tamo. Ko je rodjen u Bg je drugo.

Ne i top 1 i 2 ukupno, ako jesu, hvala vam na tome, zapamticu vas kao unikatne ljude koje sam na neki nacin sreo. Ovo nikad nisam pokrenuo ovde, ali jesam drugde online i sa svojim prijateljima i bukvalno manje od 5% ljudi smatra da su Rim i Pariz top turisticke destinacije, a mnogi tvrde da ako ides da ih posetis apsolutno i nikako ne treba da ides da gledas znamenitosti, jer je iskustvo ocajno.

Pun internet razocaranih. A i ako ne gledas to, putujes i ti, putuju tvoji prijatelji, evo zanima me da li postoji iko kome ce najveci utisak da budu Pariz ili Rim, pod uslovom da su obisli vise od 10 evropskih gradova? Znaci bukvalno nema teoretske sanse. U Italiji meni od Rima gora samo Venecija. Milano tu i tamo, u Torinu nisam bio, mozda bi Torino bio gori. Verona, Firenca, Bolonja, Sijena, Padova, Djenova, Rimini, manja mesta u Emiliji Romanji, sta god, bukvalno sve bolje od Rima. A kao sto sam rekao, grad nisu samo zgrade, nego i ljudi u njemu, ti i ako ne juris interakciju sa ljudima, nije grad prazan kao u nekom apokalipticnom filmu pa da mozes da ga razgledas apsolutno sam sa svojim drustvom sa kojim putujes. Sto se tice Njujorka, imam zelju da posetim vrlo mali broj velikih americkih gradova gde bi mi pri vrhu liste bio Vasington. Ne bih isao nikada ni u Los Andjeles, ni u Njujork, ni u Las Vegas, ni u Majami, koji su top 4 destinacije u SAD.

Nikada nisam bio u Petersburgu, ali po onome sto znam o njemu i slikama/video materijalu koji sam gledao slozio bih se sa misljenjem gore.

Naravno da Kragujevac ne moze da bude metropola niti Novi Sad ako nista zbog same velicine i jer nije glavni grad drzave (ili bar biznis/trgovacki centar), po definiciji, ali ta definicija je prilicno izandjala i po njoj ce svaki regionalni/drzavni centar biti metropola. Metropola bi trebalo da predstavlja mesto inovacije, zivosti, razvoja, a to Beograd nije.

Dobro, i ako bi Prag bio najpopularnija turisticka destinacija u Evropi zbog toga, onda bismo mogli da kazemo da je Prag prevara, jer Prag ne treba da bude najpopularnija turisticka destinacija u Evropi. To ne cini Prag boljim ili gorim per se, nezavisno od misljenja ljudi, ali posto misljenje ljudi i broj poseta dovode do toga da se Prag percipira kao najpopularnija destinacija, onda da, to cini percepciju Praga losijom, jer ce mnogi koji dodju prvi put biti razocarani jer su imali lepsa iskustva drugde, a ocekivali su najbolje. Ja ne mogu ovo bolje da objasnim i nema sta ovde da bude subjektivno i netacno, jer je potpuno objektivno. Pa dobro, i to zavisi od definicije metropole, mozda je metropola i Kairo, Delhi, Abu Dabi, Dubai sa kojima Beograd pre ide nego sa velikim evropskim gradovima, jer je razvaljena smrdljiva kasaba sa kulisama abudabijevske arhitekture. Ako ti to volis, ne znaci da ga to cini metropolom.

Video sam vec da ocigledno drugacije gledamo. Razumem da nekome ko je iz Vojvodine Novi Sad nije nista specijalno iz tih razloga. Isto tako imam dosta drugara koji dolaze iz Vojvodine na Arsenal Fest svake godine i bukvalno su odusevljeni Kragujevcom (jedan je i na ovom forumu, mozda nije toliko odusevljen, ali dolazi svake godine), cak i banalnim stvarima koje mi nikada necemo primetiti, recimo samom nepravilnoscu ulica jer su vrlo retko prave, Kragujevac je u rupi i ima blagi uspon, pa recimo kad sednes u neku bastu kilometar od Krsta imas interesantan pogled na dlanu koji u Vojvodini ne mozes da imas nikad. Sto je samo po sebi nesto sto ja necu da primetim jer sam rodjen ovde, ali ima svog sarma donekle. Ne trolujem uopste, i nisam rekao danas, vec kako ta tehnologija napreduje, za nekih mozda 10ak godina. Neces moci bukvalno da primetis da nije stvarno, a vec sad je jako dobro. Onaj ko misli da trolujem nije probao VR. Ovo je za Japance i to je poremecaj kod njih, klinicki, nece ogroman broj njih imati bas tako jak dozivljaj, ali ce mnogi biti razocarani, a taj osecaj ne vazi samo za Japance. Ja nikada nisam rekao da nije do ljudi, ali da nije do ljudi, ta mesta ne bi bila ni blizu vrha turistickih destinacija. Zato i vaze za najvece prevare, jer su na vrhu, i onda kad odes tamo vidis da nisu. Ne znam sta u ovome nije jasno, to je najprostija uzrocno-posledicna veza.

Kad ovo boldovano pominjes, ocigledno je da potpuno drugacije poimanje grada imamo. Ja kad odem negde prvo trazim park, ne muzej, ne znamenitosti, njih cu svakako videti, a i da ih ne vidim, kao sto sam rekao postoje vec sad sasvim dobri VR programi za to pa ne moram da stojim 3 sata u redu za Koloseum i da ga nisam video, a naravno da jesam. Trazim autenticne ulice, trgove gde nece biti puno turista, hocu da vidim sta lokalci rade i kako zive, da osetim kako bi bilo da zivim i ja u tom mestu. To da li cu ici u muzej, operu, koncert, predstavu, na to se ide ako imas mogucnosti ciljano za tu priliku. Ovog leta sam se zatekao u Bolonji za vikend kad se igrao Dejvis Kup, tenis volim, mogao sam da priustim da odem, ali sam odabrao da potrosim taj dan na obilazak grada umesto da gledam tenis, jer imam tri dana za Bolonju. Sto se tice restorana koje navodis, grdno bi bilo i za Pariz i za Rim i za Beograd da nemaju dobre restorane i barove kad su glavni gradovi tih drzava, ali garantujem da u slucaju sva tri grada u tim drzavama u recimo sledecih 10 gradova po velicini mozes da nadjes u najgorem slucaju taj kvalitet, ako ne i bolji, tako da mi to nije bas nikakav argument. A ovo inace najvise vazi za Beograd. Kad se zateknem na Novom Beogradu i gladan sam dodje mi da se ubijem bukvalno, restorani i brza hrana su toliko losi za prosek Srbije da je to stvarno za pricu.

Ja u Rimu vidim veci Beograd, sa prljavim ulicama, pijacama gde se prodaje kradena roba, puno ljudi koji besciljno lutaju, vise lopova po kvadratnom metru nego verovatno igde drugde u Evropi, i bas se nigde ne osecam tako kao tamo da bukvalno gledam oko sebe i pazim da me neko ne pokrade. Verovatno je Barselona gora samo jer tamo mogu da te odzepare gde god, a u Rimu su koncentrisani kod znamenitosti. A Italiju jako volim i voleo bih da je celu obidjem, bio sam vise puta, poslednji put ovog leta.

Svuda online? Evo Smrtokapa gore cak postovao da postoji i ovo - https://en.wikipedia.org/wiki/Paris_syndrome Sa Rimom je prilicno slicno. To je naravno uslovljeno predstavom koju ljudi imaju pre putovanja, ali ne bi ni do te predstave i kasnijeg hejta doslo da je predstava realna na pocetku. Isto kao sto bi LeBron imao manje hejtera da ne pokusava sebe da stavi ispred Dzordana, ili Ronaldo da nije takav kakav jeste, ili Donald Tramp da nije takav kakav jeste itd.

Plus sto je ova nova LS konceptualno napravljena tako da je za vecinu velikih klubova potpuno nebitan ovaj deo sezone. Niko nece da gazi do daske, pa tako i nemas sigurnost da ces tim gazenjem imati lakseg protivnika, evo na primer gde je Real trenutno, a bez obzira na formu, apsolutno niko ne zeli da mu padne Real u nokaut fazi.

Pa ok, ali i u tome je poenta, jer ce mnogi sa te liste koji pumpaju brojeve posle da budu razocarani i zbog toga postoji i ogroman broj razocaranih tim destinacijama. Ako to ne bi bio slucaj, ne bi bilo nezadovoljstvo toliko i mozda ne bi imao potrebu da kazem da su turisticke prevare, ali onda ne bi bili ni na vrhu liste, prilicno je prosto, sa jasnom uzrocno-posledicnom vezom.

Poenta, opet, je da ne posecujes grad samo zbog znamenitosti. Za 10-20 godina maksimalno ako ti je do znamenitosti imaces bolje VR iskustvo iz udobnosti svoje sobe (mada i danas je uporedivo), bez cekanja u redovima i znojenja/smrzavanja u zavisnosti od doba godine. Da je turizam = gledanje znamenitosti svi bismo bili Vucic i niko ne bi isao na more.

Znamenitosti od Pariza London svakako, Berlin tu i tamo, Madrid, Barselona, od Rima tesko ijedan, ali ocigledno nam se definicije turistickog sadrzaja jako razlikuju.

Dobro, mozes da koristis rec koju hoces, cinjenica jeste da Pariz i Rim ne zasluzuju mesto na vrhu liste turistickih destinacija i ne bi trebalo da budu ni blizu istog. Iz cega i sledi to razocarenje.

Vrlo je jasno u kojim segmentima sam ih uporedio, a ti se slobodno pravi lud. A to sto je cinio dobro, svaka cast, samo sto to mnogi ne koriste za PR kao on.

Ne, nego fascinacija opste poznatim znamenitostima, ma koliko ih bilo, moze da te drzi onoliko koliko ti treba da ih obidjes. Posto ih vidis, trazices da iskusis nesto drugo, i onda razocarenje ulazi na vrata. Mozda neko hoce da ode u Budimpestu recimo da mu "sija" i vidi glavni trg i krstari Dunavom gledajuci parlament, ali i kad to zavrsi Budimpesta nudi jos mnogo toga, i tu ne mislim na znamenitosti, nego na taj duh grada. Prag isto, mozda odes da vidis Karlov most, ali kad se vratis iz ovih gradova to nece da ti bude glavni utisak, mogu da garantujem. A kad se vratis iz Rima i Pariza glavni utisak ce ti biti znamenitosti koje su te razocarale.

Nema ovde verovanja, ovo su sve cinjenice. To sto ima lik armiju botova koji nalaze razloge da je najbolji ne znaci da ce ta milion puta ponovljena laz da bude istina. Samo statsi koji mu idu u prilog se pominju, sve sto mu ne ide u prilog se ismeva. Coveka nosi Kari na OI, ne bi ni finale video da nije njega, apsolutno nula uticaja na obe utakmice kada se lomilo, MVP. I svi to znaju i su u fazonu daj bebi igracku da ne kmeci. To mu je zapravo najveci uspeh u zivotu, kako je uspeo da napravi takvu medijsku sliku bulingom i PR kampanjama. Bukvalno Aleksandar Vucic kosarke, svaka mu cast.

Ne znam zasto je bas tvrdjava parametar, Uzice ima tvrdjavu pa je i dalje ruzan grad. Grad, za mene, ne cine samo zgrade i mesto gde ces da popijes i pojedes nesto (mada to svakako nije nebitno), nego i aktivnosti, da osetis duh mesta, da naucis nesto o njemu, da vidis kakvi su ljudi, kako oni zive, jer ljudi cine taj duh mesta, ozivljavaju ga i cine ga autenticnim iskustvom. Zato je Novi Sad (bio) lep grad jer kad god sam tamo isao kao mladji osecam se prosto mirno i lepo. Niko nigde ne zuri, ljudi voze bicikle, nema previse automobila, imas veliku reku, mnogo zelenila, sacuvana stara arhitektura, mesanje stilova, nacija, kuhinja, kultura, svega. Ljudi su prisniji i topliji, nadmejani. Beograd sve suprotno od toga, prodaje se kao metropola, a prakticno je postao poznat Evropljanima kao mesto gde za male pare mozes da nadjes alkohol, kurve i koks. Van toga je maketa i prazna ljustura, sav onaj duh Beograda o kojem se prica (pritom nebitno da li vam se svidja ili ne) je nestao. Ti sad kad obilazis ta neka kultna mesta oslikana u kinematografiji na primer vidis da ona koriste tu sliku kao brending, koricu knjige, a to vise nema veze sa zivotom.

Poenta je upravo u tome da to nije njihov ekskluzivitet, jer se nalaze u zemljama sa inace bogatom istorijom, kulturom, arhitekturom i fantasticnom kuhinjom. Apsolutno nema sanse da ces najbolje restorane i najbolji dozivljaj tih zemalja da nadjes u Parizu i Rimu, ni blizu. A tek neces da imas pojma o duhu tih zemalja ako posetis samo ta dva grada, vise su i u tom smislu prevara od Beograda.

Sve ovo i nekako, ali ne postoji realna osoba na ovom svetu koja ista zna o kosarci koja ce da kaze da je LeBron zasluzio MVP na Olimpijadi. I generalno, dobar deo poimanja njega kao kosarkaske velicine dolazi iz bljutave ali ocigledno uspesne PR konstrukcije njega kao coveka i van terena. Da su drustvene mreze bile jake kao danas kad je pocinjao svi ovi gafovi, to sto je samog sebe lik nazvao King James (kako mu je to proslo ostace jedna od misterija univerzuma), prolazio bi bukvalno kao Embid kad kaze ja sam MVP ja sam najbolji centar u ligi. S tim sto je Embid blizi istini nego Dzejms kada se govori o GOAT statusu.