McLeod

Poklopili su se jednu sezonu, Gomez je u svoju poslednju usao posle operacije na leto i propustio je tipa 3-4 meseca, a Mandzukic je doveden kao zamena.

Nikad nisam preterano voleo Mandzukica, mada jeste bio vrh napadac. On mi je u to vreme bio neko ko se smuca po tom klubovima kao na primer Berbatov na skil i po na vrhunskom nivou. Nije bio za nijansu losiji od Leve u Bajernu, bio je za pet klasa losiji. Na 54 meca 33 gola, sto je dobro, ali za Bajernove standarde u poslednjih 20 godina donja polovina. Bolji su bili i Gomez i Makaj, cak i Roben u onoj najboljoj sezoni gde su igrali bez klasicnog spica. Od prvog napadaca je bio bolji samo od Luke Tonija. Levandovski je liga za sebe, 253 meca, 238 golova. Sto se Vlahovica tice, cak i ovakav kakav je, ne vidim da bi mu bio problem da da 17 golova po sezoni za Bajern sto je Mandzukicev prosek. Prosle godine je u jacoj ligi i gorem timu dao 16 u ligi. Mandzukic u jacem Juventusu inace dao 31 gol u 118 utakmica, tesko da je bio tata. U Atletiku solidan sa 12 golova za sezonu.

Jeste bezobrazluk ako im puste Musu i Kamenjasa, ali ako zbog jednog Petruseva ne pobedimo, onda neka. Glavna stvar kod ovih prozora i sto smo se nekad mucili, je sto su nam fizicki najmocniji igraci propustali te utakmice. Sada iz ABA lige moze da se probere i ne verujem da cemo imati problema sa tim, pogotovo ovi Spartaci su bas snazni, ne pada nam ekipa u undersized kategoriju. Ako Vasilije odigra krsteno ne bi smelo da bude problema.

Da se ne lazemo, svaki potencijal koji je delovao svetski u tinejdzerskim godinama je kontaktiran, problem su oni koji nisu ocigledni svima. Ti koji su ocigledni svima nisu nikada dolazili kod nas. Pritom su listom propadali i nisu ostvarili ni deo onoga sto se ocekivalo, na primer Krkic i Bajcetic su bili kontaktirani ali su odbili da igraju sa nas. Isto je i sa Pavlovicem, koji nije propao, ali nismo imali neke sanse za njega. Sa druge strane, profil igraca kakav je Pavlovic nam bukvalno najmanje fali. Ne znaci da se treba odricati talenata, ali i da nam igra Pavlovic, nista bolje ne bismo izgledali.

To sto su sada na suprotnim stranama deklarativno ne znaci puno kada pricamo o njihovom karakteru. Tipsarevic je kupljen jer je pukao finansijski. Da nije pukao finansijski, nikada ne bi podrzao Vucica, pogotovo ne na ovaj nacin. To ga naravno ne opravdava ni najmanje, samo treba imati u vidu citav kontekst, pogotovo kad se ovako pausalno daju ocene. Sa druge strane, Djokovic je godinama cutao jer je imao biznis (ili njegovi, nebitno) sa njima, iako mu to nije bilo potrebno. Hvala mu sada za otvorenu podrsku, ali hajde da se ne zakopcavamo otpozadi.

15-20% manje od opozicije po poslednjim anketama. To ce verovatno da se smanji do izbora, ali bi trebalo da je konacno gotov.

Vecu pustenu tucu odavno nisam video. Samo Jokica su krajcovali za 10 bacanja minimum. Ali Denver je na koncu sam kriv.

Ovi igraci bi trebalo da budu sasvim dovoljni za Bosnu i Svajcarsku. Njima je Dusan Mladjan sa 35 godina i dalje bio glavni igrac.

Meni ovo veceras imajuci u vidu situaciju i nije bilo toliko lose. Da ne primamo glupave golove, sa svom ocajnom taktikom i bezmudom igrom, mi bismo bili u barazu u ovoj grupi. Prosli put smo imali slicne probleme, samo je grupa ocigledno bila jos gora. Ono sto mi se ne svidja je sto igramo slican sistem kao protiv Engleza, a tumbamo pozicije igracima ponovo. Ja mogu da razumem isprobavanje nekih opcija, ali hajde da ako Mimovic i Terzic nisu briljirali protiv Engleza (ne znam ko bi to mogao da ocekuje doduse), da ne stavljamo Kostica i Erakovica na te pozicije, to je slicno krvarenje ociju kao kod Piksijevih wing backova. Ne slazem se sa vecinom oko Stankovica, tako smo se nadali i Maksimovicu koji je na Novom Zelandu izgledao kao moderan box-to-box veznjak za buducnost, pa se pretvorio u zadnjeg bezveznog koji baca pasove samo nazad, ne slazem se ni za Gudelja, koji, jeste tuzno, ali je nas najbolji (D)MC od kako se Matic povukao, bolji od Lukica i Grujica koji se ponovo ne znam kojom magijom vraca u ekipu. Glavna stvar je uigrati taj defanzivni deo ekipe, da se ne menja na svakom mecu, i moci cemo da igramo neki disciplinovan, smislen fudbal i budemo u toj drugoj evropskoj ligi i u buducnosti.

Eto, na kraju samo bod iza Albanije. Nismo imali srece 😛

Tezak fejl Frica, samo mu je trebalo da uzme jedan set Minoru. Drago mi je zbog Feliksa, ali tesko da ista moze da poremeti Sinkaraz finale.

Nama realno ako nije sve postavljeno kako treba ni neko sa Jokicevim mozgom i pregledom igre ne bi pomogao. Samardzic je recimo juce kako je usao podelio tri dobre lopte u kontri na stranu ili kroz sredinu i svaki put smo imali opasan napad. On nije Cavi ili Luka Modric, ali je za to sposoban. Ali ni on, ni Cavi ni Luka Modric ne mogu to da rade ako nisu u poziciji da to urade. Ja sam za vreme Tadicevog prajma pricao da nam je reprezentacija top 10 u Evropi. Sada vise nismo tamo, ali ne bi trebalo da bude problem da dodjemo u 16. U 20 smo sigurno, a sada necemo biti jer smo ispali od fakin Albanije, koja je za dve klase gora. I ovakvi kakvi smo. Mi imamo dobre golmane i stopere, samo to bi trebalo da bude dovoljno, kao sto obicno i jeste tom srednjem esalonu evropskim selekcija. Obicno fejluju ovi sa dobrim napadom, kao na primer Svedjani sad, a Norvezani u prethodnim ciklusima.

Verujem ti i nije problem i da si ga znao licno. Ja sam znao licno Minimaksa, pa nikada ovde nisam branio ono sto je on realno bio za javnost, jer to ima sire implikacije. Ja znam ko je on bio privatno, jedan od najboljih ljudi koje sam imao cast da upoznam. Od njegovog nacionalistickog politickog delovanja ostaje ta veronauka, koja eto po tom mom misljenju nema implikacije koje se ovde izvode.

Dobro sad, mozes umesto Vlahovicevog imena da stavis 99% napadaca, gotovo niko nema taj radijus kretanja. Kejn je prilicno jedinstven po tome, deep lying attacker. Nesto sto je bio Runi isto.

Da smo odigrali X sa Albancima isli bismo ako bi pobedili Letoniju u poslednjem kolu, jer bi onda Albancima trebala pobeda protiv Engleza. Ja sam na pocetku napisao da nam treba jedna pobeda protiv Albanije i sigurno smo drugi. Na kraju ni to nije bilo tacno, trebalo nam je dva remija. A da je sramota, jeste. Mi jesmo u padu, ali sigurno nismo gori ni od Albanije ni od ovih nabrojanih koji ce u baraz.

Svejedno, najsmislenijih 20 minuta koje smo odigrali odavno.

Gledam ovu emisiju na Areni pre utakmice, neverovatna mi je kolicina gluposti koju ispaljuju. Kaze Tuhel verovatno ne misli da je Belingem vodja ove reprezentacije, evo veceras ce poceti sa klupe. Engleska se plasirala na prvenstvo vec, imaju i debitante (to ne pominju), kombinovan sastav. Jedan novinar je samo bio na konferenciji Srbije, kakvo potcenjivanje! Opet, kvalifikovali se, koga boli dupe.

Sveti Sava je inace novokomponovani kvazi praznik koji se slavi od devedesetih, kao i mnoge druge "vekovne srpske tradicije". Atanasije Nikolic koji je bio mnogo toga, ali zajedno sa Tomom Vucicem bio je i modernim recnikom udbas je idejni tvorac slave 1840. godine koja pre toga nikada nije postojala, a ni u tih 100 godina postojanja do ukidanja 1945. nije imala ni stalnost, obaveznost, ni ovakav prenaduvan karakter kao sto ima od 90ih godina, sto je socijalno, kulturoloski i politicki lako objasniti - jer je bila jedan od mnogobrojnih instrumenata vracanja "korenima", srpstvu i pumpanju etnonacionalistickih poriva kod naroda. Danas sluzi istom.

Ma dobro, ovo je sve onako kako bi se reklo razgovora radi, nemamo mi tamo sta da trazimo.

To moze da bude tvoj subjektivni osecaj, u sta ne ulazim. Objektivne cinjenice te demantuju, Djindjicevo koketiranje sa nacionalizmom, pogotovo kad se stavi u kontekst tog vremena, je minorno i takticko. To ti je isto kao kad bi stavio u danasnji kontekst nacionalizma lupam Dobricu Veselinovica jer ne prica da Kosovo treba da bude nezavisno, pa je i on nacionalista kao ostali.

Ja jesam bio klinac, ali ovo sto pricas za Djindjica nije tacno. Ako bi mogao neki nacionalisticki epitet da mu se nakaci je to da je poslednjih godinu dana kada se intenzivno "zanimao" za Kosovo. Veronauka u skole je klasican pragmatizam jer je ispravno video da treba da odvoji crkvu upravo od tih nacionalistickih elemenata, i crkva pod njim se jedino nije mesala u drzavna pitanja, sto mu je bilo potrebno. Za takvu crkvu i ja dizem obe ruke za. On je bio pravi demokrata, pragmatican lik, koji je hteo da resi probleme srpskog drustva u jednom mandatu, i zato su ga ubili. Svaka naznaka nacionalizma kod njega je uvek bila iz taktickih razloga.

Slazem se da je Terzic/Erakovic pozeljnija kombinacija, ali se onda verovatno odricemo napada po desnoj strani gde ce ionako biti Zivkovic. Slazem se i da ce nas Englezi jako napasti po bokovima, a ni Terzic ni Mimovic nisu toliko dobri defanzivno, ali sa druge strane, i stoperska odbrana mi ne uliva poverenje da cemo se bolje braniti.

Izgleda smisleno, hajde da vidimo tog mocnog Zivkovica na svojoj poziciji

Mislim da posle forsiranja one sulude formacije godinama jedan novi nivo genijalnosti bi bio da igramo sa 4 u liniji pozadi gde su nam levi i desni bek zapravo stoperi. Erakovic i Pavlovic teoretski mogu to da igraju, ali ne obojica zajedno, jer su obojica primarno stoperi, plus Pavlovic i sa mesta stopera ima problema kad ode previsoko, nije dovoljno brz, on je odlican igrac, borben i ima visok IQ, ali su mu najslabije tacke agilnost i ubrzanje, sto su za bekove jako bitne odlike. Terzic i Mimovic treba da igraju kao bekovi koji su pozvani i to je to.

A cekajte, ko je ovde ikada rekao bolje da Vucic ostane nego da nam dodju "blokaderi" na vlast, niko ne zna ni ko je na listi, bice tu neki mutni likovi i DB, sve je isto samo njega nema? Osim informera kad spinuje. Na ovom forumu ja nisam bar video. Svaka kritika je argumentovana i konkretna i ne odnosi se na studentski pokret niti na proteste kao takve vec na stvari koje su konkretno navedene, kao sto su guranje u prvi plan nacionalista i rusofila (sto je dokazano po ikonografiji i izjavama istih), borba protiv EU zastava, rasipanje energije na nebitne stvari, ogradjivanje od ljudi koji su zapoceli sve ovo samo zato sto se nekome ne svidja njihova jasna politicka pozicija (a istovremeno se gaje oni koji u dobrom starom maniru Kostunice su "neutralni i pravicni", iako je jasno sta predstavljaju i koga podrzavaju). Te stvari su vise puta ovde navedene, na koje dobijamo ovakve postove koji ne pospesuju diskusiju koja je zapoceta. I to nije problem, moze i da se zabrani prica o tome, da bude sve jednoobrazno, ali opet kazem nemojte da pravite ljude ludima kad to nisu.