McLeod

Svaka cast Barsi al ovo je najgori proser top timova koje sam gledao u zivotu u tipa 1000 utakmica. Realno Real ima problem sa finiserima, i Vinisijus i Kilijan su objektivno prosecni finiseri, ali jedino je problem sto neko ko nije gledao ovu utakmicu misli ayooooo prcaaaaaaaaaaaj florentinaaaaaaaaaa, a realno je rez bio 2-2 u nekom realnom scenariju,

Crveno more - prvi razlog, taj trgovacki put generalno gubi znacaj, drugi razlog je sto se Zapadu ne isplati da se bakcu sa Hutima i Somalijcima. Ne zato sto to ne mogu da rese nego zato sto treba uloziti vise nego sto bi bila potencijalna dobit, u prevodu nemaju racunicu/interes. Kada/ako bude nastala steta koju ne mogu vise da tolerisu, intervenisace, kao sto su to radili u proslosti. Sto se tice FABa, to su debele glupe bombe koje se bukvalno koriste od WWII. Nikakvo to nije otkrovenje niti gamechanger. Da Ukrajina ima sredstva da Rusima onemoguci njihovu masivnu upotrebu to bi se videlo. A dokaz efikasnosti ruskog PVO smo videli sinoc, blizu 100% uspesnosti F35 protiv S400 u Iranu, smehoteka. Rusija je na nivou Severne Koreje u ovom trenutku, spasava ih crveno dugme.

Djuricic najbolji strelac i asistent u PAO al nema veze, kesa. @Bugl Khan ne vidim sto neki Osijek, Rijeka ili Hajduk ne bi dobili neki Arhus, Hamarbi, PAOK, ili Molde iskreno i ne vidim sto su slabiji od tih timova. Ali da bataljujemo raspravu jer sam samo reagovao na to da Hrvatska i Srbija nisu ni u top 15 liga u Evropi, tebi vec oko 20. krecu lige poput azerbejdzanske ili bosanske, pa nema 60 drzava u Evropi.

Nemam sad vremena da repliciram nasiroko, skoro nista sto si napisao nije tacno, a i ono sto je tacno (kao na primer da se Crvenim morem plovi mnogo manje nego nekad) nije zbog razloga koje si naveo. Evo samo kratko za patriote - unistili cela dva za sve ovo vreme i ostetili jos nekoliko koji su u medjuvremenu popravljeni. FAB bombe (inace neprecizne i problematicne za nosenje svim novijim ruskim bombarderima posle SU24, SU34 je ispustio minimum 8 tih bombi na ruskoj teritoriji, u Belgorodu su pobili 10+ ljudi kad je pala na stambenu zgradu) su cesto van domasaja, jer patriot ima 80-ak kilometara domet, bar vecina ovih koji su isporuceni Ukrajini. Ponovicu - PVO ne sprecava vazdusnu premoc, bar ne ovo sto imamo u Ukrajini - vazdusna premoc je uslovljena time da Rusija i pored svih onih brojeva koje smo gledali u poredjenju na pocetku rata nema ni trecinu operativno od toga sto su im navodne brojke, lovci i bombarderi nove generacije su bukvalno samo makete za paradu kao i cuveni Armata tenk koji se nije nikada pojavio u Ukrajini, krsine od migova kao lovci su maltene neupotrebljivi i ostaju samo ti takticki bombarderi koji su takodje 5-6 generacija iza zapadnih. Da Rusija ima bilo kakvu tehnolosku ravnotezu sa onim sto ima Ukrajina, sigurno ne bi slali zombi talase svojih vojnika pojacani nepreciznom ali kvantitativno dominantnom artiljerijom, nego bi ostvarila tu vazdusnu premoc i takticku prednost. Mi u Ukrajini gledamo WWI plus dronove bukvalno bas zato sto nema vazdusne premoci, da ima nje i obavestajno-takticke premoci na strani Rusije ne samo da bismo gledali drugaciji rat, nego bismo pricali o proslosti, jer bi Rusija taj rat odavno dobila. Delulu price poput ove su mozda mogle da vaze posle 2-3 nedelje, sad kad gledamo ovaj rat godinama svaki put se iznenadim kako je moguce da neko ovako nesto kaze.

Ne gledam samo Dinamo i Zvezdu. Ta dva tima dominiraju u nasim ligama, ali u ligama o kojima pricamo je isto. Da li je neki Sion jaci od Jedinstva iz Uba, verovatno, ali je stvar u tome da ako je liga kompetitivnija ne znaci da je kvalitet ne znam kako koncentrisan. Da svedes hrvatsku i srpsku ligu na 12 klubova, bilo bi slicno. Time bi dobio malo jace timove, ali ne bi promenilo ukupnu sliku u ligi. Ali kao sto to vazi za nase lige, vazi i za njihove. Ovo se ne odnosi samo na tebe i Crnog, ali generalno se cesto pise napamet, ljudi imaju neku percepciju na osnovu ogranicenog skorasnjeg uzorka utakmica. Evo na primer, sad Crni kaze Zvezda je kesa od tima, sto je blago receno smesno, Zvezda nije kesa od tima, trenutno igra lose, ali ovo je objektivno losije nego sto je trebalo da bude. Da li je Zvezda neki epski kvalitet u poredjenju sa LS timovima iz vecih liga, naravno da nije, ali bi trebalo da prolazi bolje. I sad to nije ni najveci problem u prici, najveci problem u prici je ovo ubacivanje random liga iz kojih se gleda jedan mec svake prestupne godine, na osnovu nekog opsteg utiska i onda se daje ovakva ocena. Moja ocena je objektivna, na osnovu rezultata timova i igre koju prikazuju u domacoj ligi. Kao i uvek, balkanski navijaci imaju osobinu da kada ide dobro precenjuju sposobnosti svog tima, a kada ide lose onda su najgori na svetu.

Nisam rekao da je top 10, nego da je realnije 10. nego 15. Izmedju je, ali 15. nije sigurno. Ako su za koplje jace, gde su im timovi u Ligi sampiona? Igraju Sparta i Slovan iz Slovacke. Mocni Zivkovic i Filip Djuricic su medju najboljim igracima u grckoj ligi, daj nemoj zajebavati molim te. Evo pogledaj Evropa Ligu - Bode je najbolji skandinavski tim tamo kao sto i jeste, a Zvezda ih je izbacila. Od Ceha Slavija ima 4 boda, Plzen 1, PAOK ima 1 bod. Zvezda bi u ovoj EL bila u gornjoj polovini tabele lagano.

Klotzen ti je vec odgovorio, ali videli smo u ovom sukobu da Rusija osim kvantiteta (sto ne cudi, ogromna zemlja i sovjetsko nasledje) tehnoloski zaostaje bar 50 godina za zapadom. Ti toliko hvaljeni S300 i S400 se bukvalno koriste modifikovani na frontu kao apgrejd obicne artiljerije. Poslednja generacija NATO aviona bi im bila potpuno van domasaja. PVO ne sprecava vazdusnu premoc, nego manjak dobrih aviona. I jedni i drugi lete u migovim krntijama od pre 50 i vise godina, koji su potpuno neupotrebljivi i neefikasni u ovakvom sukobu.

S tim sto "nov nacin ratovanja" predstavlja posledicu cinjenice da ni jedna ni druga strana nemaju modernu avijaciju. Videcemo ako Ukrajina dobije full sistem koji ide uz F16 kako ce to promeniti odnos snaga. Protiv NATO ovakav rat je nemoguc zbog vazdusne nadmoci

Posle Liga petice imamo Portugaliju, Holandiju, Belgiju, Tursku. One su skoro sigurno jace od nasih liga, mada ima i u njima dosta problema i dosta timova kanti, ali bar ove tri prve na listi imaju neki koncept i sistem i vecina klubova je na zdravim osnovama. Posle toga sta imamo? Skandinaviju, Grcku, Cesku, Slovacku, Poljsku, Madjarsku, Austriju, Svajcarsku. Nijedna skandinavska liga nije jaca sasvim sigurno, Zvezda je u direktnom okrsaju izbacila najjaci tim u ovom trenutku u Skandinaviji. Poljska je kanta, sigurno gora od nase lige trenutno, Grcka u najboljem slucaju nas rang, a i slicna je po organizaciji, korupciji i tome da imas dva do tri kluba, ostalo je odron, Austrija i Svajcarska mozda imaju jace lige, ali i manje timova u njima, i takodje imaju ultra dominantne timove koji su tu negde sa nasim ultra dominantnim timovima. Tako da se sve svede na to da mozda moze da se nakalemi 12 jacih, mozda, mada bih ja rekao da ne moze, 15 ne moze nikako. Grcka nije jaca ni pod tackom razno. Zvezda i Dinamo su jaci od svakog tima iz Grcke, a ostatak je isti djavo kao i kod nas, PAOK ti je neka Rijeka/TSC, ostatak nije jaci od nekog Slovana ili Cukarickog sasvim sigurno. Danska tek, Danska je mozda kompetitivnija, ali isto tako Dinamo i Zvezda su lagano jaci od najjaceg danskog kluba. Sto se tice ostalih timova u LS trenutno, apsolutno nijedan se nije nesto pokazao, cak ni Salcburg i Bazel koji vaze za jace klubove, tako da je vrlo diskutabilno da li je i svajcarska i austrijska liga jaca. Realnost je da su i hrvatska i srpska liga granicne top 10 lige Evrope u ovom trenutku. To sto nisu ciste i kompetitivne je potpuno druga prica, pricamo o snazi timova.

Mene bas zanima ta lista od 12 (ne mora 15) boljih liga u Evropi od Hrvatske, pa i nase.

Tusk pumpa ego Vucica na maks, hoce da eksplodira.

Dijego Forlan (bivsi urugvajski reprezentativac u fudbalu, igrac Atletika, Junajteda, Intera itd) ce igrati dubl sa Federikom Korijom na celindzeru u Urugvaju 😄

Onaj BBov post nije za ban. Samo je nespretan.

Sve je to ok, samo ja ne vidim kako Tramp moze da dobije Viskonsin. Tramp zbog gluposti visi u Pensilvaniji, koju mora da dobije da bi imao ikakve sanse.

Ja se slazem sa Baby oko anketa, po svemu bi ovo trebalo da budu najmanje tesni izbori u poslednjih 30ak godina. Tramp ima jedan put do pobede, Kamala mnogo vise. Tramp mora da uzme bar jednu drzavu koju nikada nije da bi pobedio. To trenutno nema nikakvog smisla. Naravno, sve je moguce ali bi pobeda Trampa bas bila senzacionalna. Mediji su naklonjeni Demsima i mislim da mobilizuju glasace govoreci da je tesno

Mi mladji smo meksi 😄

I dalje bi je motali da se nije desio 7. oktobar. Jedino ako su oni omogucili Hamasu napad.

Ako to pocne da se desava onda mozemo da pricamo o tome, do tada ne vidim na koji je nacin to relevantno. Izrael vrsi operacije iskljucivo tamo gde postoji pretnja po bezbednost Izraela. Da je hteo da osvaja delove Sirije to je mogao i moze da radi poodavno, jer Sirija de facto ne postoji vise kao drzava i bez problema bi mogao da im otkine parce teritorije i na njoj vrsi vlast.

Bosnjaci su ono sto oni hoce da budu. Tvoji Jordanci sutra mogu da budu Marsovci, ako im tako pase. Ja sam ti samo ukazao na cinjenicu da etnicka struktura ne odgovara formiranim drzavama i njihovim imenima, sto je jedan od problema tog free Palestine movementa, koji se vesto sakriva u svrhu njihove agende. Na BI u svim drzavama okolo su predominantno Arapi, ovi ili oni. Ono sto bi mi recimo nazvali Iracanima je konglomerat ogromnog broja nacija i vera gde su Arapi samo jedni od Asiraca, Persijanaca, Turkmena, Jermena, Jazida, Kurda i tako dalje i tako blize, plus u arapskim grupama postoji mnogo podgrupa. Ako gledamo nacije, oni se dele tako.

Odnos prema Netanjahuu, bilo ciji, je potpuno sporedan dokle god rat traje. Bio bi bitan da je drzava Izrael proklamovala ciljeve rata koji nisu validni, a to nije slucaj - znaci povratak kuci talaca i rat se zavrsava. Kada se taj uslov ispuni, mozemo da pricamo da li je Netanjahu prihvatljiv ili neprihvatljiv. Ja sam dovoljno pisao negativnog o njemu, ovo sada nije ni vreme ni mesto. Sto se Gazana tice, nisu to uopste visoki zahtevi, ako im se stanje ne dopada, ustaju pa ga menjaju. Da je u pitanju neki narod koji nije vican podizanju ustanaka i nije ratoboran pa da im to uzmem kao olaksavajucu okolnost, ali posto im nije problem da ubijaju Izraelce samo jer su Izraelci i cerece ih po ulicama, ne bi trebalo da im bude problem i da se bore protiv Hamasa. Tu borbu nikada nismo imali zato sto oni podrzavaju Hamas i njegove ciljeve.

Represija Albanaca prema Srbima postoji danas, jer Albanci imaju vlast na Kosovu. Sukobi Srba i Albanaca na Kosovu postoje mnogo pre formiranja UCK, ali represiju je mogla da vrsi samo republicka ili federalna vlast. Ovo je meni milion puta prezvakana tema, a i offtopic, tako da cu se zadrzati na ovome. Sto se drugog dela tice, Jordan nije drzava Jordanaca. Jordanci kao takvi ne postoje, van Evrope taj etnocentricni pogled na drzave cesto nije tacan. Drzave van Evrope cesto imaju granice koje su relikt kolonizacije, a ona nema veze sa nacionalnim. I "Palestinci" i "Jordanci" su Arapi koji vuku korene iz stare semitske grupe predominantno. Etnografski, to je jedan narod. Palestinci kao nacija su se formirali na ideji nestanka drzave Izrael i kao pripadnici free Palestine pokreta. Te stvari treba shvatiti i razgraniciti, zato sto su potpuno drugacije od evropskog poimanja etnosa i drzave.

Likovi poput Smotrica su u ministarskoj fotelji jer je jedino tako mogla da se napravi vlada. Netanjahu nema ama bas nikakvu religijsku agendu, on izgleda da se vodi njome zbog dnevno politickih razloga. Isto kao sto je Vucic i evropejac i prijatelj Rusije u celicnom zagrljaju sa Kinom i postuje Amerikance ne mrzi nikoga ali bi streljao 100 muslimana za jednog Srbina. Stative pomeras jedino ti sa ovakvim upisima, jer je nemoguce da ne znas da te njegove akcije nemaju apsolutno nikakvu supstancu, pogotovo ne ideolosku ili versku, lik ce da uradi bilo sta da bi ostao tu gde jeste. A zasto je glasacko telo u Izraelu od predominantno levicarskog skrenulo udesno, sa sve znacajnijom ulogom ortodoksnih koji su do pre 20 godina bili u ocima Izraelaca cudaci koje pustis da rade sta vec rade zahvali istim tim Palestincima koji su pogranicne pojaseve zasipali sa 2-3 rakete DNEVNO po naselju. Pa se stavi u tu poziciju kako bi ti bilo da zivis 10 godina tako gde svaki dan moze da ti padne bomba na glavu i zasto su Izraelci postali militantniji nego sto su bili. Arapi su iskljucivi krivac za sve sto se desava na BI i jedini kreatori svoje sudbine. Priznati Izrael, ne napadati Izrael, pustiti Izrael da zivi normalno, nakon toga moze da se prica o Palestini i razgranicenju.

Jos da je Netanjahu jedini lider Izraela u poslednjih 70 godina. Citav odnos Arapa sa Izraelom je jako dobro dokumentovan i iz njega se jasno vidi da je svaki put kada su postojale indicije da se dodje do resenja, eskaliralo nasilje sa arapske strane. Apsolutno svaki put Izrael napadnut. Izrael vodi iskljucivo odbrambene ratove. Izrael se povukao iz Sinaja i Gaze. Izrael nikada nije okupirao ceo Liban, iako je mogao. Izrael nikada nije okupirao ceo zapadni Jordan, iako je mogao. Izrael je uvek napadan kada se desavalo nesto sto teroristima ne ide u prilog, 7. oktobar je posledica priblizavanja Izraela i Saudijske Arabije. Izrael zeli mir na BI i da ih puste na miru. Arapi zele da Izrael nestane. To sto je jedan politicar, koji je inace korumpiran i uhvacen sa rukama u tegli meda, vukao i vuce poteze koji mu omogucuju da ostane duze na vlasti/ne ode u zatvor, i ti potezi imaju uticaja na dinamiku odnosa sa Palestincima je za ovu celu pricu savrseno nebitno. Zato sto te poteze Netanjahu vuce iz licne koristi, ne zato sto mu to nalazu ideoloski/verski razlozi i agenda koja mu je jedina svrha postojanja, kao sto je to palestinskim teroristima.

Naravno, to bi svakome ko ima sposobnost logickog razmisljanja trebalo da bude kristalno jasno. UCK je po nacinu delovanja teroristicka organizacija, a po karakteru oruzana formacija formirana sa ciljem da teritoriju na kojoj deluje oslobodi od srpske vlasti. Hamas je i po karakteru oruzana formacija ciji je cilj iskljucivo sirenje terora i nestanak Izraela, kao i svih Jevreja. UCK Srbi u tom smislu nikada nisu zanimali, njih je zanimalo da Kosovo bude nezavisno od Srbije. Gaza je bila nezavisna od Izraela. Zbog svega toga, poredjenje Hamasa sa nacistima itekako ima smisla, zato sto je cilj i jednima i drugima isti - da istrebe Jevreje. S tim sto bi Hamas u tome da ima resurse bio jos suroviji od nacista, bez trunke sumnje.

Pa tesko da je UCK mogao da zasluzi odmazdu, jer su oni vrsili odmazdu. Srbija je represijom stvorila taj UCK. To ne menja karakter UCK, ali percepcija iz gornjeg posta je pogresna. Izrael nije stvorio Hamas. Izrael se iz Gaze povukao i pustio ih da upravljaju sami sobom i onda su ti jadni civili koji sada ginu bez ikakvog razloga od svoje teritorije napravili pandan ISILu. Ciji je jedini cilj i svrha postojanja da unisti Izrael. Izrael nije problem kod nalazenja konacnog resenja, vec Palestinci, koji hoce Palestinu od Jordana do mora, odnosno da Izrael nestane. Pored Zapadne obale i Gaze, koje su sustinski (bile) drzave, iako nepriznate, Palestinci imaju svoju drzavu - Jordan. Cisto posto smo poceli o istoriji i o povlacenju paralela, ovo su vam istorijski fakti, to ne mozete da iskrivite.