McLeod

Bukvalno nigde to nisam uradio. Za sve je kriv Hamas. Stanovnici Gaze mogu da budu njihovi taoci. Koliko stanovnika Gaze podrzava Hamas je takodje diskutabilno, o tome smo pricali, ali za ovu diskusiju je nebitno. Kolektivna odgovornost ne postoji, niti iz ovoga sto sam ja pisao moze da se nemaliciozno izvuce taj zakljucak. Nije, zato sto to nije normalno drustvo. Ne postoji nijedan drugi konstrukt na zemlji poznat coveku sa kojim drustvo pod vlascu Hamasa moze da se uporedi, izuzev ISILa. Kada smo imali slamanje ISILa, imali smo vece zrtve nego sto imamo u Gazi, ali je svet bilo briga, jer je dominantni narativ bio "da su sve to muslimanski teroristi". Da hocu da izvodim zakljucke na nacin na koji mislite da izvodim rekao bih da je sada drugacije zbog antisemitizma. Tako da, poredjenje je neodgovarajuce i nije samo formalno moguce vec je vrlo moguce, a iz ugla IDFa i potpuno razumno verovatno. Sta je medjunarodno pravo? Ne vidim neku definiciju toga sto pominjes nigde. Btw, onaj ko ima oruzje u ratnom okruzenju jeste meta, uvek i svuda, ne samo u Gazi. Ne postoji generalizacija jer je sve sto sam napisao o karakteristikama Hamasa tacno. Sto sam i objasnio u seriji postova. U Gazi ima apsolutnu vlast Hamasa, ciji je jedini cilj unistenje Izraela. Naravno da ce to da bude osnovna karakteristika te tvorevine u drustvenom, ekonomskom i svakom drugom smislu jer je sve upregnuto da ispuni ciljeve Hamasa. Ovo je sve ucitavanje. Pogotovo mi se ne da ulazim u ovu analogiju da ne kazem slobizam o bolnicama i skolama koje gadja zli NATO. Ja stojim iza toga sto sam rekao jer su to nepobitne cinjenice i dokazao sam ih na milion nacina. Nigde nisam rekao da su svi stanovnici Gaze teroristi, ignorisao sam banalna podmetanja o bebama teroristima, ali granice ignorisanja bezobrazluka i targetiranja postoje. Ako vi zahtevate kaznu za generalizaciju, ja mirne duse trazim kazne za vas za stalking i podmetanje.

Ne optuzujem ja tebe ni za sta. Sama si dokazala odgovorom na moj post. I samo nastavljas da projektujes, ne ja. Ja sam ti samo pokazao kako izgleda tvoj proces zakljucivanja i sad ti kazes meni da ja to radim. Da, ja sam ti dao primer kako to izgleda kada ti to radis. I ti si se odmah zakacila za to i dokazala moju poentu. Ja nigde nisam napisao da je ono za feminizam moje misljenje i zakljucak. Rekao sam DA BI BIO kada bih na tu temu usvojio tvoj princip zakljucivanja. To sto ti VERUJES da to JESTE moje misljenje samo dodatno dokazuje poentu koju iznosim.

Ne, ja upravo kazem da kad bih se vodio time, moj zakljucak bi bio tacan. Upravo se ti vodis time, sto si i dokazala ovim postom. Emotivna si, ne citas sa razumevanjem i kao posledicu toga imamo ovo. Ja nikada nisam emotivan kada pisem o ozbiljnim temam poput ove. Greska svakako moze da postoji. Ovde konkretno je nema. Ako postoji, postoji u strateskom smislu odbrane, jer razlozno i argumentovano objasnjavati emotivnim ljudima je besmisleno. Na svaku optuzbu bi, takticki, samo trebalo da odgovorim da ste antisemite, jer je to isti nivo rasprave.

Vidi, u srednjem veku je bilo ekstremno tvrditi da je Zemlja okrugla. Zato sto su ljudi VEROVALI da to nije tacno u ogromnoj meri. Tebi je neka tvrdnja ovde ekstremna i generalizacija jer VERUJES da je netacna u ogromnoj meri. Ali, cak i da si ti u pravu, a ne ja u vezi te tvrdnje, to sto ti meni imputiras ne moze da se definise tako. Sto se tebe tice, ako primenim tvoje arsine na moja misljenja, na temi o feminizmu si postovala mnogo ekstremnije stvari po mojim VEROVANJIMA. Na ovo cu vam odgovoriti kasnije jer zahteva opsezniji odgovor sto sada nisam u mogucnosti.

To je vase misljenje koje je fakticki netacno. I ja mislim da nema o cemu da pricamo jer smo vec pricali i stavovi se razilaze. Vasa verovanja i misljenja mozete imati, samo sto u pogledu ovoga za sta sam optuzen, nemate argumente. Generalizacija ne postoji. Kriterijumi koji vi zelite da postavite za mene u ovom konkretnom slucaju bi vas oboje iskljucili po istom osnovu bar na dve teme na ovom delu foruma, DT u vezi feminizma, a JPM u vezi politicke situacije u Srbiji gde ste oboje pisali postove koji po vasim kriterijumima spadaju u mnogo tezu generalizaciju od ove za koju mene optuzujete.

Tako je, samo sto za to nije kriv IDF nego Hamas. Da Hamas ne napada Izrael nikada ne bi doslo do ovih razaranja u Gazi.

Niti je generalizacija niti ja dehumanizujem stanovnike Gaze. Niti je cilj u opravdavanju nasilja, mada i dalje mi je posle vise od godinu dana nejasno kakva je to tema posto smo videli zverstva nad izraelskim civilima i divljanje na ulicama Gaze od strane palestinskih civila (?) No dobro, da ne sirimo temu. Dakle, krenimo od pocetka. Hamas je teroristicka organizacija. Hamas ima apsolutnu vlast u Gazi. Hamas koristi sve drzavne i privatne resurse u Gazi za napad na Izrael. Ne postoji segment drustva u Gazi u koji Hamas nije infiltriran, ukljucujuci tu i strane/humanitarne faktore. Hamas konstantno regrutuje (i prisilno) borce koji su fizicki sposobni za rar, ukljucujuci zene i maloletnike. Sve ovo su lako proverljive cinjenice. O njima nema diskusije. Zakljucak iz svega ovoga bi bio da je Gaza vrlo slicna ustrojstvu slomljenog ISILa u Iraku i Siriji i da je sastavljen od boraca 14-60+ godina ako su fizicki sposobni. Zbog svih ovih cinjenica potpuno je jasan zakljucak da je svako ko moze da nosi pusku potencijalni hamasovac. Tu nema ni generalizacije ni dehumanizacije niti sam ja ikada napisao da treba preventivno pobiti 80% stanovnika Gaze, sto mi se banalnim opaskama imputira, to znaci ono sto pise. Samo da vas podsetim da nakon pada nadstresnice vaze mnogo ekstremniji stavovi za Srbiju na ovom forumu, gde se svako ko je "neutralan" okarakterisao kao caci ili ork. Gse imamo mnogo ekstremniju podelu drustva i tvrdnju od one koju sam ja izneo. Sjajna doskocica kolega, ali vrlo neuspesna, jer IDF je regularna i legalna formacija koja ima jasna pravila i vrlo je jasno ko je clan iste, a ko nije. I btw, upravo si uporedio IDF sa teroristickom organizacijom u pokusaju da pronadjes rupu u logickom obrazlozenju koje sam pruzio i tako ispao smesan, zato sto je moja logika besprekorna. To sto se nekome ne svidja potice iz njihovog emotivnog upliva, aki emocije ne treba da uticu na logiku. Da bi zakljucivanje bilo ispravno, emocije moraju da stoje po strani.

Mislim da bi trebalo odrzati seminar izraelskim vojnicima na tu temu. Recimo ako neko puca na njih da prvo provere da li je muskarac ili zena i koliko ima godina, pa na osnovu toga da odluce kakav odgovor da upute.

Te dve recenice su semanticki razlicite ali im je znacenje isto. Potpuno su tacne i nekontroverzne, a vase tumacenje istih je posledica ideoloske ostrascenosti. Da zelim da idem daleko kao i vi, rekao bih da je vase pisanje na tim temama dokaz antisemitizma (sto ne mislim btw, ali pitanje je da li bih preterao koliko i vi). "Genocidasi iz Izraela" je isti tip konstrukcije koju koristi informer kada kaze "Srbi nisu genocidan narod". Ako se i dokaze genocid u Gazi (sto je pravno vrlo malo verovatno, pisao sam zasto), "genocidasi iz Izraela" je konstrukcija koja je besmislena. Sa druge strane, postoji brdo dokaza da Hamas regrutuje decu i da prozima svaku strukturu u Gazi, ne samo civilnu, nego i humanitarnu (infiltrirani su u UNRWA do najviseg nivoa) i za sve to postoje dokazi bukvalno crno na belo.

Meni su sve ove analize promasene u regularnoj sezoni. Bitno je uci u plejof i tamo biti zdrav. Denveru konkretno je najveci problem ako je Jonas zaista washed, mnogo veci od Kema Dzonsona i drugih koji se pominju jer je glavna stvar za njih kako da ne upadnu u bunar ono malo sto Jokic odigra. Komparacija ekipa i price da li neko ima vece sanse od Denvera na osnovu regularke su takodje promasene. Evo pomenuti Lejkersi, ako za jednu ekipu moze da se kaze da skoro nikakve sanse da izadju sa zapada nemaju to su oni jer im je kratka rotacija i jer nece da stave Dzejmsa na klupu. To sto oni trenutno solidno stoje je manje bitno, jer je ekipa to beat OKC zbog stila igre, dubine i jer trenutno kriterijum njima ide na ruku. Na primer Klipersi su mnogo nezgodniji plejof tim ako im se poklope kockice od Lejkersa.

I Karalis na prvenstvu Grcke u zatvorenom preskocio 6.17

Kalafjori https://www.facebook.com/share/v/18MSsdvVPo/

Ja stvarno nikad nisam gledao osim klipova koje su mi pokazivali. Ima tu smesnih stvari realno, pogotovo pomenuti prvi vip. Ali to i ako bih gledao, gledao bih samo isecke. Isto kao sto nikad nisam slusao narodnjake, jednostavno ne zanima me. Kao kad bih se ja iscudjavao sto neki random lik nije gledao Space sa Karlom Saganom ili Nil Degras Tajsonom kao naratorima.

Po akcijama koje pravi to je bukvalno li-la, mada licno ne verujem jer bi to znacilo da mozda nije bas toliki imbecil, a mnogo je verovatnije da jeste.

Prvi bod Tudora

Alkaraz kao da je imao neki problem, ili je bio zamor materijala. Zato mi je bila smesna prica o 41 pobedi, a nije uzeo ni ovo posle AO. Da je uzeo IW i Majami, imalo bi nekog smisla. Naravno, za njega je pozitivno da na sporom hardu na americkoj turneji ne trokira. Na primer, Nadal ima 3 IW i nijedan Majami. Alkaraz je naravno mnogo vise all round igrac sto je vec dokazao kao najmladji igrac koji je kompletirao slemove, ali i njemu je prirodna gravitacija RG + W i to bi trebalo da mu karijerno bude peak sezone, sto znaci da je tesko da istraje u ovom pocetnom delu. Pogotovo posle osvojenog AO.

Ja razumem sta ti hoces da kazes, ali i da se ovo ne desava meni i da znam sve sto znam sada, nesumnjivo, ne bih imao ni zrnce razumevanja za tu osobu. Znas, ja sam mozda u tvojoj knjizi bezdusan, ali u mojoj knjizi postoji gradacijski sistem stvari koje bih nekom zamerio pa bez obzira na to da li to stvarno i uradim ili ne, u zavisnosti od stepenika na kojem se nesto nalazi mozemo da pricamo. Na primer, u soliteru znam da je jednom komsiji zamereno sto vezuje bicikl za gelender. Nema ga gde u stanu, tehnicki taj sto zamera je u pravu, ali je u mojoj knjizi takodje drkos. Ali nevezano za to, taj prekrsaj je nesto sto tesko mozes da pretpostavis da nekom smeta dok ti taj neko ne kaze. Bacanje djubreta i prosipanje hrane kroz prozor je nesto sto po prirodi stvari mora da se nalazi na vrhu liste i meni je odmah na pocetku bilo jasno da tu price nema. Ne vidim kako da u 21. veku odrasloj osobi ukazujes na nesto sto je ekvivalentno da joj pricas da postoji wc solja na koju sedne kad hoce da se olaksa, a ne da nuzdi na sred dnevne sobe. Ili da objasnis da nije lepo da dete od 10 godina krade i baca kljuceve od kola.

Video sam podatak, neverovatan mi je, pa sam proverio i tacno je. U ovom formatu Masters 1000, cetiri igraca su dosla do SF svih turnira do juce. Trojica su vise nego ocigledna (Federer poslednji 2010.), cetvrti takodje ocekivan Marej 2015, a tek sad peti je Zverev. Neverovatno da niko drugi toliko godina nije dosao do tog ranga na svim turnirima pored toliko all round solidnih igraca. Nivo ciscenja koje je big 3 pravio verovatno nikada vise necemo videti.

Evo samo da kazem, ne ulazeci u neke detalje, da je majka uhvacena na delu, da je prozvana i da je obavljen ne toliko prijatan razgovor. Sutradan se to ponovilo, ponovo je obavesten upravnik koji mi je rekao izmedju ostalog da mali jos od pre nego sto smo se doselili pravi probleme, pocev od buke, kopanja rupa po zidovima zgrade, prosipanje sokova u cvece, komsinica je zaboravila kljuc u kolima on se motao oko zgrade i video, uzeo ga i bacio dok se ona vratila, neko dete je videlo gde, naslo i vratilo zeni, itd, ima jos, ali da ne pisem vise. Uglavnom, zao mi je sto niste bili u pravu. Inace mi se retko desava da pogresno procenim ljude i situacije.

Stanje na terenu je drugacije ako mislis da su Srbi pobedili 1389. Banalizujem naravno, ali ne vidim stvarno sta je u vojnom smislu do sada neuspeh Amerikanaca i Izraela u ovom ratu. Pobili su im citavo rukovodstvo, tipa od prvih 50 znacajnih ljudi u komandi je ostalo mozda 20, i tih 20 su 90% tier 2. Ovi sto su tier 1 se ne vide jer ako promole glavu nema ih, tako da bukvalno kao i da ih nema. Unistili su im PVO i flotu 90% do sad, lete iznad Irana kako hoce kad hoce i gde hoce. Da je Putin to uspeo sa Ukrajinom posle dve nedelje Srbin bi izgledao kao Rendi iz Saut Parka u onom mimu. A ovde je stanje na terenu "malko drugacije".

Ovo su i moja iskustva. Napredak postoji u tom najosnovnijem nivou. Na primer nekad bi morao da se otelis da mu objasnis content tree i strukturu bloga, sad to mozes odmah i moze da ti sugerise recimo 100 tema za blog od kojih ce bar 30% biti upotrebljivo ili ce te bar inspirisati da bude upotrebljivo. Ili na primer moze ti pomoci da analiziras stranicu u okviru parametara koje zadajes. Evo sad na primer za jednog klijenta updatujem neke core stranice sa fokusom na EEAT. I pomaze dosta jer skrati vreme i konkretno ti da sta stranici fali sto je tacno. Ako ides dublje i teras ga ti sugerise strukturu ili nedajboze sam da ti to odradi, to i dalje nema pojma, i nece imati pojma ako pitas mene nikad. Ali u ovim osnovnim stvarima postoji napredak, vrlo osetan. Samo sto to meni upravo govori kakav je prosecan korisnik LLMa, jer sam ja ovo sve mogao i sa modelima od pre 16 meseci. Samo je sada lakse i brze.

Dobro, ovo je nesto drugo. Ja kao content osoba sam napravio jedan one-pager site koji radi za jedan dan. Moje poznavanja kodiranja je rudimentalno. Za te stvari je dobar, ali se bas na tvom primeru vidi da je to alat, a ne neki AI iz filma koji postaje sentient.

Sto se nafte tice, iskren da budem ta cena nafte mi je oduvek bila strasilo koje ti zamagli sve ostale probleme i cene. Sta to za obicnog coveka zapravo znaci? Pored cena hrane i nekog lakog komfora koje konstantno skacu. Evo sad vidimo paniku i sve se raspada jelte, a cena benzina skocila 50% za mesec dana. Bukvalno jaka stvar i zabole me dupe. Nemoj da vozis kola, a i kod nas je svakako cena goriva napumpana. Meni je cena piva skocila 50% isto za dva meseca, to me mnogo vise pogadja. A sto se tice kompanija koje imaju problem [dametime mode on] neka plate iz svog dzepa kapitalisticki ekstraprofiteri ko ih jebe [dametime mode off]

Nano Banana je graficki vrlo napredan alat za slike, a lako se koristi. Za video Veo i Sora su verovatno najbolji. Sora se verovatno lakse koristi i dostupnija je.

Americka kampanja je fijasko svakako jer je Tramp vodi. I kad je uspesna, ona je fijasko. Ali iz ugla Izraela, kampanja je vrlo uspesna. Kao i za Hezbolah prosle godine, ne da su obezglavili mule i revolucionarnu gardu, vec nije ostao apsolutno niko od najvaznijih ljudi, a i tier 2 su desetkovali debelo. Da bismo procenili uspeh morali bi da znamo cilj koji Amerika ima, ako je to vlast koja ce saradjivati sa Trampom, cilj jos uvek nije ispunjen, ako je cilj da Iran ne predstavlja pretnju Izraelu, cilj takodje jos uvek nije potpuno ispunjen, ali ce biti sa 100% sigurnoscu.