McLeod

Krenulo je i umetnicko klizanje, zenski hokej, karling itd. Besplatan je HBO max ako ga imate, kao sto je bio za letnje OI. Ima na ES, ima i multiprenos na HBO Max, malo je teze pratiti doduse bar meni jer je screen divide, a ne saltaju.

Moj pokojni otac na primer, koji mi je i preneo ljubav prema sportu van navijackih prepucavanja, kosarka mu je bila apsolutni broj jedan i "navijao" je za KKP i FKCZ zajedno, jer je pocetak devedesetih doneo evropske uspehe tim klubovima. U "domacici" nije navijao ni za koga da osvaja titule, vec je gledao sporta radi, a aktivno je podrzavao neke male klubove iz Kragujevca.

Ovo prvo je mnogo stetnije i cesce i deo je "folklora" kojem smo izlozeni. Ja apsolutno smatram da su uvredljivi vicevi glupavi i da treba da nestanu, kao sto i simpatisem sa sentimentom onih koji se uvrede ako se nadju u okruzenju dok se vic prica. Ali ova prenaduvana konstrukcija je stvarno nesto posebno.

Plavsic je u nekim segmentima bolji komentator od Edina, ako ti pase navijacko pracenje sporta, jer ima bolji osecaj kada da prica (ne nuzno i sta da kaze), a kada da cuti, kada se prenosi utakmica koja se gleda pod odredjenim nabojem. Ali da zna vise o kosarci od Edina - ne zna. Nisu uporedivi uopste. Mooooozda zna vise od Sarenca, i to danas, kad ovog zabole dupe da se dalje unapredjuje i to je stanje poslednjih 20 godina.

Plavsic ne zna o kosarci mozda vise i od mene, a kamoli od Edina. I Korac je mnogima bio legendaran komentator zbog nacina komentarisanja, to veze nema sa znanjem o sportu koji prenosi.

Vucic nema vecinsku podrsku onih koji realno bar ponekad izadju na izbore od onih izbora protiv Sase Jankovica verovatno. Problem je sto se dosta krade, uvozi i dopisuje, ali za to smo mi krivi objektivno, jer se prodajemo za kilo brasna i dzak krompira, kao i to da ne mozemo da se iscimamo da ostvarimo kontrolu na birackom mestu, bar u okolini velikih gradova, ako ne u zabacenim mestima.

Evo onda mi reci kada si se poslednji put nasla u konkretno ovoj situaciji, ili ne moras ni ti, nego cula da se neko nasao u toj situaciji?

Zao mi je sto tako shvatas ovo. I dalje smatram da je postovani primer bas reaching i prilicno glup, i da spada u onu diskusiju koju smo vodili pre par meseci da ovakve stvari daju gorivo sovinistima koji napadaju feministkinje da mrze sve muskarce i da su fasisti. Ovo sto gore kaze 40Wins, vicevi su kategorija koja izumire generalno i u ovoj formi u veoma malom procentu oslikavaju problem koji je opisan u postovanom threadu.

Bilo bi to zanimljivo videti svakako, ali je trenutno jasno da ovo nije taj nivo tenisa. Cak i kada Alkaraz igra u transu, Sinerov trenutni peak svakako nije ni blizu Djokovicevom peaku, tu bismo gledali ovo sto imamo poslednjih godina, samo obrnuto. Ali jos su mladi pa cemo videti gde ce doci, mislim da ce morati jos neko da ih izazove kao sto je Djokovic izazvao Federera i Nadala, jer ako ostanu samo njih dvojica pitanje je da li ce njihov nivo moci da dostigne nivo Big 3.

Naravno, meni je isto da li je vic o plavusama, "ciganima", crncima, Bosancima ili Crnogorcima ili oni gde Srbin pobedjuje Nemca, Francuza i Amerikanca. Svaki nosi u sebi dozu sovinizma ili cak rasizma. Onaj ko prica vic o crncima je isti retard kao onaj koji prica vic o plavusama.

Ja nigde i nikad nisam negirao pravo na postojanje takvim opcijama, samo sam vrlo glasno i ovde, a to radim i RL, protiv toga da se pitanjima koja zahtevaju status quo pridaje takav znacaj u dnevnoj politici. Pitanja Kosova, EU, spoljnopolitickih odnosa sa ovim i onim je Vucic toliko devalvirao da ne postoji nikakav razlog da se o njima dalje prica. Mi imamo vaznije probleme i ti koji su za kralja i otadzbinu, cara Putina, velikog Trampa i povratak Milosa Obilica koji ce da zakolje Kurtija i da se ponovo zavijori srpska trobojka na tvrdjavi u Prizrenu, sto se mene tice mogu da cine zajednicki front sa normalnim ljudima ukoliko se posvete onome zbog cega je sve ovo i pocelo - da isteramo mafiju iz drzave, da se vrati pravna sigurnost i resavaju ekonomski problemi kojih ima mali milion. Oko ovih stvari ne moramo nikad da se slozimo i to je meni iskreno nebitno, ono sto mi je bitno je da postulati zbog kojih smo se svi inicijalno okupili ostanu jedino vazni. Sad tu dolazimo do problema. Posto oduvek oni koji pricaju o tajnim briselskim agentima koji imaju zadatak da rastoce srpstvo i tako targetiraju svakog slobodoumnog i razumnog coveka zapravo jesu pravi placeni agenti Rusa ili BIA, ili njihovi glupavi pesadinci koje je lako indoktrinirati, oni imaju zadatak da dodju na celo svakog protesta i nametnu ove glupave status quo teme kako bi se vratili u zabokrecinu i dobili spotlight, jer za razliku od onoga sto lomparoidi kevcu sinhrono sa informerom, liberali i levicari nikada nisu i nece nametati svoje misljenje na nacin na koji to rade ovi drugi. Zabranjivanje EU zastava nije bitno samo po sebi, ali je simptom toga da u svrhu sabornosti gazis samo jednu stranu da ti se ova druga, agresivnija, ne bi ljutila. Ogradjivanje od svakoga ko misli svojom glavom i povladjivanje klonovima Zlobrice Cosica poput Lompara ili Kavcica je problem kad dodjemo do izbora, jer ako se ova dvojica budu pitali, sva ona pitanja zbog kojih smo se digli ce biti tu negde u zapecku i da se podrazumevaju, a mi cemo pricati o Vucicu izdajniku Kosova po ko zna koji put i po ko zna koji put cemo izduvati jer na tome ne samo da ne mozes matematicki da ga pobedis (kad vec pricamo o tome da nam trebaju "svi" da bi se ovaj skinuo), vec ta prica, cak i da je nazovemo nekakvim politickim stavom i principom, se samo vraca na onaj status quo gde ti pricas o tome, a ne mozes nista da uradis, jer je jedina opcija da Kosovo bude srpsko ponovo je da ga ponovo okupiras. I tako ce prolaziti decenije dok ti gledas naprslinu na kuci koja malo po malo postaje sve veca, ne mozes to da resis, ali umesto da lepo sazidas novu kucu ti ces ostati tu i kukati na zlehudu sudbinu, snajku CIJU i Vatikan, dok ti jednog dana kucu ne odnese kliziste. A onda ce da bude kasno. Nisam siguran koliko studenata koji su ostali u prici su svesni ovih cinjenica.

Bio je primer dovoljno jasan, a ja sam i reagovao jer takve primere mozes da nadjes samo kod brace Grim. Muskarci tog profila na nasim prostorima ce to raditi uglavnom tako da se obracaju direktno muskarcu iako je i zena tu, pravice se da je ne primecuju, ali ce reci nesto sto ima seksualnu ili sovinisticku konotaciju, tada mozes da budes sigurna da te muskarac targetira. Ovo nije nikakvo namerno targetiranje ako se ikada i desilo, ako to neko ovako radi mora da ima 60 i kusur godina i zivi na selu. I onda je ovaj vid uznemiravanja i uvreda najmanji problem, jer ga vrlo verovatno prate i gore stvari. Drugo, kakva bi bila reakcija, da zamislimo da ne cutis - prekini budalo, zene slusaju? Da li to znaci da je ok pricati takve viceve kad zene nisu tu? Ili recimo da se pobijes sa njim? Da ga izvredjas? Sta je tu najbolja reakcija? Ili recimo lekcija, nije u redu da pricas takve viceve generalno, a pogotovo jer su zene ovde, jer imaju sovinisticku konotaciju? Sta bi najbolje odbranilo zene u tom slucaju po tvom misljenju?

Tako je, s tim sto je taj nivo povrede nizi od toga da budes targetirana direktno verbalno ili jos gore fizicki. There are levels to this. I cak je sa jedne strane odlicno sto ako se nadjes u okruzenju takve osobe i poznajes je, mozes komotno da ga otpises ako ne kao sovinistu, a onda bar kao budalu i seljacinu. Ovo ostalo je zaista, ali zaista, nidje veze, totalna glupost. To da muskarac nece da reaguje jer se ne odnosi direktno na njega pa ga boli dupe je takodje posebna forma gluposti, muskarci reaguju ili ne reaguju na spoljasnje nadrazaje ovog tipa u zavisnosti od karaktera i raspolozenja i jako cesto nece reagovati ni na mnoge stvari koje se ticu njih licno, iz razloga navedenog gore - nece da gube vreme na budalu. Cak postoji i reverse uno ovde, jer je moguce i u zivotu sam prisustvovao slicnim scenama, gde muskarac glumi prosvecenog viteza na belom konju pa napadne budalu koja je uradila nesto sto povredjuje zene, zato sto je u okruzenju zena koju bi da odvede u krevet i to iskoristi kao odskocnu dasku. Takvi su ti mnogo opasniji od ovih idiota koji pricaju masne viceve. Moj nivo neprijatnosti je visi jer se obratio meni. Ako neko prica masne viceve dok si ti tu, ne znaci da ih prica da bi tebe ponizio ili targetirao. Ako to shvatas po automatizmu, onda stvarno imas problem. Gore sam samo objasnio sta je verovatnije u takvoj hipotetickoj situaciji. Verovatnoca da te muskarac na taj nacin ciljano ponizava je mizerna. Jer bi to podrazumevalo visok nivo perfidnosti i inteligencije, a takav muskarac ce jako tesko odabrati masni vic kao alat za to. Sa poslednjom recenicom se slazem, pricali smo o tome ovde ranije.

Ja ne mogu da izbrojim koliko puta sam zapravo reagovao kod ovakvih gluposti i bolelo me dupe za reakciju koju cu dobiti nazad, to se tako zavrsi, ali se radi o ociglednoj generalizaciji u onom postu gore, sama logika koja stoji iza toga je glupava. Deo onih koji ce da pricaju takve viceve jesu sovinisti ili rasisti (ako govorimo o crncima/romima itd), ali je jos veci deo samo glupav i nisu dovoljno inteligentni da saberu dva i dva, ili su jedva sposobni, ali su seljacine koje nemaju nikakve manire i boli ih ona stvar. Cak i oni koji pricaju regularno masne viceve o zenama u ogromnoj meri nece nikada ispoljiti sovinizam koji zaista moze da te povredi u vidu seksualnog uznemiravanja ili jos gore napada, a sirenje price na one sto okrenu glavu jer nece da ulaze u razgovor sa budalom je tek posebna forma ludila. Ovo je sigurno nizi nivo od toga sto te smara matorac u GSPu, jer taj matorac ako krene u ovakve teme i targetuje konkretno tebe poprima oblik seksualnog uznemiravanja, sto je mnogo ozbiljnije od toga da se nadjes nekad u blizini nekoga ko prica ovakve glupe viceve i shvatis to licno. To je bas ozbiljan problem.

Naravno da sam svestan koliko je to za zene neprijatno i iritantno, kao sto je i meni na primer jutros u cekaonici kod lekara bilo neprijatno i iritantno da slusam matorog retarda koji mi prica kako sve osim kineskih i ruskih vakcina menjaju DNK. Bas sam goreo od zelje da se objasnjavam sa njim.

Poprilicno veliki reach. Nema ovo veze sa zivotom. Mozes da zamenis "masni" vic sa bilo kojom glupavom konverzacijom i onda kada kao sagovornik ne zelis da ulazis dublje u rabbit hole sa ociglednim retardom, onda i ti po ovoj analogiji ispadas retard.

Barsin depth na sredini je toliki da im igraju dva mocna Marka, Kasado i Bernal, kao da si mi rekao da kazem Amorimu da nema pojma sto mu je Fernandes glavni veznjak ili Dalo desni bek. Nema ko da im igra, sirotanima. To sto je trebalo da se ugase zbog svega sto su radili oko FFP i to nema veze.

Samo navijacima Reala koji nekako moraju da bustuju Barselonu i nadju sebi kopijum jer im gledaju u ledja, iako po kvalitetu timova treba da je biju u 8 od 10 utakmica i imaju dvocifrenu prednost na tabeli. Svaki, ali apsolutno svaki poluozbiljan tim koji je igrao protiv tog Pedrija u LS u poslednje 3-4 godina ga je zatvarao kao od sale.

Zamisli, na forumu si i repliciras nekome sa a lupis jos vecu glupost i onda kad ti neko drugi na to ukaze bezis. Fantasticno.

Ako ja promasujem poentu, ti si je prvi promasio, samo sam odgovorio na nju. Dakle, ovi ljudi ovde ne odbacuju drugo misljenje, jer to misljenje i nije misljenje, ono samo sebe diskvalifikuje, kao ravnozemljas iz bilo kakve diskusije.

Davio bih se u istima da ne shvatam da ne postoji statisticki parametar koji moze da izmeri vrednost takvog igraca kada igra dobro. U poslednjih mesec dana je ozbiljno pao u formi sto i nije cudno jer je igrao previse minuta za fudbal koji se forsira, ali do tada, lagano top 3 vezni na svetu u ovoj sezoni. Ako bismo gledali Optu i advanced statistike, Pulisic bi recimo bio bar top 5, iako igra dobro generalno i nasao je "kucu" u Seriji A, da se ne zajebavamo.

To njihovo misljenje je relevantno koliko i misljenje da je zemlja ravna ploca. To njihovo misljenje smo testirali u dnevno-politickoj praksi i zbog toga ratovali, gubili iste, pa kalimerisali i tapkali u mestu i tako vec 30 i kusur godina. Sta nude Milo Lompar, Slobodan Antonic, Milos Kovic, Alek Kavcic i da ne nabrajam sad ceo kolegijum KvaziNoveSrpskePolitickeMisli i KvaziNovogStandarda ili kako se vec ono djubre zove, sto vec nismo culi od Zlobrice Cosica, preko Matije Beckovica na ovamo? Vajni filozofi i intelektualci, jednu originalnu ideju nemaju.

Samo sto je Zubimendi do pre mesec dana igrao sezonu na nivou Rodrijeve Zlatne lopte, al nema veze.

O cemu ti pricas, ako je neko imao tanku rotaciju za sve ove godine to je Siti. To sto si se ti lozio na Kerike i Flecere pa posledicno verovatno i na Kalvine Filipse je tvoja stvar. Evo ti Sitijev sampionski tim koji je osvojio LS i PL: https://www.transfermarkt.com/manchester-city/kader/verein/281/saison_id/2022/plus/1 Ako ti je ovo dubok squad onda ti je kompas potpuno poremecen. Da si rekao Celsi pre 15ak godina kad su poceli da horduje igrace pa i ajde, iako nisu bili funkcionalni, ali Siti koji je igrao sezonu sa ukupno tri beka i ukupno 18 igraca da ima non-starting 14 igraca sa kojima bi osvojili titulu je ono, reach.

Jedna od retkih stvari za koje je Morgan u pravu.