Cyrus Smith

Naravno. Mada ne sumnjam da negde postoji narativ koji kaže upravo suprotno.

Ha? Ne vređaš nego vrdaš. Glagol vrdati: izvlačiti se, tražiti izgovor, izmotavati ... Ne teško nego nikako, ali spor je počeo oko tvrdnje da mu je smanjenje podela glavni zadatak sada. Ja tvrdim da to što on radi nije ni pokušaj u tom pravcu. Legitiman stav ali opet vrdaš. Pitanje je bilo zašto je Bajden to morao da nazove rasizmom. Da se i složimo da su demonstranti naseli na manipulacije ali to je tek priznanje da se demonstracije nisu desile zbog bele supremacije i gubitka iste. Mislili su da su izbori pokradeni, treba braniti Ameriku ili štagod. Čvrst stav da su bili tamo zato što su rasisti koji se boje gubitka privilegije je izraz ideologije koja se zasniva na produbljenju podela. Dakle opet ćorak ako želimo da ih smanjimo. Hint: Bajden i demokrate to ne žele Nisam to ispratio ali generalno je jasno kao dan da ima idiota sa obe strane. Opet, nema veze sa originalnom tvrdnjom da Bajden ni ne pokušava bilo šta oko smanjenja napetosti. To što realno i ne može da mnogo učini je druga stvar.

Ne. Po običaju vrdaš na sve strane i izbegavaš da odgovoriš na konkretne tvrdnje. Dakle, da li je svaka nevolja za koju je Bajden optužio rasizam stvarno time uzrokovana ili moguće ima i druge uzroke. Da li je moguće su demonstranti naseli na propagandu i dezinformacije, da je Šoven gruba policajčina koji bi se isto ponašao prema svakom u sličnoj situaciji i da je Ritenhaus bio tamo gde je bio zato što je gledao kako se mesto gde radi i provodi dobar deo života uništava i ruši? Ako jeste, što mislim da je očigledno, zašto je dobar potez optuživati za sve to rasizam u situaciji kada treba smanjivati napetost i podele? Ovo pišem u retko slaganje stavova. Bajden ne zna ni kako da počne sa smanjivanjem podela a kamoli da postigne nešto.

Nema jedinstvenog odgovora na pitanje zašto neke osobe žele da promene svoj izgled ili telo da bi se bolje osećale. Hipoteza o izloženosti fetusa polnim hormonima se odnosi na, nazovi ih tako, "prave" trans osobe kojih je uvek bilo u nekom deliću procenta populacije. Nije sporno da danas postoji jedna druga velika grupa skoro isključivo muškaraca koji prelaze u žene koji to rade zbog seksualnog fetiša. Ima stavova da je njihov broj jako narastao posle eksplozije lako dostupnog porno sadržaja na internetu. Ono što jeste sporno koliko ih ima. Čuo sam ocene da je većina MTF (Male To Female) trans osoba u toj kategoriji. Uslovno treća grupa koja je isto jako uvećana u zadnje vreme su devojčice i tinejdžerke koje žele da pređu u muškarce. Neki vole da kažu zbog patrijarhalne opresije žena, neki drugi zbog propagande koja stalno govori da je svet pravljen po meri muškaraca, da će biti manje plaćene, izložene nasilju po volji muškaraca jer je skoro nekažnjivo i slično. Manje-više je jasno je da je i rast društvenih mreža odigrao veliku ulogu. Kod tinejdžerki je posebno izražena želja da se uklope i budu u skladu sa većinom u svojoj grupi. Neki smatraju da je većina FTM (Female To Male) osoba grubo u ovoj grupi. One beže od seksualizacije žena i smatraju da će im kao muškarcima biti lakše. Bar jedna knjiga je napisana o tome i ona ne ide u prilog tom narativu. Četvrta grupa koja se delimično poklapa sa dtrećom bi bila deca koja pokažu neko odstupanje od proseka gender identiteta što danas, kao što smo videli, može da vodi ka ekspres ubeđivanju od strane "eksperata" da su trans i nuđenju raznih tretmana. Razumno je pretpostaviti da bi većina te dece prerasla tu fazu i odrasla u gej ili strejt osobe bez modifikacija tela. Dakle, teško je pročitati nešto i "shvatiti" kad to nešto nije singularna pojava. Takođe, ne postoje nikakvi sigurni genetski pokazatelji niti je bilo šta drugo sigurno. Bar u ovom trenutku. Ko baš hoće može i da odsluša nešto od Benjamina Boyca, on ima dosta intervjua sa trans osobama raznih stavova i stepena uspešnosti tretmana. Jedan od najnovijih je transmuškarac koji je zadovoljan rezultatom a zašto su mu grudi smetale je objasnio analogijom sa slomljenim prstom kome kost čudno strči, može da se živi sa time ali smeta i stalno je mislio na to. Evo ga i link, taj deo je negde na 30 min nadalje:

Trenutno nije reć o tome nego kakve su šanse Bajdena da smanji podele pošto se slažemo da su one trnuitno glavni problem. Sve da to što pišeš ima smisla, a nema, ne vidim kakve veze ima sa manirom vrha vlasti da krivi beli rasizam za sve i svašta i to odmah.

Upravo je u ovom stavu i problem. Gomila ljudi ispred bele kuće zavedena raznim teorijama zavere, neki sa manjim psihičkim poremećajima i ko zna kakvim drugim motivima olako je proglašena rasističkom od strane Bajdena i okoline. Isto za policajca Šovena ili Ritenhausa da bi se to na suđenju potpuno zaboravilo. To nikako ne vodi smanjenju podela u društvu, baš obrnuto.

Oko suzbijanja mržnje udarnički se trudi tako što za sve što se desi optužuje beli rasizam. Podele jesu problem i jedini rezultat njegovog pristupa će biti njihovo produbljivanje..

Koliko znam u USA jedino se države sa republikanskom većinom bore protiv trans ekstremizma. Za neku Kaliforniju to je nezamislivo, bar u ovom trenutku. U nekim državama u USA su doneti ili su u pripremi zakoni koji zabranjuju tranziciju maloletnika bez saglasnosti roditelja. Što dalje znači da je to sada moguće. Tinejdžer od 14 godina nema pravo da pije alkohol ili da pristane na seks ali ima pravo da sam počne sa hemijskim tretmanom koji izaziva trajne promene na telu. Ispada da mogu da odu i na amputaciju ali mi je teško da budem siguran da nije u pitanju preterivanje sa druge strane. Isto i za takmičenje trans žena u ženskoj konkurenciji. Još jednom, možda je vreme da se dosadašnja čvrsta uverenja preispitaju i vrati na stare dobre liberalne principe. Ne slažem se sa tobom ali ću braniti tvoje pravo da kažeš šta misliš, tako nekako. Nema definitivnog odgovora za sada. Postoji hipoteza o izloženosti fetusa polnim hormonima, ako izostane talas testosterona u nekom trenutku kada treba da se desi postoji veća šansa da se muško dete rodi kao gej ili trans. Ali vladajuća ideologija koja stoji iza svega ovoga ne govori o tome već se zasniva na postmodernističkom zamagljenju svega i tvrdi da muškarci i žene samo igraju socijalno konstruisane uloge. Otuda i mogućnost prelaska iz jedne u drugu ulogu po volji. Po postovanim primerima moglo bi se zaključiti da je trans ideologija zavera patrijarhata protiv žena i upravo se tako piše po mumsnet forumu i ostalim radfem prostorima koji su preživeli. Međutim, najveću podršku ideologija ima kod obrazovanih žena pogotovo na raznim gender studies i ostalim društvenim "naukama". Na TwoXChromosomes i ostalim ženskim sabreditima, Jezebelu i sličnim mestima mi bi svi već odavno bili banovani zbog transfobije. Teško je ne primetiti ironiju, "ženskim prostorima" drmaju muškarci koji tvrde da su žene. Gender Critical su uglavnom isterane sa univerziteta ili su barem ućutkane. Pokret uostalom i potiče od Džudit Batler koja je prava XX žena. Ja sam još devedestih vrlo površno poznavao momka na hormonalnoj terapiji. Nisam to čuo od njega nego od devajaka sa kojima je radio u butiku. Nije sporno da pojava postoji, sporan je način na koji se sada agresivno nameće.

Što se tiče stava "transžene su žene" osim konzervativaca tu su još u najmanju ruku feministkinje koje sebe nazivaju gender critical, i deo lezbijke populacije koja se oseća napadnutom. Što se tiče pojave da se eksperimentiše na deci koalicija protivnika je mnogo šira ali oni sa uslovno levice često imaju problema da javno izraze svoje sumnje upravo da ne bi bili napadnuti kao konzervativci sa argumentacijom kao druga rečenica. Uopšte uzev današnja tzv. levica ima jedan skup dogmi koje se agresivno nameći i brane od strane aktovista i od kojih nema odstupanja uz pretnju cancel tretmanom, ličnim napadima i napadima na egzistenciju. Ako punoletne osobe rade nešto sebi to je uglavnom njihova stvar osim što ja mislim da bi ovde trebalo da bude još strožiji kriterijum. recimo 21 godina i saglasnost lekarske komisije stručnjaka raznih profila. Mada, pitanje je da li na isti način želimo da tretiramo i osobe koje žele da im se amputiraju zdrave ruke ili noge. Manje ih ima ali postoje i takvi. Razlika u godinama je problem upravo za dobar deo progresivne javnosti. Imaš po feminističkim sabreditima i forumima ta kukanja o razlici u godinama filmskih ljubavnih parova, startovanjim po barovima od strane starijih muškaraca, odnosima moći u vezi i slično. Nisam primetio da je to visoko na agendi konzervativaca. Znali su ali su prećutane moguće komplikacije i blokeri su davani duže od 2 godine za koje se smatra da je to recimo sigurno. Jedan doktor je rekao da bi se taj rok "mogao braniti". Jedna druga plavuša rođena kao muškarac je postavljena na visoko mesto u ministarstvu zdravlja u USA. Senator Rand Paul je od strane mainstream medija predstavljen kao desničarski transfob, ekstremista na margini društva zato što je pitao da li će se Dr Rachel Levine jasno izjasniti po pitanju prepuštanja odluke o amputacijama i ireverzibilnim promenama tela maloletnicima. Dovoljno je pogledati oko 2 minuta da to postane jasno: Ko je protiv ove pojave a nalazi se čvrsto na poziciji (kvazi)levice mora se soočiti sa činjenicom da mu se dobar deo saveznika nalazi među ljudima kojki su demonizovani najgorim epitetima. Konzervativci, TERFovke (Trans Exclusion radical Feminist), razni libertarijanci, "desničari". Možda može usput da razmisli i koliko ove etikete danas stvarno znače nešto.

Abigail Shrier, irreversible damage je knjiga na istu temu. Vrlo skraćeno, ona dokazuje svoju tezu da se dramatičan porast broja devojčica koje žele da promene pol desio oko 2010. godine i to povezuje sa društvenim mrežama u koju su deca potpuno uronjena negde grubo od tog perioda. Takođe smatra isto što je izneseno u dokumentarcu, da se odluke o medicinskim ireverzibilnim zahvatima o kojima se ne zna dovoljno prebacuju da vrlo mladu decu i da svako ko postavlja pitanje o tome nailazi na otpor od trans aktivista. Aktivisti su uglavnom MTF, dakle rođeni kao muškarci. Aktivisti iz Amazona su pokušali da nateraju kompaniju da je izbaci iz ponude, za sada bezuspešno. Intervju sa jednom osobom koja je prestala sa tranzicijom i smatra isto, da se deca skoro ohrabruju na takav korak i da ne postoji dovoljna medicinska kontrola: Na istom kanalu postoji još nekoliko sličnih priča, intervju sa Abigail Shrier i još 10+ aktivistkinja koje iznose ozbiljne kritike na način kao se ova pojava tretira,

😃 Moj bivši poslodavac, kontroverzni bizmismen je na izborima koje Boris Tadić izgubio imao kombinaciju da uđe u gradsku vladu. Izjalovila se zbog rezultata jer je bio u nekoj prišipetlja stranci vezanoj za DS. Na moje pitanje šta će mu to u životu odgovorio je bukvalno "Hoću i ja malo da lapam".

Koji da nas stave pod kontrolu, oni preko okeana kojima preti novi građanski rat jer su otrili "pravi način" da vode politiku zasnovanu na grupnom identitetu ili ovi na našem kontinentu koji nemaju ni herca ni kapaciteta a izgleda više ni identiteta. EU puca po šavovima ali će da uvodi full protektorat, malo morgen. Da parafraziram Gandalfa sivog, ovo je naš problem i na nama je da ga rešavamo. Bio sam u Baru pre par godina, jedan deo JRM je bio usidren tamo uključujući bar jedan razarač.

OK poštivam, ali, moram da dodam da se ne radi o tome šta si ti rekla ni da li si ti rasista nego o snažnom narativu koji drma američko društvo i koji ima potencijal da izazove i mnogo veće potrese. Sa druge strane izgleda može da bude i rupa u kojoj će nestati nade demokrata na sledećim izborima. Ako ne koriguju stav tojest. Što se Ritenhausa tiče mlad je i ko zna gde će završiti ali za sada kao da prepisuje od Ibram kendija (trigger warning Tucker Carlson):

Pa o tome i pišemo unazad 10+ postova, o raspadu mainstream medija, međurasnom huškanju i širenju straha i dezinformacija kao to kukanje "šta bi bilo da je crnac". Ne znam ko smo to "mi" ali nisu samo tri članka, kamo sreće. To se totalno rašilrilo kao kvazi argument kvazi levice koji se stalno propagira na kvazi mainstream medijima a ustvari propagandnim kanalima demokrata.

SSSR nije imao krvave međunacionalne sukobe pedesetak godina ranije.

Pitanje o argumentu se odnosilo na izjavu da ti ne bi išla da braniš grad. Činjenica je da je prešao granicu i da je to u početku služilo kao jedan od dokaza da je mladić od 17 godina zatucani beli rasista koji implicitno vozi negde daleko u drugu državu da bi lovio crnce. Tačno. Činjenice koje su kasnije postale poznate onom ko je hteo da ih vidi su i da on živi na manje od pola sata vožnje, i da radi u Kenoši, i da mu tamo žive otac, sestra i da poznaje još dosta ljudi tamo kao i da nije nosio pušku "preko državne granice". To ako je i bilo objavljneo negde na trećoj strani članka. Umesto da se to objavi i prestane sa mantrom u stvarnosti nastavila da se ponavlja do besvesti. Još jednom, pametniji nezavisni komentatori sa kvazi levice posle razjašnjenja činjenica povukli su se na stav da "verovato" po zakonu u Viskonsinu jeste bila samoodbrana ali šta je radio tamo, oružje, itd što je legitiman stav. Ti si izgleda odlučila da je odbrana izveštavanja mainstream medija brdo gde vredi poginuti. Kao što se svaka situacija koja se dobro završila po belca, kao za Ritenhausa, generalizuje pitanjem "a šta bi bilo da je bio crnac"?

Da li su prešli državnu granicu?

Pa nemam sve vreme ovog sveta. Lagali enkada, lažu sada, podeljeni. Izlagali svoj put do prve supersile sveta. I ti baš tamo našla da odeš? Ne bih ni ja na tvom mestu. Ovo je argument za šta?

I ja tako znam. U Zadru i okolini ako se dobro sećam preko deset. To je bilo određeno geografijom i strategijom odbrane.

Đizs. Nemoguće je potpuno izbrisati bias novinara, moguće je truditi se da se sve činjenice prenesu. Mainstream mediji to otvoreno ne rade. Već sam napisao, prosečni građanin nema vremena da prebira po vestima i pravi realnu sliku događaja čak i ako je zainteresovan. Nekada se moglo verovati da će mainstream mediji da prenesu činjenice koliko toliko korektno i dovoljno je bilo da prelistaš The Guardian ili NYT. Sada ako samo to radiš dobićeš birane činjenice koje odgovaraju kvazilevičarskoj strani plus tonu poznatih fraza i kukanja. Isto za odgovarajuće sa druge strane ma ko da su. "Comments are free but facts are sacred.", još uvek je moto Guardiana čiji se autor (bivši vlasnik) C.P. Scott danas prevrće u grobu. Naravno da je komplikovanije ali ironija je u tome da ti prvo napišeš kvotovano pa papagajski ponavljaš simplificirani narativ sa CNN, NYT i ostalog smeća. Autori tog narativa su na katedrama raznih Critical Studies a propagira ga armija studenata indoktrinirana na univerzitetima. Nezavisni mediji su bili jedan od stubova zapadne demokratije. Ne više. Nije tu profit primaran, ne bi bilo profita da nema povećane tražnje izazvane haosom i pasivnim držanjem države.

Facebook ima problema i sa algoritmom za automatsku detekciju govora mržnje jer veliki deo hvata komentare usmerene prema belcima ili prema "potlačenim" grupama ali od drugih "potlačenih". Među crncima i indijancima je masovna homofobija koju su rasno neutralni algoritmi hvatali, sada je to problem i traži se da se to ispravi. Intersekcionalizam u velikim kompanijama na delu: Sa druge strane drugi džin borbe za socijalnu pravdu radi ono što je dobro uvežbao, širi podele, mržnju i strah: Zašto je podrška demokratama među belcima nisko i u opadanju? Misterija zaista.

Da, ali pravih novinara više nema u mainstream medijima, ovo si sama napisala pre par dana: Ne slažem se da su zato osmišljeni ali su to postali. Nemoj se truditi da pominješ Fox, odnosi se i na njih. Jedino su korisni da daju prostor onima koji kenselovani od kvazilevičarskih medija (svi ostali veliki). Naravno da nisi kada ne piše eksplicitno nego sledi iz intersekcionalizma. Policija se ne odnosi isto ni prema azijatima, oni su više beli od belaca. Hoće to kada si najnasilnija grupa u USA i neto izvoznik nasilja prema svima ostalima. Imaš slične klipove o ubistvima i za belce samo ih ignorišeš kao i sve ostalo što se ne uklapa. Znaš za koga (skoro) nema toga? Azijate. Beli rasizam pokušava da se kamuflira? Dobili su i podršku iz demokratske stranke i njihovih gradskih uprava i novac za kauciju ako ih uhapse. Suđenja su dobrim delom rezultat federalnih akcija pod Trampom. Sad znamo i šta bi bilo kad bi bilo? Lepo. Kakve veze mitraljezi imaju? Puška koju je mali nosio to nije, mislim da i nema automatski mod. Skok prodaje nema veze sa profitom nego sa strahom ljudi koji vide da ih je država ostavila na milost rulji koja je sudeći po slučajnom uzorku od tri upucana u Kenoši puna ozbiljnih kriminalaca. Da, random video sa Jutjuba je mnogo jači dokaz od suda.

Zar stvarno postoji opasnost da se respiratorni virus raširi iz posmrtnih ostataka?

Delom je i senzacionalizam koji prodaje novine i klikove ali uslovljen jasnim ideološkim stavom sa poreklom iz raznih studija ozlojeđenosti spojenih intersekcionalističkom ideologijom. Ideološko poreklo je jasno zato što im se baš nikad ne omakne da napišu bilo šta pozitivno o ideološkoj nižoj klasi niti da pokažu trunku empatije ako su oni glavni gubitnici. Takođe i crnci i ostali "potlačeni" mogu biti samo dobri i jadni i nikad nisu odgovorni za sopstvene postupke. To je inače ideološki nemoguće jer "odnosi moći". Rudar koji je izgubio posao u pedesetoj treba da se seti kako je bilo robovima, da prizna svoju privilegiju i čkomi zato što su predsednik USA i većina milijardera belci. Kako im ide sa tom pričom jednom kada su se ljudi i na terenu sreli sa novom ideologijom videlo se na izborima u Virdžiniji i Džersiju. Jedna od posledica takvog pristupa mainstream medija je i potenciranje kriminalnog dosijea ove trojice. Šta tu nije jasno? Potencijalni prestupnik. Skoro svaki drugi crni muškarac je isto i šta sad? Tukao devojku, poštedi me patetike. Šta je ona radila, mirno šetala ulicom? Druga devojka u crvenkastoj treneci što je mlate je njegova sestra. Takođe, sve i da nemamo snimak i da je uspeo pokušaj da se ovo prikaže kao neisprovocirani mizogini napad kakve to veze ima u svetlu svih dokaza za slučaj u Kenoši? Kamere i policije svuda i ne rade ništa, propustila si najbitnije. BLM i antifa su dobili odrešene ruke u to vreme. Ako već idemo u širinu najodgovorniji za atmosferu nasilja su političari koji su podsticali i dozvolili divljanje i mediji koji sa zapaljivom retorikom. I sada u reakcijama na presudu se vidi da mnogi misle da je Ritenhaus došetao sa puškom i iz čista mira upucao tri crnca, jer eto to se u USA može. Naravno da tako misle kada im se mesecima serviralo. Sad bi bilo pravedno da se napravi tim advokata koji će da prebira po novinama i TV emisijama i tuži svakog ko je to ponavljao i hranio atmosferu straha i mržnje. Prvo, ovaj incident bi se najverovatnije isto završio i da je imao pištolj. Sva trojica su pogođeni iz blizine. Drugo, pištolji ubiju bar za red veličine, a možda i dva, više ljudi nego puške u USA. To se i navodi kao razlog za glupo napisan zakon u Viskonsinu na osnovu koga se Ritenhaus izvukao za posedovanje oružja. Nisam ni ja bio pobornik oružja ali u situaciji kakva je bila i još jeste u USA razumem zašto je prodaja skočila nekoiliko puta od izbijanja nereda.