Cyrus Smith

Prema onom što sam video nema veze ni sa tim norveškim naprednjacima, vaterpolista ga je predložio i sada i 2018. kao pojedinac, ne ispred stranke. Za taj predlog od pre dve godine sam zaboravio ako sam i znao za njega. Odatle pitanje u čemu je toliki problem sada.

Pa jel predložio ili nije? Ako jeste šta će ti navodnici? Svakome je jasno da Tramp nije zaslužio nagradu, ne znam odakle ovolika reakcija na, verovatno, samoreklamu desničara iz Norveške (dakle bukvalno Hitlera).

Izrael-UAE mislim. Istina, to sam čuo kod Ben Shapira so ...

Pa ne znam da li je smešniji tajming sada ili dodela Nobela predsedniku koji je tek došao na položaj i nije uradilo još ništa i to bukvalno. Tramp je bar davao otpor da ulazi u nove sukobe i pokušavao nešto, uglavnom neuspešno. Naravno da to nije dovoljno za nagradu, tu se slažemo, ali Tramp je još nije ni dobio već samo nominaciju od nekog desničara iz Norveške.

Ako i dobije nagradu njegov doprinos miru će biti bar nešto veći od prethodnog predsednika u trenutku kada je on postao laureat.

malo ispravljeno. čak su i u aušvicu morali da smanjuju procenu pobijenih i tako daju municiju ovima što poriču genocid. sve brojke koje dolaze od umešanih strana treba uzimati sa velikom rezervom. apsolutno sve strane u ratu su činile ovakve greške, nekad slučajno, nekad namerno. na zadar su izručene tone i tone bombi u pokušaju da potope neki oštećeni nemački brod koji je bio tamo usidren. nekoliko pokušaja, razrušeno sve okolo, za mrtve ne znam jer nisam siguran da li se to dešavalo pre ili posle bežanije civila iz grada i sve to bez koče i komunista. brod nije pogođen i otplovio je kasnije.

uz malu razliku da je nacizam pobeđen spolja kada su se udružile najmoćnije sile sveta dok je u americi ropstvo ukinuto posle najkrvavijeg rata u američkoj istoriji, da bi kasnije evolucijom došli do današnje situacije koja verovatno nije idealna ali stvarno ne znam kako se može porediti sa nacističkom nemačkom. ustvari znam, cognitive bias je najjača komponenta ljudskog uma. drugo, prirodna reakcija ljudi na seanse samoponižavanja i ispiranje mozga osim prvobitnog stida kod nekih će da bude tihi otpor. dugoročno ovakva teorija i praksa koja podstiče podele, insistira na boji kože kao glavnom kriterijumu i počiva na biranim podacima može samo da izazove gore sukobe i podele. nema načina da postoji mirno i harmonično društvo na takvim osnovama. u današnjoj rasističkoj americi ne možeš da kritikuješ critical race theory bez ozbiljnih posledica ako si u federalni zaposlenik ili radiš u nekoj woke korporaciji (ima li drugačijih?) ili ako si javna ličnos. nešto se ne sećam da su nacisti tako prolazili u svoje vreme. analogija je potpuno pogrešna i služi kao dobar primer kako i inteligentni i obrazovani ljudi lako gube moć kritičkog razmišljanja pod uticajem propagande, sopstvenog biasa (koji vide kod svih samo ne kod sebe) i nesvesne želje za virtue signalingom.

ko je dovoljno mator da se seća socijalizma ovo je američka varijanta samokritike koja je postojala u savezu komunista jugoslavije. u osnovi prvo ti kažu šta i zašto si pogrešio i zašto si loš komunista a onda ti to treba da ponoviš uz obavezu da se javno samopolivaš govnima i mnogo izvinjavaš. e sad, u socijalizmu je bilo bolje jer se radilo o idejama i konkretnim postupcima i postojala je mogućnost iskupljenja na kraju tunela. ovde ti nema izlaza od činjenice da si kriv za sav rasizam oduvek i zauvek zato to si beo. to što su ti roditelji u vreme ropstva u americi bili siromašni seljaci u srbiji ili jevreji u pojasu naseljavanja negde u današnjoj ukrajini je nebitno, ako si beo i dišeš kriv si i obaveza ti je da se aktivno boriš protiv rasizma. način borbe mora biti u skladu sa critical race theory. ako te neko crn kritikuje ne smeš da se braniš jer to je rasizam. moraš da ćutiš i slušaš jer sada je njihovo vreme da govore. ako ne radiš ono što traže od tebe rasista si jer belci moraju aktivno da se bore protiv svog ličnog urođenog rasizma kao i protiv rasizma u društvu. crnci ne mogu biti rasisti zato što su potlačeni. jasnije? neki put nije ni 7 dosta. policajci nisu supermeni i mogu da se nađu u situaciji da su nadjačani kao u ovom snimku: link

Da nije bilo revolucije Rusija bi ostala u ratu kao kakva-takva demokratija koja bi bila jedna od sila pobednica i kojoj je bio obećan izlazak na "topla mora". Njih bi bilo malo teže prevariti od arapa. U tom slučaju ne bi bilo sirovina i vojnih poligona za poraženu Nemačku, ko zna šta bi bilo od Turske i celog sveta uostalom.

Zato što je Jugoslavija bila okvir gde su Srbi i Hrvati bili u istoj državi.

Boldovano je lako moguće posle istorije koju su imali Česi i Slovaci, mnogo teže posle naše istorije u zajedničkoj državi. Oni su loš primer za poređenje sa nama i pomenuti su samo kao primer da su se višenacionalne države raspale posle pada komunizma. Pa zato sam i naveo primer Čehoslovačke i SSSR. Oni, po mom saznanju, nisu imali Miloševića pa su se ipak raspali. Mi nikada nećemo saznati da li bi Slovenija i Hrvatska insistirale na otcepljenju da nije bilo inicijalne kapisle iz Srbije ali ako uzmemo da je raspad višenacionalnih država u postkomunizmu zakonitost možemo pretpostaviti da bi se i kod nas desio i u tom trenutku bi umerena vlast u Srbiji bila pod pritiskom ili da promeni kurs ili da padne zbog razloga koje sam već naveo. Albansko-Srpski i Hrvatsko-Srpski problem su mnogo stariji od Miloševića.

Raspali su se mirnim putem jer nisu imali prethodno međusobno klanje kao Srbi i Hrvati i pretpostavljam da su bili manje izmešani. Veliko je pitanje da li je miran raspad SFRJ uopšte bio moguć sve i da je Ivan Stambolić bio na vlasti.

Ne sećam se sume ali lično Ante Marković je spominjao kada se vratio sa nekog puta "na zapad" da su obećane pare za podršku reformama. SFRJ je kao najotvorenija socijalistička zemlja sa jakim vezama i sa istokom bila prirodna spona između istoka i zapada. Da li bi i koliko to znali da iskoristimo to je drugo pitanje. Takođe, ne bih svu odgovornost za raspad svalio na Slobu i Franju, isto su prošle i Čehoslovačka i SSSR.

Ako radnje nisu od obojenih vlasnika onda je ok? Na tviteru i po medijima kao da su svi poludeli, zvaničnicima su vezane ruke i uglavnom se bave virtue signalling-om ali koliko je ovo rašireno po običnoj populaciji? Ili je samo u pitanju optička varka koja se stvara praćenjem stvari na daljinu i stvari su u realnom životu bliže normali?

Više za intervencije negde van svoje teritorije, po nekakvim somalijama i sličnim raspad državama. Za sukob na otvorenom moru sa USA im trebaju još decenije i to bi takođe lako odvelo do nuklearnog rata ako da je mala verovatnoća da se desi.