Cyrus Smith

Ako spadaš u one koji imaju taj kapacitet možda bi mogao da odgovoriš na pitanje kako nauka može da odgovori koja je mera povećanja depresije, nasilja u porodici i razvoda, gubitka fonda časova u školi, materijalne štete do sada i još veće u budućnosti ako se nastavi sa ekstremnim merama prihvatljiva u odnosu na koliki tačno smanjen procenat zaraženih. Kako će neka double blind studija u Lancetu da odgovori na to pitanje? O tome nas nekoliko ovde trubi, ne o Nestorovićima i ostalim strawman argumentima. Nauka je najbolji instrument koji imamo ali do sada se pokazalo da kod ovakvih problema može da omane. Osećam potrebu da se izjasnim da se to ne događa zbog nekakve zavere ili da pljujem naučnike jer nešto ne mogu dovoljno dobro da predvide nego zato što je problem složen i težak i, za sad ili zauvek, i ne može egzaktno da se reši. Većina katastrofičnih prognoza se nije ostvarila. Nije bilo pomora ni u Švedskoj ni u Floridi. Narod tamo izgleda zadovoljan urađenim. U Floridu se useljavaju. Nije bilo većeg pomora u siromašnim zemljama. Mnoge bogate i uređene zemlje nisu izbegle stroge mere i pored boljih zdravstvenih sistema. Vakcine nisu "rešile" epidemiju bar ne u smislu potpunog prekida. Kada se ovo smiri, jer izgleda da se definitivno nikad neće "završiti", pokazaće se ko je kako prošao što se kriterijuma broja zaraženih/obolelih/umrlih/sa posledicama tiče. Sve do tada je tribalističko prepucavanje. Mi, pametni, lepi i dobri protiv glupih, ružnih i zlih. Zvezda vs Partizan na nešto višem nivou. Takođe, ako se nekome izraz "ekstremni meraši" ne sviđa možda može da predloži bolji za pojedine američke univerzitete sa ekstremno visokim procentom vakcinisanih opet zatvorili? Ili onaj video iz Kine sa od stranicu-dve pre? Ili zvaničnu preporuku iz USA negde sa početka epidemije da se ne izlazi iz kuće kada je već bilo poznato da se virus slabo do nikako ne prenosi napolju a nedostatak vitamina D ima korelaciju sa lošijim ishodima infekcije? Jedini problem su falš upozorenja, recimo ona rimskog kluba od pre nekih 50+ godina koja je predviđala nestanak nafte i krah u roku od par decenija da bi se pokazalo da su zaboravili da uračunaju povećanje cene u odnosu na odnos ponude i potražnje. Ili za klimu, izjave od pre dvadeset godina po kojima bi već trebalo da nema ni polarnih kapa ni primorskih gradova.

Za vakcine se na početku epidemije govorilo da će trebati oko 2 godine. Malo dugo da se čeka u lokdaunu pa još godina da se dovoljan procenat vakciniše. Takođe je dosta stručnjaka izrazilo skepsu o efikasnosti vakcinacije. Rezultati su bolji od očekivanih ali sve se to nije znalo u početku. Osim toga greška koju su napravili, priznao i Tegnel, je da nisu dovoljno dobro zaštitili staračke domove koji su im znatno pogoršali poziciju na worldometru u početku. Ne znam da li negde postoje podaci o strukturi preminulih po imigranti-domaći osi da se vidi da li je bilo, što sam na par mesta video kao hint, većeg pomora imigranata. Isto po boji kože, navodno crnci mnogo slabije sintetišu vitamin D na slabom skandinavskom suncu. Ako tu ima nešto joše jedna freška je što im nije prepisivana suplementacija veštačkim putem.

Ne zato što "struka" nije htela nego zbog pobune u leto prošle godine kada je opet najavljen. Takođe je i ukinut kada je mirisalo da će narod početi da ga masovno krši.

Esktremno sam ponosan na na izraz. Ima i gorih rezultata od Tegnelovih pa ne znam da je neko završio na sudu. Stručna javnost su epidemiolozi koji se bore za poziciju na worldometru jer im je to jedini posao i kriterijum uspeha. Osim njih postoji i šira javnost i politika kojoj je zadatak da sve interese uporedi i izađe sa nekim kompromisom. Politika sedenja mesecima i godinama u kući, sa zatvorenim školama, sa malom privredom koja propada, sa starim ljudima i bolesnima koji umiru sami i izolovani od najbližih, sa opštim povećanjem depresije i ansioznosti kao posledicama izveštavanja o broju zaraženih kao o ratu nije kompromis nego totalna pobeda "struke" i velikih korporacija koje su dobitnici krize. Jedini problem je što oni sami, osim (dela) "stručne javnosti" izgleda uglavnom ne misle tako. Tegnel je ostao popularan među stanovništvom.

Jasno je to. Čak i da ne pokazuje pitanje je kako bi se moderna društva održala sa brojem ljudi koje ovako zarazna varijanta izbacuje iz radne snage zbog izolacije posle pozitivnih testova i/ili kontakata sa pozitivnima. Poenta komentara je da mesto na wolrdometru nije jedini kriterijum koji treba gledati kada se bira strategija i taktika borbe protiv epidemije. Neki dan je u mainstrem NYT izašao članak o velikom skoku depresije i suicidalnih misli među mladima školskog doba u USA. Zanimljivo bi bilo videti da li postoji razlika između država po jačini mera i vremenu online nastave u odnosu na klasičnu. Ako se pokaže da postoji korelacija pitanje je kako nauka ili čak "The Nauka" mogu da daju odgovor na nešto što je po prirodi subjektivno. Takođe, jedan deo ekstremnih meraša nije obavezno toliko za stroge mere koliko protiv ovih koji su sumnjičavi prema efikasnosti istih, pogotovo otkad je došlo do politizacije. To se vidi i na ovom forumu. Čist tribalizam, grobari vs cigani drugim sredstvima.

Ali, ali ... worldometar. Šta ako padnemo za mesto ili dva?

Za jerdan deo populacije boldovano je postalo samo po sebi svrha, neka vrsta religije.

Confirmation bias na delu.

Ako je preko 20% ljudi sa doktoratom i nešto ispod 20% populacije sumnjičavo prema vakcinama taj procenat je mogao biti postignut samo pritiscima, društvenim i institucionalnim. Debata o švedskom modelu 2.0. Postoje i drugi parametri kojima se može meriti uspeh u borbi protiv epidemije. Kao što nisu Tegnela namazali katranom i perjem nego je ostao popularan i pored relativnog neuspeha u odnosu na Skandivaniju tako je i smer toka ljudi unutar USA iz demokratskih rajeva na zemlji sa sve visokim procentima vakcinacije, drakonskim merama i boljom pozicijom na worldometru ka republikanskim paklenim rupama.

Šta mediji (još) ne priznaju a verovatno i neće u bliskoj budućnosti: Tramp šta god da jeste fašista nije.

Argumentacija mu je da obnovljivi izvori energije nisu realna alternativa, da je kao krajnji cilj najrealnija nuklearna opcija sa novim tipom elektrana koje su maje osetljive na ljudske greške, ne postoji način da se termoelektrane izbace za manje od 30 godina, u prelaznom periodu je najbolja privremena opcija elektrane na gas i da bi bilo idealno da se nabavka gasa radi iz više izvora. Upotrebivši glavu i ja sam još ranije zazuzeo stav da je dobar deo hajpa oko sunca, vetra i biomase uzrokovan uspešnim lobiranjem šta proizvođača opreme šta aktivista koji su često ideološki motivisani. On je to podveo pod "Nemci" i "Amerikanci" što mislim da je verovatno njegov lični bias a možda i zna šta priča zato što je stručnjak a ja nisam. O boldovanom ni govora. Nemci su posle Fukušime doneli ishitrenu odluku da što pre zatvore nuklearke tako da nisu ni oni imuni na greške. Pa bio je jasan i da smo 15+ godina daleko od nuklearki, otud prelazni period sa gasom. To je dovoljno da se školuju kadrovi.

Jedino što mu je bio višak je ono o privremeno nedostupnim rezervama sa Kosova. Ostalo je stručno mišljenje sa kojim se polemiše istom vrstom argumenata a ne etiketama. Nisam pratio to oko energetike da bih imao kvalifikovano mišljenje da li su njegovi predlozi ispravni, možda i ne mogu da ih imam na mom nivou amatera, ali ja nisam video ni zlu Ameriku ni zaveru Zapada.

nacionalizam, fašizam, krajnja desnica ... dobrodošli u postmoderni svet.

Suština je da kada se definicije dovoljno promene i prošire može sve što se poželi može da se ugura pod kolonijalizam, seksizam, rasizam, transfobiju ...

Boldovanim dodaj i vernike nove religije koja obožava katastrofu i najavu kraja sveta bilo od epidemije koja ima smrtnost od 1-2% maksimalno, od klimatskih promena, dodaj po želji. Jeste nešto drugačije jer da je smrnost bilo šta slično onome što se dešavalo na ratom zahvaćenim područjima odziv na vakcinaciju bi bio 99%. Problem sa ovom pandemijom je što ona predstavlja nekakvu light verziju kraja sveta koju neke grupe, recimo mladi i zdravi, mogu da ignorišu.

Ni pomena rasnog sastava beskućnika, propuštena prilika da se još malo kuka I trlja nos nižoj klasi belaca pa da se posle isčuđava kako belci glasaju za bilo koga osim za demokrate. Vidi se da su Nemci snimili film a ne neki CNN ili NYT.

Devedesete, generacija Đorđevića, Danilovića, Paspalja i par onih mlađih. Lapsus sa moje strane je da sam to nazvao Srbija iako je tehnički još bila neki krnjetak Jugoslavije.

Sve što si napisao mislim i ja i to sam i napisao na ovom topiku ali ja sam odgovarao na kvotovane tvrdnje o ženskim pravima. Ovaj problem se ne svodi na to nego je komplikovaniji kao i mnogo šta drugo u životu. Ako se nešto ne promeni može se očekivati da će sve ženske rekorde u sportu držati transžene kako se koja su dovoljno talentovana i bezobrazna odluči da pokupi svoj trenutak slave u konkurenciji kojoj ne pripada. Nekako mislim da će pre toga razum prevladati ali to sam mislio i tamo neke '88 pa smo sada tu gde smo u rascepkanim podeljenim državicama koje u svetu služe kao primer raspada i pucanja u sopstvenu nogu. Transosoba je istorijski bilo daleko ispod 1%, sada se mladi u anglofonim zemljama tako izjašnjavaju u dvocifrenim procentima. Sigurno je da su neki ranije ostali zaključani zbog društvene klime ali je sigurno i da je dobar deo mladih danas podlegao modi i pritisku, posebno preko društvenih mrža, u suprotnom smeru. Dobar hint bi bio procenat trećeg pola u južnoj aziji gde za njih odavno postoji ime i zna se da postoje ali nemam neki podatak koliko bi to bilo.

Pa sve ovo i jeste rezultat razvoja jedne grane feminizma, koja je koliko vidim dominantna na fakultetima. Postoji i direktno suprotstavljena grana koja sebe naziva gender critical ali su one trenutno u defanzivi. Kao primer evo link na podcast koji održavaju dve feministkinje: link. Dosta je odslušati oko 3 minuta gde se vidi da one tvrde da testosteron nema nikakve veze sa sportskim rezultatima žena i da je testiranje žena uvedeno samo zato što su zapadne sportistkinje gubile od istočnih pa su muškarci (beli, sredovečni) sa zapada zahtevali ponižavajuće preglede samo za žene. Muškarci, neverovatno, nisu morali imati potvrdu da su muškarci a žene jesu dakle mizoginija. Poenta testiranja pola, izdvajanje žena u posebnu kategoriju da bi uopšte imale šanse da se pojave na vrhunskim takmičenjima, se uopšte ne pominje zato što u tom pogledu na svet ne postoji. Čak u jednom trenutku kažu nešto u stilu da su transžene "naj žene" jer su se odrekle muške privilegije da bi bile ono što jesu. Za to je potrebna izuzetna snaga volje i zbog toga su prevare u tom smislu nemoguće jer ko bi se odrekao muške privilegije samo da bi od slabog do osrednjeg atlete u muškoj postao vrhunski u ženskoj konkurenciji. Ako se odsluša ceo podkast vidi se da njih zanima jedino inkluzija. Transžene su žene i moraju biti integrisane sa biološkim ženama uvek, svuda i do kraja. Sve ostalo je manje važno. U to "ostalo" spada sigurnost od nepotrebnih povreda i fer šansa da se pobedi u izdvojenoj kategoriji zbog koje uopšte znamo za recimo jednu Serenu Vilijams koju je Mekinro džentlmenski smestio negde oko 700-tog mesta u opštoj konkurenciji, verovatno daleko preterano. Još jednom, vrlo bitni saveznici sportistkinja u ovom slučaju su konzervativci, razni libertarijanci, klasični liberali i ostali oba pola. Mnogima je teško da to progutaju pa smo i na ovom topiku imali slučaj da je forumašica izvela rage quit sa topika upravo da se ne bi negde složila sa fašistima konzervativcima. Skoro sigurno je da više žena, pogotovo sa više obrazovanja, podržava transžene u ženskom sportu. Ovo nije borba između muškaraca i žena nego između potpuno zaluđenih radikalnom ideologijom i onih koji su još zadržali nešto razuma.

Košarka recimo da je sada pala ali ne sećam se baš onakve dominacije SFRJ kao što je Srbija imala jedno vreme i to kao skraćena verzija tima bez Hrvata i ostalih. Vaterpolo isto, bili smo jaki i kao SFRJ ali je Srbija imala taj period dominacije kakav mislim da nije postojao u vreme zajedničke države dok su istovremeno i Hrvatska i Crna Gora imale uspeha. Za odbojku po sećanju mislim da je Srbija uspešnija nego SFRJ ikad. Isto za Hrvatsku i fudbal. To su sve igrači koji nisu stasali u SFRJ. O Đokoviću da ne govorim mada bi možda i Monika Seleš imala sličan uspeh da je onaj manijak nije napao. Kakogod, nekako mi se čini da se nije ostvarila ta crna slutnja o propasti sporta. Bar do sada.

Posle raspada SFRJ pojavila se teza da će naš profesionalni sport potonuti zbog slabijih nacionalnih takmičenja u novonastalim državicama. Onako napamet čini mi se da se desilo upravo obrnuto. Srbija je u košarci, vaterpolu pa i odbojci postigla veće uspehe nego bivša velika država a Hrvatska isto ali u fudbalu.

Mnogo bolji ali to nije odlučujuće u ovom trenutku. Još je insistirao da svedoči, kakav moron. Nije čudo da je totalno uprskao svoju malu predstavu. Da je to neko pametniji organizovao sada bi bio heroj liberalne javnosti. Edit: Sada će po The Root i sličnim krenuti priča kako ga je osudio rasistički sud belog opresora.

Milsim da se ne bore preko crkve nego ne žele da uvrede "ostale" kojima nije praznik. Politička korektnost.

Ne znamm otkud si izvukla to da si ti rasista. Impliciraš jer ne spominješ rasizam direktno ali spominješ Trampa koji jeste, svi znaju osim obojenih koji su glasali za njega. I kako to da se njihov broj povećao za 4 godine mandata?

Rasizam si pominjala uvek ranije kada se desio neki incident. Iz druge rečenice sledi da ga (rasizam) impliciraš. Kao i mediji sa kojih si to pokupila. Tramp kolikogod jeste ili nije rasista za 4 godine je povećao procenat glasova kod svih manjina, nećeš ih valjda ti kao bela žena učiti šta je rasizam. Mislim, jeste rasista po formuli da je svako ko se ne slaže sa nama rasista seksista tranfob ali za obične ljude ne. Oni su mnogo manje politički korektni robovi izmotavanja i signaliziranja vrline.