Cyrus Smith

Poplava kompanija koje naglo prekidaju veze sa Rusijom podseća na signaliziranje vrline prema kojoj god trenutnoj agendi: blm, trans rights, sad Ukrajina, sutra videće se. Znaju ovakve stvari da eksplodiraju u lice.

Willie Brown?

A jel to ona, u vašoj vladi, koja u slučaju da Bajdena sustigne biologija, preuzima njegova ovlašćenja, ili je to neko drugi ? Držala je i nuklearni kofer nekoliko sati dok je Bajden bio pod anestezijom. Pravi primer kako žene kao takve samim svojim prisustvom poboljšavaju kvalitet elite.

Jel on beše nešto opleo po Srbima iz Bosne posle nekih neuspešnih pregovora?

Sreća da nisu jer bi USAF ostao bez 2x više aviona nego štp su ih imali pre rata.

I ti pitaš svašta, pa ljudska prava, humanitarni razlozi, WMD, kuvajtske bebe iz inkubatora koje su pobili irački vojnici. Imaš ranije link na predavanje prof. John Mearsheimera. Tamo je izjavio da ga bolje razumeju u Pekingu nego u Vašingtonu i kao razlog je naveo to, ja (Mearsheimer) i Kinezi razmišljamo kao u XIX veku (Ruse nije pomenuo ali i oni tu spadaju) u Vašingtonu su ljudi XXI veka i za njih nema geopolitike. Da li oni stvarno veruju u to nije objasnio. Činjenica je da su većinu intervencija objašnjavali kako sam naveo u prvoj rečenici.

Nisam ja baš neki mislilac na tom polju ali imam osećaj da je u pitanju neka vrsta političke korektnosti na makronivou. Geopolitika je dovela do niza ratova, uključujući oba svetska, desetine miliona mrtvih pa ako prestanemo da obraćamo pažnju na to svet će postati bolje mesto. Tako nekako. Cancel cultura na međunarodnom nivou. Da je u pitanju neka beda ala Srbija pa ajde ali ovi imaju crveno dugme.

Pitanje da li su znali oni koji odlučuju. Pomenuo je to profesor u predavanju, Rusi razmišljaju o geopolitici kao u XIX veku, zapad je odlučio daje XX! vek i nema više geopolitike. Sa druge strane još jedan vid pritiska na Putina, ako ništa ovo će ga preokrenuti:

Ako je ovo aluzija kako je Rusima lošije i ovo će ih više pogoditi treba uzeti u obzir da je njima i više stalo, bar eliti, država vrlo represivna a narod se kljuka propagandom i inače je istorijski vrlo spreman na odricanaj kada treba braniti zemlju. Govorim šta misle, ne da su nužno u pravu.

Neki će pomenuti Kosovo ja ću reći da si usko postavio granice, bilo je koliko hoćeš intervencija van Evrope sa mnogo većim razaranjima i civilnim žrtvama. Svaka vojna intervencija je brutalna, ova u prvih par dana spada "blaže". Za početak, kada je intervencija brutalna civili se ne osećaju sigurni da blokiraju put tenkovima i svađaju sa neprijateljskim vojnicima. Ne treba Putinu phd on taj narativ ima u svesti i podsvesti kao i dobar deo ruske populacije. To sa phd je hiperbola čije je značenje da je njihov razlog za rat, ono što oni misle, komplikovaniji od ukrajinskog. Shodno tome 99% zapadne populacije nema pojma o ruskim razlozima za rat pa se hvataju za najprostija objašnjenja i neprimerena poređenja. Kakogod, danas sam saznao da još postoji list Pravda i da je pre 2 dana objavljen članak koji mislim da nije mogao da se pojavi bez autorizacije sa visokog mesta, dakle da napisano pokazuje razmišljanje ruskog vrha danas. O razlozima za rat: O nuklearnom oružju: Naznaka o ratnom cilju: Članak se može pročitati za par minuta. Sadrži i zanimljivu kritiku zapadnog društva danas koja ima dosta smisla posebno karakterizacija zapadne javnosti kao "indoctrinated denizens of western social media with the three-second attention span of a goldfish". Milsim da je svođenje ruskih razloga za rat na puku pohlepu elite, ekspanzionizam i mentalne probleme pogrešno. Putin i krug oko njega je smrtno ozbiljan i spreman da odgovori koliko može na poteze zapada. Primer je zatezanje oko lansiranja britanskih satelite i ratoborni tvitovi Medvedeva (žao nam je što smo izbačeni iz saveta Evrope ali sada bar možemo da vratimo smrtnu kaznu) i mnogi drugi. Rusi su očigledno pogrešili u proceni reakcije zapada koja je bila brza i oštrija nego što su mislili i brzo je prešla tačku iza koje je u kratkom roku moguća samo eskalacija. Pokazalo se da su spremni da prate dizanje uloga i taj proces je trenutno u toku. Ne misle da stanu i spremni su na sve. Zapad ne želi da ih tera do te granice ali moguće je da još ne shvata koliko je situacija ozbiljna. Za to videti poslednje tri tačke iz kvotovanih razloga za rat, sve to se upravo odvija. Naravno, ko hoće može da veruje da će oni odjednom stati, povući se i praviti da ništa nije bilo. Nešto je verovatnija varijanta dvorskog udara ali, bar meni, to je kao da se računa da će se za isplatu duga uplaćuje loto i nada bar šestici. Loš plan. Zar nije bilo bolje bar naterati Ukrajinu da implementira proklete sporazume iz Minska?

Nema naznaka da Rusija ima ambicije da ide "dalje". Napad na NATO zemlje je nezamisliv. U Evropi od bivših "zemalja" ruskog carstva, za kojim je kukao, još ostaju Finska i Moldavija. Prva mislim da je skoro u NATO statusu, dakle nedodirljiva. Za drugu nisam siguran pogotovo što je lak zalogaj. Ipak, koliko znam nikad nije pominjana dok su Rusi u svakoj prilici govorili o Ukrajini i značaju koji joj pridaju već decenijama. Problem sa emocionalnim argumentima o Putleru, ruskoj osvajačkoj mašini koja preti celom svetu ili bar Evropi i propagandom o imperiji zla bez presedana je da proizvodi paranoju o napadu na NATO zemlje, aluzije na '38 i Čemberlena i podstiče histeriju koja postoji u javnosti i utiče na političare u smeru zatezanja situacije. Takođe pojačava tenziju kada treba da se smanjuje i tera Ruse u još ekstremniju poziciju. Koji lider hoće konstruktivno da razgovara kada ga porede sa Hitlerom i svaki potez mu se tumači na najgori mogući način. Jedino ako je Putin stvarno poludeo postoji neka opasnost da želi da napravi još neku krizu. Za to nema dokaza jer se invazija može bolje objasniti na drugi način: ruskom paranojom o NATO na granicama, žalom sa slavnom prošlošću u odnosu na tmurnu sadašnjost i kompleksom specijalne ruske uloge u svetu još tamo od trećeg Rima. Kao bolji uvid u stanje duha u ruskoj eliti, osim već ispisanih postova na tragu predavanja američkog profesora linkovanog ranije, može da posluži članak o 100 godina samoće: Članak je iz 2018, nije dugačak, napisao ga je Putinov savetnik i ako se pročita vidi se da oni dugo imaju u glavi scenario odvajanja od zapada. Verovatno od mnogo pre te 2018, možda još od odbacivanja Putinovih pokušaja da se približi zapadu na početku mandata. Nigde se međutim ne vidi želja za agresivnim širenjem i napadanjem okolnih država iz maltene zabave. Takođe se iz članka vidi da oni ne žele da se potpuno zatvore prema zapadu ali to će im to sada možda biti nametnuto.

Broj Migova koje će Ukrajina primiti umanjiti za one koji treba da stignu iz Bugarske:

Mađarska neće dozvoliti prelaz oružja preko svoje teritorije u Ukrajinu. Jedan od komentara: Živelo mađarako-srpsko bratstvo!

Ja u ovoj emisiji iz '88 čujem dosta prosto proširenih rečenica. Takođe, to što priča dosta liči na deo programa koji je istakao kada se kandidovao. Koga mrzi da sluša ovde govori kako misli da saveznici iskorišćavaju USA:

1. Ko su Putinovi Jevreji? Posle onog govora i ako se pokaže da je stvarno prihvatio nacionalizam od pre 2 veka možda se može uporediti sa blagim Staljinom. 2. SSSR je bio samostalan igrač, Rusija je posle ovog kineska pudlica.

Putin se izjednačio sa Hitlerom samo kod od onih koje istorija ne zanima i pojma nemaju. Što se ruske strane tiče, kako je napisao jedan na tviteru uktajinski narativ "napao me siledžija" je jasan svima dok za ruski trebaPHD iz istorije i malo objektivnosti koja kod tebe što se ovog tiče ne postoji. Za posledice se slažem, već sad su katastrofalne. Mnogo moćniji SSSR je izgubio hladni rat na ekonomskom planu, Rusija je sada u mnogo težoj situaciji. Sve veze sa zapadom će se prekinuti a oni biti gurnuti u naručje Kine. Scenario gde je Kina dominantna svetska sila, slično još uvek USA, je za njih loš i inače a uz odbojni zapad katastrofalan. Borba Kine i USA, koja im inače odgovara ako imaju slobodu da balasiraju, je bez te slobode isto katastrofalna za njih a i za nas jer kinu jača a zapad slabi. Negde sam pročitao izjavu jednog ruskog zvaničnika kako Rusija nema ambicije da se širi i osvaja druge već da nekako zaštiti ono što su preci uz ogromne žrtve stekli. Ova loša procena upravo im je jako otežala taj zadatak. Ja nisam uopšte siguran. Imaju oni bogatu istoriju, ponekad brutalnih, promena tuđih vlada i za mnogo manje stvari od instaliranja neprijateljskog saveza sa nuklearnim potencijalom u neposrednom susedstvu. Prednost im je mnogo veća soft power pa to uglavnom obave indirektno. Mediji razvlače sve što ima veze sa američkom white cis male prošlošću. Sadašnja prevlast samomrzačke ideologije u USA se može pokazati samo epizodom. Verovatno i hoće jer su ulozi veliki, u prvom redu to je prepuštanje statusa prve sile sveta Kini.

Kakav brutalan način? Bolno je očigledno koliko se Rusi trude da izbegnu veća razaranja. To će se skoro sigurno promeniti ali u početku je bilo tako.

Da se mi ipak vratimo na ono što je stvarno bitno:

Bold, da između ostalog. Ne vidim ništa čudno u tome. Verovatno su i partizani '44 različito ulazili u nemačka i srpska sela negde u Banatu. Ponavljano proveravanje raspoloženja može biti rezultat loše pripreme i/ili stanja u ruskoj vojsci. Daleko od tog da im je prvi put. Sve ovo pod uslovom da imamo tačnu slike šta se dešava usled ogromne količine propagande i spinovanja po netu i medijima. Ako je stvarno nestabilan mnogo je veća. Nuklearna sila.

Da u teoriji ali je skoro nemoguće izvesti. Možda bi to mogli izvesti sa nekim pojedincima od njih, nemoguće je tako sve pohapsiti. Takođe, denacifikacija je izgovor sličan WMD u Iraku. Ako nije ... Putin je stvarno poludeo i u velikoj smo nevolji-

Smeši im se i bolja prodaja oružja otkada su Nemci najavili veliko povećanje izdataka za odbranu. Nemaju razloga da ozbiljno rade na tome ili prave ustupke. Teza o lošoj obaveštajnoj proceni raspoloženja stanovništva istočne Ukrajine bi to mogla da objasni. I/ili klasična ruska osobina da znaju baš da uprskaju prva invazija na Finsku style. Kada je za to zaduženi komandant streljan i doveden drugi razbucali su Fince i dobili šta su u tom trenutku hteli.

Ne znam zašto misliš da je to tako lako. Ameri su zaglavili u Mogadišu kada su pokušali da pohapse neke ratne gospodare, ovo ne mnogo gori scenario. Nemoguć mislim. Sadam i Gadafi su decenijama, sa dosta prava, satanizovani a Zelenski je medijska zvezda koja koristi socijalne medije bolje od Trampa. Nikad im to ne bi oprostili.

Pa kažem od početka, da su poštovali navodni usmeni dil koji nije potpisan. Prevladala je logika "mi smo pobedili u hladnom ratu i možemo da radimo šta hoćemo" i sada smo tu gde smo. Postoji argument da bi rusija bila mnogo mirnija i možda bolje povezana sa zapadom da je tako bilo ali sada je sve to šbbkbb.

Oko međunarodnog imidža ionako ne mogu ništa, tu trku na 100m gde Ukrajinci u startu imaju prednost od 80 su svakako izgubili. Veći je problem što ulazak u gradove na takav način nema smisla kako je već napisano. Odnosno ima samo ako su pogešno procenili situaciju oko podrške građana. I što ne menjaju strategiju sada kada je to manje više jasno da se ukrajinska vojska ne raspada a građani nisu oduševljeni razvojem događaja.. Ovo za zapadne medije uopšte ne iznenađuje, namestio im se arhineprijatelj, takva prilika se ne propušta.

Ruske. Uvek je tako bilo, i u pobedi imaju nepotrebno velike gubitke.