MeanMachine

ATACMS je takticka balisticka raketa nema on mnogo veze sa HIMARSom, odlican video koji objasnjava zasto je HIMARS znatno tezi za PVO od takticke balisticke rakete:

A joj koja glupost, to za nuklearke. Musk je verovatno to uradio jer su mu verovatno zapretili da ce mu ostetiti satelite laserom sa zemlje. Starlink ima vrlo nisku orbitu i nisu to veliki sateliti dakle lako bi uspeli da ostete nesto na njima. Navodno onaj mobilni laser sto napaja nekakav mini nuklearni reaktor ima dovoljno snagu da osteti npr starlink. Posto je starlink privatni projekat to ne bi dovelo do ozbiljne eskalacije izmedju Amerike i Rusije ko npr napad na americke KH11 izvidjacke satelite konkretno na optiku istih jer bi fokusiran jak laser sa zemlje mogao da osteti CCD senzor.

Videh da je bilo neko pickaranje izmedju Zaluznog i nekog Jenkija. Jenki kenjao da je ofanziva nikakva a Zaluzni mu odgovorio u stilu nije ti ovo ofanziva protiv Talibana, ovo je Kursk. Na sta je Jenki odgovorio da su dobili planinu tehnike i da druge planine tesko da ce biti. Jel ovo tacno ili je neki agiprop spin? Cini mi se da videh to na netu i da je izvor neki americki msm dakle ne neki opskurni ruski sajt.

Jel su trazili naliv pero? Onda mi je jasnije sto si mrzeo. Npr sa kuglicom (ala klasicna hemijska) odlicna stvar su olovke sa tim patronama jer je mastilo u njima bolje nego u velikoj vecini hemijski. Koristim takvu, kupio u Lidlu jer ima vrh koji moze da se koriste na touch screenu a uopste je ne koristim za to vec za pisanje.

@Klotzen Čalenžer ni po čemu nije precizniji od leopard 2 tenkova. Bukvalno mit koji dan danas kruži o tom tenku nastao tokom rata u Iraku gde je t55 koji se nije ni pomerao uništen sa neke velike daljine hesh granatom koja je danas penzionisana jer je loša protiv modernog tenkovskog oklopa. Tad su još imali top sa olučenom cevi koja je manje precizna kad se koriste moderne protiv oklopne granate. Takođe suv kod čalenžera je bliži sovjetskom suvu nego modernim zapadnim suv npr ko u Abramsu ali npr i matorom patonu modernizovanom na a3 nivo. Leopard 2 ima znatno bolji suv a i top. Čalenžer je bio projekat za Iran finansirao šah isti kad se desio prevrat Britanci odlučili da završe projekat ali bez većih ulaganja. Odličan oklop i oslanjanje je određeno ali suv i moderan top jok. I od tad čalinžer se smatra nezavršenim tenkom čak i danas kad rade ovu novu verziju fale rešenja koja su standard na najmodernijim tenkovima. Jednostavno Britaniji ulaganje u tenkove je logično 9 rupa na svirali. Da je pameti naručili bi Panter.

Treba pomenuti da sovjetski lovci koje Ukrajina naravno ima poseduju sasvim korektan datalink npr one koje su izvozili nemaju a zemlje varšavskog pakta su dobile znatno ograničeniji datalink od sovjetskog. Npr datalink omogućava da lovci na radarskom ekranu i nisanskom staklu imaju podatke o ciljevima koje dostavlja vojin a vojin može da prima podatke od Su27 dakle u slučaju Su27 link je dvosmeran. Isto vazi i za MiG31 ali njega Ukrajinci nemaju.

Da se vratimo temi. F16 nije game changer iako po netu pisu ko da jeste, NAFO ekipa pogotovo, ista prica ko sa HIMARS-om i teskim zapadnim tenkovima od te ekipe. Ali da ce Ukrajini F16 znaciti sigurno hoce. Npr mnogo bolje mogu da koriste HARM nego sto ga sad koriste, pa npr mogu da imaju i HARM i Storm shadow, pa mogu neke druge v-z rakete i bombe da nose, dakle F16 bi mogla da odradi vise ciljeva u jednom zadataka naravno ako se situacija tako razvije. Ali game changer tesko. Ustvari jedini game changer koji ja vidim ali je to nategnuto bi bio onaj ruski stelt bespilotni bombarder cija serijska proizvodnja krece od 2024 e isti ako bude radio kako treba stvarno moze biti gadan problem. Npr mogu da koriste ga za tepih bombardovanje sa vece visine po frontu. Pvo moraju da dovuku bas blizu fronta da bi ga zveknuli nije veliki ko kuca kao Su34 i ostala bratija. Ali ko zna kako ce ici serijska proizvodnja istog i da li je sva oprema stvarno funkcionalna doduse ako ga koriste ko obican dron ala predator dakle nista fensi ko sto su pricali onda verovatno ne bi trebali da imaju problema (upravlja operater koji je stotinama km dalje)

Wunderwaffen u DSR je bila samo atomska bomba, blizinski upaljac, "super" kompijuter. Sve ostalo nije imalo toliki uticaj ili nije bilo jedinstveno, npr Nemci su imali mlazni motor ali su ga imali i Britanci i to bolji od nemackog. Britancima nije gorelo pod nogama pa nisu stancovali mlazne lovce. Sa tenkovima ista prica, i SSSR i SAD su vec sredinom drugog svetskog rata mogli da krenu sa proizvodnjom srednjih tenkova boljih od nemackih teskih tenkova ali zbog logistike to se nije desilo, Sovjeti nisu hteli da remente proizvodnju T-34/85 prebacivanjem iste na T-44 plus je municije za top od 100mm bilo malo a to je bio top nove samohodke na sasiji T34 i novog pt topa, a Ameri su smatrali da je bolje prebaciti tri M4 umesto dva M26, sto se moglo smatrati greskom, jer bi dva M26 trajala dosta duze od tri M4.

Sama misija nije bila politicka ali momenat jeste i verovatno su i pozurili misiju da bi imali politicki uspeh i zajebali stvar. A inace sama misija se razvlaci ko crevca, poceli da prave lander jos pocetkom 2010tih pa onda manjak fondova pa bitniji projekti koji donose pare (sateliti), ispada da su lander radili celu deceniju ali to nije ko kod NASAe gde je dug period ustvari testiranje testiranje i testiranje vec puko sklapanje landera. Inace nije ovo prvi takav primer sakdra na bojani imaju neki modul za medjunarodnu stanicu cini mi se da su ga sklapali dve decenije! A da, bivsi disa Roskosmosa je bio Rogozin i imao covek nekoliko puta vecu platu od direktora NASAe. Osecam da su inzenjeri u Roskosmosu bili bas orni za rad kad tako nesto znaju.

Ne moze jer poenta napalma je u kolicini smese koja je bombi, velika je kolicina u pitanju. Ako stavis na raketu kolicina smesa je daleko manja. U tom slucaju obican eksploziv je efikasniji. @Dragan https://www.businessinsider.com/war-in-ukraine-russia-richer-millionaires-billionaires-uhnw-wealth-ubs-2023-8?international=true&r=US&IR=T Ajde nas svajcarac da vidi sta se kod njih pise u vezi ovoga, izvestaj UBS banke, ovo da su Rusi pisali ne bi ovako napisali, prosto mi je neverovatno, nisam pristalica onih koji smatraju da Rusija samo sto nije bankrotirala ali nisam pristalica ni oni koji su u fazonu ne mogu im nista. Po ovome ispade da im ne mogu nista sto mi prilicno neshvatljivo??? Da li to bankari hoce sto pre da se rat zavrsi a zabole ih kako? Nije nemoguce ako ide nova svetska kriza zadnje sto im treba je i veliki rat u Evropi pa onda pisu izvestaj kako Rusija nikad bogatija a zapad nikad siromasniji, jedino mi to ide u glavu.

Ti izgleda nisi gledao ni jedan film o Vijetnamu pa ovako nesto pitas? Ajde sad ti meni objasni zasto Ukrajincima treba F16 da bi koristili napalm? Ako mislis da Sovjeti nisu imali napalm bombe, imali su. Su34 odbacuje sovjetske ZB-500 napalm bombe: Ovo je inace samo za slikanje danas niko to ne koristi u ratu jer moras da nadletis metu dakle neka raketa sa ramena i ćao avion.

Moja greska lansera a ne baterija. Ukupno su imali (na papiru) slican broj lansera ko Amerika sto ima operativnih Patriota lansera ali dobar deo nije bio operativan. Evo npr o tome je pisao Forbes pa odatle mi i brojka: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/04/08/ukraine-is-losing-several-s-300-anti-air-launchers-per-week-but-it-still-has-hundreds-left/?sh=6b3bccb63ba8 Dakle 300 lansera sto je 100 krnjih baterija sto je daleko od nekakvog slabog pvo pogotovo ako znamo da Rusi na protivrad borbu i nisu se mnogo fokusirali u proslosti a ni Sovjeti jer je NATO pvo do skoro bio smesan. Inace ruska avijacija odavno je na tapetu, npr Surovikin je bio gadan kriticar iste zbog Gruzije kad ista nije nista spec postigla sem sto je izgubila Tu22M3! To je i razlog sto dronovi dobijaju primat od malih ko Lancet do grdosije ko sto je S70 pod njegovim upravljanjem RVom a onda u Siriji rusko RV pokusava da pokaze da je bolje od dronova i neki pisu da su delimicno uspeli da uspore razvoj dronova jer su ubedili politicare da eto sto da kupuju dronove kad Su34 radi sve a nosi tone i tone bombi.

A od kad to Ukrajina ima slab pvo? Ajde ljudi malo ozbiljnosti. Ukrajina je imala minimum 300 baterija s300 operativnih od oko 600 baterija. Jedna Amerika ima oko 500 patriot baterija. Sto se tice pvo-a spadala je u par vodecih zemlja sveta, plus sto sovjetske pvo sisteme znaju u sraf pa znaju kako da ih ucine otpornim na sovjetske ometace i kako da ih oprave pa i modernzuju. Problem ruskih aviona a i helikoptera su pre svega precizna ubojna sredstva nemaju ih u nekim značajnim količinama. Tek sad su pokrenuli serijsku proizvodnju planirajućih jedrećih bombi. Helikopteri tokom 2022 su retko viđeni sa vođenim raketama a ako obratite pažnju pre svega koriste Ka52 jer nesto kod Mi28 skripi sa istima. Inace ovo nije nista cudno, Francuska takodje ima vrlo malo preciznih ubojitih sredstava, kad su intervenisali u Libiji vrlo brzo su istrosili dobar deo arsenala. Jednostavno samo Amerika i Kina danas imaju da kazemo konvecionalnu vojsku na nivou supersila. Nekad je umesto Kine to bio SSSR. Rusija je zbog sopstvenog puvanja i zato sto americkom MICu treba neprijatelj bila drasticno precenjena. U sustini slicna prica ko pre drugi svetski rat, Ameri su podcenjivali Japance (danas podcenjuju Kineze) a izdizali Nemce (danas Ruse).

To što ruska vojska ne reaguje na stotinak ukrajinskih vojnika ne znači da nisu u stanju da ih eliminišu već prosto im nisu opasnost. Sa druge strane veliki potonski most je već nešto drugo i mogli bi ga uništiti tj Ukrajina bi morala da pozicionira patriot blizu istog da bi ga branila od npr balističkih raketa jer pvo sistemi koji obaraju takve ciljeve moraju biti blizu mete nije to ko kad obaraju avione pa mogu biti daleko.

Milorad Cavic se tuzi sa savezom: https://sportklub.n1info.rs/plivanje/vesti-plivanje/cavic-zbog-greska-saveza-ostecen-za-125-hiljada-evra/ Nema sta genijalno. Momak mogao da pliva za Ameriku i da je bio pametan plivao bi ali jok, pliva za Srbiju donosi medalje u Pekingu je lako moglo biti olimpijsko zlato tj Omega je kasnije valjda potvrdila da je Cavic prvi dodirnuo, i sta doceka? Da zbog nekog nesposobnog u savezu ne dobije nagrade i to par puta. A najjaci je komentar sadasnjeg presednika saveza Drobca da je ustvari Cavic kriv jer se nije interesovao. Dok taj mentalitet ne izbijemo sto bi rekao Puzigaca banovani simikama ili usranom motkom da stranka treba da se interesuje da li birotkrate rade svoj posao nema nam napredka.

Deluje blesavo ali simulira situaciju gde masa napada njih i sticeno lice. Ne znam kako drugacije bi simulirali pometnju. Retko se poseze sa pistoljem a ponekad i da hoces ne smes ko sto je bilo kad je Vucic bio u Potocarima npr. Ono sto meni npr smeta kod tih vezbi je ona pokazna sa autobusom npr. Ono je totalno nerealno. Ali eto to se izvodi non stop.

Kobre su u pitanju pa ima i neke logike ovakve vezbe. Kobre su telohranitelji pa ne mogu bas da odmah saspu rafal. U sustini telohraniteljov posao je cesto da podmene ledja i dobije batine.

Ako nekom nije jasno, pa majku mu rat ce uskoro da udje u trecu godinu, i sad u sred medijski najbitnije ofanzive on se setio da ima endemsku korupciju u Ukrajini? Elem meni deluje ovo ko nekakvi zrtveni jarci bice ih jos ako ofanziva ne postigne neki veci uspeh. Na zapadu vec kenjaju sto ne ide bolje sto bi rekao Kesic: Jer su stvarno pomislili da ako isporuce 100 Bredlija i 30 Leoparda 2 da ce Rusi da se useru i pobegnu i onda krivi Ukrajinci jer eto ne koriste nato tehniku i obuku kako treba. Pogledati genijalce ko oficiri bundesvera ili onaj Ropcke. I rekao im je Zelja da nije rat holivud ali jbg. I sad mora da trazi zrtvene jarce... Btw da je zapad ovako opremao Ukrajinu do 2022 pa rata ne bi ni bilo, i realno ne bi ni morali da trose pare samo da im salju ono sto je ionako pred istekom roka upotrebe. Koliko F16 je npr takvih po zapadnim zemljama? Mnogo.

Jel tacno da je Zelja smenio SVE direktore regurtnih centara? Vest zvuci ko da je neka ruska podmetacina ali videh na par mesta koji mi ne deluju proruski.

Ti koji su za biznis finansiraju lavovski deo pomoći Ukrajini u od odnosu na deo Evrope koji kako kažeš je mnogo više angažovan. Inače jel ono Poljaci neće ukrajinske poljoprivredne proizvode pa čekaj šta je to nego biznis? A poljskom seljaku su jaja u procepu za razliku od nekog Španaca kome su Rusi gosti.

Onaj lik Ropke ladno kritikuje Ukrajince zbog toga što su Rusi zarobili CV90. Napisao nešto u stilu bio blizu fronta. Pa jebem li ga to je tkz borbeno oklopno vozilo pa nije valjda za salon: https://twitter.com/JulianRoepcke/status/1685617008006619136

Zato sto nisu sposobni nista da srede u javnom sektoru pa onda ajde da jebemo sve. Drugar radi u skoli vec par godina, skoro pricamo i pomene da neke koleginjice skoro pa nije ni video, ja naivan pomislio pa verovatno je dete za detetom kaze jok bolovanja. Takodje imaju fore da uzmu bolovanja kad znaju da ce biti nesto da se radi npr neka administracija ili inspekcija, ma sou, pa njega direktorka moli da dodje par dana sa odmora jer imaju neku inspekciju nema zena nikoga 😄

Navalni jos 19godina robije, jer je osnovao ekstremisticku organizaciju. Prigorzin osnovao vanger (potpuno protivno zakonima Rusije) pa puc pa do 30 pobijenih pri obaranju helikoptera i onog bitnog komandnog Iljusina, setka se po Piteru i Moskvi. Samo neko da im kaze da je Rusija normalna zemlja bice veselo...

Problem su helikopteri. Jednostavno ruski helisi danas dejstvuju mnogo modernije nego ranije, da kazemo da su dostigli americke iz 1991 (pustinjska oluja). Ranije (2022) vodjene rakete su bile retkost sad su normalna pojava, bez ozbiljnog trupnog pvo bilo kakav prodor je osudjen na propast ako helisi se pojave. Sto se tice ruske mornarice jel si ozbiljan? Kod njih su ozbiljna prica podmornice, dok sluziti na brodovima je kazna. Nista cudno sto ne vide dronove, niti imaju mreze i mine koji bi dronove zaustavile. Jednostavno biti mornar kod Rusa je kazna pogotovo za one koji su profesionalci 😄 Btw:

Ovo je snimak iz juna, i nije Zaporozje, geolocirali su gde se to desilo, proruski snimak ali je neverovatan... Nema krvi da budem jasan, samo pokazuje sta znaci kordinacija drona i tenka protiv druge strane koja nema dron. Jedan tenk protiv dva tenka i cetiri valjda maxxpro, tenk ima podrsku izgleda neke pesadije iz maskiranog rova. Tek kasnije stize konjica (jos par tenkova) ali borba je vec zavrsena. E sad vrlo moguce da ruski tenk ima termoviziju a ukrajinski nemaju, jer mi bas nije jasno da dva ukrajinska tenka ne mogu da ga uoce od dima iako im je da kazemo prakticno ispred cevi, jedino logicno objasnjenje je da nemaju termoviziju. Po meni prosto je neshvatiljivo da zapad do dan danas nije ponudio kao pomoc i ugradnju termoviziju u ukrajinske tenkove, jer npr ruski tenkovi su na pocetku rata imali iskljucivo francusku termoviziju dakle da se to odraditi a siguran sam da Ukrajinci sami imaju prototipove npr izvozili su neke T80 sumljam da su bili bez termovizije.