MeanMachine

Jos da zapad to hoce, pa Antonov An70 samara Airbus A400M uzud i popreko plus bi smanjio trziste Lokidovom C17 jer moze da radi dobar deo prevoza koji C17 obavlja, nema teorije da zapadni vojno industrijski kompleks dopusti takvu konkrenciju. Za Antonov od kako su se Ukrajinci otkacili Rusa jedino su zainteresovani bili Kinezi. Pre toga su Rusi hteli kooperaciju bas u vezi An70 ali to je islo traljavo pa su oni sami odradili novu verziju IL-76 koja zadovoljava potrebe koje je An70 trebao da ispuni. Slicna prica i sa motor sichom, opet jedini zainteresovani bili Kinezi. Ameri rekli ne moze. Cak su mislim se bunili i u vezi kineske velike investiciju u poljoprivedu Ukrajine i to je propalo. Po meni su naivne price da ce Ukrajina da procveta posle rata da zapad ceka sa vrecom para da ulazu u istu, sa druge strane smatram da je logicno da se bore za svoju teritoriju pa i naciju jer ih 4d sahista opusteno u govoru predstavi laznom nacijom i slicno, govor u rangu Gebelsa a idemo da oslobodimo Ukrajinu od nacista? Ustvari to potpuno odgovara Gebelsovim fintama.

Visoko teh proizvodi koje je Ukrajina radila kupovala je Rusija. Zapadu to ne treba npr raketni motori za sovjetske strateške rakete kasnije ruske, turbine za ruske helikoptere i brodove ili je konkurencija zapadnim firmama ko Antonov avioni. Ameri su da te fabrike propadnu nego da Kinezi postanu partneri ko što bi sa motor sičom. Što se tiče rata pa nisu oni napali Rusiju već obrnuto. Ločno da se brane dok imaju pomoć zapada tj dok je ista dovoljna da drži front. Ako ne bude bila valjda su dovoljno pametni da naprave neki budjav mir jeste budjav ali sta je opcija b?

200 tenkova se odnosi na UVZ i to kad nije neki pritisak, npr pominje se da je bilo godina kad su napravili solidno vise, valjda posao za Indiju. Takodje UVZ ima i liniju za modernizaciju T-72 i liniju za Djeknu tj. Armatu koja ko Djekna samo sto nije... pominje se da ce linija za Armatu da bude uposlenja sa T-90 ili modernzacijom T-72B. T-62 modernizaciju ne radi uopste UVZ vec neka druga fabrika, a sta je sa Omskom pojma nemam, oni su bili bankrotirali pa ih UVZ kupio a oni su imali takodje veliku fabriku (tu su radili T-80). Sto se tice delova koje su uvozili, to je bila samo francuska termovizija ali imas i domacu termoviziju samo sto je francuska bila jeftinija i bolja. Sobzirom da drugoj strani stize slovenacki T-55, a AMX-10 i Bradley glume tenkove, cak i da postoji ozbiljan manjak tenkova kod Rusa to problem i nije, problem je totalno nepostojanje ideje sta hoce da postignu. Prakticno posle par dana rata kad je bilo jasno da se puc desiti plan im je totalno propao.

Samo sto je taj laki tenk veci solidno od pravih tenkova. Bradley pored Abrams tenka: Abrams tenk pored T-72: Ima Ukrajinci da se budu bas happy kad im stigne borbeno vozilo duplo vece od tenkova koje koriste sa papirnim oklopom. Ameri umesto da jure po svetu i kupuju gde god mogu T-72 i da vide sa Ukrajincima kako da im ubace termovizijske kamere i npr neki zbudzeni dodatni oklop, Ameri hoce Bradley da im daju? Valjda kad vec planiraju da ga posalju u penziju jeftinije dati ga Ukrajincima nego ga iseci. Ako neko nije gledao kako su Ameri uopste dosli do toga da naprave lako oklopno vozilo dimenzija kuce: Amerima je Bradley bio okej ali njima bi i konji bili okej ako cemo sobzirom koliko im je jaka avijacija. Ukrajincima trebaju pravi tenkovi pogotovo sad kad Rusi izgleda stancuju T-90M i T-72B4 u ozbiljnom broju.

Moracemo da te nekako posaljemo u sengen zensen pa da reskiras za nas forumase voznju tim taksijem doduse kako voze i kakav je haos sumljam da bi u obicnom taksiju bio bezbedniji 😄

Kvaka je sto ti taksiji vec voze u Ženšenu inace ovaj samopilot uopste nije razvio neki proizvodjac automobila vec neki kineski softverasi i taksi kompanija! Nesto na cemu Uber radi vec dugo, ako sam dobro razumeo. Elem ako nije laz da ovi robo taksiji voze po ŽŠ onda moraju imati prikazan nivo autonomije jer drugacije ne moze, naravno nije idealno sto erwin primeti prodje kroz crveno, stane u raskrsnici ali opet ovo je daleko ispred drugih samopilota. Naravno treba izguglati da li ovi taksiji stvarno operisu u ŽŠ ili je grad samo odobrio njihovo testiranje.

Ako je legit pa ja ne znam sta da napisem:

Ne znam da li je neko vec postavio, Klark dobro objasnja Bahmut: https://edition.cnn.com/videos/world/2022/11/29/russia-ukraine-war-bakhmut-putin-wesley-clark-ac360-vpx.cnn Po meni prvo solidno objasnjenje Bahmuta, sem sto je strateski bitan (otvaraju se pravci ka drugim gradovima) radi se o klanici za obe strane a Putina ionako zabole za ruske gubitke.

Pre rata su imali preko 300 lansera S300 naravno nisu svi u funkciji ali to nikako nije nesto malo S300.

Slike sa komercijalnih satelita dakle ne ruske slike plus imamo i sliku oštećenja samog aviona.

Pojavile se slike koje pokazuju da nije Engles već druga baza i da je najmanje jedan Tu22 oštećen sobzriom da slika pokazuje da oštećenja nisu velika moguće da je nekakav dron jer da je nešto ozbiljnije od bombardera teško da bi nešto ostalo. Engels je zeznuto napasti iako odatle polecu bombarderi koji raketiraju po Ukrajini jer je to baza strateških bombardera pa tu ima i atomskog oružja.

S300 je i razvijen da gađa i nisko leteće ciljeve npr krstareće rakete.

Priča mi kum žalbe starijeg kolege Nemca: mislio sam da ste vi Jugovići najgluplji sa nacionale smaranjem dok nisu Albanaci krenuli da nam mašu zastavama svake godine

Mislio sam da ako fabrike već prave 155mm nije problem da prave manju 152mm granatu razlika je inače u dužini prečnik je ustvari isti različit način merenja istog pa dva različita a vrlo slična kalibra.

155mm granata je veća id 152mm dakle ko pravi 155mm nema razloga da ne može i 152mm granate da pravi. E sad glavno pitanje zašto to kad već salju 155mm topove i granate Ukrajini? Jedino što mi pada napamet da 155mm haubice nisu rađene da izdrže sovjetsku doktrinu upotrebe artiljerije tj brže se potroše od sssr haubica. Verovatno je marketing ali ako je tačno ovo može biti ozbiljan problem: https://ria.ru/20221202/pvo-1835809057.html Tehnički to što piše ima vrlo smisla.

Kaže udova da se više puta upucao da bi poslao poruku?!? Po meni ili su ga ubili pošto se pominje nekakva istraga zbog neispravnih vojnih vozila pa da ne priča ili je koristio kalašnjikov onda više metaka nije uopšte nelogično. Mozda i neki automatski pistolj npr nešto ala škorpion.

Neki kažu ultra bitan neki kažu nebitan. JLZ.

Koje dno dna ustvari sto rece Čanak dno ne postoji samo pregrade.

@Dragan Malo guglovao i atamcs bi trebao da ima i bojeve glave koje nisu opasnost po nuklearni reaktor. Problem je što nije nemoguća neka false flag operacija od samog 4D šahiste. Jednostavno sve je sjebao što je gradio a pitanje kakvig je zdravlja dakle vrlo lako može povući još gore poteze. Zato Ameri su vrlo oprezni da vreme odradi svoje (sankcije, gubici ili zdravlje) a ne da daju opravdanje za upotrebu nuklearnog oružja.

Nije slično to je vbr GPS raketa od 230mm dakle nešto ala zadnja verzija himars rakete. https://images.app.goo.gl/mVqJ1keSZt9tr8D39 Prvo je atamcs pa onda himars kontejner. Amerima je frka ne zbog većeg dometa atamcs nego zbog bojeve glave koja može težiti i preko pola tone a to u kombinaciji sa visokom supersoničnom brzinom može da probije oklop nuklearnog reaktora. Posle toga nije pitanje da li bi Putin uzvratio po Ukrajini atomskim oružjem već je pitanje da li bi odmah isto lansirao na Ameriku jer on u nuklearnom ratu vidi izlaz samo hoće da se pravda da eto nije prvi opalio.

Izjava se odnosi na raniji period npr: https://www.bloomberg.com/news/articles/2014-03-30/dashed-ikea-dreams-in-ukraine-show-decades-lost-to-corruption Jbg paywall ali naslov je prilicno jasan, u periodu posle prvog otkacinjanja od Rusa, Ikea je imala ozbiljne probleme da otvori prodavnice u Ukrajini. Prvu prodavnicu su valjda otvorili 2020, a u Rusiji je otvorena 2000. Dakle u Rusiji koja je itekako korupmirana prodavnica je otvorena dve decenije ranije. I od tad je ta izjava predstavnika Ikee jer je bas to bilo pitanje kako imamo prodavnice u Rusiji a u Ukrajini ne. Sto se tice nas pa nije bas da je ruski uticaj glavni problem. Npr vidi sta se radilo u periodu izmedju dva rata kad uticaj SSSR na ovim prostorima je bio nikakav, a korupcija samo takva ovo danas je manje ludilo u odnosu na taj period. O tome je pisao Mirko Djordjevic cini mi se i kad to citas tek shvatis kako se krade. Na kraju krajeva i komsiluk je teska korupcija a tu Rusi bas i nemaju uticaj ko kod nas. Da se razumemo ne hvalim ja Rusiju naprotiv, plus sto svi koji kazu da su rusofili i sad hvale Putina i rat su gori od rusofoba, vec samo pisem kako meni deluje primetio sam inace neke likove sad su cesce u medijima kojima je za sve lose u Srbiji kriva Rusija?!? Neki valjda profa bezbednosti Darko cini mi e i neki lik advokat. Gde god da gostuju za sve kriva Rusija?!? Takav nastup nije dobar isto ko nasi koji mrze zapad i misle da je zapad nam za sve kriv. Izbegava se istina a to je da smo mi jajare 😄

Ukrajina ti je ko Bosna sto se tice industrije, pre svega je razvijana vojna industrija u Ukrajini i sa pucanjem SSSR i bankrot Rusijom 90tih, dobar deo te ukrajinske vojne industrije je otisao u tri lepe. Inace nije korupcija kod Ukrajinaca samo zbog Rusa, npr svojevremeno je jedan od direktora IKEA-a (ako se dobro secam) na pitanje saradnika sto imaju prodavnice po Rusiji a ni jednu u Ukrajini cak ni u Kijevu, je odgovorio da je Rusija sto se tice korupcije u odnosu na Ukrajinu belja od snega. Nasi koji su radili u Ukrajini imaju "vesele" price na sta to lici. Nisu Rusi najkrivlji za to ima tu dosta ukrajinske krivice na kraju krajeva nisu to bas drasticno razliciti narodi cak bih ja rekao da su Ukrajinci prilicno slicni nama a nasa korupcija pa rekao bih da je zajebala i rusku, npr pogledaj sta bi sa EPS-om, isti taj EPS nije Sloba uspeo da unisti 90tih a ovi sad za par godina ga sjebase.

Problem sa ATACMS je sto sami Ameri rekose da bi morali da posalju svoje posade jer Ukrajincima ne veruju. Dovoljno je da se nadje neka vesela ukrajinska posada i da zvizne neku nuklearku u Rusiji i eto opravdanja da Putin potegne takticko nuklearno oruzije protiv ukrajinskih trupa. A americka posada bi znacila direktno ukljucivanje Amerike u rat.

Pishopati su jajca u procepu kako god da cime ostade bez istih stim sto bih rekao da su Putler spremniji da ga stvarno ladne pogotovo sto ga je vodao ko mecku bozanu a on sa x "atentata" koje preziveo bukvalno se nacrtava. Tako da ocekuje da ce jos vise da se Putleru uvlaci u guzu seti se price da ce Herson biti Staljingrad a sigurno nije mislio da su Ukrajinci Sovjeti. I naravno da se druzi sa Orbanom i slicnima sa zapada koji su se isto Putleru uvukli u guzu. Ko da je bitno da pricaju bitno je da su u guzi. Bice veselo ako Putler odapne jer ja nesto ne vidim da ce ovaj rat skoro da bude gotov tj samo taj nacin vidim. E onda ako zapad ne bude pametan pa: Pa i treba da propadne.

Taj je valjda bio neki komercijalni dron. Jedno je ometati da kazemo AliBaba i AliExpress dronove a potpuno drugo vojne. Npr Rusi koriste svoje Lancete samo tako u Ukrajini, ometaci bi trebali da rade protiv njih ali svako malo neki video gde pogode nesto mnogo skuplje od tog drona, Lancet je "smesno" jeftin videh da se pominje oko 5000 dolara sad kad je krenula serijska proizvodnja istog. Inace ovaj rat je uticao da Rusi batale trazenje dlake u jajetu kod tih projekata sto je i razlog sto su tanki sa bespilotnim letelicama. Postoji teorija da je rusko RV namerno kocilo razvoj istih jer su ih videli ko konkurenciju.