Malkolm Brogdon

Jedini iole smislen postupak ako glasanje za SL iz nekog razloga (Lompar) nije moguc je da se glasa za neku od opozicionih partija koje ranije nisu flertovale sa rezimom, a da u isto vreme ta partija ima sansu da predje cenzus + zeli da saradjuje sa SL. Ako partija nema sansu da predje cenzus ili ne zeli da saradjuje sa SL onda su to baceni glasovi. Ali se onda postavlja pitanje zasto se vec ne bi glasalo za SL nego da se preuzima rizik da se ne predje cenzus, kad ce ta stranka svakako uci u koaliciju sa SL. P.S. Gromovnik je spreman na rekalibraciju svojih misli onoliko koliko sam ja spreman za polumaraton

-nemoj da radis za drugog bajo moj, pokreni svoj biznis -pokrenes biznis -drzava ti zapali biznis vise puta Pravi ekonomski tigar u kojem privatna svojina vise nema nikakvo znacenje

Ja bih razumeo ovu diskusiju da je ovaj forum nekakav sabor desnicara i konzervativaca pa da se vas par na suprotnoj strani bori protiv demona, ali je ocigledno da nije tako. Sve i da uzmemo da je Lompar na listi, sto je trenutno cista spekulacija, vecina ljudi ovde ga ni u ludilu ne bi podrzala u vakuumu, ali nam je poprilicno jasno da politicki diskurs u ovoj drzavi u poslednjih 30+ godina nije dozvolio da ovo drustvo postane onoliko progresivno koliko bi mnogi od nas zeleli i da je verovatno jedini nacin da se nesto postigne neki miks svih ideologija. Tako da je to prvi korak, osloboditi drzavu iz zarobljenistva, pa tek posle mozemo da krenemo da gradimo drustvo koje ce kroz X godina moci da donosi bolje odluke.

Pa eto, neka i Vucica skine famozni Lompar pa neka posle toga ubrzo ne bude na vlasti.

Cesce se Lompar spominje ovde nego Tramp u Epstein fajlovima

Ako neko bude glasao za neke bezveznjake koji ce jedva da dobace 1% i da glas ostane ispod cenzusa, a onda posle bude dosao ovde da nam soli pamet, ima da ga uhodim na svakoj temi dok ne popijem trajni ban.

Rekao bih da bi neke razlike na fundamentalnom nivou bile npr. da li neko zeli da ovo bude dobra drzava za sve njene gradjane ili dobra drzava za srbe. Takodje uvek ima i ljudi koji gledaju da neka polisa ima benefit za njih konkretno, a ne za celu drzavu, pa bi i to bila fundamentalna razlika. Ostalo su uglavnom neki derivati, ako ja mislim da je najbolje za drzavu da udjemo u savez sa Dzibutijem, a neko drugi da udjemo u EU i dalje se fundamentalno ne razlikujemo, samo sto sam ja dosta tupaviji.

Kakav kulturoloski sok kad prebacis sa Bodea koji dominira Inter na Arsenal koji se u borbi za titulu brani od istorijski lose ekipe. Kao kad dodjes iz Kopenhagena u Vranje. Naterase me ljudi da navijam za Siti, propast.

Predivna prica, dugo nisam bio ovoliko investiran u neki fudbalski tim. Imaju solidnu zalihu, s obzirom da su uspeli da dobiju Atletiko u Spaniji mogu i ovde lepo da se pobiju, samo da ne izgube 3 gola razlike, sigurno bi potpisali penale pre dvomeca. Nije ni do rezultata, nego stvarno igraju prelep fudbal, gomila sitnih dodavanja i vrhunskih kretnji i pronalazenja prostora, ali sam najvise odusevljen rizikom koji preuzimaju u prakticno svakom posedu, pola igraca u ekipi se ne libi da posalje rizican pas ili povuce loptu ka napred cak i u manje izgledim situacijama.

Danas imamo jos jedan solidan primer banovanja, i to trajnog, na osnovu neslaganja moderacije sa forumasem, iliti na osnovu neslaganja forumasa sa odredjenim postulatima koji su uspostavljeni na ovom forumu prakticno pri samom njegovom nastanku. Bilo bi lepo da se malo doradi pravilnik kako bismo jasno mogli da procitamo sta je dozvoljeno u kom slucaju i na kojoj temi, da ne bismo posle citali "morate da naucite da diskutujete sa neistomisljenicima" da bi u isto vreme neki drugi neistomisljenici na nekim drugim temama leteli trajno.

Prediction marketi su verovatno pouzdaniji od anketa, narocito u drzavama gde je pouzdanost prakticno svake ankete poprilicno upitna. Polymarket trenutno ceni sanse za pobedu Tisza 61%, Fidesz 39%, tako da situacija deluje poprilicno dobro. Uz ogradu da prediction marketima moze sasvim solidno da se manipulise i na taj nacin utice na javno mnjenje mada sumnjam da je popularnost istih u Madjarskoj dovoljno velika da bi se bilo ko bavio time.

Brothers, u Vranju je SPS bio na vlasti do 2014. godine. Onda je vecina ljudi iz SPS samo presla u SNS pa je SNS dospeo na vlast. Pre ovih studentskih protesta u Vranju protesti nisu ni postojali kao koncept, svaki put kad se u ostatku Srbije nesto desavalo dole se skupljalo fazon 20 ljudi, izgledalo je kao da se fudbalski tim sprema da otputuje na gostovanje. Imali smo gradonacelnika koji je na nekom prijemu u Rusiji pokusao da ukrade flasu konjaka koja mu je onda ispala iz sakoa i razbila se. Trenutni gradonacelnik je pre neki dan slavio sinu 18. rodjendan, doneo neke vatromete ili sta god i aktivirao senzore za pozar u fensi hotelu koji je sagradjen pre par godina, procenjuje se steta od 30k jura. Mogu do ujutru da kucam o tome sta se sve dole desavalo i sta ce bez sumnje nastaviti da se desava u buducem periodu.

Ako pod jugom smartate Nis, onda mozda, ostalo su sve sns pripizdine.

Priznajem da vrlo malo znam o tome Sve i da je argument da ne treba slusati odredjene izvodjace jer onda postoji sansa da neko postane kao oni, zasto bismo pobogu hteli da bilo ko u tom slucaju slusa rok s obzirom da su se rok muzicari disproporcionalno radili teskim drogama i opstili sa maloletnicama. Pa jedno 50x je bolje da napumpaju usne i sise nego to.

Ja sam vec sa 7 godina hteo da budem Ojler, zamalo da sebi iskopam oci

Kongres vs Pam Bondi type shi

Na koji nacin je slusanje odredjene vrste muzike bitno za drzavu i drustvo?

Pink koji siri propagandu i indoktrinira ljude = lose, pink koji pusta neku bezveze muziku = poprilicno nebitno. Pritom ne mozemo sad da svedemo celu diskusiju na pink s obzirom da je pocela od raste i vojaza. Okej, mozda ce klinci hteti da budu kao rasta i vojaz, i onda ce da odrastu, big deal. Ja sam spremao prijemni za srednju skolu uz album Tupac - Until the end of time, pa niti sam isao da odradim drive by u nekom trenutku, niti je drustvo propalo zbog toga.

E, a kakvo vreme je bilo nekad, sve se lepo znalo, spomenes kecap, odma Stasi zakuca na vrata. Ne daj boze da ti se neko u kuci zvao Heinz.

Kecap lobi je jednostavno previse jak. Nisu Honecker i Mielke za dzabe podigli zid.

Vi obicni smrtnici gledate samo popularno smece kao sto je Kum 2 ili Bekstvo iz Sosenka dok ja art connoisseur gledam pravu umetnost snimljenu VGA kamericom pre 20 godina, zato sto nisam lenj i nije me mrzelo da istrazujem. Gde ide ovo drustvo.

Bertrand Rasel se preznojio od sirove jacine ovog argumenta

U nekom idealnom svetu bismo za par godina u nekom zatvoru mogli da organizujemo takmicenje u pljuvacini i gaslightovanju izmedju Trampove i Vuciceve administracije. Sasvim solidna zamena za zadrugu i elitu.

Pa Karleusa moze da se svrsta u grupu pro-Vucic ljudi tako da to nisu dva razlicita slucaja. To po cemu ti, ili bilo ko drugi, bira drustvo, nema veze sa tvojom inicijalnom tezom da se desava propast drustva zbog muzike koja se slusa. Na koji tacno nacin slusanje muzike utice na bilo sta osim na slusaoca muzike? Koja je razlika izmedju toga i argumenta da drustvo propada jer su ljudi poceli da jedu sladoled tako sto naruce 2 kugle sa cokoladom, a ne jednu sa cokoladom a drugu sa jagodom kako ja preferiram? Jel moze obrazlozenje zasto slusanje mainstream muzike cini osobu lenjom ali gledanje mainstream tenisa ili kosarke ne?

Koji je konkretan argument zasto bas odabir muzike obelezava da li je neko lenj ili nedovoljno radoznao? Sta ako slusam iskljucivo opskurnu muziku iz opskurnih zanrova ali od tenisa hocu samo da pogledam Siner - Alkaraz, a ne interesuje me ATP 250 u Estorilu? Da li me i to cini nedovoljno radoznalim ili lenjim jer ne zelim da istrazim tenis malo dublje. Ili sto gledam NBA plejof a ne gledam evropsko prvenstvo malih drzava i tvrd okrsaj izmedju Malte i Andore?