Cyber

To je jedna plemenska endemska anomalija koja pociva na totalnom neshvatanju licnog integriteta i nesposobnosti da se razgranici privatna i javna sfera. Ne zna se gde sta pocinje i gde se sta zavrsava. Potka tome je onaj vrli domacinski mentalitet i gostoljubivost od kojih je napravljena naciJonalna vrlina a cije je nalicje burazerska sirovost i surovost. Za neupucene prolaznike je to cista egzotika jer oni, po prirodi stvari, mogu da percepiraju samo taj „gostoljubivi“ gladac na povrsini jedne stvarnosti koja je mnogima nepojmljiva. Apropo primitivne intimizacije, evo jedne dobronamerne observacije koju je Karl-Markus Gauß, austrijski esejista i veliki Evropejac, zabelezio u knjizi eseja U sumi metropola (Im Wald der Metropolen) prilikom jedne posete Beogradu: „Na tri metra visokom postolju sedeo je sitni covek sa gustim brkovima, sa seljackom kapom na glavi i sa otvorenom knjigom na desnom kolenu: Vuk, rece taksista, Vuk, i klimnu glavom kao da nas nije doveo do nekog spomenika, koji je, reklo bi se, mesto na kome se okupljaju studenti sa obliznjih fakulteta i ljudi iz susedstva, nego kao da je uspeo da pronadje kljuc od muzeja i pokazao nam knjige i stvari čoveka sa kojim je bio prisan. Prvo sam se iznenadio, a onda obradovao što su mnogi Srbi - kada su mi pricali o najvecim licnostima iz svoje istorije - zvali svoje velikane samo po imenu, poput taksiste koji je ucenog Karadzica nazivao Vukom tako zarko da bi se moglo poverovati da se radi o pokojnom clanu porodice.”

Naravno, sve je to realno i logicno i moguce. Vreme ce pokazati kako ce se platforma razvijati, ne razumem a priori dreku koja se nadigla. Jedino relevantno i merodavno bi trebalo da bude da ono sto se pise na platformi bude u zakonskim okvirima. A to ce se vrlo bzo videti. Mislim da su se sirotanovici nesto mnogo prepali a ne znaju da artikulisu zasto. Btw, citam juce da je shef UN-a za ljudska prava, Volker Türk, pozurio da u otvorenom pismu Musku izrazi zabrinutost za buducnost platforme nakon izvestaja da je ovaj otpustio celo odeljenje za ljudska prava. Ko bi rekao da je takvo odeljenje uopste postojalo? Mozda Musk ima neki bolji koncept za te stvari? Trebalo bi ga pitati, sigurno bi odgovorio, nije on neki cutljivko da drzi jezik za zubima. Dapace. Sve opcije i kanali su otvoreni, niko nikog ni na sta ne sili, cemu poklic za hoi polloi-uranilovku?

Boldovano: Zuckerberg je jos ranije najavljivao rezove i smanjenje broja zaposlenih. Meta je najavila otpustanja, rekli su zaposlenima da budu pripravni i otkazu nebitna putovanja pre objave ko ostaje bez posla, a koja se ocekuje u sredu. Pominje se cetvorocifren broj potencijalnih otpustenih. Moze biti da je u najavi smena paradigme u svetu socijalnih platformi.

Ladno si mogla da naredjas jos deset random kompanija, to i dalje ne bï imalo smisla. Ove cifre zaposlenih u rasponu od 1400 (Reddit) do 221 000 (Microsoft) same po sebi ne govore nista o tome da li neko zaposljava preko potrebne ili preko potrebe. Pre ce biti da su te cifre dobra ilustracija da se tako ne moze "meriti" i porediti i da je potrebno uzeti u obzir i neke druge parametre da bi se mogao izvuci neki validan zakljucak po tom pitanju.

Bez obzira da li je tacno, delimicno tacno ili netacno - ova debilijada je za otkaz, Fuß in guz po kratkom postupku! Koliko treba biti ucukan pa snimati svoje radno mesto i deliti kao snimke sa godisnjeg odmora? Takvim zaposleníma verovati? I na ovakvima svet da ostane?

Odlicna serija, odlican uvid u jedno mracno doba. Ja vrlo dobro poznajem taj period nemacke istorije i mogu reci da je psihosocïjalna dimenzija i Geist tog vremena vrhunski prenet.

Smaniji malo, nemoj bas toliko da budes neutralan.

Ja imam najneznija stopala na svetu (ne preterujem, obuca je moja Ahilova peta) i odgovorno tvrdim – da nema Skechersa, trebalo bi ih izmisliti, to je najmekanija obuca na svetu. Da setate do mile volje i da ne osetite. Cisto sumnjam da ne biste bili zadovoljni (ako se takav rodio - javite mi!). Probajte u radnji i sve ce vam namah biti jasno. Godinama ih nosím, ni ne secam se kada sam pocela, ne znam tacno koliko pari imam za sva godisnja doba i nikada nista udobnije nisam nosila (cak ni najmekse cipele na svetu koje skupo nabavljam). Btw, imaju oni razne vrste obuce, ne samo patike.

Clanak: Cilj globalnog pokreta: da muškarci prestanu da masturbiraju Godine 1712., britanski hirurg i šarlatan John Marten anonimno objavljuje pamflet Onanija u kome se masturbacija opisuje kao gnusni greh koji može dovesti do psihičkih i fizičkih bolesti i kod muškaraca i kod žena. Onanija postaje bestseler u Evropi. Švajcarski doktor Samuel Tissot biva inspirisan time. U svojoj raspravi Onanizam iz 1758. godine, on piše, između ostalog, da gubitak semenske tečnosti može dovesti do svega, od slabosti do konvulzija, nepokretnosti i oštećenja čula. Pre toga, masturbacija nije bila nešto o čemu se pričalo. Stid i poremećenost Istoričarka ideja Maja Larsson u svojoj doktorskoj tezi Moralno telo opisuje kako su mnogi lekari u Švedskoj u 19. veku smatrali masturbaciju moralnom bolešću. Serija švedskih medicinskih knjiga opisuje kako onanista, osim što slabi i pati od fizičkih bolesti, postaje i stidljiv, pohlepan i lud. Na slikama u medicinskim knjigama se vide onanisti koji sline, upalih obraza, beličaste kože i tamnih krugova ispod očiju. U svojoj knjizi Čovekov polni život iz 1917. doktor Georg Kres nudi savete u skladu sa najnovijim otkrićima medicinske nauke. Hladne kupke, tvrd krevet i široka odeća mogu pomoći onima koji imaju poteškoća da drže ruke na pokrivaču. Muškarci mogu četkati glavić anestetikom, kao što su opijum ili kokain. Roditelji nisu smeli da puštaju decu u toalet same i nikako da se voze na gelenderu ili da se ljuljaju na konju za ljuljanje. Alati protiv onanije (preporucujem klik na link da bi se videla skalamerija) Postojale su i naprednije metode stavljanja traka. U periodu 1856–1932, Američki zavod za patente izdao je patente za nekoliko izuma protiv masturbacije. Muškarci su, na primer, mogli da stave svoj penis i skrotum u metalni drzač koji je postizanje erekcije činio bolnim. Druge opcije su bili prstenovi sa šiljcima koji su ulazili u penis ako bi počeo da otiče. Godine 1917. došao je tzv. Mr. Jones protiv masturbacije. To je bio kombinezon napravljen od grube tkanine i dizajniran tako da osoba ne može da pristupi svojim genitalijama. Roditelji bi takođe mogli da postave metalni prsten oko penisa svog sina, prsten povezan sa uređajem u spavaćoj sobi roditelja. Ako je penis tokom noći otekao, aparat je oglasio alarm i roditelji su dolazili i kažnjavali dete. Masturbatori u duševnim bolnicama Tokom godina na prelazu vekova, oko 1900. godine, ljudi su primani u švedske duševne bolnice zbog psihičkih problema za koje se pretpostavljalo da su posledica masturbacije. To je tada bio kredibilan eksplanatorni model. Ako ste dobili osip ili mentalnu bolest, bilo je lako povezati to sa masturbacijom. Za žene, masturbacija može dovesti do svega, od histerije do epilepsije, idiotizma, atrofije kičmene moždine, manije i smrti. Ponekad su lekari koristili sakaćenje genitalija da bi to "popravili". 1860-ih, istaknuti britanski ginekolog i hirurg Isak Baker Brown je usijanim gvožđem spaljivao ženski klitoris. Njegov metod je viđen kao pionirski, ali efikasnost i etičnost metode su ubrzo dovedeni u pitanje i već 1867. Baker Brown je izbačen iz Londonskog akušerskog društva. Gori moralni zločin od samoubistva Deo averzije prema masturbaciji dolazi iz crkve, koja je verovala da je seks rezervisan za heteroseksualne parove koji žele da imaju decu. Kada je religija opala na značaju tokom prosvetiteljstva, naučnici su pronašli medicinska objašnjenja za razna medicinska stanja. Istoričar Thomas W Laqueur veruje da je otpor masturbaciji proizvod prosvetiteljstva. Filozofi kao što su Voltaire, Rousseau i Kant bili su inspirisani Tissot-ovim pamfletom Onanizam. Kant je verovao da je masturbacija gori moralni zločin od samoubistva. Možda ipak nije tako opasno Tokom 20. veka nauka počinje da shvata da nema veze između masturbacije i bolesti. U jednom švedskom priručniku o seksualnom vaspitanju iz 1956. godine stoji da dečju masturbaciju ne treba niti stigmatizovati, niti zabranjivati, ali ni podsticati. Izvor: svedski dnevni list Svenska Dagbladet

No pun intended, dobrovoljno im dati sve dole nabrojane podatke znaci - dati im legitimitet. Radi se o principu, to je bila poenta mog prethodnog posta. Otisao si da zivis u inostranstvu zato sto su takvi kakvi su i sad im ipak dodjes ko maca na vratanca i polozis racune kad pozovu na parove razbrojs. NaraFski, vecinu tih podataka oni vec imaju ali zasto bi ih apdejtovao sa friskim informacijama koje su – i treba da budu – van njihovog dometa? Nemoj biti naivan, nisu ti ni za crno ispod nokta. Btw, registracija je za bUraniju na nizim frekvencijama, pominjao si kolege kojima Helloween ugrozava Sv. Luku-muku pa im deca zbog toga ispastaju. Takvi su vecina van matice.

Bold: Niti zelim, niti ima bilo kakve potrebe da se bilo gde kod njih registrujem i serviram im svoje licne podatke i zivotne planove. Niti bih nogu stavila u neko njihovo "diplomatsko" predstavnistvo u svetu. Ja fakat zivim u drugoj drzavi ali za mene je inostranstvo taj njhov zaumni provizorijum od drzave a ne drzava u kojoj zivim. Ne verujem toj bespravnoj burazerskoj predpolitickoj pomijari, bilo bi nekonsekventno da im se dobrovoljno namestam za šišanje (manipulaciju). To nije argument u diskusiji, to je odraz licnog stava, pojasnjenje za koje pitas. Dalje, u pitanju je digitalna anketa, stvar jeste svakom na volju da ucestvuje, ali ipak bi se moglo – i to je drobrovoljno - razmisliti o nekim stvarima. Sta kaze zakon o elektronskoj komunikaciji? Kakav je policy Statistickog zavoda u vezi sa zastitom licnog integriteta? Gde se podaci skladiste? Koliko dugo licni podaci ostaju registrovani u sistemu? Ko ima pristup licnim podacima? Da li se podaci dele sa nekom trecom/petom stranom? Da li se vrsi anonimizacija odredjenih podataka u slucaju raznih eventualnih scenarija? Da li sistem transparentan tako da mozes bilo kad da zatrazis da dobijes na uvid sta je registrovano i gde? To su tek neka legitimna pitanja, i to nije vezano samo za ovu anketu vec za sve slicne kontekste. Ko za takve stvari (i puno slicnih ”sitnica”) ne mari – ima vlast kakvu zasluzuje. Registrovao si se i ucestvovao u ”Istrazivanju o drzavljanima Republike Srbije koji zive u inostranstvu” a ne u popisu stanovnistva. To je anketa (ne odjava boravka u Srbiji) i kao takva ne bi trebalo da ima veze sa popisom i/li sa tim da te ne vode ”kao da si u Srbiji”. Ali ako ima veze, tj. ako oni pretacu licne podatke iz jedne kace u drugu i rade sta hoce i kako hoce, onda to samo potvrdjuje moju podozrivost.

Nikad (više) na njihovu bućku, nikad u njihovu mrežu!

Uvek ima onih koji (mogu da) kazu "sto bih cekao?" i onih koji (moraju da) kazu "moram da cekam". Tako je vazda bilo, sto i sam nehotice potvrdjujes. To govori nesto o slozenosti problematike, pri cemu rastojanje do bilo kog pojedinacnog pupka nije uopste relevantno.

Mali off. Kad sam poslednji put produzavala svedski pasos, salterski sluzbenik me je pitao da li zelim da mi u pasosu pored mesta rodjenja (Beograd) stoji Srbija ili Jugoslavija. Prijatno iznenadjena jer me to niko ranije nije pitao, kao iz topa sam rekla - Jugoslavija. Tako treba da bude, u toj zemlji sam rodjena i iz te zemlje sam se iselila. Iz danasnje perspektive, vrlo mi je drago da nikada nisam zivela ni u jednoj kasnijoj devijaciji pocivse Drzave a narocito ne u ovom drzavnom provizorijumu zvanom Srbija.

Nama su jos pre najmanje deset godina neprimetno uvalili tezinu umesto zapremine jogurta, po istoj ceni. Pa su onda hvatali neke proizvodjace koji sipaju vodu u kiselo mleko. Pa se onda smanjila gramaza cokolade, cipsa i jos nekih stvari a da mnogi konzumenti nisu to ni primetili jer je cena ostajala ista, malo ko zagleda gramazu, narocito ako redovno kupuje neki prozivod pa rutinski ubacuje u korpu. To proizvodjaci vrlo dobro znaju i iskoriscavaju da bi izbegli talasanje. U tome lezi moralna dimenzija podvale. Javnost se razbudila i uzjogunila tek kada je otrkila da se standardno pakovanje kafe od 500 gr. (vazda bilo) smanjilo na 450 a kod nekih vrsta i na 425 gr. i kad je cena kafe sibnula vise od 40%. Ove tradicionalne svedske kafopije piju filterusu u velikim soljama vise puta dnevno, fika je ugradjena u socijalne temelje drustva. Penzosi se okupljaju oko prepodnevne 11-kafe, petkom je u mnogim firmama zajednicko kafenisanje obavezno povrh svakodnevnih kafe-pauza tokom radne nedelje. Zato ja imam obicaj da kazem da je kafe-soba u firmama najjaca socijalna institucija u Svedskoj. Pa meni neki majstor kad celodnevno dodje ja tacno znam kada ce da nestane na kratko. Bez te fike u vise rundi kod predsednika parlamenta ne moze ni dogovor o formiranju Vlade da se postigne. Elem, nije cudno to sto je shrinkflacija (sw. krympflation) bila rec godine i u Britaniji i u Svedskoj. Sada iz novina saznajemo o pakovanjima sa manje pelena, ili manje kesica caja ili manjim sladoledima i sl. Ali to nije najgore. Novinari u poslednje vreme krenuli da sateruju proizvodjace uza zid trazeci objasnjenje. E ta njihova vadjenja su takva uvreda za inteligenciju da ja nemam reci. Sve kao iz neke toboze brige za svoje kupce, satro smanjuju pakovanje da ne bi povecali cenu (!) da bi njihovi kupci, zenica njihovog oka, mogli da nastave da uzivaju u svojim omiljenim proizvodima tako da love story nikada ne prestane. Ne mogu da verujem da uz onolike materijalne resurse ne mogu da pronadju nekoga ko ce barem da ih nauci da lazu bolje od princa Andrewa. Iz te perspektive popusti do 70% deluju kao mala maca koju smo odavno provalili.

Prilog na temu iz naslova Žene će roditi revoluciju U Poljskoj je donet zakon po kome od ove nedelje zdravstveni radnici moraju da registruju sve trudnoce u novom digitalnom registru. To bi kao fol trebalo da doprinese boljoj nezi, prema poljskoj vladi koja je znamo kakva po pitanju abortusa. Zato nije cudno da su se neke grupe za zenska prava zabrinule da ce ovaj manevar dovesti do daljih ogranicenja po pitanju abortusa. Ima tu i drugih opasnosti, zamislite samo da trudne zene pocnu da izbegavaju kontakt sa zdravstvom da bi izbegle registrovanje iako im je lekarska nega potrebna. U Iranu vec tri nedelje unizoni protesti protv mula. Zenska revolucija? Zene bacaju veo u nameri da se oslobode teokratskih okova placajuci svojim zivotima. Uprkos prekomernoj upotrebi drzavne sile one pokazuju hrabrost i spremnost koja ne jenjava. Dapace. Nikada nije bilo jasnije na ocigled celog sveta kakvu ugnjetenost taj veo simbolizuje. Isto kao sto nikada nije bila jasnija tisina od onih koji su [nas] onomad ubedjivali kako je to samo komad tkanine (da ne pominjem one koji su na tome zaradjivali praveci modu od hidzaba). Gde su sada i sta rade? Slava hrabrim Irankama i Irancima koji su uz njih!

Uveli su novi zakon pa ako hoces mozes da promenis nastavak na prezimenu -dottir (cerka) i -son (sin) i stavis rodno neutralan sufix -bur („dete“ [svojih roditelja]). Probacu da slozim te kockice tako da bude razumljivo. Veruje se da je prvobitni indoevropski jezik imao tri gramaticka roda: muski, zenski i srednji, kao sto je jos uvek slucaj u mnogim jezicima. S druge strane, u modernom svedskom i danskom su se muski i zenski stopili u zajednicki gramaticki rod (utrum ili reale/pravi) i srednji rod (neutrum). Utrum se kolokvijalno naziva n-rodom jer je odredjen prefiksom/sufixom (e)n => en bok/boken (knjiga); neutrum t-rodom jer je odredjen prefiksom/sufixom (e)t => ett hus/huset (kuca). Znaci, imamo dva gramaticka roda – reale/pravi i srednji. U svedskom je razlika izmedju reci muskog i zenskog roda u velikoj meri nestala jer zamenice on i ona koje se ne odnose na ljude su konvertovane u zamenicu den koja je rodno neutralna. U staroskandinavskom jeziku su postojali muski, zenski i srednji rod, sto se vidi po nekim izuzecima od danasnjeg pravila. Na primer, zamenica za imenicu sat je ”ona” ili covek (u smislu zivo bice) je takodje ”ona”. Iz tog ugla se moze lakse razumeti i norveski rodni sistem => bokmål je zvanicni norveski jezik koji koristi 90% ljudi. Drugi, novo-norveski (nynorsk) se uci u skoli i koristi se kao maternji jezik u nekim regionima. To je podela iz istorisjkih razloga (dansko-norveska prica). Zvanicni bokmål je, poput danasnjeg svedskog i danskog, prvobitno imao dva roda, utrum (zajednicki rod) i neutrum (srednji rod). No vremenom je stvar evoluirala pa danas utrum (zajednicki rod) moze da se (po zelji) razlista na muski i zenski rod, pa bi oblik zenskog roda bio ei kirke (crkva) umesto en kirke (utrum). U finskom ne postoji gramaticki rod i zato se koristi rodno neutralna zamenica hän bez obzira na pol. I u svedskom figurira neutralna zamenica hen. U islandskom su ocuvana tri roda: muski, zenski i srednji. Moze se reci da semantika igra veliku ulogu u svedskom/danskom/norveskom rodovskom sistemu jer su mu osnovi semanticke kategorije. Zapravo, moze se reci da svi gramaticki rodovski sistemi imaju semanticko jezgro u nekoj meri, o tome se da diskutovati, to je vrlo interesanto. Da bi se lakse razumele ove skandivske rodovske zavrzlame, mozemo da zamislimo reci ”devojce” i ”devojcurak” koje oznacavaju osobu zenskog pola (dakle, semanticki zenski rod) ali je [to] devojce gramaticki srednji a ” [taj] devojcurak je muski gramaticki rod. U nemackom su, primera radi, demunitivi srednjeg roda i izvode se iz imenica dodavanjem sufiksa -chen: das Mädchen (devojcica) => ”das” oznacava srednji gramaticki rod, semanticki je devojcica zenskog roda. Ovi primeri mogu da ilustruju i to kako reci percipiramo i asociramo sa onim sto nam se nalazi na mentalnoj karti. Ja tacno znam sta bih vizualizovala kad bi mi neka rekla da je roditeljka. 😄

Bice da je on biznismen megaloman koji ima neki biznis plan pa priprema teren i namesta se. Mozda i on dobije ruski pasos. 😄

Ovakvo pitanje moze da se postavi nekome ko bi zaustavio vreme i jezik i ko nesto nekome namece. Dakle, ne meni. Ne razumem zasto mene pitas, jasno je da pitanje nije retoricko.

Jadna lingvistika sta joj ljudi sve rade, jezik je svacija prcija. Ova rasprava lici na ono sto smo kao deca govorili - "celavi bez ruku za kosu se vuku". Btw, ja videla u naslovu "zenska revolucija" pa pomislila na ovu veliku i vaznu stvar koja se desava u Iranu.

Nobelova nagrada za hemiju 2022 => trio Carolyn R. Bertozzi, Morten Meldal och K. Barry Sharples "za razvoj klik-hemije i bioortogonalne hemije". Ovde se ukratko radi o tome da se komplikovani molekuli grade na jednostavan nacin. Predsednik Nobelovog komiteta Johan Åkqvist kaze da ”cak i ako odaberete jednostavnu rutu, mozete izgraditi napredne i korisne molekule”. Prema Svedskoj akademiji nauka, Barry Sharpless i Morten Meldal postavili su temelje za funkcionalni oblik hemije, klik-hemiju, gde se molekularni gradivni blokovi brzo i efikasno spajaju jedan u drugi. Barry Sharplessu je ovo druga Nobelova nahrada, prvu je dobio 2001. Dobitnica trece nagrade, Carolin Bertozzi, "uzdigla je klik-hemiju na novi nivo i dimenziju uvodeci zive organizme". U okviru farmaceutskih istrazivanja obicno se vestacki kreiraju prirodni molekuli koji imaju lekovita svojstva, tako da su ova otkrica, izmedju ostalog, pomogla u razvoju lekova i mapiranju DNK. Sve dobre vesti. Neko uvek radi za dobro svih nas i trebalo bi cesce da se toga setimo, to je najmanje sto mozemo da uradimo - da kvantno iskomuniciramo. 😉 „Sa klik hemijom i bioortogonalnim reakcijama, hemija je usla u eru funkcionalizma. To je od najvece koristi za covecanstvo “, kaze se u saopstenju Svedske akademije nauka. Pomenuta ”korist za covecanstvo” odrazava eksplicitnu zelju Alfreda Nobela u njegovom testamentu: “All of my remaining realisable assets are to be disbursed as follows: the capital, converted to safe securities by my executors, is to constitute a fund, the interest on which is to be distributed annually as prizes to those who, during the preceding year, have conferred the greatest benefit to humankind. The interest is to be divided into five equal parts and distributed as follows: one part to the person who made the most important discovery or invention in the field of physics; one part to the person who made the most important chemical discovery or improvement; one part to the person who made the most important discovery within the domain of physiology or medicine; one part to the person who, in the field of literature, produced the most outstanding work in an idealistic direction; and one part to the person who has done the most or best to advance fellowship among nations, the abolition or reduction of standing armies, and the establishment and promotion of peace congresses. The prizes for physics and chemistry are to be awarded by the Swedish Academy of Sciences; that for physiological or medical achievements by the Karolinska Institute in Stockholm; that for literature by the Academy in Stockholm; and that for champions of peace by a committee of five persons to be selected by the Norwegian Storting. It is my express wish that when awarding the prizes, no consideration be given to nationality, but that the prize be awarded to the worthiest person, whether or not they are Scandinavian.”

Utoliko mi i je jos manje jasno na osnovu cega je cena kvadrata od 2018-te duplirana?

Ova Nobelova nedelja ce ostati u pamcenju. Danas su objavljeni dobitnici Nagrade za fiziku => Alain Aspect, John F. Clauser i Anton Zeilinger, za istrazivanje u oblasti kvantne mehanike. Prema Nobelovom komitetu laureati su sproveli revolucionarne eksperimente sa tzv. prepletenim/umrsenim kvantnim stanjima, gde se dve cestice ponasaju kao jedan entitet i medjusobno kontaktiraju cak i kada su razdvojene, tj nalaze se na neverovatno velikim rastojanjima. Ako je jedna od cestica na neki nacin pogodjena, nesto joj se desi, onda to odredjuje i sudbinu druge cestice. Radi se o nekoj vrsti kvantne telepatije koja ce omoguciti sasvim novu vrstu komunikacije. Ovo se protivi svim uobicajenim idejama o stvarnosti. Tesko je pojmiti da nesto moze uticati na ”dogadjaj” koji se desava negde drugde a da na njega ne stigne neka vrsta signala koje mozemo da pojmimo na tradicionalan nacin. Ali u kvantnoj mehanici, izgleda da nema potrebe za komunikacijom koja bi povezivala razlicite delove sistema, jer se radi o kvantnom teleportovanju. Go figure! Ovim tokom je sve islo: John F. Clauser je ove neuhvatljive teorije pretvorio u prakticne eksperimente ali mnoga pitanja su i dalje ostala. Alain Aspect je poboljsao eksperimente i popunio neke od praznina. Onda je Anton Zeilinger preuzeo, nastavio sa eksperimentisanjem i krajem 90-ih bio u stanju da demonstrira gore pomenuti fenomen koji se zove kvantna teleportacija, odnosno da se zaista moze pomeriti kvantno stanje od jedne cestice do druge na velikoj udaljenosti. On kaze da ”nije kao da se teleportujete u Zvezdanim stazama ali mozete da saljete informacije na velike udaljenosti” + da se sve informacije mogu ”preneti na drugu lokaciju i tamo se mogu ponovo kreirati, a da se ne zna sta informacija sadrzi”. Hoce reci, tajnost zagarantovana jer svaki neovlasceni eksterni pokusaj dekodiranja informacije tokom procesa nema sanse da uspe. Rezultati ovih istrazivanja su, dakle, utrli put za novu tehnologiju zasnovanu na kvantnim informacijama. Govori se o kvantnim kompjuterima, vise istovremenih proracuna, bivanju na dva mesta istovremeno i slicno. Jos uvek procesuiram. Cak je i Albert Einstein smatrao ovo nemogucim kada je istrazivao tu stvar 1930-ih. Govorio je da je kvantna mehanika ”korektna ali ne kompletna” (sta god to znacilo). Ovogodisnji laureati su dokazali suprotno. Svedoci smo velikih naucnih presedana. Sutra hemija. P.S. Pogledajte ilustracije na linku!

Biolog Svante Pääbo => Nobelova nagrada za medicinu /fiziologiju 2022 ”Kroz revolucionarno istraživanje, Svante Pääbo je postigao ono što niko nije smatrao mogućim: mapiranje genoma neandertalaca, izumrlih rođaka danasnjih ljudi. Takođe je napravio senzacionalno otkriće ranije nepoznatog hominina, Denisova. Paabo je takođe otkrio da se ukrštanje između nas i naših izumrlih rođaka Homo sapiensa dogodilo nakon migracije iz Afrike pre oko 70 000 godina. Pokazalo se da protok gena iz izumrlih ljudskih oblika koji su ostavili tragove u sada živim ljudima izvan Afrike ima fiziološki značaj, izmedju ostalog na odbranu od infekcija. Pääbova revolucionarna otkrića stvorila su skroz novo polje istraživanja, paleogenomiku. Njegovo mapiranje genoma izumrlih neandertalaca i Denisova nam je dalo potpuno nove preduslove za razumevanje genetske osnove onoga što nas sve čini jedinstveno ljudskim.” Covek je mapirao genetsku masu Neandertalaca! Game changer par exellence. Kakva li ce to nova otkrica da omoguci!? Ja sam totalno fascinirana upregnutim znanjem u sluzbi nauke, dugotrajnim posvecenim akribicnim radom koje dovodi do vaznih otkrica i znacajem svega toga. Nakon odslusane naucne emisije na radiju u kojoj je sve vrlo detaljno i razumljivo objasnjeno, zaista razumem da je Pääbo postigao nemoguce. Kazu da vece otkrice nije bilo moguce. Cim sam cula objavu, resila sam da danas ne citam nikakve druge vesti, samo da pustim da odzvanja ova zlatojesenja Objava i velika Nada, da nadjaca profanu buku zvona i praporaca. Zivela nauka!