Cyber

Mali prilog na temu poremecaja u naucnoj zajednici koje izaziva POTUS sa svojim gladijatorima. Necuvene stvari se desavaju. Autonomija profesora/istrazivaca u odnosu na univezitet i autonomija univerziteta u odnosu na drzavu su dva neupitna preduslova za napredak nauke (ekspilicitno) i drustva (implicitno). Rezistencija Trampove administracije na nauku i naucna istrazivanja je necuven presedan. Da paradoks bude veci, ovo se desava u zemlji koja je vazda bila magnet za naucnike iz celog sveta, u zemlji u kojoj su se desila fantasticna otkrica, u zemlji koja je najvise ulagala u – primera radi – medicinska istrazivanja. A gle’ (!) svakog cuda za tri dana od kad je pomahnitali Musk dobio carte blanche da rovari po saveznim aktivnostima, ukljucujuci NIH. (E neka se maknuo!) Ne samo sto je NIH obustavio obradu prijava za naucna istrazivanja, vec su obstavljeni i vec odobreni tekuci istrazivacki projekti. NIH je, primera radi, obustavio sva istrazivanja o mRNA vakcinama. To su one vakcine koje su nam skratile pandemiju, a ciji je razvoj zapravo bio usmeren na razvoj vakcine protiv raka. Obustavljene su klinicke studije o efikasnosti dve obecavajuce mRNA vakcine protiv raka mozga u detinjstvu i raka pankreasa. To je potpunosti u skladu sa antivakserskom potkom novog US(r)A (sve) rezima, ne samo njegovog ministra zdravlja R Kenedija Jr. POTUS-ovi gladijatori su taman na visini zadatka – koska je bacena da se plebsu skrene paznja na ove i one imigrante. Ne zaboravimo da panem et circenses doslovno znaci ”hleba i cirkusa”. Ovaj cirkus je potencijalno opasan po zivot. Fakat da taj cirkus pogadja i naucne zajednice u svetu jasno ukazuje kako stvar (moze da) evoluira u ozbiljan istup protiv covecnosti – anticivilizacijska zamka u najavi. U renomiranom svedskom naucnom Institutu Karolinska, dva istrazivacka projekta su bila prinudjena da se obustave, jedan koji finansira USAID, a drugi NIH. Citam sad’ da je sud ponistio kriminalnu odluku o ovom potonjem (institucije rade svoj posao!). A pre neki dan citam da je POTUS “naredio” da se otkazu svi intervjui sa stranim studentima koji traze vizu. Na Univerzitetu u Lundu – jednom od dva najstarija univerziteta Svedskoj – ova vest je docekana sa zaprepascenjem. 72 studenta sa ovog univerziteta planira da ove jeseni studira u US(r)A (sve). Doduse, na tom istom univerzitetu u Lundu kazu da nikad nisu imali vise aplikacija iz Amerike i vrlo se raduju tome. Ko se ne bi radovao !? U Nature su nedavno objavljeni rezultati neke ankete u kojoj je 75% upitanih americkih naucnika (1200) reklo da razmislja od odlasku iz zemlje – Evropa i Kanada su najpozeljniji za preseljenje.

Imala sam cast da pumpam ispred RTS-a ovih dana i nemam reci kojima bih opisala velicinu onog sto sam videla i dozivela u kontaktu sa onima koji su nas poveli i koji nas vode putem nade. Ostajem bez reci dok u meni sve radosno vri. edit: Jednom jedni studenti!

Stroke. Javili danas.

Nije ovo za smejanje. Zaista nije.

Neko je rekao da kad glasas za klovna - dobijes cirkus. Vala bas!

16 minuta i ni minut vise! Nikad vise!

Nisam ispratila sve, zato se pitam. Ali, zrno po zrno ... mesto po mesto ... strahovi i shavovi pucaju.

Je l' ovo u Milocaju uvertira za dizanje kuke i motike? Moglo bi biti?!

To je kvintesencija gradjanske civilizovanosti i svesti o zajednickom cilju.

Ovo je odlican primer politickog dostojanstva i integriteta + niko nikom nije ukaljao obraz. To se tako radi.

Ne mogu ni ja, zato i reagujem. Ovo je necuveno.

Odavno se - mentalne higijene radi - drzim po strani od americkog politickog kiceraja. Ali, nakon ovog sto se desilo u Beloj Kuci inicirano pitanjem poljskog novinara, savest nalaze da se barem simbolicno suprotstavi svim oblicima osione, polarizujuce i ponizavajuce retorike na najvisem politickom nivou. Kakvo ponasanje i kakva retorika! Kakav nedostatak drzavnickog dostojanstva! Kakvo bacanje neotesanog dvojca na jednog coveka, kako ga trgaju na komade autokratskim prekorima! Kakvo pijacarsko ponasanje! Politicku komunikaciju treba da karakterise uljudnost, konstruktiovnost i integritet. Neko ko se smatra perjanicom slobodnog sveta treba svojim primerom da pokaze odgovornost i radi za drustvo koje je susta suprotnost od ovoga sto su ova dva neotesanka demonstrirala. Nisu ni pijanog Khrushcheva nakon njegovih uvredljivih gafova izbacili iz Bele Kuce. Ali, to je jos uvek bila dzentlmenska Amerika, ovo je danas zabava za milione kojima praziluk viri iz dupeta.

Ovo moze da im se vrati kao bumerang.

Ala nam je ova mladez osvetlala obraz! Razmere njihovog ucinka su u najmanju ruku jednom jedne. Nemam reci.

Kosarkas mog detinjstva. Neka mu je laka zemlja.

Da parafraziram - Svakoga dana u svakom pogledu sve vise napreduje. 💚

Opa bato! Prstenovi na vodi se sire svakim adnom.

Svedska je odavno na 'ti', tj od 'ti-reforme' koja je okoncana krajem 60-tih. O tome vise na odgovarajucem mestu kad budem imala vise vremena.

Milina za videti. Sjajna sinergija! Nadstresnica postaje jedna jaka regionalna metafora. Deco, ucite nas!

Good news: Sve je kako treba. Studente boli straznjica za to da li ih doticni pozdrzava ili "podrzava". Ne pecaju se oni na svakojake bucke. Nego, njega treba javno da demistifikuju i istresu iz oportunistickih gaca neki drugi koji su jasno stalo na stranu studenata. Ali, ne sad - nije vreme. Samo, da se ne zaboravi. **** Ako nekome jos uvek nije jasno zasto je teniserova izjava oportunisticka: On je veoma popularna licnost u Srbiji, nacionalna ikona. Ima jake veze i sa tzv. narodom i sa establismentom. Zauzimanje jasnog stava za studente moglo bi da otudji neke od njegovih obozavatelja koji podrzavaju sadasnju vlast. S druge strane, cutanje ili otvorena podrska rezimu narusili bi njegov odnos sa delom onih koji simpatisu proteste. Izrazavajuci se dvosmisleno, on izbegava da dodje u sukob sa bilo kojom stranom i tako bi da odrzi svoju popularnost netaknutom => i jare i pare. To se zove: moralni patuljak. Hajde da razmotrimo i ovako: Recimo da teniser zaista veruje u dijalog i kompromis i da je njegova izjava pokusaj da se pozove na smirenje, ili da zeli da izbegne doprinos polarizaciji u drustvu. Ali kako zanemariti oportunizam njegove ”podrske”, posebno s obzirom na njegov javni ugled koji sa sobom nosi i odredjena ocekivanja, da ne kazem drustvenu odgovornost? Zakljucak? Teniser je uz svoje dupe a ne ”uz vas”.

Ma sto da trosimo fine reci kad se to u narodu vazda zvalo - mućak.

Znate sta? Neke stvari toliko vredjaju inteligenciju, da je ne znam da li vise vredja inteligenciju jedna bezkicmenjacka izjava tenisera ili razumevanje iste od strane onih koji se pale na zvona i praporce. Sta je teniser rekao? ”Као неко ко дубоко верује у снагу младих људи и њихову жељу за бољом будућношћу,сматрам да је важно да се њихов глас чује. Србија има огроман потенцијал а образована омладина је њена највећа снага. Оно што је свима нама потребно је разумевање и поштовање. Уз вас,Новак.” Biranim recima bi se moglo reci da su ovo retoricke nejasnoce upakovane u nekoliko redova. Hajde da dekonstruisemo ovu oportunisticku izjavu: Као неко ко дубоко верује у снагу младих људи и њихову жељу за бољом будућношћу,сматрам да је важно да се њихов глас чује. Ova pozitivna deklaracija o mladima je jedno opste mesto. Tesko je osporiti pravo mladih da izraze svoje misljenje. Drugim recima, ovime je zauzeo sigurnu poziciju ne sedajuci ni na jednu stolicu. Србија има огроман потенцијал а образована омладина је њена највећа снага. Opet opste mesto, ovo je pozitivna i nasiroko prihvaccena misao. Ulaganje u obrazovanje i vidjenje mladih ljudi kao vazan resurs retko je kontroverzno. Оно што је свима нама потребно је разумевање и поштовање. Ovo je sustina ove sramne oportunisticke ”podrske”. On poziva na ”razumevanje i postovanje” bez preciziranja ko kome treba da pokaze razumevanje i postovanje. To se moze protumaciti kao poziv rezimu da slusa studente, ali i kao poziv studentima da postuju vlast i postuju zakon. Ovaj nedostatak jasnoce je ono sto izjavu cini oportunistickom. On pokusava da apeluje na obe strane bez ikakvog rizika. Уз вас,Новак. Uz koga?

Kao sto rekoh onomad, treba pratiti. To je znacajna indikacija.

Ovo moje ne bih nazvala optimizmom, pre ce biti da sam prepoznala nesto sto sam mislila da je netragom nestalo. Ko bi rekao da bi ova mladost koja je ustala mogla da mi vrati nesto sto sam odavno izgubila – veru u neke stvari. Ostalo je zabelezeno na forumu da sam od onog tamo odavno digla ruke i da sam besedila o tome da ne vidim da nesto zdravo moze da se iznedri iz one drustvene propasti. Ne pamtim da sam ikada bila demantovana na ovoliku sopstvenu radost. Ne treba se zaludjivati i na grbacu navaljivati studentima da naprave neki prevrat. Oni su uradili i rade ono sto niko pre njih (znao) nije - kapa dole! - i time stvaraju uslove za proces drustvenog ozdravljenja koji mora da krene svojim tokom. Iz ove kome se ne izlazi lako i brzo. Jer, ne verujem da iko iole normalan zeli da sjasi Kurta i uzjasi Murta. Drustvo mora da popije gorku pilulu ozdravljenja i da prezume odgovornost u tom procesu, svaka karika, svako kako i koliko moze.

Ako smem da pitam, na koji nacin ovakve relativizacije doprinose diskusiji? Nema potrebe pratiti ni kosarku niti bilo koji drugi sport da bi se moglo diskutovati o moralnoj vertikali i slicnim kategorijama.