madafaka73

Da se igraju redovno, ne igraju se. Više sporadično, a to se mora promeniti i po cenu privremeno slabijih rezultata takvih akcija, jer nam treba još jedan igrač pored Dobrića koji napada na ovaj način. Tačno da je Hollins u takvim situacijama uglavnom neodlučan, što se naslanja na probleme koje ima u igri 1 na 1, spomenute u mom prethodnom postu. A tu je i sveprisutan manjak samopouzdanja kojim odiše svaki njegov pokret u napadu, pa i ovaj. To psihičko rasterećenje će valjda doći, pa će onda i ishodi napadačkih akcija koje idu preko Hollinsa biti povoljniji. Gro napada Hollins završava iz catch&shoot situacija, a imam utisak da je unapred, pre prijema lopte, gomilu tih šuteva već uzeo u svojoj glavi. I tu se vidi grč i jedan šablon za kojim igrači posežu kada su mentalno nesigurni na sportskom terenu. Iskreno, nisam primetio tu hrabrost na ulazu, niti neke preterano česte greške u tranziciji kada je ball handler. Treba sačekati više utakmica, pa donositi neki validniji sud, posebno jer se ne možemo pohvaliti nekom tranzicionom igrom u ovih 7 kola EL. 8% svih poena koje postižu timovi u EL dolazi preko tranzicije, mi taj prosek moramo da podignemo bar za 50% da bi kompenzovali loš OFF RTG (14. od 18 timova) i pace (ubedljivo poslednji). Više tranzicije - više poena za Hollinsa i popravljanje njegovog izuzetno lošeg procenta šuta za 2. Ovo kako si opisao njegovu potencijalnu igru, potpuno si ga izjednačio sa Lazićem i tom 3&D rolom. Mislim da je Hollins svakako košarkaški pismeniji od Lazića i da bi takva odluka bila luksuz koji mi trenutno, sa ovakvim rosterom, sebi ne možemo da priuštimo. Ok, Hollins može da se downgrade-uje na 3&D, ali ko će onda preuzeti ulogu beka i odrađivati kretnje koje bek inače pravi? Lazić, Kalina, Lazarević, Džoni? Mada, slažem se sa tobom da je jedna od dobrih opcija za Hollinsa to ćoškarenje, sa nameštenim nogama za šut, posle drive & kicka nekog od naših ball handlera. Baš tu treba da bude fokus u rešavanju ofanzivne agonije ovog igrača - nalaženje pozicija na terenu i postavki napada gde će biti efikasniji. Njegov USG% je za sada (neplanirano) najveći u timu i iznosi 26.2% (Dobrić 25.7%, Mitrović 23.8%, Wolters 23.2%, Kalinić 22.5%...), pa je red da se ozbiljnije analizira i poradi na realizaciji tih napada koji idu preko njega. Poenta je da niti Hollins treba da bude naša prva napadačka opcija, niti treba da bude 3&D. Nešto između je prava mera, a na struci je da povuče tu tanananu liniju. Uostalom, za to primaju pare.

Hollins nije doveden kao projektovani nosilac igre (ne znam na osnovu čega u njegovoj karijeri bi bio), već su to Kalina, White i tandem plejeva Wolters-Ivanović. I Dobrić je pre njega, sa razlogom. E sad, zašto je doveden nije pitanje za mene, nego za onoga ko ga je doveo. Legit EL igrač je Kuz, mnogo pre nego Hollins. To što je "zaboravio" da igra košarku, pa ga Radonja sada opravlja, je druga stvar. Koliku platu ima mi ne znamo, pa ne možemo ni da se bacimo na omiljenu zabavu navijača - da li je isporučio svoje za tu i tu kintu. Pokušao sam da objektivno sagledam stvari, da analiziram i loše i dobre strane, a ako ti je zasmetala rečenica u kojoj kažem da bih ga ostavio u timu, tu je prevagnulo moje uverenje da ćemo lakše Hollinsa dovesti na upotrtebljiv nivo, nego što ćemo pazariti kvalitetnog beka šutera (ako uopšte imamo žutu banku).

Upravo tako. Pisalo se o Hollinsu kada je došao kod nas, da ne treba očekivati profil beka koji smo imali nekoliko sezona pre njega (Punter, Baron, Loyd) i da neće moći do njihovih proseka poena. Naravno, na jedno uvo ušlo, na drugo izašlo, pa je tu ranu analizu Hollinsove igre zamenio default narativ kada je u pitanju crni igrač na beku. Meni njegovi procenti nisu iznenađenje. Dobio je silom prilika više lopti za realizaciju nego što je i njemu i nama optimalno, posebno na početku sezone. Verujem da je Radonjin plan bio da mu lagano povećava protagonizam u napadu kako sezona bude odmicala, ali zbog povreda i bolesti je morao ranije u vatru. I nije dobro prošlo. Ono što za mene jeste iznenađenje je njegov prilično siromašan repertoar driblinga i generalno igra jedan na jedan. Ne znam da li je ikoga uspeo da prođe driblingom u EL u nekoj ISO igri. Iako Radonja (silom prilika) forsira i njega i Dobrića u nekim kreativnim ulogama, to za sada vrlo loše izgleda. Njegovi pasovi su neprecizni, uglovi dodavanja i tajming ispod proseka, pa je pitanje da li ćemo moći od njega na tom planu bilo šta dobiti do kraja sezone. Što se tiče pik igre, stao mi je mozak dok pokušavam da se setim njegove realizacije iz iste, nemam pojma da li je nekada uspeo da proturi loptu centru na roll ili pop, a ne znam ni da li je napadao iznuđeni switch ulazom, što bi u principu trebao da radi. Na sve svoje mane u igri, Hollins je dodatno opterećen poremećenom rotacijom i zbrkanim ulogama u timu. Kada jednog dana sve legne na mesto, videćemo njegov pravi učinak, a to je aktivnost iz drugog plana, uz odličnu odbranu. Svakakao da mu ne ide na ruku ni činjenica da igramo sporo i na postavljenu odbranu (imamo najmanje poseda po meču, tek 66), naša tranzicija još nije na pravom nivou, uprkos uglavnom sjajnoj odbrani koju igramo (drugi najbolji DEF RTG u EL, iza Reala). Dakle, ni trenutna timska utilizacija kompetitivnih prednosti nije na mestu, normalno da će se to odraziti i na (nove) igrače tipa Hollinsa, koji tek ulazi u sistem Radonjićeve igre. Ono što se treba bar pokušati je njegova igra bez lopte, te Hollinsove offball kretnje se moraju uvrstiti u legitimne timske akcije. Više hrabrosti na ulazu takođe ne bi škodilo. Ali, kako god da okrenemo, uspešnost njegovog nastupa u našem dresu će dosta zavisiti od poboljšanja procenta šuta za 3 (trenutno u EL 24.2%), a još više od katastrofalnog šuta za 2 (33.3%) što je posledica činjenica da još uvek nismo uspeli da mu nađemo napadački forte, situacije iz kojih je mogućnost njegove realizacije najveća. Verujem da će se popraviti i jedno i drugo, a od stepena poboljšanja će zavisiti i korist od ovog igrača. Ako se nema para, onda kockanje sa Hollinsom postaje nužnost. Ako smo pak u stanju da dovedemo (nekog imaginarnog) igrača koji će da ubacuje 15+ uz dobre procente, onda da menjamo. Kad podvučem crtu, ja bih njega ostavio u timu. Verujem da će biti bolji, samo ostaje pitanje koliko. Nadam se dovoljno.

Mrzi me da tražim moje postove, a ima ih bar 10-15 u kontinuitetu od godinu ipo dana u kojima se čudom čudim šta mi radimo sa Kuzmićem, šta on radi i zašto je i dalje u našem timu. Ništa lepo nisam napisao o njemu, jer de facto nije imalo šta da se napiše. Slično je sa Woltersom, gde sam pred sezonu smatrao da će Džoni biti prva opcija kod Radonje, a oni su startovali kao jednaki, da bi Nate dokazao svoj primat, posebno u EL i zasluženo zaseo na mesto prvog pleja. Šta je poenta? Pa poenta je da kroz svoje postove (pa i ovaj) kritike upućujem prvenstveno sebi, pa onda i svima nama. Osećam potrebu da sve nas podsetim da je Radonja drugačija energija od ostalih trenera i da su sa njim čuda moguća, što je dokazao mnogo puta, najsvežiji primer je završetak prošle sezone. U ovoj je napravio taj kvantni skok sa Kuzom, od Mitra, suprotno opštem predviđanju, stvorio legitimnog i korisnog člana rostera koji je jedan od nosilaca u ovom delu sezone, a trenutno pokušava da u formu vrati rekovalescente. Ostaje pitanje šta će uraditi sa Hollinsom, kako će handlovati Kalinin autoritet koji preti da postane destruktivan po tim i da li će uopšte biti neke nadogradnje ekipe. A ovo potonje ne zavisi samo od njega. Dakle, imam taj običaj da se svađam sam sa sobom i razumem ako se neko pronađe u takvim postovima, pa pomisli da sam targetirao baš njega. To mi stavrno nije namera. Čak i kad iskoristim neki random post za quote, to je zato jer je dobar šlagvort onome što hoću da napišem. Po nicku poznajem dvadesetak forumaša, ostale koji isti menjaju ili su relativno novi nisu u mom fokusu u meri da pomno pratim šta pišu. Razumem da neko nema poverenja u tog i tog igrača, ali da li je normalno da se od do sada napisanih 170+ strana, na bar 120-130 piše u tom stilu? I da li se ikada desilo u našem timu da neko ko je u kanalu kasnije "proradi", kao što je za sada slučaj sa Kuzom? Selekcija je takva kakva je, budžet je takav kakav je, preedsednik kluba je takav kakav je, Ispisano milion puta. Od kukanja i žalopojki nema koristi. Apelovao bih da tu energiju usmerimo na pozitivne stvari, na veru u trenera i tim, toliko možemo da uradimo. Ustvari, to je jedino što i možemo da uradimo, posebno jer ove godine nemamo tatine sinove i lelemude, već sve do jednog borce koji se trude da daju svoj maksimum. Promeniti u klubu nećemo ništa, možemo samo od foruma napraviti lepše mesto nego što je već duži period vremena.

Strpljen spašen. Odgovori će se sami dati na kraju sezone, neki već tamo do januara, februara. Pa ćemo se podsetiti ko je šta pisao u ovom periodu.

Tebi ako se ne sviđa narativ, slobodno nađi neki svoj i prezentuj ga ovde. Onima koji pljuju po defaultu, ni ovi "prazni" brojevi, a ni oni puniji verovatno ništa i ne znače. Njima se i ne obraćam, jer kapiram da je sada, uostalom kao i uvek, hajka na igrače. Prvo je bio Kuz, pa kad je spojio 4-5 utakmica na zavidnom nivou, kritičara nema nigde. Verovatno se čeka da malo padne, pa da se oplete ponovo. Za Mitra se uveliko pisalo još kada je potpisao u junu da će biti veliki promašaj, a on dečko pokidao za sada. Wolters je bio kao ok, ali ne za startnog pleja. A Nate je jedan od 6-7 najboljih plejeva do sada u EL. Hollins se odavno vuče po blatu, a sada i Dobrić. I da ne zaboravim Davidovca, kome je, jelte, mesto u FMP, a ne u Zvezdi. I tako, da ne dužim, ili da ne daj Bože ubacim po koji prazni broj i za ove igrače. Oni koji mogu nešto i da pročitaju iz ovih brojeva, vide da je kod Dobrića jedini problem u procentu šuta za 3, koji će zaista loš, ali će ići na bolje kako sezona bude odmicala. Ne može neko da zaboravi da šutira za 3, posebno ako mu je procenat takvog šuta u poslednje 3 sezone u EL rastao, od 35.1%, preko 35.7% do prošlogodišnjeg 45.6%. Ima propuste u odbrani, ali je to posledica nedovoljne fizičke spreme i činjenice da je morao ranije nego što je bilo planirano da se baci u vatru. Isto tako, njegova potrošnja kao two way igrača je mnogo veća nego kod nekih drugih u timu, pa je taj manjak snage i kondicije koji se raflektuju na procente za 3 evidentan. Siguran sam da Dobrić nije bio planiran kao primarni bek, već isto kao i prošle sezone, u najboljem slučaju starter, ali kao dobar parnjak nekome koji je sličan Loydu. Pošto takvog igrača nismo uspeli da dovedemo, već smo pazarili Hollinsa koji je sličan Ognjenu, dolazi do problema u realizaciji, što je bilo normalno očekivati. U prilog ovoj mojoj tezi govori i dovođenje oba pleja koji su takvog profila da imaju poene u rukama, baš one koji nam nedostaju na pozicijama 2, pa i 3. Toliko o planovima, šta je sa realnošću? Pa u realnost Ognjen je u grupi od 4 igrača koji uzimaju najviše šuteva za 3 (Nate, Kalina, Dobrić, Hollins) i čiji broj pokušaja ne varira od brojeva ostala tri igrača (24, 26, 28, 29). Kada je broj uzetih šuteva za 2 u pitanju, tu tek Ognjen nije prva opcija. Na petom je mestu, iza Kuza, Mitra, Kaline i Woltersa. I kako je on to "projektovan da bude prva opcija"? On još uvek nije potencijal koji može da zadovolji EL ambicije kada je startni bek u pitanju, posebno kada se fokus skautinga fokusira na njega. A zašto je doveden u takvu situaciju treba pitati Radonjića i Čovića. Zanimljivo je kako za Rodrigue imaš reči opravdanja u tome što je "sliom prilika" dobio više minuta, pa su mu procenti pali, a isti takav splet okolnosti se za Dobrića potpuno zanemaruje. Ali zato i postoje "prazni" brojevi, da se izvuče i pokaže nekome ko piše "prazne" redove. Isto tako, Rodrigue Beaubois apsolutno nije zamišljen kao nekakva treća ili 4. opcija na beku već, vrlo slično Dobriću, neki backup Larkinu na poziciji 2 pre dovođenje Bryanta, a po nekad i starter, posebno u ovom periodu koji sam statistikom obuhvatio kada ima povređenih igrača, pa dolazi do pomeranja. On ima 25.5 min po meču na 7 utakmica (više od Dobrićevih 23.3 min po meču), a to nije minutaža tamo nekog beka koji je doveden da sedi i čeka svoju šansu. Naravno da će mu minutaža padati a Simonu i Bryantu rasti, Efes je ekipa koja može to sebi da priušti. To tada neće biti predmet poređenja sa Dobrićem, ali u ovom periodu koji sam ja uzeo, apsolutno jeste. Poenta priče nije ni u mojim praznim brojevima, ni u tvojim praznim redovima, već u tome da moramo imati strpljenja. Nama je svaki igrač bitan i od svakog moramo nešto dobiti, jer je takav sistem koji igramo. Priče o budžetu, parama i slično će uvek biti aktuelne, ali šta imamo od toga? Jel možemo mi da platimo i dovedemo nekoga? Ne možemo. I zato, umesto da se igrači polivaju govnima na dnevnoj bazi po iks puta i umesto što se cmizdri na svaki loš meč i promašene otvorene šuteve nekog igrača, bolje da se fokusiramo na pozitivne stvari i poželimo brz oporavak i Whiteu i Džoniju, uz što brže vraćanje u formu Hollinsa, Zirbresa, Davidovca. Jer tek kada budemo kompletni i kada svaki igrač bude imao rolu koja mu odgovora, možemo pričati o ovome ili onome. Za sada, kada smo pomereni iz balansa i sa pretumbanim timom, osim izbacivanja ličnih frustracija i zagađivanja foruma, ne vidim nikakvu korist od pljuvačine.

Jedno malo poređenje KKCZ skor u EL 2/5 Efes skor u EL 2/5 Oba tima su imala izuzetno težak raspored na početku sezone, sa dosta gostovanja. Valjda o razlici u kvalitetu, kvantitetu, statusu i visini budžeta između aktuelnog evropskog prvaka i našeg tima ne treba posebno diskutovati. U Efesu problemi sa povredama Simona (rotacija), Micića u 2 meča (starter i MVP), uz igranje na svih 7 utakmica nosilaca iz šampionske sezone Larkina, Beauboisa, Moermana, Pleissa, Petruševa i Singletona. Dovedeno ozbiljno pojačanje na poslednja tri meča u vidu Elijah Bryanta. U Zvezdi povreda Whitea (starter i nosilac), nula mečeva u EL, bolesti Nikole Ivanovića (backup plej) 4 od 7 odigrao, povratnici iz povreda i dužih pauza Lazić (starter/backup, odigrao 3 od 7), Dobrić i Davidovac (starter/backup, 6 od 7). Sporadični pokušaji sa igračima koji nemaju EL nivo: Simonović, Uskoković, Zirbes, uz Lazaraveića kao debitanta u EL. Standardni Kuz, Kalina, Mitrović, Wolters i Hollins svi 7/7. Nije dovedeno ni jedno pojačanje. Fokus na matchup Dobrić - Beaubois. Za Dobrića svi znamo sve, kako ide njegov razvojni put. Za Rodrigue dosta ljudi zna, 4 sezone u NBA (Dallas), 2 u Baskoniji pre dolaska u Efes. Iskusan 33-godišnji igrač dokazanog kvaliteta. Obojica su ove sezone dobili veći protagonizam nego inače. Dobrić zbog odluke struke da dobija više lopti u napadu, ali i zbog lošeg starta Hollinsa koji je njegov parnjak na bekovskim pozicijama. Još par razloga leži u izostancima 2 igrača (White i Džoni), obojica projektovani kao igrači sa poenima u rukama. Beaubois je aktivniji nego inače zbog nešto lošijeg starta Larkina, povrede Simona i izostanka Micića sa dva meča. Pa da vidimo cifre ova dva igrača iz prošle i ove sezone. Beaubois prošla sezona 7.4 uzetih šuteva iz igre 51.2% šut iz igre 90.9% sa bacanja ova sezona 8.9 uzetih šuteva iz igre 35.5% šut iz igre 54.5% sa bacanja Dobrić prošla sezona 6.2 uzetih šuteva iz igre 43.1% šut iz igre 85.7% sa bacanja ova sezona 9.3 uzetih šuteva iz igre 35.7% šut iz igre 86.7% sa bacanja Kod Beauboisa primećujemo značajan pad procenata šuta iz igre (razlika je 15.7%) i drastičan sa bacanja (razlika je 36.4%) pri minimalnoj razlici u broju uzetih šuteva iz igre (1.5 više). Kod Dobrića je odmah primetan značajan pad u procentu šuta za 3 (45.6% na 14.3%), dok su mu procenti šta za 2 i sa bacanja PORASLI. Za 2 je skočio sa 39.8% na 57.1%, a sa bacanja sa 85.7% na 86.7%. Pri tome, jasno je da Rodrigue igra sa kvalitetnijim saigračima koji su u stanju da privuku fokus protivničke odbrane na sebe i tako mu otvore prostor, dok je kod Dobrića potpuno obrnuta situacija - on je trenutno jedini koji može nešto da pripreti van reketa, uz Woltersa.

Zagrevaju se valjda nekih pola sata pre meča, uz obavezno istezanje, pa šutevi, polaganja i tako to. Kada se dobro zagreju, onda krenu da pogađaju otvorene šuteve.

DeDa i kad je spreman, nije spreman. A kamo li sad, kad zaista nije spreman. Lutao je po pozicijama, ali i po ulogama veći deo svoje pro karijere, probao od svega po malo i tu smo gde smo i mi i on - nigde specijalno. Kao neki plan je bio da dobije masu i definitivno se prebaci na poziciju 4, gde bi mogao da bude po potrebi ili point forward ili klasična strech4. I stvarno, deluje da mu ta pozicija trenutno prirodno pripada, jer ume da se postavi, ima gabarit i duge ruke za skok, posebno u odbrani. Teorijski, a verujem i praktično, on bi morao da doprinosi više timu sa te pozicije nego recimo Mitrović i da se White nije povredio, verujem da bi gledali DeDu na backupu od početka sezone. Pozicija 3 je za njega bila mučenje. I kada je bio lakši i brži, opet je bio nedovoljno brz da pohvata svoje igrače na perimetru ili oko linije za 3. Najveća kazna i za njega lično, ali i za ekipu je da ga spuštamo na 3 u bilo kojim kombinacijama i gledamo kako je uvek pola ili ceo korak daleko od korektne odbrane. Od nakadišnjih maštanja o njemu na kecu, realnije je da zaigra i na centru jednog dana. Polivalentnost ili versatilnost ume nekada da bude bitch, posebno kada se paradigma uske specijalizacije kojoj robuje naša planeta prenela i na košarku. U haotičnom stanju koje trenutno vlada u našem timu, usled povreda i bolesti, odnosno povrataka rekovalescenata koji traže svoju formu, ali i sumanuto teškog rasporeda na startu sezone, DeDa se utopio u sivilo. Njegov problem, a još više naš kao ekipe, je taj što ni on ni bilo koji drugi domaći igrač osim Kaline (ali i to limitirano) ne može da bude lider ekipe u EL. Zato je u sistemima koji nisu Radonjini pokušavano sa više stranaca, dok bi naši igrali ono što trenutno realno mogu, kao pomoćno osoblje i potpora nosiocima. Vratio se Radonja i pokušao da promeni stvari. Zaista, od prežaljenog Kuza je uspeo za kratko vreme da napravi ozbiljnog EL centra, što je za mene jedno malo čudo. Ume Radonja da pravi čuda, pa bih lično sačekao sa nekim dramatičnim komentarima i teranjima igrača, do momenta kada budemo kompletni. Možda će tada biti kasno za EL, ali ništa novo - po ko zna koji put kockali smo se sa kratkim rosterom i izgubili. Ko da smo i pre imali bilo kakve ambicije u EL, pa što bi ova sezona bila izuzetak. Igramo je reda radi, jer smo plasmanom (ili odustajanjem drugih ekipa) to i zaslužili. Vidim da je većini ovde to super, pa da ne kvarim slavlje i u ovom postu.

@bold Ti nemaš mišljenje, već imaš emocionalnu reakciju vezano za Dobrića, što se jasno vidi iz dela tvog posta gde kažeš Dakle, ti ga ne gotiviš i zbog nekih svojih iracionalnih razloga smatraš da je igrač EC nivoa. Ja, sa druge strane, imam mišljenje koje obrazlažem nadam se razumljivo za sve, pa i za tebe, uz jedan deo njegovih statistika koje bi mogle da budu u korist tog mog mišljenja. Pokazujem evoluciju igrača koja ide od 3&D (ti ga tu i dalje svrstavaš, a on to odavno prerastao), preko microwave do volume shootera sa povoljnim trendom da se to nastavi i na nivou iznad ABA lige. Ono malo nekih podataka koje si izneo se odnose na neki njegov šut koji je bio 1/5, kako kažeš, mahom iz otvorenih pozicija. A opet zaboravljaš da je to period povratka ovog igrača na teren posle povrede i pauze i da je nekonstantnost šuta direktno vezana za proces vraćanja u takmičarski ritam. Što se tiče toga ko piše sranja, ja bih rekao da je to onaj ko kaže A onda ti sam igrač dokaže suprotno već u sledećem meču, nebitno što ih je ovakvih Dobrić imao na desetine i što je i kvalitet i muda u ABA i u EL pokazao iks puta u prethodnih 5 sezona. I bio jedan od najzaslužnijih za većinu uspeha i trofeja koje je Zvezda u tom periodu ostvarila. Sve ove činjenice tebi opet ništa ne znače, prednost daješ svojoj deluziji da on nije EL igrač. Pišeš mi se da se ne može gledati jedan meč i donositi sud, a sa druge strane sam koristiš njegov loš meč protiv Albe da napišeš nešto u stilu "pričam ja godinama..." A kada ti se odgovori sličnim primerom, onda "nemoj tako druže". Poslednji bold mi je i najmanje jasan. Ja stvarno nisam primetio da Dobrić u kontri redovno pravi faul u napadu ili gubi lopte itd. Naprotiv, Dobrićev napadački forte je igra u tranziciji, u početku karijere primarno kao egzekutor, a od nedavno i kao ballhandler. Da zaključim, nemam ja ništa protiv što ga ti ne gotiviš, to je tvoja lična stvar. Ali ne možeš samo zbog toga da tvrdiš da nije EL igrač. I još to nazoveš svojim mišljenjem. To je neozbiljno za raspravu, pa budi spreman da na takvu neozbiljnost neko i odreaguje.

Nisam čitao sve komentare posle meča u Baru, pa ne znam da li ti je neko na ovo odgovorio. Ali nema veze, odgovorio ti je Ognjen Dobrić. Dobrić nije nikoga kupio borbenošću, već dokazanom mogućnošću da bude koristan two way swingman. Od neke 3&D uloge, preko microwave šutera dolazi polako i do volume šutera. Da li igrom slučaja ili ne, Ognjen je pokazao da na ABA, a pre toga na KLS nivou, može da odgovori i ovoj ulozi. Ostaje pitanje da li isto može i na EL nivou i ono ostaje otvoreno ove sezone, pa ćemo videti. Prošle sezone, od dolasaka Radonje je pokazao da može. U prvoj polovini lige je na 15 mečeva (2 propustio) imao 5.6 ppg, a u drugoj 11 ppg. Poređenja radi, na 5 mečeva koliko se do sada odigralo u EL ove sezone, samo Kalina (11.8 ppg) i Wolters (13.2 ppg) imaju bolji prosek, a Dobrić je i pored lošeg šuta za 3 (15%) na 9 ppg. Nije nerealno očekivati da u nastavku sezone Ognjen preuzme primat prvog strelca tima u EL. Glupo je ponavljati, ali za neke i to mora, Dobrić izlazi iz povrede i duge pauze koja je vremenski zakačila i dobar deo priprema, pa je valjda jasno da će njemu trebati neko vreme da se vrati na nivo od prošle sezone, ali i da ga digne za jedan stepenik gore, što da ne. Dok se ne ustali u formi, od njega treba očekivati promenljive partije kada je procenat šuta u pitanju. Ali, da je naš najbolji šuter, u to valjda ne treba sumnjati, mada mu je konkurencija prilično slaba zbog selekcije tima. Još jedna bitna stvar kod povratka Dobrića na svoju ulogu je i rasterećivanje saigrača od nepotrebnih zadataka koji oni teško mogu da isporuče u kontinuitetu, a tu pre svih mislim na Kalinu. Da je Holins drugačiji tip beka, tj. da ima više poena u rukama i zajedno sa Dobrićem, pa i Džonijem i Woltersom predvodi tim poenterski, onda bi Kalina mogao komotnije da igra i radi ono što najbolje zna, a to je od svega po malo i prvenstveno za tim, a ne da se ispucava za 3 i da se trudi da bude prva napadačka opcija jer to nikada u karijeri nije bio njegov forte. Po meni, Dobrić može i treba da ima vrlo bitnu ulogu u ovom timu Zvezde. Da li je EL ili EC igrač je vrlo teško razlučiti, jer "EL nivo" nije fiksna kategorija, tj. varira od individue do individue. Neko može da smatra da on (i bilo koji drugi igrač) nije EL nivo ako ne isporučuje 20-25 poena po meču. Drugi može da smatra da nije EL klasa, čak i ako daje 20 po meču, ali uz slabije procente šuta. Treći može da mu zameri odbrambene zadatke i kaže da nije kompletan igrač, pa zato nije taj nivo. Ako mene neko pita, Dobrić je legit EL igrač, ne samo zato što ima već cele 4 sezone i odigranih 97 mečeva u istoj, već i zbog svojih košarkaških kvaliteta, ratničkog karaktera borca koji se nikada ne predaje, ali i jednog extra kvaliteta koji se ogleda u clutch momentima koje je ponovio ne mali broj puta. Dodatnu težinu celoj priči mora dodati i čnjenica da je on domaći igrač i da bi zbog toga morao biti prioritet naše košarke (i kluba i Saveza), jer je evidentna tužna činjenica da smo kao "zemlja košarke" skoro nesposobni da izbacimo bar 5-6 igrača svake godine koji imaju potencijal da se takmiče u eliti.

@bold Ja ti iskreno želim da nastaviš da uživaš i da te postovi kao moji ne poremete u tome. Ali, isto tako želim da te zamolim da ispoštuješ i mišljenje drugih ljudi, onih kojima trčanje sa najboljima (bolje reći trčkaranje za njima) nije dovoljno i koji smatraju da bi u tim trkama bar po nekad trbali da prođemo ako ne prvi kroz cilj, ono bar sa medaljom oko vrata. Bar jednom za 10 godina trčanja. Nisam ja nezahvalan, još manje razmažen. Samo imam specifično shvatanje života, samim tim i sporta, a ono kaže: ako se takmičiš, probaj da pobediš. I zato, koliko god da sam srećan i ponosan što smo deo evropske košarkaške elite jedan duži period, ne mogu posmatrati KKCZ kao nekog rekreativca od 40 godina koji dođe na teren i igra sa mlađima i boljima od sebe koji ga, normalno, odvale od života, a njemu osmeh na licu jer je i dalje deo te košarkaške priče i bitno mu je samo da bude tu još koju godinu. Pisao je Princeton sjajan post o putovanju i cilju, kroz koji je reflektovao neke principe životne filosofije na košarku kao igru. I na kraju se sve svede na to - kakav ti je pogled na život, takva su ti i očekivanja od istog. Uže gledano, kakve su ti aspiracije prema KKCZ, takav ti je i stav prema tome da li je ovo sve što smo prošli uspeh ili ne. Meni ovo nije uspeh. A to će mnogima biti jasno jednog dana kada više ne budemo u EL i kada će početi da vraćaju film i ponovo preživljavaju sve te propuštene šanse. Meni uspomene o propuštenim prilikama ne znače mnogo. Bitan mi je sadašnji trenutak u kome se sve dešava, onaj koji se kalemi jedan na drugi i odlazi u večnost. Taj jedan trenutak u kome će Zvezda podići pehar EL, kao što je podigla Ušatog i postala dao te večnosti.

Po broju postova rekao bih da si skoriji član foruma, pa ću predpostaviti da nisi čitao minimum 5-6 mojih postova na temu: korisnost Čovića po KKCZ. A ni neke na drugim forumima pre ovog. U njima sam jasno pisao da bolji od njega za mulj ABA lige ne postoji. I da mu se mora skinuti kapa za sve što je uradio u regionu, posebno po pitanju skidanja Partizana sa trona. Ne zato što mrzim Partizan. već zato što volim Zvezdu, a Partizan je naš arhirival, nebitno ako zaređa nekoliko godina krize, loših poteza i lutanja sa trenerima. Ali, oni nisu tema mog posta, niti imaju ikakav uticaj na stanje u našem klubu, pa nema potrebe da o tome više pišem. Problem je nastao kada je Čović izašao iz svoje avlije ka svetlima velegrada. Tada sam pisao da je Zvezda njega prevazišla, da nam treba neko drugi, moderniji, sposobniji, manje sujetan, više media friendly, neko ko će ozbiljno shvatiti svaku funkciju u klubu, a ne prisvojiti ih sve za sebe. Neko ko će akcenat baciti na juniorsku i kadetsku selekciju, jer je to jedini način da se dugoročno borimo sa EL aždajama. Prvo sam mislio da smo nekako prerano ušli u EL, ali onda sam pogledao i shvatio da je od dolaska Čovića do ulaska u elitu prošlo 4 sezone. To nije malo, naprotiv, to je dovoljno vremena da se uporedo sa čišćenjem konkurencije u ABA sredi i svoje dvorište. E tu je nastao problem, on je zabagovao i u tom glitchu mi tiltujemo od 2014/15 do danas. Ne sumnjam u dobru nameru i želju, ali pored toga mora da postoje znanje, određene karakterne osobine, spremnost na timski rad itd. Jedan Top8 i par pobeda nad evropskim powehouse ekipama svake sezone je premalo za moje shvatanje sporta, pa i Zvezde u krajnjoj liniji. Svake sezone, ako se uopšte i iskažu od strane kluba, očekivanja su vrlo skromna. A u skladu sa tim nekako se skrpi tim - da se uzme ABA, a u Evropi šta bude. Nisam jedan od onih koji žele uspeh po svaku ceni, a još manje neko ko ne shvata gde i kako KKCZ živi i radi. Sve otežavajuće okolnosti su mi dobro poznate, ali uprkos tome, smatram da smo mogli i morali bolje. Ne znam kada, koje tačno sezone, ali to nije ni bitno. Morala je biti jedna ili dve kada smo trebali biti u užem krugu za F4, neki mini ciklus gde je Top8 realan cilj. Neki minimum zasluga Čovića, koje ne mogu da se dovedu u pitanje, je činjenica da smo koliko-toliko bili redovni učesnici EL u poslednjih 7 godina, iako par puta tamo nismo otišli po rezultatu, već spletom okolnosti (Igokea i Cibona). Ali, eto, ako ništa drugo, ime KKCZ se ustalilo među ljubiteljima košarke širom Evrope, znaju za nas mnogi i to je svakako plus kada je renome kluba u pitanju. Nekima je to dovoljno. Meni nije. edit slovo

Mene ova sezona (a i dosta prethodnih) u vezi rostera i/ili pojačanja podseća na jednu osobinu mog klinca. On stalno kombinuje i predviđa sve u životu kao da će sve biti idealno. Kasnimo na rođendan kod prijatelja, on kaže - polako, ima vremena, treba nam 15 minuta do tamo. A u realnosti, od tih 15 minuta, 5 ode dok se spakujemo u kola, onda naletimo na gužvu u saobraćaju i crvene semafore, pa se onda malo duže traži parking, lift u zgradi mog prijatelja baš tog dana ne radi, pa moramo pešice na 8. sprat... Ode pola sata. Tako je i sa KKCZ, a pod tim podrazumevam i Čovića i trenera, ali i "svedoke" obojice koji su uvek aktivni da nam objasne zašto se nešto radi baš tako kako se radi i da je to u redu, šta više, da je to jedini način. Recimo, pričica o tome da bi Radonja izabrao baš ove igrače i da ima neograničeni budžet je toliko nespretno tupava i toliko vređa inteligenciju navijača, da je to tužno i pročitati. a još tužnije u to poverovati. Čovićevi spinovi koje vadi iz rukava svake sezone po par komada, a neke i ciklično ponavlja godinama, su takođe atak na zdravorazumsko razmišljanje i shvatanje realne pozicije u kojoj se klub nalazi kada su evropski okviri u pitanju. Guramo domaće, trebaju veterani da nam drže svlačionicu, nećemo krave muzare, pravite klub pa dovodite igrače, Kalemegdan u junu, prejaka EL, mali budžet, povrede, korona, sudije... svega tu ima, samo nema samokritičnosti i sposobnosti da se bude nešto više od tima koji skupo prodaje svoju kožu i koji svake sezone skine po jedan, dva skalpa velikana i koji se pre Nove godine u većini slučajeva oprašta od bilo koje ozbiljnije role u EL. Čak ne mogu ni da kritikujem Čovićev rezon, jer duboko verujem da on ni ne postoji, da se sve odvija stihijski, kako nas voda ponese, od sezone do sezone. To odsustvo sigurnosti u vidu nepostojanja bilo kakvog dugoročnog plana, to srpsko dovijanje i improvizacija jeste kvalitetno rešenje ako se iskoristi jednom u deceniji, ali svakako nije dobro ako je modus operandi kluba u kontinuitetu. Koliko god bilo lepo ući u elitu evropske košarke i koliko god smo kao klub i navijači bili impresionirani time prve sezone, hajde da kažem i druge, toliko je evidentno da su te godine daleko iza nas, a mi i dalje tapkamo u mestu i trebamo se povinovati mišljenju da je uspeh igrati EL čisto da bi naše ime bilo tamo, među 16 ili 18 ili 20 najboljih ekipa. Naši motivi i aspiracije, kao i infrastruktura kluba, sportski menadžment, skauting služba, rad sa mlađim kategorijama, status našeg "razvojnog kluba" i sve što ide uz to, je na skoro istom nivou od sezone jedan u EL do dana današnjeg. Protraćili smo vreme, nismo iskoristili šansu da ostavimo neki dublji trag u evropskoj klupskoj košarci modernog doba. Meni je više od ovakvih sezona muka. Koliko god da volim Zvezdu, sve teže mogu da pratim ova mučenja i krpljenja, okupljanje igrača sa štapa i kanapa, promašene selekcije i kasne doselekcije. A podjednako mi je teško da gledam trud i ogromno zalaganje gomile igrača koji su nosili ili još uvek nose naš dres, a čiji pošten rad i odnos prema crveno-belom nije nagrađen nekim boljim rezultatom, jer nam je eto falio centar, a nekada plej, a nekada bek šuter da bi bili konkurentni za nešto više od 10-15 mesta u EL. Taj status mučenika i underdoga je mnogo naporan, a mi nikako da se izvučemo iz takve paradigme. Posle toliko godina počinjem da mislim da jednostavno, ovakvi kakvi smo, mi to i ne možemo. Drugi put u par sezona me meč protiv Albe i bolan poraz teško pogađa. Sa Šakotom smo imali dva vezana meča kod kuće u Areni protiv Žalgirisa i Albe koje smo morali dobiti da bi potrajale nade za Top8. Ove sa Radonjom nešto slično, da bi održali korak sa rivalima u početku sezone i valorizovali brejk u Tel Avivu. Oba puta ćorak. Oba puta reset, lizanje rana i čekanje nekog boljeg momentuma. A on nikako da dođe.

Pogledao sam od svake 4 utakmice Efesa po malo, nedovoljno da steknem uvid u suštinu problema. Onako na oko, oni kubure sa pozicijom C, gde Pleiss u prva 4 kola ima oko 13 min/meču, 4.3 ppg i 3.5 rpg, bez i jedne blokade. Dunston na sličnim ciframa - 13.3 min/meču, 4.3 ppg, 2.3 rpg. Petrusev, za koga mi se učinilo da je prvi centar, bar po minutaži, je isto oko 13 min/meču, 8.5 ppg i 2.5 rpg. Dakle, kompletna centarska linija Efesa uhvati na obe strane parketa jedva nešto preko 8 skokova po meču. Ne znam da li je to bio neki faktor u njihovim porazima, ali da je malo, malo je. Lično, dao bih i Pleissa i Dunstona za Sertaca Sanlija, koji je tokom prethodne dve sezone mnogo napredovao i na putu je da postane jedan od boljih centara u EL. Poziv Barse i prelazak u taj tim govore o njegovom kvalitetu, mada vidim da je odigrao samo 1 meč za njih, protiv Albe. Singleton je u kanalu sa procentima šuta, samo 33.3% za 2 i 30% za 3, uz samo 1 rpg za solidnih skoro 19 minuta/meču. Moerman i Larkin solidni, kao i Beaubois - neko bolje, neko malo lošije nego prošle sezone, ali u zbiru su tu negde. James Anderson očajan u procentima šuta, 28.6% za 2 i 0% za 3. Uz Moermana, doprinosi na skoku, njih dvojica imaju po 4 rpg, kao i cela centarska linija zajedno. Kruno povređen, a Vasa lider tima rano u sezoni - 20.5 ppg, dobri procenti za 3 i nešto lošiji za 2, ali sa malo asistencija (samo 3 po meču) i skoro 5 prodatih lopti u proseku. Efes je imao prilično težak raspored na startu, gostovanja Realu i Armaniju, te meč kod kuće protiv CSKA. Definitivan kiks je poraz od Asvela na strani, ali i da imaju skor 1/3, pa i 2/2 pričalo bi se o nekoj vrsti krize kod aktuelnih šampiona. Skor 0/4 drastično naglašava rezultatski upset, ali ne vidim da postoji razlog za brigu. Uz minimalne promene rostera oni jednostavno ne mogu zaboraviti da igraju košarku, najbolju u Evropi u poslednje dve sezone. Opet naglašavam, mislim da su pretanki na centru, gde je Pleiss veliki rizik zbog povreda, a Dunston u poznim košarkaškim godinama. Neko osveženje na toj poziciji, uz Petruševa koji mora biti prva opcija, bi verovatno rešilo problem odbrane reketa i bolju kontrolu skoka, ali oni mogu i bez toga. Larkin još uvek hvata zalet, čeka se i Kruno, koji je bitan igrač rotacije, pa verujem da će Efes biti samo bolji kako sezona bude odmicala. Mislim, ništa pametno nisam ovim ni rekao, jer lošije od ovoga teško da može.

Ne štedimo se u EL, čak i u "unapred izgubljenim" utakmicama kao što je protiv CSKA u Moskvi. Radonjin TM. Sve je to lepo, ali u ovakvim uslovima, kada na krnji sastav dodatno fale 3 igrača, negde mora da prekipi. Pre nekoliko dana je tako bilo protiv Igokee, koja nas je dočekala naoštrena i spremna za borbu. Biće tako i protiv CedOli, s`tim da oni ipak nemaju hustle pristup u igri, pa nam možda bude i lakše, uz činjenicu da igramo kao domaćini. Ima tu i čuvanja nekih naših nosilaca u utakmicama regionalne lige, što je normalno i razumljivo, bar meni. Nije njihov problem što sredinom oktobra jedva imamo da pokrpimo startnih 12 i to mlađarijom koja ozbiljnijih minuta neće videti ko zna do kada. Priča je jasna - ako je Zvezda energetski blizu maksimuma, ne postoji klub u ABA koji može da nam parira, uz dužno poštovanje svih konkurenata. To će se i videti u plej-ofu tekuće sezone. A do tada... pa vrv će biti po još koji poraz, isključivo zbog zgusnutog rasporeda (ovo nam je 4. meč u 7 dana), povreda, bolesti itd. Tako da, što se mene tiče, najopuštenije mogu preskočiti komentarisanje pre i posle bilo kog meča u ABA, jer čekam samu završnicu, pre toga nadam se i doselekciju.

Lepo je biti optimista, dobro je i da na naš krnji sastav CSKA "odgovori" sa neigranjem startne četvorke i petice koji su im skoro pola tima... Ali, ne treba zaboraviti da se u Moskvi izuzetno teško dobija, ne samo zbog ostatka rostera koji je na visokom EL nivou, već i zbog sudija koje prilično često duvaju tendenciozno za domaćina. Koliko puta sam u Radonjinim sezonama razmišljao da je možda bolje da "tankujemo" meč sličan ovome, ali svaki put je Zvezda odgovorila sa maksimalnim angažovanjem. Koliko god da smo bili ispovređivani ili umorni od ritma utakmica i putovanja, uvek smo išli da damo maksimum. Ne sumnjam da će i večeras biti isto, pa sam bar jednu dilemu u vezi meča otklonio. Ostale su one suštinski bitnije - kako zaustaviti Clyburna, da li će Shved i Hackett imati šutersko veče i generalno kako postaviti igru protiv tima koji kvalitetom, ali i visinom na pozicijama 1, 2 i 3 predstavlja vidan mismeč u odnosu na naš roster. Ko zna, možda nam se opusti ruka, pa krenemo da pogađamo ono što nismo do sada u EL. Borba neće izostati, pa da se izmerimo gde smo trenutno i najozbiljnije do sada testiramo naš defanzivni rejting. Srećno momci.

Hajde da razbijemo famu o skautingu. Ja kao amater u košarci vidim npr. naše 4 ofanzivne kretnje koje treba sprečiti, za početak. Ko zna koliko vide stručnjaci čiji je to posao - treneri i pomoćni staf i do kojih detalja. Dakle, to nije problem. Problem je zaustaviti te primarne kretnje. Da li ekipa protiv koje igramo ima igrače takvih profila je posebno pitanje, kao i ono fundamentalno, da li će ta ekipa fokusirati svoj game plan prvenstveno na odbranu, ili će se osloniti na svoj napadački potencijal. Ako nas podcene u defanzivi, mogu se loše provesti, isto ako na naš intenzitet igre ne odgovore približno istim ili većim. Makabi je bio primer ekipe koja nije u stanju da pohvata odbrambene obaveze, da li je to do struke ili do profila igrača je nebitno. Očigledno su se oslonili na svoj ofanzivu, pre svih na Wilbekina koji im je doneo pobedu u prvom kolu protiv Bajerna. Njega smo solidno limitirali i eto problema za Makabi. Biće još takvih ekipa koje će naleteti na tvrdu odbranu i koje se neće snaći, što opet nužno ne znači da ćemo takve timove dobiti, jer treba nešto ubaciti i u napadu. Iako je početak sezone, mogu se prilično sigurno izdvojiti ekipe iz srednjeg i donjeg doma, tj. ekipe kojima možemo praviti probleme našim načinom igre na obe strane. Naravno, postoje ekipe iz vrha EL, svi znamo koje su to ekipe, kojima suvi kvalitet igrača, kao i njihova brojnost u rosteru, omogućava da napadaju efikasnije i sa većom lakoćom realizacije. A postoje i dobro balansirane ekipe sa sjajnim trenerima koje će pokušati da podjednako dobro odigraju na obe strane parketa. Tu će se videti naša prava snaga za nešto ozbiljnije ove sezone. Kako god, naš neki cilj bi trebao da bude jurenje pobeda protiv ekipa iz sredine i dna tabela, ekipa koje nisu u vrhu EL, koje bi nam u teoriji trebale biti konkurenti za to osmo mesto. Ako padne neki veći skalp, a siguran sam da hoće, tim bolje. Igra koju je postavio Radonja obećava kontinuitet i stabilnost. To pre nismo imali i to je dobra polazna osnova na kojoj treba graditi sezonu. Naša odbrana kao TM trenera je naše najveće oružje, ali moramo shvatiti da ona nije svemoćna. Ništa više ne želim od toga da svi budemo zdravi i da se pošibamo sa svakim protivnikom, pa šta nam Bog da.

Šta znam, ne vidim ovde na forumu neku euforiju u fazonu da ćemo napasti F4 ili uzeti EL, više smo oduševljeni igrom (odbranom) i sa dve vezane pobede protiv Budućnosti i Makabija, koje su došle relativno lako, uz kontrolu utakmica tokom većeg njihovog dela. Zadovoljni smo što u krnjem sastavu pokazujemo da smo konkurentni u EL (mogli smo da tučemo i Fener) i što smo pobedili prvog u nizu konkurenata u regionu. Verujem da niko ovde ni ne pomišlja da sa ovakvim rosterom možemo dalje od neke potencijalne borbe za to osmo mesto u EL. Da, tačno je da nas je lako skautirati, posebno kada se akcenat protivničkih trenera fokusira na Kalinu i Luku, a Nate i Dzoni ozbiljno pritisnu. Tačno je i da nam fali napadačke kreacije i na individualnom i na timskom nivou. Ali, ono što Radonja gura je sistem u kome skoro da nije bitno ko je na parketu, da li je Lazić kao def spec ili pak Lazarević, da li će u kruženju lopte i pravljenju viška otvorenu trojku šutnuti Dobrić, Simon ili Davidovac... Mislim, to je ideal kojem se teži, da imaš 12 igrača koji melju 40 minuta i da ne pada nivo odbrane pre svega, ali i discipline u napadu. Normalno je da će Kalina, Wolters ili Džoni, uz oporavljenog Dobrića imati veću slobodu nego ostatak tima, ali daleko od toga da je bilo ko od njih indijanac koji će se ispucavati do besvesti, išao ga šut ili ne. Ako mi se dobro čini na osnovu ovih nekoliko mečeva što sam pogledao, postoji velika doza respekta svakog igrača prema svojim saigračima, kao i prema lopti. Taj izostanak egoizma, koji često donosi pobede, ali još češće poraze, kod nas skoro da i ne postoji. Igramo racionalno, svesni svojih mogućnosti i limita i to je prva stvar koja je neophodna da bi svaki igrač bio koristan deo grupe, da se pogleda u ogledalo i kaže samome sebi - da, ja ovo mogu... ali ovo ne mogu. I da onda to primeni i na terenu. U svetlu toga ja sam blagi optimista kada je sezona u pitanju, posebno za ABA ligu. Za EL nam treba još jedan deo mozaika, a neka trener proceni na kojoj poziciji. Da budemo zdravi i borba za svaki meč, za svaku loptu. Ako se iščekivanje svakog sledećeg meča i nova borba na parketu može okarakterisati kao euforija, onda neka bude tako.

Jako je nezahvalno baviti se prognozama vezano za Whitea. Ali hajde da budem optimista i kažem da će se vratiti do početka februara i da će biti onaj stari White. Pod takvim uslovima - da, on svakako može na strech5. Mi imamo Luku i Whitea koji mogu i na 4 i na 5. Imamo Kalinu, Lazarevića i Davidovca koji mogu i na 3 i na 4. Hollinsa, Lazića i Dobrića koji mogu i na 2 i na 3. Woltersa i Džonija koji mogu i na 1 i na 2. U takvim uslovima, broj kombinacija je zaista veliki i pozicione korekcije se mogu vršiti ne od meča do meča, već i između četvrtina na istom meču, da ne kažem i u realnom vremenu, preko par izmena. Poenta je da smo sposobni da se prilagodimo svakom matchupu, a da li će to biti dovoljno za pobede zavisi i od suvog kvaliteta protivnika, naših procenata pre svega za 3... Ma, samo da nam se Aaron oporavi u fulu, pa nek igra i na krilu.

Malo pobeda na gostovanjima me može usrećiti kao ove dve što smo imali u Tel Avivu tokom naše EL kampanje. Radonja je prošlogodišnjom titulom u ABA pokazao da je mađioničar, a vidimo da je nastavio u istom stilu i početkom ove sezone. Iako je tačno da smo ranije od konkurenata tempirali formu, zbog preteškog rasporeda u dva takmičenja, ipak imponuje defanzivna fluidnost odbrane, ali i pametan napad. Kontrola def skoka je bila savršena, pritisak na loptu takođe. Ako pogledamo njihova tri najefikasnija igrača, videćemo da je Wilbekin dao sve poene iz šuta za tri, gde ni jedan nije bio lagan, da je Caloiaro dao svih 9 poena u minijaturi od 45 sekundi, a da je Lessort gro svojih poena dao u finišu meča kada je manje-više pitanje pobednika bilo već rešeno. Sjajna priprema meča i podjednako dobra egzekucija. Kalina je još jednom potvrdio svoju rolu lidera tima, Luka nastavio da briljira, a Wolters da pokazuje koliko znači iskustvo koje je godinama sticao u EL. Sva tri naša nosioca igre večeras su generalno sazreli kao ljudi i kao igrači, a ostali treba da ih isprate. Povratkom Lazića i Hollinsa dobićemo još dužu rotaciju na spoljnim pozicijama, a da odbrana ne trpi, naprotiv. Jedan visoki bi morao doći, malo je Luka i Kuz na ovakvu sezonu koja nas čeka, jer je datum povratka Whitea na parket i dalje u magli. Svaka čast za pobedu i pruženu igru. Mora se voleti ovaj tim.

Što bi rekli klinci, a da vam ne bude muka? Druže, ne ulazim u to da li vas je Bog pogledao i lično poslao Željka, niti mi je bitno koji je razlog njegovog dolaska. Vrhunski stručnjak je kod vas, možda i najbolji u novijoj eri evropske košarke. Kupili ste dva odlična igrača kvaliteta EL startera. Doveli ste fringe NBA igrače Smailagića i Kurucsa. Napravili solidnu domaću osnovu sa Zagorcem, Avramovićem, Dangubićem, Trifunovićem, uz spomenutog Smailagića. Imate jednog od najperspektivnijih mladih plejeva u Madaru, Moora koji tek treba da pokaže svoj kvalitet. A tu su i talentovani klinci od kojih može nešto da bude u sledećih par godina. Imate obezbeđen budžet ne samo za ovu, već i za sledeće dve sezone. Jel sam spomenuo i najboljeg trenera u Evropi? A tek treba da potpišete startnu peticu. I na sve to, a sa posebnim osvrtom gde ste bili zadnju deceniju i naročito prošle sezone, ti tražiš još? Nije ti dovoljno. A da te pitam, zašta nije dovoljno? Da se uzmu EC i/ili ABA, a i KLS i KRK ako može? Sa kojim pravom kukaš na ovaj roster i ovakvog trenera, znajući kakve su vam igre (sa izuzetkom kratkog perioda pod Trinkijerijem), a posebno rezultati bili u skorije vreme? Jel se to možda probudila iskra elitizma još jednom, pa se širi kao plamen koji treba da proguta sve protivnike sada i odmah? Mislim, malo realnosti i strpljenja ne bi bilo na odmet. Konkretno, kod vas poziciju 1 pored Madara može da pokrivaju još Moore i Avramović, uz Puntera kod koga će biti lopta kad se lomi. Osim toga, Željko pokušava da osposobi Zagorca za ulogu sekundarnog kreatora. Ball handling na nivou ekipe vam je generalno dobar, imate i visoke igrače koji umeju da spuste loptu na parket i napadnu koš licem. Protok lopte vam je sve bolji, kako se uigravate. A uz sve to, imaćete timske akcije i kretnje koje će anulirati odsustvo klasičnog pleja, jer vas Željko uči kako se igra košarka, pametna košarka, sa i bez lopte. No, to nije dovoljno. Daj još Slukasa ako može, nek ide život. Smailagić dečko pokida u par mečeva, LeDay je odličan PF, doći će vam startni centar po Željkovom ukusu, imate Kurucsa, Zagorca i Dangubića koji imaju odličan size za svoje pozicije i dobri su u skoku, a kao posledica svega pokrivate prostor vrlo dobro, uz neophodnu agresivnost na lopti. Meni ovo deluje ne kao nesklad između spoljne i unutrašnje linije, već sasvim suprotno, kao jedna vrlo skladno posložena ekipa. Kad dođe centar. Pošto aludiraš da Zvezda igra EL neobavezno, pa nam je zato lakše, dok vi imate stenu od dve tone na leđima u vidu pritiska da se uzme EC, da ti kažem nešto... EL i EC su neuporediva takmičenja. Zvezda ne igra opušteno jer tako želi, već zbog toga što smo u takvoj konkurenciji donji dom po kvalitetu igrača i posebno po budžetu. Videćeš šta je EL ne samo kao posmatrač, već i kao navijač ako uđete tamo u dogledno vreme.

Lepo je kad se uzme trofej, makar to bilo u predsezoni. On nije uzet na nekom izletu/letovanju na Bahamima, vec kroz dva izuzetno takmicarska i fizicki intenzivna meca protiv EL ekipa i u sred soka zbog teske povrede jednog od projektovanih nosilaca igre. I zato ima neku tezinu. Ali je i potvrda kvalitetnog rada u prethodnom periodu i ratnickog mentaliteta koji je TM Radonjine Zvezde. Nas tezak raspored na startu sezone je vrv naterao naseg trenera da dotegne timsku igru u odbrani nesto ranije nego inace. Lepo je to izgledalo, a dobili smo i Lazarevica kao legitimnog igraca u rotaciji, sto je bitno za pocetak sezone. Da ne ponavljam reci iz posta posle utakmice sa PAO u vezi postavljenog napada i problema nasih ball handlera, samo cu reci da su se potvdili i protiv drugog, jaceg protivnika. Ali, to je nesto na cemu ce se raditi tokom sezone. Jesmo limitirani, ali se to moze dovesti na prihvatljiv nivo. Mislim da je kljucno dopustiti obojici vecu slobodu u donosenju odluka, oni nisu knjiski primeri PG koji vide i citaju sve, vec igraci koji imaju poene u rukama. U vezi Hollinsa. Pisao sam da je to apgrejdovani Dobric kada je kreacija i baratanje loptom u pitanju, a ne neko ko se moze porediti sa Loydom, Punterom ili Baronom. Verujem da ce u sledecih 5, 6 meceva, ako se nastavi ovakav trend njegovog procenta suta za 3, doci do odredjenih korekcija u smislu selekcije njegovih suteva. Za sada mora ovako, dok se Dobric ne vrati. Jedan detalj... Gledajuci reprizu protiv Bajerna, ucinilo mi se da kod tog suta za 3 on izbacije loptu vise dlanom nego prstima, dok sam kod onog floutera kada je napravio faul u napadu skoro siguran. Mozda sam se istripovao, praticu kako ce to izgledati na mecevima koji dolaze. Iako sam prvi pricao Dzoni pre Woltersa, sada nisam toliko siguran. Iskustvo koje Nate ima je ipak znatno vece, dok je Dzoni igrac za promenu tempa i momentuma utakmice ili same zavrsnice. Izgleda da ih za sada tako vidi i Radonja. Ne znam sta da kazem za Bajern. Ocigledno da je Trinkijeri napravio izuzetno dubok roster, pripremajuci se za veliki broj utakmica u sezoni i eventualne probleme sa covidom. Ali, meni se cini da u evidentnom kvantitetu nedostaje kvalitet. Oni ce igrati sa dosta rotacija, drzeci jak intenzitet odbrane, to je jasno, ali se postavlja pitanje da li Lucic moze da ponovi proslogodisnju sjajnu sezonu i ko ce pored njega i Rubita moci da ubacuje dvocifreni broj poena iz meca u mec. Drugo, meni plejmejkerski trio Walden - Jaramaz - Sisko ne uliva poverenje u smislu ostvarenja ambicije kluba da se ode korak dalje, do F4. I njima, kao i nama, dosta zavisi od ucinka prvog centra, ne znam koliko moze Othello na pragu 36. godine.

Jeste, ali je i legit trojka. Recimo, ono juce sto smo izveli na parket: Kuz, White i Kalina je jako zajeban matchup za bilo koju ekipu, u oba smera. Stavljanjem Kaline na 3 dobijamo i visinu i snagu i skok, uz mogucnost njegove igre ledjima, dok se White pomera napolje i siri igru sutem za 3. Do nesrecne povrede, imali smo mogucnost da menjamo nominalne uloge ova dva igraca i onda je potpuno nebitno ko je 4, a ko 3 jer sve pozitivne stvari koje sam nabrojao su i dalje prisutne. White je specifican igrac i bice vrlo tesko nadoknaditi njegov izostanak. U sustini, to ce biti nemoguce u potpunosti odraditi jer mi u rosteru nemamo igraca sa takvim karakteristikama. Dakle, morace da se menja koncepcija igre. Kalina kao krilni centar po defaultu snizava petorku, utice na skok i niz taktickih ideja baca u vetar. Ipak, ona da napada licem i dalje ostaje, s'tim sto bi sada ekploatisao eventualnu prednost u brzini (koja nije sjajna, posebno protiv pokretljivijih cetvorki), umesto u snazi gde ima ociglednu prednost protiv vecine EL trojki. Na stranu sto mislim da to nije njegov napadacki forte, vec pozicioniranje na laktu i kreacija odatle. Ako na 3 stavimo Dobrica, onda je to izmena White - Dobric, gde nesto dobijamo, ali i dosta gubimo. Daleko od toga da ne moze da se igra, ali je bas velika steta zbog ove povrede jer bi imali odmah na startu sezone opasan tim, koji bi se kompletirao dovodjenjem centra i povratkom Dobrica. Nisam odusevljen sa Davidovcem na 4, jos manje na 3. Mislim da bi Simon bio blji fit sa Kalinom, na koju god od ove dve pozicije da ga stavimo. Jbg, moramo da se krpimo, nije da nismo navikli.

Na stranu horor od onog pada i povrede, odigrali smo vrlo dobar mec za ovaj deo sezone. PAO je usao jako u mec, imaju roster koji fizicki to moze da isprati, ali kada smo u drugom poluvremenu mi digli agresivnost i nivo fizicke igre, pokazali smo da se samo mi pitamo. Generalno, timska odbrana vec sad deluje dobro, pomaze se, preuzima kad treba, prave se pametni faulovi kad ne moze drugacije. Probleme smo imali kada se probije prva linija odbrane, a centar ne stigne da napravi taj korak unapred ili u stranu da zatvori prostor. Osim tih nekoliko laganih poena iz ulaza, ostatak je bio vise nego ok, posebno kontrola def skoka, kroz pozicioniranje i gradjenje. Odbrana na liniji za 3 solidna za ovaj period, nisu imali previse otvorenih suteva. Da se ne lazemo, Kalina je pola ovog tima. Njegovo iskustvo i znanje je neprocenjivo. Zatvorio je sve rupe u odbrani, sto ne treba da cudi od jednog od najboljih igraca sa strane pomoci u Evropi. Dzoni je bio dobar, ali tek kada je zaigrao svoju ulogu iz PG, sa vise slobode u napadu nego sto je imao u prvom poluvremenu. Zbog frejma i brzine nasih plejeva, koji nisu na zavidnom EL nivou, tesko cemo gledati redovno pravljenje viska u igri 1 na 1. I Dzoni i Nate zahtevaju da im se da malo prostora i da im se cuvar "izvuce iz dresa" da bi mogli bilo sta kreirati za sebe ili druge, pa je zato visoki pick i igrac koji to moze da radi kako treba prioritet ove ekipe. Cirbes je nekada to dobro radio, sada je stariji, tezi i sporiji. Kuz je ok, ali on ne moze brzo da rola dole, a na popu je slabo koristan. Luka je najbolje resenje od onoga sto imamo, kako god to nekome zvucalo. Ipak, jos jedan centar je must, ne samo zbog pick igre. Ubili smo PAO odbranom i tranzicijom i to bez naseg najboljeg igraca u tranzicionoj igri - Dobrica. Njegov povratak ce mnogo znaciti, posebno jer smo na par meseci izgubili Whitea koji lepo trci tranziciju, cak i kao ball handler. Pomoc je potrebna i Hollinsu na poziciji beka sutera, gde se jos jasnije video nedostatak Ognjena. Videcemo da li su losi procenti za 3 novog Amera slucajnist ili trend. Kako god, valjda je bilo jasno i pre njegovog dolaska da to nije tip igraca kao sto su Baron ili Loyd i da mu se ne moze uvaljivati lopta u isteku napada i ocekivati ne znam kakvu produkciju. Jasno se vidi fizionomija i koncepcija Radonjine igre, tesko da bilo koji igrac strci van zadatih kriterijuma koje je nas trener postavio kao uslov za potpis. To ukazuje da postoje dobre sanse da se uspostavi sistem igre vrlo brzo, iako je ovaj tim sa dosta novih igraca u odnosu na proslu sezonu. Naravno, ostaje pitanje kompletiranja tima, kvaliteta igraca i posebno njihovog zdravlja kao glavne nepoznanice da bi mogli ovom timu postaviti plafon. Povredom Arona, nije krenulo kako treba. Valjda cemo u nastavku sezone imati vise srece, bice nam potrebna.