madafaka73

Malo EL statsa za subornje pre podne. Pre (7) i posle Duška (3 utakmice) True shooting (TS) mali skok sa 53% na 54% Asistencije (AS) mali pad sa 15.7 na 14.0 Skokovi (REB) zadržali odlično 3. mesto u EL Izgubljene lopte (TO) mali skok sa 13.0 na 14,3 Ova 4 parametra nam ne govore mnogo o nekim promenama u igri, biće tu malih oscilacija i u periodu koji sledi, recimo u 4,5 narednih mečeva, a za kasnije ćemo videti. Sledeći parametri su vrlo indikativni i imaju svoje objašnjenje vezano za promenu trenera Ofanzivni rejting (OFFRTG) pad sa 107.4 na 103.9, ali smo i dalje 16. napad EL Defanzivni rejting (DEFRTG) osetno boljih 110.8 u odnosu na prethodnih 117.5 i skok sa 12. na 8. mesto najboljih odbrana EL Ukradene lopte (STL) opet značajan skok na 9,3 sa bednih 5.1 Broj poseda (POS) skok sa 65.2 na 70 Dakle i po ciframa je jasno da igramo mnogo bolju odbranu od kako je Duško preuzeo tim. Bolji pritisak na loptu, značajno više ukradenih lopti, a verujem i mnogo više poena iz tranzicije. Nisam uspeo nigde da nađem taj podatak, ali čini mi se da sam video da smo u jednom od poslednja 3 meča imali 18 poena iz tranzicije za poluvreme. Poređenja radi, u prvom kolu protiv Efesa smo imali ravno NULA. Ako može neko da nađe i ovaj podatak, bilo bi dobro da se popuni slika. Pošto je jasan akcenat na odbrani, samim tim i veća potrošnja, naš napad malo trokira. Otud onaj pad u OFFRTG, ali Duško je evidentno postavio neke prioritete, pa ćemo za poboljšanje napada morati da sačekamo. Osim toga, igra se na manji broj poena, što samo po sebi smanjuje naš OFFRTG. Dalje, ubrzali smo igru, što se vidi bo broju poseda, a verujem da u toj razlici leži veći broj tranzicionih napada za koje nemam podatke. Van brojeva, tj. po eye testu, igramo raznovrsnije u napadu, više koristimo pick igru sa rollerom, a nevidljivo statsima je i mentalna stabilnost tima koja je na većem nivou od promene trenera. Eto, da ne gnjavim previše, mali presek posle samo 3 meča u EL. Možda je značajno, možda irelevantno, ali neka nek se nađe.

Posle nečega što je prepoznato i objašnjeno mnogo puta kao Frankenštajn od ekipe (sa razlogom), uz nepotreban i a priori osuđen na propast eksperiment sa neiskusnim trenerom, ima i dalje Zvezdaša koji ovoj pobedi, pa i seriji od 3 trijumfa za redom u EL gledaju u zube. Meni je ovo fascinantan početak Duška Ivanovića na klupi Zvezde. Kako će dalje ići i što je još važnije kako će završiti, ostaje da vidimo, ali ovakva promena momentuma u praktično prežaljenoj sezoni u eliti je neverovatna. Asvel i Makabi su dve ekipe koje su u samom vrhu EL kada je snaga i atletika u pitanju. Između se uglavila Alba koju nismo dobili sto godina. Mi smo uspeli da im ispariramo i da ih dobijemo. Našli smo načina. Možda nije lepo za oko, možda nije dominantno, ali... Da se vratim na početak sezone, promašaj sa prvim plejom i trenerom, odlazak trofejnog trenera i najbitnijih igrača, selekciju... Ove tri pobede su suvo zlato za nastavak sezone u EL, šta god nam bila ambicija, a da budemo poslednji sigurno nije. Bliska prošlost jeziva, sadašnjost prijatna, šta ćemo za budućnost? Neko je lepo napisao da Duško cedi suvu drenovinu, ali dokle? Skor 4/6 posle prvih 10 kola, uz raspored koji smo imali, je nešto što se može smatrati prihvatljivim i da nismo imali totalni rebuild između sezona. Posle downgrade-a ekipe, ovaj skor je odličan. Ipak, za nešto više sa ovakvim rosterom mislim da nam treba još jedan, a možda i dva igrača u spoljnoj liniji. Vildoza i Neda dele tu go-to-guy ulogu, ali fali još jedan igrač koji bi bio konstantna pratnja ovoj dvojici. Da li ćemo dovoditi ili od postojećih igrača napraviti takvog je do trenera. Duško počinje da osposobljava Petruševa za ozbiljnu košarku, a to je proces. Slično je i sa Martinom, pa i Hollandom, a Bentilu se traži nova rola. Kakve-takve rezerve imamo u Pefiju, Lazareviću i Daliboru koji praktično nisu učestvovali u seriji od 4 pobede. Tu je i mali Top. Da li su ova 4 igrača dovoljna da popune rupe je pitanje za struku, koju od početka sezone prvi put sa pravom možemo tako nazvati. Džoni igra kao u transu. Pokazao je da može i na EL nivou biti faktor. To nije dovoljno za sezonu u EL u celini, jer mora da uhvati konstantu u utakmicama koje slede i da se stalno dokazuje, ali je valjda dovoljno da se sjaše sa njegovih leđa bar na ovom forumu. Nadam se da slično sledi i Dobriću. Malo vere u ovaj tim i strpljenja za isti neće škoditi. Ne pamtim kada smo imali 2/2 u duplom kolu EL. Sledi Virus za 7 dana, pre toga derbi u ABA. Momentum je dobar, a ako u ova dva meča uđemo sa energijom koju smo imali na prethodna 4, imamo šansi za pobedu.

Pisao sam o očekivanim preklapanjima nekih ideja VJ i Duška. U ove dve utakmice posle smene trenera se videlo dosta sličnih ideja, objasnio sam i zašto je to normalno. Na stranu očigledna nesrazmera u stepenu autoriteta, osnovna razlika između njih dvojice će biti u vremenu koje im je potrebno da shvate da li neki igrač može na nekoj poziciji ili ulozi pružiti svoj maksimum, sa kim u petorci biti koristan timu. I naravno, da li neki igrač uopšte ima mesta u EL ekipi. Jedno od takvih preklapanja je i Petrušev na poziciji 4. Čitao sam dosta kritika oko ovoga dok je VJ bio trener, ali ni jedna nije bila argumentovana, osim ponavljanja rečenice da je Petrušev čista petica. Valjda je tako uklesano u kamenu. Zato nisam ni reagovao ovakvim postom, smatrao sam detalj oko Petruševa tek kao deo hajke na trenera koji nema pojma o košarci. Sada, kada imamo trenera koji valjda nešto zna o ovoj igri, kritike su usahnule, tek se ponegde stidljivo spominju iako Petrušev isključivo igra na toj poziciji. Petruševu je 4 jedna od dve prirodne pozicije. Od trenera, njegovih ideja i uparivanja sa drugim visokim zavisi gde će više igrati. Pa nismo stavili Nedovića na krilnog centra, već pokretljivog igrača od 210cm sa šutem, koji je, ako se pogledaju moderne tendencije u košarci, bar podjednako dobar fit kao Bentil. Ben šutira fenomenalno za 3 do sada i to na solidnom uzorku (9/21 ili 42.9% u ABA, 13/29 ili 44.8% u EL, ukupno 22/50 ili 44%). Procenti Petruševa su još bolji, ali je uzorak daleko manji, pa se mora uzeti sa rezervom (3/9 ili 33.3% u EL, 4/5 ili 80% u ABA, ukupno 7/14 ili 50%), ali ipak su to procenti koji nam omogućavaju da probamo i njega kao strech4 opciju u nekim utakmicama. Voleo bih da vidim više pokušaja Petruševa za 3, jbg ako možemo da damo celu utakmicu Dobriću da izađe iz kanala, valjda možemo i Petruševu da uzme više trojki, pa da vidimo na čemu smo. Kod verzija picka, ne vidim jasnu prednost Bentila, štaviše. Petrušev je pokretljiviji i brži u odmotavanju i pogodniji i za alley-oop, pa i pop i ima bolje predispozicije za napadanje licem. Uz to je, po mom mišljenju, talentovaniji i raznovrsniji napadač, sa više poena u rukama. Nije da smo nešto mnogo koristili pick igru, što je svakako propust bivšeg trenera, pa nam ostaje da se nadamo da će novi trener uspeti da aktivira i implementira i tu opciju u napadu, Na niskom postu bi zbog snage Bentil trebao da ima prednost, ali vidimo da za sada kod oba trenera akcije sa lakta ne donose ništa dobro. Da li će Duško to uspeti da popravi, pošto ga očigledno forsira kao neku stidljivu Point Forward opciju, videćemo. Njegova tehnika kod igre leđima 1 na 1 je upitna, deluje da ne koristi svoje telo kako treba, a rad nogu mu nije baš za pohvalu, pa sve dok to ne popravi i postane ozbiljna pretnja koja će sistemski zahtevati double team, od njegove kreacije za druge ćemo slabo šta videti. I pored toga, posle samo 2 meča i tek nekoliko treninga videle su se neke naznake poboljšanja u saradnji visokih igrača, gde je posebno Luka jako zahvalan, sa kim god od ove dvojice je na parketu. Ni jedan ni drugi nemaju ne znam kakav BBIQ, slični su po uhvaćenim skokovima, a Ben je trenutno sa razlogom u prednosti jer igra bolju odbranu, čvršći je, ima više iskustva (pet godina je stariji od Filipa) i nametnuo se kao veća opasnost spolja. Kod obojice je ključno, posebno u odbrani, da shvate sistem kolektivne odbrane, naročito kod pika i pomaganja sa slabije strane i to je nešto ne čemu će se sigurno raditi kroz treninge. Meni deluje da su obojica generalno motivisani, gladni lopte, rada i igre, pa sa te strane ne vidim da će biti ikakvih problema, jer sada valjda imamo nekoga ko može da im objasni u detalje šta se od njih traži. Sa Petruševim na 5, osim opcije strech5 sa izvlačenjem protivničkog centra van reketa (za šta treba da bude ozbiljna pretnja u šutu za 3) i otvaranja prostora za ulaze i utrčavanja, mi ništa drugo ne možemo da ponudimo. On trenutno ne može da brani ni dominantne visinom petice, ni one niže koji su snažni, pa bi to bilo brzo punjenje ličnim greškama i izbacivanje ovog igrača iz rotacije. Ili lagani poeni iz reketa. Zato je Kuz i vraćen u rotaciju, a pokušava se osposobljavanje Martina. Možda grešim, pa Duško već od sledeće utakmice zaigra sa Filipom na 5, ali mi se ipak čini da će se Petrušev i dalje gurati na 4.

Tvoja poslednja rečenica je bliska i mom stavu, ali po mom subjektivom mišljenju, nije napisana najpreciznije. Sumnjaš da je imao pare, ali... to ga ne abolira od... čega? Ako govorimo o ostancima Radonje, Woltersa, Kaline, pa i Davidovca, a ja o tome želim da govorim jer je to suština onoga kako posmatram Zvezdu, pare su najbitniji faktor u ovom (i skoro svakom drugom) slučaju. Da smo pokazali kešovinu navedenoj četvorici na vreme, onda smo i mi mogli da uradimo kao i naše komšije - zadržimo trenera i osovinu tima i to nadogradimo smislenim kupovinama. Pošto nismo, onda je naš GM krenuo u igrarije kojima nije vičan i tu ima i treba da bude mesta za kritiku. Čović je svašta, ali nije glup. On dobro zna da ga mu je jedino Radonja držao glavu iznad vode, bio najbolji štit i čuvar fotelje. Dokazano mnogo puta, a poslednja sezona, pa i ona pre nje, je dala konačnu i nedvosmislenu potvrdu. Nema teorije da je rasturanje tima krenulo od Čovića, koliko god on bio sujetan, bahat, umišljen, ili bilo šta drugo što mu se spočitava. Posle prvog sa Trinkijem, odbijen je i drugi nalet večitog rivala na tron regiona, sve sa najboljim trenerom EL. I neko zaista misli da bi Čović tu svesno stao i posustao? Ja razumem da su nas pregazili prvi ili drugi put, pa da čovek kaže - Ok, momci bolji ste i sposobniji, ne možemo tu ništa. Ali, nije bilo tako. Naprotiv. Od čega ne može da bude aboliran? Pa da razmotrimo - da li je mogao da se sastavi bolji roster i angažuje bolji trener posle rasparčavanja tima? Sigurno jeste. Ali, da li bi i tako napravljen roster mogao bilo šta ozbiljnije u EL (Top8), uz ulogu favorita u ABA? Ja mislim da ne bi, jer je gubitak bio nenadoknadiv u tom smsilu. Kao što sam pisao u jednom od skorijih postova, neki gubici se jednostavno ne mogu kompenzovati, posebno u tri meseca pauze između sezona. Iako sam već deceniju redovan kritičar našeg omnipresent preCednika, to radim ukazujući na neke njegove propuste koji su baš očigledni, a bilo ih je koliko hoćeš od 2011. Što se ovog leta tiče, nisam toliko siguran da je išta mogao da uradi povodom ostanaka Radonje, Kaline, Woltersa, pa i Davidovca. Ok, a zašto Čović nije obezbedio pare na vreme? I na ovom pitanju, koje je ujedno i opravdana zamerka s obzirom na funkciju koju obavlja, kao i pedesetogodišnje iskustvo u košarci koje ima, ću se zaustaviti jer bi sve posle bilo nagađanje i spekulacija.

Niko ne spori sjajnu odbranu Asvela u tom periodu meča. Ali to može da pokrene pitanje: zašto nisu tako igrali od početka? Ili bar od druge četvrtine? Da li je zbog toga manje poznati Parker loš trener? Na drugoj strani, jako me zanima šta bi se desilo da je Duško vratio Kuza u momentima kada su nas hustle igrom izbacili iza linije za 3 i da li bi Kuz imao ikakav impact na našu jalovu igru po dubini? Da li bi onda TJ vraćao Falla ili Tyusa ili bi ostavio ekipu sa jasno definsianim defanzivnim kvalitetima i filozofiji da svi preuzimaju sve? Ili - da li je rano izvođenje Vildoze u 3/4 uticalo na naš pad u igri, pre svega u napadu? Jer imali smo +15 na poluvremenu, ne jurimo razliku pa da nam treba granitna odbrana i ogromna potrošnja u istoj, već npr. neko ko može da ubaci loptu u koš, mune neku trojku koja zapali halu, održi razliku... I na tom talasu jašemo dok potpuno ne prelomimo meč. Naš trener je odlučio to što je odlučio. Na znanje, iskustvo, instinkt - nebitno. Na kraju je trijumfalno završio utakmicu. Ko zna kako bi bilo da su i jedan i drugi postupili drugačije u bilo kom delu meča. I zato košarka ima draž - dokazuješ se i kao trener i kao igrač svake sekunde kada si na parketu ili pored njega. Pa ko pukovnik...

Pa koliko je fantastičan potez da Falla i Tyusa zameni Ponsom, ne znam. Pre bih rekao da je bila iznudica, jer sa prethodnom dvojicom nije uspeo da napravi prednost. Ja jako cenim Asvel jer imaju šta da ponude u EL, koliko god se osporavao Tonijev brat. Njihova snaga, čvrstina i atletika je u vrhu EL, tako je tim i koncipiran, možda i na uštrb kreacije. Ove godine su na tim ratnika dodali De Coloa i Lauvergnea, igrače koji iako u poznim košarkaškim godinama imaju veliki kvalitet. Ali juče su igrali bez ove dvojice i bez lika koji je zaboravio pasoš i koji je mislim drugi strelac tima. Tako obezglavljene smo uspeli da nadigramo jedno poluvreme, a u drugom da spašavamo goli život. Taj nenormalan pad u trećoj i dobrim delom četvrte četvrtine je ono na šta sam mislio kada sam napisao da govori sve o nama. Pičimo svoju igru dok imamo snage i/ili dok nas protivnički trener na licu mesta ne pročita. U prethodnim mečevima nismo imali odgovor ni na jednu od ove dve stavke, na ovom smo imali na obe, jer da nismo, izgubili bi još jedan meč. Kapiram da je to do trenera i njegovog iskustva i autoriteta, nešto i do protivničkih gluposti, ali mi moramo produžiti minute dobre igre na obe strane ako hoćemo bilo kakav rezultat u EL koji nije blamaža.

Da ne gledaš mnogo dalje od Zvezde, prvi mi pada na pamet Ognjen Dobrić.

Jedna od pametnijih stvari koju su tandem Plavšić - Kuzma izgovorili u iks sezona koliko komentarišu Zvezdu u EL je da se ova utakmica morala dobiti kako god. A dobili smo je na odlično (posebno u odbrani) prvo poluvreme i zalihu poena iz istog, želju i odlučnost da se ide na pobedu i kada su kola krenula nizbrdo i Asvel potpuno okrenuo meč, uz nekoliko kritičnih momenata koji su otišli na našu stranu (tu svakako ne ubrajam sudijske odluke), baš kao posledica želje da se meč dobije. To je, uz bitnu odluku da se faulira igrač u Asvelovom poslednjem posedu, otprilike bio jedini način da uzmemo pobedu u ovom momentu. Mislim da se kroz sve ovo jasno video pečat trenera. Međutim, imam svoje sumnje da i jedan trener, pa i Duško Ivanović, može sa sigurnošću garantovati ozbiljnu borbu za trofej u ABA i neku sredinu tabele u EL sa ovakvom selekcijom, jer iako bez dva bitna igrača, Asvel je za nas bio jako težak protivnik, što ne govori mnogo o njima, koliko sve o nama. Na stranu sav rad i svi treninzi kojima je naš trener posvećen, ovaj roster je jako limitiran po svim aspektima moderne košarke. Nedostaje nam od svega po malo, negde i malo više - i atletike i mase, ofanzivnog potencijala, BBIQ, uigranosti... Ono na šta Duško može da utiče i što je prezentovao juče je želja i volja da se igra odbrana dok se ima snage, pa ako ne želimo da cepamo dlaku na pola, hajde da kažemo da je to, uz upisanu pobedu u EL, dobar start njegovog mandata u Zvezdi. Iako ne sumnjam da ćemo izgledati bolje kako sezona bude odmicala, za neke ozbiljnije skokove u kvalitetu igre biće neophodne personalne igračke promene. Koliko smo i da li smo u stanju da dovedemo još jednog ili dvojicu igrača, ne znam. Verujem i da Duško ima mnogo igrača u svojoj beležnici, kao i da bi znao konkretno da odgovori da li mu neki igrač iz skautinga Zvezde treba ili ne treba. I još jedna stvar. Probaće Duško razne varijante u taktici, poziciji i ulozi igrača, pa i kod izbora petorki koje igraju zajedno. Neke će se poklapati sa onima koje je VJ forsirao, što niti znači da VJ nije ili jeste imao pojma šta radi, niti da Duško kopira svog mlađeg kolegu, Jednostavno, određeni postulati košarke su fiksni, a mi limitirani selekcijom, pa nam neke genijalne ideje i rešenja i nisu baš dostupni. Ovo pišem jer se već povlače paralele Duško - VJ po raznim osnovama vođenja utakmice, što samo po sebi ne sme da bude nikakav pro ili contra ni za jednog ni za drugog, već samo preklapanje nekih univerzalnih ideja ili eksperiment u dužem ili kraćem vremenskom periodu.

Ček da vidim da li sam dobro shavtio forumski hive mind... - Opšti konsenzus da je Duško Ivanović neuporedivo bolje rešenje u odnosu na trenutnog trenera. To je per se dovoljan razlog da ga angažujemo. - Ima dobar CV, titule i uspehe, a da li to može da ponovi u 2022/23 u ovako selektiranoj Zvezdi... naravno da može. Zašto zato. - Duško "White Walker" Ivanović AKA gonič robova igra sa skraćenom rotacijom od 7, 8 igrača. Mi cepamo sa 15. Oni koji otpadnu će to prihvatiti na pravi način, te svojim zalaganjem na treninzima krvavo zaraditi povratak nazad. - Ima diktatorsko - militantni pristup prema grupi koju trenira iz koje otpadaju mekušci, sline i oni koji su slabašni pa se povrede. On gura sa preživelima do konačnog uspeha. Gledajući naš roster, ti preživeli će biti Pefi stara kajla, Laza neuništivi, Lazarević stena i... ko još? Ne znam, ali jedva čekam da vidim peorku sa ovom trojicom u njoj. Oh wait! - Svuda sa sobom nosi kamen u kome su uklesana pravila, ima jako nizak prag tolerancije i nije sklon kompromisima, blago rečeno. Idealan mentalni sklop koji odiše poverenjem da će imati razumevanja i strpljenja da od naše bekovske linije Vildoza - Nedović - Džoni napraviti bedem u odbrani perimetra, a od centarske Raduljica - Petrušev - Mitrović - Kuz - Martin najpokretljiviji frontcourt u EL koji preuzima sve od 1 do 5, - Zbog svoje blage naravi idealan za saradnju sa upravom i menadžmentom kluba, posebno sa onima koji sede kod nas, na čelu sa naivcem romantičarskog pogleda na košarku, Nebojšom Čovićem. - Ima interes da dođe kod nas jer je mator i ne može više da bira kao pre, a i mi smo EL tim, bato. Sada (malo) ozbiljnije. Ako Čović ikada promeni sadašnjeg trenera, to će biti u krajnjoj iznudici, kada rezultati budu u nizu loši (a on procenjuje šta je loše - vidimo i da poraz od Zadra kod kuće nije problem, kao ni 1/6 start u EL), a pritisak javnosti bude toliki da se ne može tolerisati. Daleko smo od toga, jer ne videh ni jedan medijski nastup preCednika u kome brani VJ i struku oko njega (doduše, slične egzibicije mi nisu u fokusu interesovanja, pa je moguće da mi je nešto promaklo). Ako nastavimo da gajimo odavno kreiranu atmosferu oko kluba u kojoj su porazi na strani u EL neminovnost (ovogodišnja mantra na tu temu: Osim PAO, VJ nije imao ni jedan kiks u EL) i ako se napad koristi kao najbolja odbrana potencirajući uvek isto pitanje: Ko je očekivao da Zvezda dobije na strani Efes, Barsu, Real... Ili - ni sa boljim trenerima i igračima nikad nismo dobili Fener u Stambolu, ni sa Ilićem i Preletom, ni sa Avdijom i Žižićem, profesor Nikolić pedesetpete tamo izgubio 20 razlike itd, onda idemo sigurnim putem ka propadanju. Ko je očekivao da se dobije Efes na strani? Evo, ja sam očekivao. Igramo EL deset godina, milione evra smo potrošili tokom te decenije i promenili stotinu igrača, pa valjda smem da očekujem da će moj klub ići na pobedu u svakom meču EL. Ili ipak ne smem? Pogni glavu i ćuti, jer : seti se gde smo bili 2011. Ili, dominacija u ABA i KLS kao najdalje što Čović može da dobaci, Svi se sećamo 2011, neki i mnogo duže. A što se tiče dominacije, kaže čaršija da je neminovnost prolongirana za jednu godinu, pa me interesuje pod kojim parolama ćemo nastaviti od 2023.

Nemojte padati na amaterske tekstove koje piše maxbet i slični portali, wannabe sportski novinari. te opskurni YT kanali koji se blamiraju u svojim "analizama" i predikcijama. Pričam o poređenju Kalina - Nedović po pitanju liderstva. Prvo, da li je uopšte Nemanja projektovan od KKCZ kao lider tima ove sezone kao što je Kalina bio prethodne? Drugo, da li ima nekog ko iole ozbiljno prati košarku u poslednjih bar 10 godina, a da je mislio da Nedović može u tom smislu zameniti Kalinu? Mislim da je na oba pitanja odgovor NE, sve ostalo je neznanje, loša namera, senzacionalizam i clickbait kancer koji izjedaju profesiju novinarstva i srozavaju je ispod ranga žute štampe, na nivo toalet papira. Nedović je doveden jer je de facto EL igrač. Dodatan plus u očima onog koji ga je doveo je što je deklarisani Zvezdaš, što se afirmisao u našem klubu i što njegovo dovođenje nastavlja neki zacrtani trend posedovanja bar jednog "kapitalca", igrača koji je marketinški isplativ, zanimljiv i medijima, ali i navijačima koji kupuju sezonske ili pojedinačne karte... I na kraju, ali ne i najmanje bitno, što je domaći igrač koji potvrđuje još jedan trend onoga koji ga je doveo. Da li će on doneti trofeje? To niko ne zna, jer je košarka ipak kolektivni sport, što najbolje ilustruje praktično cela karijera Nikole Kalinića kroz koju je on izrazito timski igrač i definicija pojma glue guy. Koliko god da je Kalina kvalitetan, a jeste bez ikakve dileme, veliko je pitanje da li bi mi uzeli triplu prošle sezone da nije bilo drugih igrača koji su dali svoj doprinos i vukli tim u određenim periodima sezone, a posebno da nije bilo trenera koji je sve to posložio kako treba i koji zna kako treba da se igra za trofeje u regionu i Srbiji. A ako mi dozvolite jednu subjektivnu opservaciju, za mene je lider tima bio Nate Wolters, pre nego Kalina. Doktorska sezona Vanilice. Da li Nedović sve to ima ove sezone? Neiskusan trener upitnog autoriteta (da ne idem dalje), prvi plej koji je potpuni promašaj i koji više nije tu, Vildoza koji se nameće kao lider, ali na žalost ne samo po dobrim potezima, poenima i asistima, već i po glupostima koji štete timu, za godinu stariji Luka i Pefi, izgubljeni u prostoru i vremenu Džoni i Ognjen, onaj što ima bradu i doveden je kao peti centar, Kuza koji je misterija veća nego Bermudski trougao, piramide u Gizi i Roswell `47. zajedno, Petrušev koji treba da oživi karijeru, makar i sa pozicije 4, Martin i Holland koji se ne koriste ni približno koliko se očekivalo, Laza kapiten koji pegla 20+ minuta... Haos u ekipi gde je jedina svetla tačka (dok mu ne dokurči) Bentil. Ne može ni mnogo kvalitetniji igrač od Nedovića da kompenzuje sve ove propuste i probleme. A i ne može se biti lider u haotičnim uslovima, već samo u kontrolisanim sistemima gde se zna uloga svakog igrača. Može se samo biti jedan od indijanaca ili najveći indijanac, a to ne želim Nedoviću. Poznati smo po tome da kao Kronos proždiremo svoju decu i da nađemo načina da skoro svakog koji ima istoriju sa nama okaljamo i potrošimo, ispljujemo u najboljem slučaju. Nedović to nije zaslužio, pa eto apelujem na ljude koji iskreno vole Zvezdu i koji pišu na ovom topiku da se izdignu iznad tih niskih poriva i frustracija i da se Nemanja, ali i bilo koji drugi igrač, ne vređa i ne psuje. Sezona će biti jako izazovna, ali lično ne mislim da je unapred izgubljena. Predstoji nam zanimljiva borba za 3 trofeja, uz neke promene do kojih verujem mora doći, kao i izlazak nekih igrača iz kanala. A uz to bi trebalo da dođu bolje igre i rezultati. Da li će tako biti, videćemo. Na to ne možemo previše da utičemo. Ali možemo kada je celokupna atmosfera na topiku u pitanju, jer je mi svojim pisanjem kreiramo. Svaka kritika, obrazložena i racionalna je dobro došla. Nisam od onih koji zabijaju glavu u pesak i vide samo lepe stvari, naprotiv. Ali ipak imam određenu crvenu liniju preko koje se trudim da ne pređem, kako u RL, tako i u ovom virtualnom. Probajte, nije toliko teško.

Ne znam da li je bilo... Prva čatvrtina, 2.24 do kraja. Rezultat 19:19, time-out Zvezda. Ulazi Lazić umesto Lazarevića. Lazić maši polaganje u prvom napadu sa klupe. Sledeći napad maši trojku. Primamo 2 trojke i jednu dvojku, serija Zadra 8:0, rezultat 19:27 na kraju 1/4. Druga četvrtina Odmah trojka Zadra, treća za redom za Jordana, koga valjda treba da čuva Lazić. 19:30 Lazić loš pas, izgubljena lopta. 9:11 do kraja, Lazić izlazi, a mi po inerciji primamo u sledećem napadu još jednu trojku, rez je 19:33. Dakle. serija Zadra 14:0 za 3 ipo minuta u toku kojih je Lazić imao 0/2 iz igre, jednu izgubljenu i čiji je igrač ubacio 9 poena. U tih 3 i nešto minuta za nas su šuteve uzimali Marković (promašio trojku), Dobrić (promašio trojku) i Luka (promašio za 2). Petorka na terenu u dobrom delu ove serije Zadra: Ivanović, Dobrić, Lazić. Mitrović i Ilić. Zadar dobija krila i kreće da pogađa sve i svašta. Mi iz nekog egala i početnog opuštanja ulazimo u ozbiljan problem i do kraja poluvremena ne uspevamo da se spustimo ispod -10, a skoro do kraja meča smo u debelom zaustatku. Lazić opet igrao preko 20 minuta, tačnije 21:03 Da se razumemo, ne mislim da su ova 3 ipo minuta prelomni detalj meča koji nas je koštao poraza, bilo je većih gluposti i Vildoze i Nedovića u poslednjih par minuta, a i drugih tokom celog meča. Ali je jako dobra ilustracija lošeg kombinovanja petorke na parketu i to smo imali prilike da vidimo, pa mogu slobodno reći, na svakom meču od početka sezone. Ubijanje momentuma ekipe sa nesrećnim izmenama i kombinacijom igrača i u spoljnoj i u unutrašnjoj liniji je nešto što ne bi smelo da se dešava u novembru mesecu, posle svih pripremnih mečeva i 11 takmičarskih. Nejasna je ideja već legendarnog tria Marković-Lazić-Lazarević u isto vreme u igri, gde Lazić lagano i bez blama treba da igra na poziciji beka šutera, Markoviću se sklanjaju i po par metara i skuplaju u reketu, nešto slično i Lazareviću. Koja god dvojica visokih da su u tim momentima na parketu (a posebno ako je jedan od njih Mitrović) nama u napadu toliko smanjuje mogućnost širenja igre, sposobnos ball handlinga ili bilo kojih tehničkih atributa, posebno ulaza i šuta za 3, da smo potpuno napadački impotentni.

Ako se gleda timska statistika u EL, prvo što treba da se kaže je da je jako rano za neke konačne zaključke, ali može da se primeti trend u ovih 6 kola od ukupno 34. Mi nismo najslabiji napad EL, ako je neko stekao takav utisak kroz brojne postove. Slabiji od nas su Asvel i Armani, a jako blizu Virtus, Bajern i PAO. Može se reći da smo u toj grupi od 6 po OFFRTG najslabijih timova, dakle u poslednjoj trećini lige. Valensija, koja je odmah iznad ove grupe timova, ima značajno veći OFFRTG nego prvi pratilac ispod, što u našem slučaju znači da moramo drastično popraviti naš broj poena po posedu da bi se približili bar toj drugoj trećini napadački potentnih timova. OFFRTG 18. Asvel 105,7 17. Armani 106,0 16. Zvezda 107,4 15. Virtus 107,7 14. Bajern 108,3 13. PAO 108,4 12. Valensija 113,8 Veći problem je odbrana, koja iako daleko od najslabije (po DEFRTG lošiji od nas su Oly, PAO, Baskonia, Makabi, Žalgiris i Partizan), ne pruža ni približno dovoljnu kompenzaciju za evidentno problematičan napad. Timovi koji imaju budžete ispod ili prilično ispod proseka EL, gde mi tavorimo svake godine, moraju se oslanjati ili na elitnu ili na odličnu timsku odbranu kombinovanu sa uigranošću rostera. I jedno i drugo smo imali u Radonjićevim sezonama, pa se tako otvarala mogućnost da budemo manje ili više konkurentni i da težimo nekoj sredini tabele ili prvoj trećini. DEFRTG 18. Partizan 124,1 17. Žalgiris 122,2 16. Makabi 122,1 15. Bakonia 119,6 14. PAO 118,8 13. Oly 118,8 12. Zvezda 117,5 Sad malo o trendu. Od ovih 6 timova koji imaju najslabiji DEFRTG, dakle prosečno primaju najviše poena iz poseda protivnika, čak TRI se trenutno nalaze u Top8: Bakonia (skor 4/2), Makabi (4/2) i Partizan (3/3). To nam govori da su ova tri tima za sada uspela da preko ofanzivnog potencijala (Partizan, koji je lider EL po OFFRTG), plus stila igre koji favorizuje kraće napade, tj. više poseda (Baskonia, prva po broju poseda u EL) i Makabija koji je od 6 utakmica odigrao čak 4 kod kuće (uglavnom protiv timova sa slabijim rejtingom), neutralizuju lošu ili očajnu odbranu. Biće jako zanimljivo pratiti npr. ova tri tima u nastavku sezone i videti da li se i kako njihov učinak menja u zavisnosti od promene nekih varijabli kao što su broj gostovanja/domaćinstava, matchup protiv objektivno jačih timova u smislu balnsa odbrana-napad i onih sa vrhunskom odbranom. Naš jako loš true shooting% koji je 53% (lošiji od nas samo Bajern) u kombinaciji sa našim izuzetno malim brojem poseda po meču (POS 65,2 - najslabiji u EL) pokazuje objektivne probleme u realizaciji napada, njihovoj brzini i procentu uspešnosti. Drugim rečima, igramo sporu i neefikasnu košarku, a ne postoji kvalietet u odbrani koji može to da amortizuje. Iako smo odlična treća skakačka ekipa (iza Albe i Reala), mi izgleda: 1. ne znamo kako da povučemo tranziciju, kasnimo sa prvim ili imamo loš završni pas, ili pak samu realizaciju kod 1 na 0, 1 na 1 ili 2 na 1 situacija 2. nismo uigrani u smilu ko vuče tranziciju, ko trči i po kojim linijama 3. jednostavno nemamo tako selektiran roster (po tehničkim i fizičkim karakteristikama) koji bi efikasno trčao tranziciju Popravljanjem neke od ovih stavki (poželjno sve tri) mi bi poprilično popravili obe naše rak-rane na ofanzivnoj strani - procenat šuta i broj poseda. Činjenica da smo najslabija ekipa po ukradenim loptama (samo 4,3 po meču) ne pomaže u ostvarenju tranzicione igre, naprotiv. Naslonjeno na ukradene lopte, koje opet otvaraju lakšu tranzicionu igru, mi imamo sledeće probleme: 1. više nemamo individualno elitne ili odlične defanzivce kao što su bili Hollins, Kalina, pa i Kuz kada može i hoće da igra, koji mogu da pritisnu loptu i direktno iznude TO na razne načine 2. nemamo Radonjin sistem koji je sam po sebi defanzivno orijentisan i Lazića kao bitnog igrača odbrane koji se izgleda samo u njemu ponaša kao riba u vodi 3. imamo defanzivno očajnu spoljnu liniju koja izgleda tužno u odbrani perimetra, nemoćna da stigne nogama, probije blok, bude korisna kod switcha, kao i nimalo potentnu centarsku liniju koju čine igrači sa, kombinavano gledano, poprilično defanzivnih falinki Ono što nas drži iznad vode i naš DEFRTG na nekom pristojnom (ali ništa više od toga) 12. mestu u EL je volja da se odbrana igra, radna etika koja je ukorenjena u klubu i čiju osnovu čine uglavnom domaći igrači. Ako išta od ovoga što sam napisao ima smsila, može se primetiti da su naši problemi: 1. sistemski - nemugućnost da se sa određenom grupom igrača nešto bitno timski promeni zbog njihovih individualnih limita 2. situacioni - plaćamo danak novom treneru, novom rosteru i neuigranosti istog. Ovo drugo se može popraviti tokom sezone, ali za ovo prvo jedino rešenje je praksa započeta sa zamenom Adams - Vildoza. Pa dokle stignemo. Ipak, subjektivno gledano, daleko više od svih ovih brojeva i cifara, koji nisu po nas povoljni, mi smeta nepostojanje određene i konkretne filozofije igre, neki naš TM po kome bi se mogli suprotstaviti "jačim i bogatijim klubovima". Mi smo za sada, gledajući i struku i roster, neki mix svega i svačega. Kao i u svakom mixu, ima tu dobrih stvari i lepog ukusa, ali su oni u takvoj manjini, da na kraju, kada se čaša popije, pre ostane gorak nego sladak ukus.

Dadoh @Wingwalker -ovom postu palac gore jer njegova analiza predstojećeg meča sa Monakom odiše određenom dozom optimizma. Pošto nisam u sposoban da vidim šta možemo da suprotstavimo rosteru Kneževa, onda neću ni da to potenciram u nekom kao pametnom postu. Palac gore i nada da je čovek u pravu.

madafaka73 said: "Evo prave prilike da vidimo da li igrači iz "drugog plana" na početku sezone Džoni, Lazarević, Holland i Petrušev (Ilić?) mogu biti ikakav faktor na ABA nivou. Pretpostavljam da će oni dobiti više minuta, tako bi bar trebalo da bude. Međutim, pošto je gostovanje Igokei sve samo ne prosečna ili laka utakmica u regionalnom takmičenju, uz činjenicu da nam sleda dva gostovanja u EL gde su nam šanse za pobedu najmanje od svih do sada odigranih mečeva, možda prevaga ode na stranu da se ipak veći deo utakmice u Laktašima odigra sa EL postavom i minutažom. Jer, kao i svake godine, prioritet je ABA, a EL se tankuje, tako smo u mogućnosti." Ovo odmah iznad je moj originalni post na koji si replicirao ovo što sam kvotovao. Evo šta ja vidim kao veliki problem: 1. na moju konstataciju da nas čekaju dva najteža gostovanja (pa i najteže dve utakmice uopšte do sada u EL) ti pišeš "A inače smo favoriti u Monacu i Istanbulu" ii zaključuješ da će eventualni porazi biti "nacionalna katastrofa", što nigde ni u naznakama nisam stavio. Besmisleno, tek da se nešto napiše, uz podmetanje. 2. pitaš se "čemu mračenje ako zaigramo u najjačem sastavu", (protiv Igokee) a ja nigde nisam mračio, samo sam naveo realnu opciju da zbog potencijalno neizvesnog meča postoji mogućnsot da zaigra ekipa koja inače uzima najviše minuta u EL, što je i bio slučaj, posebno sa naša dva, za sada, najkvalitetnija igrača - Vildozom i Bentilom koji su igrali preko 26 min. Besmisleno, tek da se nešto napiše. 3 Spominješ "bezmozgaša Bentila" koga ja nikada tako nisam nazvao, niti bila šta loše o njemu napisao na ovom forumu. Klasično podmetanje 4. Navodiš skorašnji povratak na teren Nedovića kao nešto što je za mene valjda negativno, da bih bio srećan (ili da sam očekivao) da pauzira do Nove godine, Podmetanje a i uvreda za bilo kod normalnog čoveka, koja dobija na težini jer se radi o igraču koji igra za tim za koji navijam. 5. U sličnom stilu pišeš da bi većina bila srećna da se vratimo sa dve nule iz sledeće dva gostovanja u EL. U tu većinu valjda spadam i ja, jer si na moj post replicirao, a u njemu, niti u bilo kom drugom nikada nisam priželjkivao poraz svog tima. Opet podmetanje i teška uvreda. 6. Pobeda nad Bajernom dočekana tužno? Gde sam to napisao? Podmetanje Draga moderacijo i dragi Šarac, ovakva zloupotreba mog posta u svrhu nastavljanja bilo čije agende, agitovanja za bilo koga iz bilo kojih razloga, mačevanja sa vidljivim i nevidljivim neprijateljima je nešto što je neprihvatljivo za mene. Kao neko ko ima sreću da ne pozanje nikoga iz sadašnje i prethodnih uprava KKCZ, ni jednog glavnog ni pomoćnog trenera, ni jednog fizija ili kondicionog trenera, imam tu mogućnost da razmišljam svojom glavom i uvek iznosim stavove koji su samo moji, koliko god da su iz nečije perspektive ili objektivno pogrešni. Nemam nikakav problem da me neko ispravi i nečemu nauči, naprotiv. Ali da bilo ko uzme jedan moj realno neutralan tekst koji se bavi predikcijom i šturom analizom meča koji dolazi i od njega napravi politički pamflet koji opravdava nečije bitisanje na forumu je, ponoviću i insistirati na tome, neprihvatljivo.

Evo prave prilike da vidimo da li igrači iz "drugog plana" na početku sezone Džoni, Lazarević, Holland i Petrušev (Ilić?) mogu biti ikakav faktor na ABA nivou. Pretpostavljam da će oni dobiti više minuta, tako bi bar trebalo da bude. Međutim, pošto je gostovanje Igokei sve samo ne prosečna ili laka utakmica u regionalnom takmičenju, uz činjenicu da nam sleda dva gostovanja u EL gde su nam šanse za pobedu najmanje od svih do sada odigranih mečeva, možda prevaga ode na stranu da se ipak veći deo utakmice u Laktašima odigra sa EL postavom i minutažom. Jer, kao i svake godine, prioritet je ABA, a EL se tankuje, tako smo u mogućnosti.

@bold Prošle godine smo imali Nate Woltersa koji je oličenje svega onoga što si opisao pre boldovanog. Pozicija 1 nam je bila najmanji problem u timu. Ove sezone to nemamo, jer je izbor pao na Adamsa kao startera na poziciji primarnog ball handlera. Nije baš da naši nisu znali kakav je tip igrača Adams, ali su verovatno smatrali da će se dobro dopunjavati sa Pefijem, Džonijem i Nedarom. Valjda su verovali u Pefijeve organizatorske sposobnosti, iskustvo, pa i mogućnost da stane na loptu, da se naguzi i digne glavu da vidi šta se dešava u polju napada. Ne bih bacao drvlje i kamenje na Pefija nakon jedne loše utakmice kakvu je de facto sinoć odigrao. Ako on, kao jako korektan igrač koji uvek podigne ruku i prizna sudiji faul, u 3 slučaja ulazi u diskusiju sa tim sudijama, onda to znači da su bile nategnute odluke. Onaj faul na šutu za 3 Winstona, na primer, nije postojao. A kod prethodnog faula za 3 koji mu je suđen je čini mi se bio kontakt igrača Bajerna u kretnji nad Pefijem, mali nudge u leđa koji mu nije dozvolio da se zaustavi na vreme i ne legne na igrača posle upućenog šuta. Lično, mogu da nađem opravdanje za njegovu igru u odbrani. Međutim, koliko god se trudio i želeo, to ne mogu za napadačke opcije in general, a posebno sinoć. Nedopustivo je da njemu primarna opcija bude šut za 3. Uzao je tri šuta na utakmici, sva tri za 3 poena i sva tri promašio. Otvarao mu se prostor nekoliko puta da iz proste pravolinijske ili polukružne kretnje nakon iznuđivanja switcha sa 45 stepeni krene na ulaz do kraja, iskoristi svoju visinu, frame i iskustvo da iz jednog od najlakših poteza za dešnjake, desnog ulaza, nasloni loptu na tablu. Ali je on to uporno odbijao i to nije prvi put ove sezone. Ako imaš pleja od 2m i 100kg koji je ok sa hendlom i dobro koristi svoje telo, stvarno je gre`ota to ne iskoristiti u prodor igri, da ne govorim o NULA slučajeva nekog specijala kada on postuje svog čuvara, A kada mu se "poklopi" dan kao sinoć da ostvari samo 1 asist za 20+ minuta, jasno je da postaje minus igrač i problem za svoju ekipu. Ono što igra Vildoza je trebao da igra Adams. Mnogo energije, volume shooting, uz upitnu selekciju šuta sa kojom mora da se živi, jer je takav profil igrača koga moraš pustiti da proba, pa ako se baš ukanali i ne može da pogodi ili kreira ništa, onda hlađenje na klupi, pa ispočetka. Sreća za Vildozu da je već formiran igrač sa imenom i prezimenom, reputacijom, pa verovatno struci neće padati na pamet da od njega pravi pass first pleja, da ga davi playbookom i eventualno insistira da se nametne odbranom kao da je kadet koji traži svoje mesto pod suncem u ozbiljnoj seniorskoj košarci. Koncepcijski, eventualna promena Adams - Vildoza (ako Jaylen uopšte ode) ništa ne menja, samo dobijamo evidentno kvalitetnijeg igrača koji pored košarkaških ispoljava i liderske sposobnosti i samopouzdanje, koje jako fale Adamsu. Džonijev problem je star koliko i njegov boravak u KKCZ i prelazak na viši nivo takmičenja - fizikalije. I problem da manjak kilograma i čvrstine kompenzuje dobrim šutem za 3, ulazom ili nečim trećim. Odbrana mu je takva kakva je bila kroz celu karijeru, prosečna, ili ispod proseka za EL nivo. Radonjić je uspeo od njega na napravi solidnog defanzivca koji je umeo da izađe visoko i maltretira ball handlera, vrši solidan pritisak na njemu i iščačka po koji TO. U odbrani perimetra, posle visokog pika npr, posao mu je bio, kao i Woltersu, da usmerava igrača na unapred određenu stranu, ka Kalini, Lazareviću, Luki, Davidovcu ili Kuzu, koji su svi bili sposobni da odigraju pravovremen recover posle preuzimanja i primarnom čuvaru kupe sekund ili dva da se probije kroz blok i dođe opet ispred svog igrača. Dakle, timskom odranom i rešenjima u istoj smo uspevali da odbranu perimetra postavimo na solidan EL nivo, čak i sa Džonijem i Woltersom koji po skillu nisu sjajni defanzivci. To ove godine nedostaje, što donekle može da se razume jer je mnogo novih igrača i nov trener, ali neke naznake poboljšanja timske odbrane bi morali uskoro da vidimo. Da se vratim na post na koji sam replicirao. Poprilično je bahaćenje napisati da nam fali plej, a u timu imamo Vildozu, Nedovića, Pefija, Džonija, malog Topa i (još uvek) Adamsa. Šest ball handlera (uz Luku kao point center) malte ne nismo imali u poslednje 3 sezone zajedno, a kamo li u jednoj istoj sezoni. Nama trebaju jasni zadaci za svakog od njih, pravilna minutaža i izbor takmičenja i utakmica koje igraju. Drugim rečima, da se zavede red i hijerarhija. Mislim, ja tebe razumem i podržavam tvoju želju da se u svakom momentu unapredi i poboljša ekipa, ali "klasičan plej" je jako retka, a i skupa roba. Na stranu što se košarka menja i ubrzava, forsira šut za 3 u max 10-oj sekundi napada, igra sa brzim i niskim petorkama koje kroz kretnje bez lopte prave ogromne probleme odbrani i ostavljaju bar jednog igrača samog na šutu. Ja i dalje čekam da vidim kako je VJ zamislio da izgleda naš napad, priča o tranzicionoj igri polako pada u vodu jer mi očigledno nismo sposobni da napravimo toliko dobar pritisak na loptu na 3/4 ili pola, zonski presing, da koristimo zamke ili pak otvaramo brze kontre posle def skoka.

Imamo već evidentan proces "globalizacije", tj. uniformisanja planete po svim mogućim kriterijumima, posebno onim koji donose lovu. A košarka je odavno postala biznis u USA, vreme je za ostatak sveta. Sve promene u košarci idu iz NBA ka spolja. Jedan globalan i jedan specifičan za temu trend su jasni pokazatelji u kom će smeru Evroliga. Samo je pitanje dinamike i forme.

Biće jaka fora ako Adams ipak ostane. Tu je i Vildoza, pa kad se vrati Nedara, uz Pefija, Džonija, malog Topa, Šegija, Lazu i Hollanda da ravnopravno konkuriše za pozicije 1, 2 i combo beka. Konkurencija je dobra stvar, shvatili su to u klubu, vidi se to i na centarskim pozicijama. Nego, meni nije jasna (između ostalog) priča oko Hollanda. Da li je on doveden da bude startno krilo? Moja neka impresija o njemu je bila da je to fizički jak i spreman igrač sa dosta energije koji može da pegla dobru odbranu, ali i da ubaci nešto u napadu, katuje po čeonoj, trči tranziciju. Od njegove odbrane sam slabo šta video, ali je na par mečeva pokazao da može biti dobar kreator sa loptom, što je za mene bio neočekivani plus. Posle toga nije dobio malte ne ni jednu loptu da kreira, već cepa standardne bekovske kretnje da bi uzeo šut. Razumem da je trčanje bez lopte imperativ za Dobrića, ali Holland mi je delovao dosta školovanije sa loptom, pa sam očekivao da će istu imati više u rukama, posebno jer je trio Adams - Pefi - Džoni jako teško kreirao u postavljenom napadu. On meni deluje fizički spremno, tim pre me čudi da je odigrap samo 2 meča u EL (PAO i Real) sa prosekom 15 min i 3 u ABA, prosek oko 18min. A i te proseke mu diže meč protiv Budućnosti, kada je igrao nešto preko 30 min, na ostale 4 prosek je oko 13-14 minuta. To je teški backup po minutaži, meni se čini da tu ima više potencijala od onoga šta koristimo. Jeste mali uzorak i rano u sezoni, ali Holland je uzeo 19 trojki i pogodio 8, što je dobrih 42%. Ova cifra se još više naglašava kada se uporedi sa ostalim našim spoljnim igračima: Džoni 8/24 ili 33.3% Adams 5/16 ili 31.3% Dobrić 9/30 ili 30% Pefi (4/8), Lazić (6/10) i Lazarević (3/4) imaju dobre procente za 3, ali uzimaju malo šuteva. Procenat za 2 mu je 4/13 ili 30.1%, pa se vidi da em manje uzima te šuteve, em su mu lošiji procenti. Ali nema veze, da ga mi forsiramo na beku šuteru i dalje. Naši jadni pokušaji da igramo tranzicionu igru, a samim tim i da imamo više lakih poena za 2, su uticali na loš procenat ove vrste šuta celog tima, samim tim i Hollanda, kao nekog ko je (valjda) predviđen da istu trči. Voleo bih da vidim više minuta za Johna u kontinuitetu, pa i na uštrb nešto slabije odbrane i zaboravljanja svog igrača, sporog dolaska na close out ili nezagrađivanja (kao da ostatak tima briljira u svom ovim segmentima odbrane), pa da bolje možemo proceniti njegove domete u EL pre svega. Vildoza - Pefi - Holland - Betil - Martin/Luka je petorka koja do oporavka Nedovića mora da se forsira, ostali da čekaju svoju šansu kao backup opcije u EL, ili starteri u ABA, po potrebi.

Branko Lazić minutaža, osnovni stats ABA (3 meča) 20,3 min 2,7 ppg 2/8 iz igre 2,3 indeksni poeni EL (4 meča) 21,4 min 3,2 ppg 5/11 iz igre 3 indeksni poeni Ovo je igrač koji guli 21 minut na terenu na početku sezone. 21 minut nije zajebancija. Primera radi, prošle sezone je Nate Wolters imao 23,4 min po meču, a znamo koliko je on bio neprikosnoven na svojoj poziciji i koliko je bio bitan za tim. Osim Kaline (30min) i Dobrića (22,3min), niko prošle godine nije imao ovoliku minutažu u proseku. Ona se daje nekim proverenim two-way igračima, koji doprinose u oba smera, koji su nosioci igre. Ako nam je Branko jedan od nosilaca igre, da zatvaramo radnju polako. U Radonjinom sistemu koji je nacrtan za njega i oko koga kolaju priče da jedino u istom može da bude koristan je igrao prošle sezone 16 minuta. Dve sezone pre ove u obe isto oko 16 minuta, kada je ipak bio u nekom prajmu što se tiče fizičke spreme. Umesto da mu polako pada minutaža i uloga zbog godina (za par meseci puni 34), njemu raste. I nije ovo kritika na Branov račun, već na račun tima i onoga ko je sastavljao isti. Dozvoliti da Lazić po statsima bude ispred Lazarevića i Hollanda, tj. da bude realno najkorisniji igrač na svojoj poziciji nije greška kapitena, već teški propust u selekciji tima na poziciji 3.

Adams u poslednja dva, tri meča kada je bio u rosteru, skoro da nije ni želeo da igra. Tj. igrao preko one stvari, odbijajući iz napada u napad da preuzme bilo kakvu odgovornost, a ne daj Bože da uzme šut. Što nisi uzeo šut? Pa šefe eno ga Betil na levom laktu u mismeču (nema veze što je i Adams u mismeču oko linije za 3 sa protivničkim centrom/četvorkom, ko će da se cima sa driblinzima i ulazom) Što nisi šutnuo trojku? Pefi bio otvoren šefe, napad pre toga i Lazić. (promašili i Pefi i Lazić i Dobrić) Što nisi napao prostor kod flare screena? Jbg šefe odigrao sam sa Lukom, lepo je rolao dole, pa šteta da propadne (Luka na ivici faula u napadu, jedva spasao loptu da ne bude TO) I tako, gomila nekih alibi poteza na ovim utakmicama što će reći da je on znao i/ili želeo da ide iz KKCZ još pre 10ak+ dana. Što je najgore, čini mi se da je nazadovoljstvo kod Adamsa bilo veće nego kod struke kluba u kojem igra. Jer da je bilo obrnuto, valjda bi bar na jednom meču kod njega proradio neki inat, želja da se dokaže, ali i profesionalna težnja da se ne blamira na parketu, ako ni zbog čeg drugog, ono zbog nekih budućih ugovora. Zašto je bio nezadovoljan, ne znam, nisu postojale naznake takve malodušnosti u pripremnom periodu, naprotiv. Šta se desilo kad su počeli takmičarski mečevi, to je pitanje za Adamsa i ljude koji rade sa njim u klubu i koji su ga doveli u isti. Gledam protiv FMP-a kako Lazarević baš očigledno pizdi na terenu. Na koga sve pizdi, ne znam, ali mogu da prtpostavim zbog čega. Od pet faulova, bar 3 su bili u fazonu - napravim faul da bi me ovaj povukao na klupu. Njegova faca i govor tela su indikativni, posebno posle finalnog faula, dok je išao ka klupi. Mrzi me da tražim, neko će već znati da odgovori, kolika je minutaža Branka Lazića? Jel to moj subjektivni osećaj da on igra najviše ikada u Zvezdi ili me osećaj vara jer se vreme oduži kada je on na parketu jer ne radi apsolutno ništa? Mogu do sutra sa ovakvim pitanjima, za svakog igrača bar po jedno, ali ne bih, jer nema ko na njih da odgovora.

Ovo je jako smela izjava, objektivno govoreći. A subjektivno, mislim da je pogrešna. Wolters je prošle sezone bio u Top 5-6 plejmejkera u EL, igrač koji može da vodi ekipu u strogo determisanim sistemima (Radonja), ali može, sme i ume i da izađe iz šablona, da izmisli poene ili da ubaci trojku kada je baš bitno. Njegov IQ je visok, razume igru, kretnje saigrača, čita odbranu protivnika, vidi dosta na terenu i generalno ume da kontroliše ritam meča, što malo plejmejkera u Evropi može. Odbranu je drastično popravio od prvog mandata u KKCZ, kao i fizikalije, nisam video da ga bilo koji protivnički igrač maltretira u nekom matchupu ili lako prolazi na perimetru. Wolters je trenutno svetlosnim godinama ispred Adamsa, školovan i pametan plej, ako uopšte Adamsa možemo posmatrati kao plejmejkera. Što se tiče potencijala koje Jaylen ima, ja sam pisao tokom pripremnih mečeva da se nadam da ga nećemo uhvatiti u mašinu od starta i pokušati od njega da pravimo novog Zoa, Da mu moramo dati slobodu u igri i u šutevima, koliko god oni bili upitni kada je selekcija istih u pitanju. Jednostavno, Adams je igrač koji se uvodi u ekipu i kome se diže samopouzdanje preko ofanzivnog učinka, davanjem poverenja i slobode u igri. Umesto toga, mi smo ga ugušili playbookom i opteretili plejmejkerskim obavezama, što jednostavno nije njegov forte. Ako smo planirali da nam on bude prvi plej, onda smo morali da nastupimo sa više razumevanja i strpljenja, da od njega tražimo u januaru ono što smo tražili već u septembru. Što je najgore, povreda Nedovića je bila jedna srećna okolnost, jer se baš otvorilo prostora za Jaylena i jednu potencijalnu 30+ poena utakmicu, ali ako se pogleda statistika, njemu je broj uzetih šuteva u prva 3 kola padao (10 vs Efes, 6 vs PAO, 4 vs Baskonia, protiv Reala se nije skinuo), a ne rastao, ili čak bio na nekom proseku od 10-15 po meču. Broj asista koji je 2,7 po meču nije mogao da kompenzuje njegov slab košgeterski učinak, a nije nešto ni briljirao u odbrani, tako da je Adams u vrlo kratkom periodu, od projektovanog startera i jednog od lidera tima ušao u poveću grupu igrača kojima se nije našla uloga, pa ni pozicija u timu i onda ga (a šta drugo) treba šilbovati. Nije ni prvi ni poslednji put da ne umemo da radimo sa igračima jer smo ih ili loše skautirali ili za njih namenili uloge koje trenutno ne mogu da isporuče, pa svoju nesposobnost svaljujemo na igrača i tražimo izlaz iz ugovora. Lično, sačekao bih ga još malo, ali sa jasnom i definisanom ulogom, što je malo verovatno posle dovođenja Vildoze, pa mi se čini da je on već bivši igrač našeg kluba. Svima koji pišu o Daliboru Iliću i iščuđuju se malom minutažom, samo da spomenem da je dolazak Petruševa vrv bio uslovljen vraćanjem igrača u život kroz minute i ulogu, pa makar i sa pozicije 4. Mišku treba da ga zavali još jednom u neki top EL klub i uzme lovudžu. U toj kalkulaciji nema prostora za Dalibora, na žalost. Dobar start Bentila mu takođe ne ide na ruku, kao i činjenica da je Lazarević dobro rešenje za krilne igrače vrhunskog evropskog renomea, poput Klyburna i Yabuselea, ako se oni podignu na 4 u nekim small ball varijantama protivnika. Kako god, mislim da će Dalibor imati prostora u ABA ligi, makar nekim "slabijim" mečevima i to je nešto sa čim mora da se zadovolji za ovu sezonu. Ne znam šta su mu pričali i obećavali, ali neki protagonizam u EL je za njega u ovom momentu misaona imenica, valjda je toga bio svestan kada je dolazio.

Teško je izbaciti iz glave i ovogodišnju Čovićevu praksu da se igra menadžera i dovodi igrače po svom "osećaju", ličnim preferencijama, starim prijateljstvima i shvatanju kako to treba da izgleda roster i stručni štab jedne EL ekipe. Ako se pogleda ta "Čovićeva era", osim perioda pod Radonjom kada smo uglavnom imali jasan sistem igre, a u skladu sa tim i formiranja rostera, sve ostalo je ličilo na ovogodišnju priču - gomilanje igrača po različitim pozicijama u fazonu - nek se nađe. Nek se nađe... Studentski dani, ortak dobio prvu platu. Kul kafić, da časti. Okruglo 72 tekile za nas četvoricu i par ribica u jednoj turi. Sklanjaju se telefoni, torbice, piksle, pljuge sa stola da bi mogli šotovi da stanu. Nemaju dovoljno čašica, donose one od dva deci. Likovi sa strane se smeju, neke ribe fotkaju, vrv smo postali viralni. Zašto 72, kaže to mi je srećan broj. Blenem u ortaka, a on se smeška i tapše me po ramenu - nema veze, neka se nađe. Osećam se kao kreten. Hurgada 2016, odmor sa porodicom. Čim smo došli svakodnevno uzimamo neke lokalne tablete, slične našem Probiotiku, zbog prevencije stomačnih problema u ovom delu Afrike. Zoki sa Čubure je kulirao i naravno zakačio opasan virus. Dve noći povraćanje i dijareja, Treće jutro ga vidim pored bazena kako uzima šaku tih tableta i zaliva pivom. Pitam ga što uzima toliko, on kaže - ja mu dajem, a on neka uzme koliko mu treba. Neka se nađe. Osećam se kao kreten u njegovo ime. Nazad u Beograd, jesen 2022. Čović daje, a VJ neka uzme koliko mu treba. Petnaestak igrača u rotaciji jeste neki ideal moderne elitne evropske košarke i mi smo tu upali u trend. Kvalitet tih igrača određuje budžet, ali i posedovanje dobrog skautinga. Mi sa oba kuburimo, to nije tajna i onda dolazimo do pokušaja racionalizacija takve situacije objašnjavajući najviše sebi, a onda i drugima, da ćemo lomiti protivnike tempom i tranzicijom, koristiti tu široku rotaciju u svrhu držanja visokog intenziteta odbrane, skoka, trčanja... Ali onda dođu mečevi gde se desi da imamo NULA poena iz tranzicije za poluvreme, tek nekoliko simboličnih za ceo meč, pa se čovek zapita - da li mi imamo ikakav plan igre, nevezano za sastav i kvalitet naših igrača. Onako narodski rečeno, predsezona i početak iste, uzimajući u obzir sve što se izdešavalo oko dovođenja/odlazaka igrača, povreda i rešenja na parketu liči na cirkus. I zaista je teško naći slikovitiju reč od ove koja će objasniti npr. ostanak Kuzmića kao dela rostera, dovođenje i posebno pojavljivanje Raduljice na parketu, veliki rad i trud koji nas očekuje da bi se od Adamsa potencijalno napravio novi Zo, nedefinisane uloge Martina i Hollanda, odvajanje solidnog dela budžeta za projektovanog lidera tima koji je njury-prone igrač... Nema veze, nek se nađe. Osećam se kao kreten, ponovo. Ako bih pokušao da izađem iz slikovite, ali nedovoljno precizne reči "cirkus" i uhvatim neki smisao svega što nam se dešava, opet se moram vratiti na početak i to inicijalno stanje/uslov, a to je - ko je nama sastavljao tim za ovu sezonu? Sasvim slučajno ili sasvim namerno, na pamet mi pada Teorija Haosa. Inicijalno stanje određuje dalji tok, haotičan i nepredvidljiv, sa mnogo random situacija koje mogu da odu i na ovu i na onu stranu. No, čak i u takvim sistemima, kaže teorija, postoje neka skrivena pravila, obrasci i ponavljanja, pa se može reći da i u takvom kompleksnom dinamičkom sistemu ipak vlada neki mini red. On je uglavnom uslovljen po principu organizovanja iznutra, a u tim loop-ovima i fraktalima se vidi neki pokušaj promene velikog, determinisanog sistema haosa. Preneseno na košarku i KKCZ, početnim potezima onoga koji je sastavljao tim, doveo trenera i njegov staff je određena cela sezona, iako imamo šanse da haos ublažimo i prikrijemo kroz mini cikluse ponašanja, konkretno, kroz traženje najbolje petorke na parketu i srvsishodnih rešenja u kombinovanjima npr. centarskog ili bekovskog para. Imamo i još neodređene varijable u vidu Petruševa i malog Topa, raniji nego predviđeno povratak Nedovića i njegov potencijalni bljesak, Luku Vildozu i sve su to stvari koje mogu da okrenu situaciju u našu korist, do koje mere videćemo. A i ne moraju. Jer ipak pričamo o Haosu. Jedna od normalnijih rekacija na novo i nepoznato je strah, manji ili veći, racionalniji ili iracionalan. Posle svakog odlaska Radonje je nastupao Haos, ne zato što je Radonja najbolji trener na svetu, jer nije, već što se sa njim znalo na čemu smo. I što je uvek uspevao da iz neke naizgled bezizlazne situacije nađe put do pobeda i trofeja. Da li je to insistiranje na Luki Mitroviću koji mu je poverenje višestruko vratio ili pomeranje Davidovca na 5, verovanje u Pefija kao da mu je sin rođeni, a govorim samo o svežim primerima, potpuno je nebitno. Rezultati i trofeji su uvek na kraju otklanjali sve sumnje i ublažavali njegove evidentne propuste na pojedinačnim utakmicama. Mi smo tu sigurnost i veru u trenera i tim izgubili. Mislim da ogromna većina navijača KKCZ nema ni najmanju predstavu u kom smeru će ići sezona, da li će trener izdržati duže od Nove godine, ko će biti šilbovan, ko povređen... Ovde čak ne želim ni da ulazim u fine analize i usko košarkaške teme, jer ima mnogo "starijih" stvari koje treba da rešavamo, na brzinu, u hodu. Navijački, mogu samo da poželim mnogo sreće i pameti VJ i njegovim saradnicima, a igračima dobro zdravlje. Znam da će im to trebati. Predugačak post, možda malo i haotčan (pun intended), ali već je napisan, pa onda i da ostane. Neka se nađe.

Ko god da otvara temu, neka mu je sa srećom. Evo ja već danima pokušavam da napišem nešto smisleno glede rostera, ali ne vredi. Teranje šege kao vid odbrambenog mehanizma posle vesti o Radulji... pre neki dan malo ćaskao sa Rakočem u Cornu. U top je kondiciji, provereni Cigan, a pokriva i deficitarnu poziciju 2. To je najpametnije što trenutno umem da napišem.

Nije druže pitanje muda nego realnosti, bez želje da nastavljam filosofsku diskusiju o ontologiji te reči. KKP je postigao najveći uspeh srskih klubova u košarci kada je osvojio titulu prvaka Evrope. To valjda nije sporno i upitno. Kao ni činjenica da je isto napravila Bosna. Cibona uzela isto takmičenje 2 puta, Jugoplastika 3 puta. To Partizan svrstava u jedan od najvećih klubova sa ovih prostora. Mrzim reč "region" ili eks SFRJ, pa sam zato koristio manje precizan "ovi prostori". Da sam mislio na Srbiju, to bih eksplicitno i napisao. Što se tiče onoga "u određenom vremenskom periodu", to se može odnositi i na Srbiju - kao republiku u SFRJ, deo SRJ, SiCG, kao i samostalnu državu. Postojali su periodi u ovim državama i državicama kada ste bili dominantni, ali i oni kada vas nije bilo na evropskoj mapi. Koliko su ti periodi trajali i kada su tačno bili... Mrzi me da pišem, postoji google. Što se tiče tvog subjektivnog osećaja da sam kroz post propustio notu obraćanja sa visine, to je samo to - subjektivni osećaj. Jako cenim veliku većinu Partizanovaca koji ovde pišu, jer ima mnogo pametnih stvari da se pročita u vezi košarke. Potpuno mi je jasno da mnogi od njih pomno prate EL svih ovih godina kada KKP u njoj nije učestvovao, pa zato nisam ni imao nameru da se predstavljam kao neki autoritet po tom pitanju. Ono na šta sam mislio je da je jedno gledati druge timove kako igraju, a potpuno drugo tim koji voliš i za koga navijaš. Valjda je to bilo jasno u mom postu, jer sam stavio jak akcenat na emotivnu komponentu, a ako nije, valjda sada jeste. Nisam čitao šta ste pisali na ovom forumu u vezi reprezentacije, ali verujem da ništa novo ne bih napisao. Jednostavno, previše bolan je bio taj poraz da bih i razmišljao previše o njemu, kamo li pisao. A i da nešto napišem, teško da bi to prošlo bez psovki u svakoj drugoj rečenici. Ponekad je bolje da se ćuti.

Uz ogradu da sam odgledao samo jedan meč Zvezde ovog leta (protiv Loko), ne mogu u potpunosti da podelim kolektivni hype oko Lazarevića. Ne zato što sam video nešto toliko upečatljivo da otkloni svaku sumnju oko toga, naprotiv, već zato što ne verujem u čarobni štapić i kvantne skokove u kvalitetu igara bilo kog igrača na svetu koji ima 26 godina. On jeste napredovao u pauzi između sezona, što se pre svega ogleda u mentalnoj stabilnosti kao posledici poverenja koje uživa od strane trenera u vidu minutaže i statusa startera. Zreliji je za jednu jaku EL i ABA sezonu i mogao je da uči tet-a-tet od maestra Kaline. No, da li stvarno naša struka misli da ga stavi ispred Hollanda kada krenu takmičarski mečevi, to ćemo tek da vidimo, kao i Lazarevićevu reakciju na to. Od tehničkih stvari, primetio sam da je nabacio novi detalj kod polaska u dribling i to deluje lepo, brzo i učinkovito. Nadam se da će ga naučiti još nekom "triku" i proširiti mu jako siromašan ofanzivni potencijal. Postovanje nižeg igrača je pokušano prošle sezone sa delimičnim uspehom, ali se mora znati da je njegova uloga tada bila mizerna, slično minutaži. Dalje, da li možemo govoriti o Lazareviću kao nekom konstantnom, ili u ekstremnom slučaju volume šuteru za 3? Upitno. Po meni, njegova uloga treba da bude backup Hollandu, neki 3&D wing igrač koji treba da daje tonus i intenzitet u kolektivnoj odbrani, kao korektor sa strane pomoći ili pouzdan igrač kod switcha bilo kog tipa, na bilo kom delu terena. I neko ko će trčati tranziciju i završavati akcije iz iste. Dobrićeva nesposobnost da usvoji bilo koji detalj u svom tehničkom napredovanju je jako zabrinjavajuća, a za mene lično i frustrirajuća jer sam imao ideju i želju da ga vidim na poziciji beka šutera, koji bar može da iskreira nešto za sebe. Ali, avaj. Njegovi pokušaji spuštanja lopte na parket su tragi-komični, slično onima da iskreira za druge. On jednostavno ne može van svoje uloge, koliko god ja za to navijao i iskreno želeo u poslednjih nekoliko godina. Pišem ovo oko Dobrića jer ga to stavlja skoro u isti nivo upotrebljivosti sa Lazarevićem, kada se izbalansiraju ofanzivne prednosti i defanzivne manjkavosti. Dobrić ima više iskustva, svakakao, ali ispada da je Lazarevićev plafon veći, koliko god to izgledalo upitno pre sezonu ili dve. Da zaokružim priču oko pozicije wingova sa Hollandom. Portoriko posle potpisa za Zvezdu, što se može gledati kao neki vid neprofesionalizma, bez obzira da li su to u klubu znali ili čak dozvolili, njegova fizička sprema i uklapanje u sistem napada i odbrane koji za sada ne deluju sjajno, negoveštava da ćemo ovu trojicu, bar u uvodnom delu sezone, gledati kao ravnopravne igrače koji dele minutažu na tzv. poziciji 3, uz povremeno i po potrebi spuštanje na tzv. pozicju 2 kod Hollanda, ređe kod Dobrića, a jopš ređe ili nikad kod Lazarevića. U zavisnosti od raznih faktora, njih trojica se mogu rotirati po potrebi ili nuždi, ali ne verujem da će biti izrazito dominantnog igrača na ovoj poziciji u smislu minutaže, iako nemam sumnju da od ove trojke Holland može najviše da pruži, pa mu zato i dajem prednost u ovoj vrlo ranoj analizi. Njihove uloge će naravno zavisiti od toga kako se pokažu na takmičarskim mečevima, a definitivno iskristalisati tek kada Nedović zasedne na svoju poziciju, sa full minutažom i ulogom. Koliko god frustrira povreda Nedovića u ovom osetljivom delu sezone (btw, zna li se do kada će pauzirati?), toliko je dobro što ostali igrači mogu da troše njegvoe minute i poziciju, da se vidi šta i koliko mogu, jer polivalentnost je nešto što je uslov kod dugačkih i napornih sezone koje Zvezda igra godinama unazad. U dovođenje još jednog krilnog igrača ne verujem, ne zato jer smo tu nešto mnogo kvalitetni, jer nismo, već što bi se napravila takva gužva u našem back courtu koja bi donosila više problema nego koristi.