Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 01/20/2023 in Posts

  1. Znači od viđenijih ostao Cici pas, plus još nekoliko perspektivnih: Felix, Rune, Sinner, Rublev. Ovo Novak može da počisti i uz lakšu povredu, ali to je i dalje protivnik br. 1 na turniru. Sad vidim kako je bilo onih nekoliko godina Federeru kad se borio protiv ocvalih Amera i malo boljih kokkinakisa.
    6 points
  2. Jasno je da ti je udarila slava u glavu jer smo se svi odusevili sa otvaranjem teme, pa vise ni ne pratis je l ovako nesto trebalo?
    3 points
  3. Ja nisam načisto kakve se tačno ovde upadice očekuju od Boxy, osim ako nije nešto na račun pijenja po slavama
    2 points
  4. Kako stvari stoje, ne bi me cudilo da dobijemo za osvajaca nekog totalnog underdoga pre turnira ( najvise ce zavisiti od toga kakvo ce biti stanje Novakove zadnje loze )
    2 points
  5. Ne leži ni meni ako ga gledam kod kuće na TV-u a svakako ga ne gledam ni zbog priče i zapleta. Eye candy i to je to, znam šta da očekujem, a svakako nema mnogo takvih vizuelno upečatljivih filmova danas. Svi nešto mrče, nigde boje i svetla, sve nekakve mračne umetničke vizije ko da je sramota ako štrči boja tu i tamo. Uželela sam se da vidim nešto lepo i šareno za promenu, sve neki Nolani i Vilnevi sa svojim sivo-crnim nijansama, hoću bre tehnikolor, bolje mi izgledaju filmovi iz pedesetih i šezdesetih nego većina savremenih lepo je videti i nešto ovako, za promenu.
    2 points
  6. Prvi Avatar je jedan od retkih filmova koje nikada nisam uspeo da odgledam do kraja. Vrhunsko vizuelno dostignuce u tom trenutku, ali tu se prica i zavrsava kod mene. Setting, prica, zapleti, likovi... nista nije kliknulo kod mene.
    2 points
  7. Pogledah konačno Avatar 2 i nisam se razočarala. Taman kako sam očekivala, prelep vizuelno, podvodne scene u 3D mogu da gledam po ceo dan, ni priča mi ne treba malo su doduše preterano odužili ono opšte davljenje na kraju, ali inače mi uopšte nije bilo dosadno. Jedino ne znam što svaki film mora da ima istog negativca kad je ovaj i u prvom bio najslabija karika, ali šta da se radi. Inače sto godina nisam gledala ništa u 3D pa sam se malo šokirala na cene karata, ali ajde, za ovo stvarno vredi, iduće što ću gledati u 3D verovatno će biti Avatar 3. Ali za redovne filmove stvarno je bezobrazluk, za nas četvoro skoro 30 eura.
    2 points
  8. Ja tipujem na Sinera. Meni on najstabilnije izgleda od sve dece.
    1 point
  9. Ja koliko sam uhvatio, samo mu se znojila ruka i šaka kojom drži reket. Pa je došao batica i posuo prašak za pecivo 😂
    1 point
  10. Pa i nisu konstantniji, ostavi na stranu Djokovica i Nadala, ostali bas osciliraju, nije nista bolje u odnosu na WTA.
    1 point
  11. Iskreno ja filmove slabo i gledam u 3D, posle prvog Avatara pogledala sam tako još nekoliko ali samo mi je još za Life of Pi bio utisak da 3D stvarno pravi razliku u doživljaju filma. Tako da sam zaključila da apsolutno ne vredi tih para za većinu filmova, a bogami je i priličan napor za oči ako je film duži. Kod nas gledaju da te oderu na svaki način, plaćaš dodatak ako je film duži od 2,5 sata (zašto kog vraga, nisam ga ja pravila tolikog, što ne naplate to od producenta ) plus dodatak za 3D, ali stvarno nisam mislila da izađe na toliko sve ukupno. Prvo mi se učinilo da sam dobila manji kusur, sreća pa se nisam izblamirala da se raspravljam na kasi
    1 point
  12. Meni,iz nekog razloga, "Avatar" nije legao..ni prvi,ni ovaj..sumnjam da ce se to promeniti sa nastavcima..
    1 point
  13. Kad smo kod toga Andreesku je izgubila od neke kvalifikantkinje za koju nisam čula, ne pamtim kad je uradila nešto vredno pomena od tog USO. Azarenka izbacila Kiz
    1 point
  14. Igra vec Buenos Aires, posle toga Rio pa Akapulko, a mislim da su to 3 nedelje zaredom.
    1 point
  15. To su home timovi... ne znaju se protivnici jos. Ono sto je iznenadjenje su dva meca u Nemackoj vec sledece sezone jer ako se ne varam, ideja je bila da prve 4 godine bude po jedan mec i da se Minhen i Frankfurt rotiraju. Verujem da ce sledece sezone biti jos teze doci do karata za utakmice u Nemackoj.
    1 point
  16. Ja sam posle ovoliko vremena izgubila račun šta je tačno u bioskopskim a šta u produženim verzijama. Imam i ja svoju listu zamerki oko stvari iz knjige koje su izostavljene, ali u to od početka sigurno ne spada Tom Bombadil. Čišćenje Okruga bi zahtevalo još minimum pola sata filma, i da se radi o seriji sasvim bi bilo opravdano da se ubaci. Upravo tako. To nije Tolkinov film, nego Džeksonova vizija Tolkina, a verovatno je njemu bilo logično da u filmu koji se zove Povratak kralja toliku ulogu da baš pomenutom kralju. S jedne strane, Čišćenje Okruga je donekle nagovešteno kad Frodo gleda u Galadrijelino ogledalo, a s druge značaj hobita u svemu je opet donekle pokriven onom scenom "you bow to no one" koja priznajem da mi je jedna od najdražih dodataka originalnom materijalu i nekako mi deluje da bi je Tolkin odobrio Opet, sa svim zamerkama, iz današnje perspektive mnogo više cenim Džeksonove filmove nego u vreme kad su tek izašli. Ipak su imali budžet dovoljan za tri produžene verzije, a ne za pet nastavaka koji bi eventualno sve obuhvatilii. S onim što su imali na raspolaganju (budžet jeste bio ogroman ali i obim poduhvata je bio zastrašujući) vidljivo je koliko se pazilo na detalje i koliko je ljubavi i truda uložila cela ekipa. Tako da sve te zamerke u odnosu na knjigu, kojih naravno ima dosta, idu u drugi plan pred ukupnim utiskom koji ostavljaju sva tri filma. Ne verujem da će biti snimljena bolja verzija, svakako se niko skoro neće na to usuditi, a kad bude jednog dana neko probao, verujem da će biti samo još dalja od originala. Onda se to uporedi sa bespotrebnim razvlačenjem Hobita na onoliko delova uz ceđenje suve drenovine, sa serijom neću da poredim jer je nisam gledala... i stvarno posle toga nemam srca da filmu zameram ni Legolasa na olifantu ni vilovnjake u Helmovom ponoru ni Golumove mrvice lembasa ni Denetora, sve mi to deluje minorno u kompletnoj slici.
    1 point
  17. Uvek sam zamisljao pokojnog Robina Williamsa kao idealnog Toma Bombadila - iskricave oci,pomalo haotican i sa osmehom koji moze svakog da kupi.
    1 point
  18. Madona nije to što jeste jer je dobar pevač. Ona je pre svega bila hrabra da izaziva javnost i mora joj se priznati da je odličan tekstopisac. Ja ne mislim da je ona precenjena iz prostog razloga što nju nikad niko nije hvalio, ona je uvek bila predmet kritike javnosti jer je uvek provocirala, bila je u neku ruku crna ovca "šta sad ova hoće ?" 🙂 . Mladi ljudi su to voleli, pa čak i ako nisu voleli respektovali su je jer je u neku ruku izazivala svet koji su nam starije generacije ostavile. No glavna stvar za "kraljice" je da izdrže pritisak medija. To je najteži deo posla jer ako ne znaš kako da se postaviš mediji te psihološki razvale. Madona je tu plivala odlično i zato je na vrhu ceo život. Gaga me tu podseća na nju, kada gledam njene intervjue i sada posle 20 godina se vidi da ne beži od medija nego i dalje želi da bude u njima i da "vodi kolo". A bez stalnog prisustva u medijima nema tog glamura. Teško je nju objasniti nekom ko nije 80-ih živeo. Jer tada su postojali standardi šta se sme a šta ne sme u medijima, danas toga gotovo da i nema. Zato njene pesme i nastupi deluju kao ništa specijalno kada se danas gledaju.
    1 point
  19. https://www.imdb.com/title/tt0060107/ Na Božić sam prvi put pogledao ovo remek delo čije sam gledanje odlagao godinama i drago mi je da sam baš na taj dan na kraju i pogledao. Lakoća režije mi je neverovatna, kakvi su to kadrovi, kako kamera klizi i vodi te, fascinantno. Glumci su savršeno izneli svoje uloge, a naročito tu mislim da je glumac koji je glumio Rubljova imao težak zadatak da prenese njegovu ličnost i da nam objasni to njegovo posrnuće i uzdizanje sa jako malo izgovorenih reči što je dodatno pojačano i time da se u određenim delovima filma uopšte ne pojavljuje. Za kraj ne mogu da se ne zapitam kako je moguće da je film u kojem se kao temelj Rusije navodi pravoslavna vera, uspeo da bude snimljen u SSSR-u. Moram u skorije vreme da okajem grehe počinjene odlaganjem gledanja filmova Andreja Tarkovskog.
    1 point
  20. Dobio sam za NG poklon Kaskadiju. Zanimljiva igra za do 4 ljuda. Kad sam gledao yt video za pravila, lik je rekao da liči na Patchwork i Calico, samo što su te dve malo apstraktnije. Mehanika igre i set me podseća na nekoliko igara. Odnosno kombinaciju tih nekoliko. (Carcassonne, Kingdomino, Wingspan...) Igra se sastoji od pločica staništa, tokena sa životinjama (5 vrsta), karata koje predstavljaju ciljeve (način da dođeš do više bodova) i žirova. Svaki igrač na početku dobije pločicu sa početnim staništima. Ostale pločice staništa su okrenute licem na dole, sem 4 random izabrane koje se okreću na gore. Svakoj od te 4 se dodeli jedan token životinja random. Potez igrača se sastoji iz toga da bira jedan par (pločica + token) od ta 4 i postavlja kod sebe u ekosistem. Nije potrebno "naslanjati" iste vrste staništa jedno na drugo, ali će na kraju to doneti više bodova. Ono što je bitno je da se token postavi na stanište koje "prihvata" životinju sa tokena. U slučaju da "nema mesta" za tu životinju, onda se odbacuje. Dalje, otvara se nova pločica staništa i uzima novi token iz vrećice i dopunjuje, da opet ima 4 para face up. Sledeći igrač može da igra. Postoje i žirovi koji se dobijaju ukoliko se token postavi na neku posebnu pločicu staništa. Žirovi kasnije daju mogućnost da ne moraš da uzmeš striktno jedan od parova koji su face up, već može neka druga kombinacija pločica(stanište) i token(životinja) koji su otvoreni. Svaki igrač odigra tačno 20 poteza za jednu partiju, a bodovi se dobijaju za ispunjavanje karata sa ciljevima, za neiskorišćene žirove, kao i za broj spojenih pločica sa istim tipom staništa. Prilično zanimljiva, a jednostavna igra. Mislim da je poosvajala silne nagrade u 2022. Odlična igra za poklon, pošto može da se igra i solo i u paru i do 4 čoveka.
    1 point
×
×
  • Create New...