Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 01/30/2022 in all areas

  1. meda ume da stvari nazove pravim imenom i na kzs. svaka mu cast . ne koketira nisakim, za sad.volela bih da ostane ovakav da ga pr tim, sponzori ..... ne ubede u soprotno.jer je onoliko izblaziranih likova u atp .
    13 points
  2. Narandžastim mačorom na sindikat trolova S02E04 Sent from my phone using their app
    13 points
  3. Tako,tako..zvizdite koliko hocete,stoko!
    12 points
  4. Suncica - Covid 2 : 0 Navalio na mene, k'o smrt na babu!! Znas li ti, Covide, onaj vic:"Saraj malo!"?
    12 points
  5. Al koji ce narativ biti u medijima... junacki Rafa, borac, ratnik, od 0:2, do 3:2... znaci jedno 2 nedelje treba izbegavati sve vezano za tenis.
    11 points
  6. Cirbes dozivljava klasicnu srpsku nocnu moru neizvesnosti - nema posao za stalno vec ga produzavaju mesec za mesec 😄
    10 points
  7. Zbog toga što navijaš za najvećeg licemera
    10 points
  8. pre 10 god. sve je to ok ali nivo tenisa danasnjeg meca je mediokritet ....
    10 points
  9. Ništa onda, s obzirom da smo takvi nezdravi kakvi smo, onda da batalimo vakcinaciju i krenemo masovno na dijetu i sport, ko preživi, pričaće. Od covida, ne od sporta. Kakve veze to sa covidom ima, znaš samo ti… nivo trolovanja koji ti ovde izvodiš je neviđen do sada, daj da se vratimo na GejCa i 5G, ko Boga te molim, oni su bar bili zanimljivi. Samo, ti ne troluješ, ti zaista tako i misliš, što je tužno. I sad te molim da prestaneš da širiš laži - po treći put: adipozno tkivo nekoga ko ima kovid nije rezervoar virusa za njegovu okolinu, već za njega samog i sopstveni imuni sistem, virus ostaje duže u telu i stalno trigeruje time imunski sistem koji je uzročnik većine posledica koje ovaj virus izaziva. Naučni fakat: najveći prenosioci zaraze nisu oni ozbiljno bolesni koji leže u bolnici, već oni koji su tek počeli da ispoljavaju simptome ili su asimptomatski, a takvih je međ tvojom mladom, zdravom i mršavom populacijom, koja u takvom ne-može-mi-virus-ništa stanju luta po gradu (npr. sastaje se sa novinarima, uručuje pehare dečici i slične radnje u društvu) ne jebavajući nikoga, najviše, a ne među debelima, oni su samo sebe osudili na sranje. Što naravno ne umanjuje još jedan naučni fakat, a to je da je gojaznost ogroman problem, verovatno na duže staze čak i veći od kovida, ali o tome se ne radi ovde, već o tvom nemuštom pokušaju da krivicu sa nevakcinisanih negde zbaciš, pa si se ostrvila na debele. Veze s vezom nema. Glede poslednjeg pasusa - imaš live demonstraciju toga šta se desi kad vakcinišeš samo deo stanovništva, pa ti misli malo šta bi bilo i koliko bi virusu trebalo da mutira i izbegne vakcinu kod tih starijih, da sve ostale ne vakcinišeš, a koji, koliko god fit i zdravi bili, i dalje prenose infekciju gde god krenu. Kolektivni imunitet ne funkcioniše tako kako ga ti zamišljaš. Ili svi (tačnije većina) ili nema vajde.
    9 points
  10. Sramotan trenutak..jedan od najsramotnijih
    9 points
  11. Odu u WC nakon napornog drugog seta: pa normalno, ratnici su, ali su i oni ljudi Djokovic ode: varalica, ode da poremeti protivnika i mozda cak i da se dopinguje
    9 points
  12. Đaba sve. Da se probijemo na F4, ljudi bi ovde trubili o tome kako je uprava neozbiljna a Raodnjić tvrdoglav, jer bi sa centrom mogli da osvojimo EL. A ta saša obradovićevska logika rešavanja svega, promenama u rosteru, je začaran krug. Pa centar, Pa Freeman. Pa onda Marković napolje, treba neko ozbiljniji da Wolters ne krepa. Pa Deda neozbiljan, white staklen, Luka petica. Fino bi legla neka kompletna četvorka... Opustite se malo. Sudeči po informacijama, jasno je da su u klubu stvarno dali sve od sebe da doveedu neko ozbiljno pojačanje, ali se stvarni nisu poklopile iz ovog ili onog razloga. Glupo ih je sad tovariti zbog toga. Ko da sad ti voziš Fiat Punto, a neko ti govori kako si neozbiljan što nisi sebi uzo BMW x6. Pa kako da ga uzmeš, jbt...
    8 points
  13. Prelep set. Em trajao vecnost, em su se Rafa i publika ponadali, em ga je Medvedev osvojio.
    8 points
  14. Rafa you are small cat 😹
    8 points
  15. Zirbonja do kraja sezone, javlja Maxbet. 🥰
    7 points
  16. Tvoja americka firma je rekla Milanu Tomicu da je Filip najbolji srpski plej tako da ne bih ja vama nista verovao.
    7 points
  17. previse se uzbudjujes na temu 3. centra imao je cirbi 2 odlicna faula u 1. cetvrtini posle ga stigao umor jbg edit: prekaljeni pefi za penal zavrsnicu
    7 points
  18. Epski comeback! Niko mu nikakve sanse nije davao nakon drugog seta, delovalo je kao da je gotovo ali je covek uspeo da okrene mec, stvarno neverovatno. Potpuno je zasluzio ovo danasnjim izdanjem.
    7 points
  19. Nikad veća ljiga nije osvojila GS! Tačka.
    7 points
  20. Slazem se, ali manite se Partizana,CZ,Sera i MUTD na ovoj temi, jebao vas patak sve
    7 points
  21. Kakav je ovo umetnik: Da mi na početku svakog dela klipa piše da sledi njegova asistencija, opet ne bi bio siguran da mogu da predvidim gde će ta lopta da ide. Kao da gleda teren iz ptičije perspektive i igra igricu.
    7 points
  22. Zar je iko sumnjao da li će Novak da se oglasi, on je gospodin čovek.
    6 points
  23. Đoković se oglasio na instagramu, čestitao Nadalu 21. gs, pohvalio Medvedeva..
    6 points
  24. Nemam vremena tražiti postove ali samo da prijavim da je Grof uspio nadmašiti Meka. Trubio je cijelo vrijeme da Medo osvaja, za razliku od Meka koji se uoči finala izjasnio za Nadala. Na mladima jinx ostaje.
    6 points
  25. Nikad laznija titula
    6 points
  26. Bravo, Rafa! Samo kapa dole, nema se šta drugo reći. Kakva borba. Iskopirao Novakovo finale RG, vratio se sa 0:2 i spustio još jednog NextGen pretendenta na zemlju. Sad i on ima od svakog po 2 komada, i najviše od sve trojice, sa dobrim šansama za +2 posle Pariza. Sve čestitke! On svoje prilike ne propušta.
    6 points
  27. Pa nema sta to da bude narativ, bukvalno jeste tako ako mu na kraju podje za rukom da ga okrene. Covek igra protiv boljeg igraca, na podlozi koja mu se ne svidja, gubi 2:0 a pritom je dosta ulozio u drugi set i uspeva da se vrati u mec iako je sve delovalo izgubljeno.
    6 points
  28. Moja dva huncuta 🙂
    6 points
  29. Naravno da za Petruseva ima mesta pod uslovom da potpise i za sledecu sezonu. I ne samo da ima mesta vec bi realno bio strasno pojacanje, pre svega jer verujem da je dilema on ili niko.
    6 points
  30. Kako čujem dolazi nam vjerovatno Petrušev ali možda i ne dođe. Ne smijem ništa više ništa da kažem da ne ugrozim transfer.
    6 points
  31. Problem je u tome sto kritika dovodjenja Markovica kada nam treba bek skorer i njegove krs partije nisu nikakva naknadna pamet, svi su pisali da je to bas wtf i kad je dosao. Jos veci wtf je sto je planiran letos umesto Nate-a, a mozemo svi da zamislimo na sta bi to licilo. Tuzno je sto smo mogli da sacekamo Jovica na jednoipogodisnji ugovor, ili da biramo bilo kog beka koji nam dize plafon barem za pobedu ili dve, koje ce nam po svoj prilici i faliti. Nisu bas ni ljudi blesavi niti se bune bezveze.
    5 points
  32. Petrušev upravo prolazi inicijaciju Laza i Kalina su ga vezali i sa Pančevca bacili u Dunav. Čim se odveže i ispliva ili ga Renato spase potpisuje na 2 godine.
    5 points
  33. Mi decu nismo krstili, mislim se neka grade odnos prema religiji po sopstvenom senzibilitetu ako bude po mom senzibilitetu neće videti organizovanu religiju pa se mislim - bolje nek biraju same.
    5 points
  34. Sada vidite koliko je Nole veliki kada vec 10 godina utisava ovu gamad od publike
    5 points
  35. Sada još više bole Novakove gluposti sa USO i ovogodišnjim AO. Isprašio bi on odavno Nadala ovde i ne bi ni primirisao 21. GS još dugo. Bez obzira na ljigavu ličnost, svaka čast Nadalu na današnjem meču. Dobio je Medvedeva pošteno... A on nek se zapita gde mu je glava. Ovaj sport nikad više neće imati šampione kao što su Novak, Rafa i Rodžer.
    5 points
  36. Najveći svih vremena. Kakav trenutak za tenis i celi sport!
    5 points
  37. Lažni moralista osvaja 21. slem na mestu gde je mogao samo da sanja da će opet osvojiti do kraja karijere, a ne igra njegov najveći rival iz nesportskih razloga koje je on podržao i nije mogao svoju sreću sakriti.
    5 points
  38. Pobeda Nadala bi bila najveća sportska nepravda ikada i još na takav način uzeti 21. slem.
    5 points
  39. Zli jezici bi rekli da su eliksiri proradili.
    5 points
  40. Gazi odrpanog, nek izadje jos 5 kila znoja, nek ostane celav na kraju meca 😂
    5 points
  41. Lepo je i raduje što igrači imaju ovakav stav i još bolje je ako stvarno veruju da imaju šansu za plejof pa samim i tim da ima svrhe boriti se. Mnogo bitnije nego šta mi ovde na forumu mislili na istu temu.
    5 points
  42. Salje samo balone jos se i Medvedev okliznuo, koliko srece ima
    5 points
  43. Šta se desi kad znojav izađeš na rusku zimu... Demoliranje
    5 points
  44. Dobro jutro, bas je divno jutros na niskom bulevaru, kupio sam tri osmine bureka i fantu, nesto mi se cini ds ce ovaj dan biti lep.
    5 points
  45. Moram da priznam da ne razumem jucerasnju raspravu na ovom topicu. Ispada da je svaki aktivizam unapred obesmisljen time sto se njime bave ili laici koji o temi ne znaju nista, ili strucnjaci koji su pristrasni, pa ni njihova rec nema tezinu. Ali pobogu, to je definicija aktivizma (u prevodu - javno zagovaranje, advocacy), da se u organizovanoj formi zalazes za nesto i to argumentujes najbolje sto znas. Ne ocekuje se od zagovaraca da daju kontraargumente. To je posao onih koji zastupaju suprotne stavove. Ja sam takve pokusaje u javnosti primetila samo kod Zorane Mihajlovic, a na forumu od Amiga i Baneta. Svi drugi se protive aktivizmu onih prvih, ali ne obaraju njihove argumente. Umesto toga se ili dezavuisu aktivisti ( njihova strucnost, namere itd), ili se (jos ludje) od njih samih trazi da uz argumente za nesto iznose i kontraargumente. To bi bilo kao da izadjemo na demonstracije protiv Vucica, a neko od nas trazi da govorimo i o uspesima njegove vlasti, autoputevima, skolama, bolnicama… Ili da advokat koji brani optuzenog obavezno mora da iznese i dokaze koji mu ne idu u prilog, da bi sudija imao jasniju sliku o tome sta se ustvari dogodilo. Pa na sta bi to licilo? Nesto bi sasvim drugo bilo da neko, npr javni servis kojem je to u opisu posla, univerzitet ili neko treci, organizuje javnu debatu, naucnu raspravu ili stagod (ali da javnost moze da cuje!) o ovom pitanju, pa neka svi kazu sta imaju. Do tada, nema niceg pogresnog u tome da Dragana Djordjevic, Ratko Ristic i ostali iznose svoje stavove, koristeci svoje titule da bi tim stavovima dodali verodostojnost i tezinu. Na isti nacin su na toj strani dobrodosli i Goran Markovic, Svetlana Bojkovic i Anita Mancic. Svi oni zalazu svoje ime i steceni ugled da bi se izborili za nesto u sta veruju. Druga strana neka izvoli da uradi isto to. Zasto da im ovi prvi odradjuju posao? Da jos jednom naglasim, da bude skroz jasno - aktivizam nije naucna rasprava i tu se ni od koga ne ocekuje objektivnost. Cak ni od naucnika, koji svakako raspolazu i nekim kontrargumentima, ali u ovoj ulozi nisu duzni da ih iznose. Bitno je da ne lazu i ne obmanjuju javnost, i oni to ne cine. Ovde se oni zalazu za nesto i imaju pravo da iznose samo one argumente koji tome idu u prilog. I to na nacin koji je razumljiv obicnom coveku, jer u tome je sustina aktivizma.
    5 points
×
×
  • Create New...