Leaderboard

Aja.....jos uvek ne mogu da verujem da je to ista macka koja mi je doneta iz azila, ono prestravljeno, frustrirano stvorenje koje se krilo i od moje senke, koje nije znalo da koristi namestaj, nije trpela ne samo dodir vec i moje prisustvo. Ovo je snimljeno juce, jedna od smesnih poza Ajinog valjuskanja pored mene, voli da je ceskam po stomacicu, ima veliki raspon glasanja sto mi govori da joj je emotivni zivot sve bogatiji, njen glas je melodijski razlicit od klasicnog macijeg, pocela sam da ucim nesto od njenog "govora" i, kao sto sam prva 3 meseca znala da se rasplacem od muke, tako mi sad krenu suze kad je vidim ovako opustenu, zadovoljnu. Stvarno, strpljenje i paznja zaista mogu cuda da naprave.

ciao mode on: sto znaci bice i kalendarski slem

Pa zar nismo to već rešili? Novak će (nadam se) imati najviše GS i nedelja i mnoge druge racionalizacije, a Federer će biti GOAT.

Nema ko šta da priznaje ili ne, niko nije veći od same igre pa ni Federer, a naročito to nisu njegovi navijači. Nijedna fan baza ne drži ćagu za GOATstvo, samo teren i rezultati. Kriterijumi se znaju, situacija je takva da je Đoković trenutno GOAT, videćemo da li će to i ostati...imam utisak da trka nije gotova, tj. da Nadal nije rekao sve što je imao da kaže.

Era mog detinjstva Era tvog detinjstva

@goldberg: Dugovečnost u odnosu na rivale!? Veoma nategnuta racionalizacija (čija je poenta relativizacija) koja i nije tačna, Rođa je taj koji je, zbog dugovečnosti u odnosu na rivale uspeo da ga ne preteknu za 3 slema. Videćemo da li će jedan od rivala da dostigne tu dugovečnost - da osvaja slemove i sa 35, 36 godina. Ako ćemo tako da gledamo ko je GOAT (po broju uzastopno osvojenih slemova), onda je to nedvosmisleno Don Badž, šest zaredom, ćao zdravo (samo što se ne sećam da je to bilo ko pominjao dok je Rođa vodio po broju slemova). Posle njega Lejver, 2x4, pa Noksa, 1x4 (+ 3x3, čak i tri zaredom ima više puta od Rođe). Mislim, to što je Noksa omanuo sa GSom je poseban chapter, ni Rođa ni Rafa u celoj svojoj karijeri nisu bili ni blizu toga (kamoli da im fali samo finale US Opena, zadnji meč).

Baltimore pitaj Taru, da li pamti Derek Carru

Wright brothers....

Traži ali to nema smisla jer, ako izuzmemo ovaj slučaj koji je fancy naveo, ima situacija kada se ne piše često na nekoj temi i dešava se da ista osoba piše post za postom koji nemaju veze jedan sa drugim. I šta sad, zamisli ne može da objavi post sledećih X sati ili mu se spoje postovi koji veze nemaju a poster nije floder jer trenutno na forumu obitava samo jedan takav. Jednostavno ovo kako je sad je najbolje moguće rešenje.

GOAT = ko ima najviše slemova + ko ima najviše No1 nedelja. Sve ostalo su racionalizacije s poentom relativizacije.

evo vam ovde jednog pokusaja da se napravi formula za GOATness: https://www.ultimatetennisstatistics.com/goatList formula je poprilicno komplikovana, ali su uzeli u obzir sve moguce od parametara sto je ikome palo na pamet (od teniskih, a ne marketinskih) parametara. parametre su podelili u 3 kategorije: Tournaments, Ranking & Achievements pod Tournaments su davali sledece bodove: za GS - W, F, SF i QF (8, 4, 2, 1) za WTF - W, F/SF, pobeda u RR (3, 1, 1) za masterse - W, F, SF (4, 2, 1) OI - zlato, srebro, bronza (3, 2, 1) 500 turniri - W, F (2, 1) 250 turniri - W (1 ) timska takmicenja (DC, ATPCup) - 1 bod za sopstvenu pobedu u finalu za Renking za YE#1 - #1, #2, #3, #4, #5 (8, 5, 3, 2, 1 respektivno) za broj sedmica na #1 - podelili sa 10 sedmice u Elo Top 5 za Best Rank pa peak Elo Rank za Achievements Big Wins Points - Points assigned for winning big matches in the end-rounds of important tournaments against high-ranked opponents or as a high-ranked player and against opponents with high Elo rating- ovde ide neka komplikovana formula i tabela s faktorima za mnozenje performans na GS - sezone sa osvojene 3 GS titule (2 boda) - karijerni slem (8) - kalendarski slem (8) - nekalendarski slem (4) za ova 3 parametra ja vidim problematicne faktore sa kojima se mnozi: zasto se dobija vise bodova za karijerni slem od bodova za nekalendarski? sta je teze ostvariti? - uzastopni na istom slemu - po 1 bod za svaku kariku u nizu - ukupno na pojedinacnim slemovima - (n-1)/2 - ne znam koliko je i ova formula ok (20 GS titula se svodi na 8 bodova, a 14 Samprasovih na 5) h2h (komplikovana formula koja uzima u obzir renking protivnika: #1, #2, #3, #4-5, #6-7, #8-10, #11-20) rekordi - pa tu ima lista svega i svacega najbolja sezona najveca rivalstva performance (ukupno meceva, meceva na GS, WTF meceva, masters meceva, OI meceva, meceva na betonu/sljaci/travi, odlucujuci set, 5. set, finala, vs #1/Top5/Top10, posle osvojenog 1. seta, posle izgubljenog 1. seta, TB-ovi) statistika (asevi, duple i njihov odnos, %1./2. serve, spasene/dobijene BP, servis/ritern poeni/gemovi dobijeni, 1./2. servis riterni dobijeni, dobijeni setovi...) dakle, ubacili su sve zivo sto je ikad iko diskutovao o tome ko je najbolji ikada (osim broja pratilaca na instagramu/twiteru itd., ljubavi fanova, baletskim elementima u igri i slicno - ipak ovo nije umetnicko klizanje) elem, lista danas izgleda ovako: 1. Novak - 949 2. Fed - 935 3. Rafa - 849 4. Konors - 614 (meni je ovo problematicno) 5. Lendl - 607 (takodje) 6. Sampras - 523 (bez obzira na njegov nedostatak performansa na sljaci nekako mi je nelogicno da onaj ko je odmah iza Big3 na listi osvojenih GS titula, a 3. an listi sedmica na #1 bude tek 6., iza Konorsa i Lendla) 7. Mekinro - 514 8. Borg - 483 9. Agasi - 417 10. Lejver - 390 - od cele price da je on najbolji od svih ovi parametri ga stavise tek na 10. mesto 11. Beker - 369 12. Edberg - 328 13. Endi M - 315 14. Wilander - 243 15. Vilas - 242 16. Nastase - 228 17. Rosewall - 220 18. Ashe - 211 19. Newcombe - 210 20. L Hewitt - 181 21. Roddick - 169 22. Courier - 168 23. Chang - 153 24. Stan Smith - 148 25. Kafeljnikov - 137 26. Kourten - 129 27. Ivanisevic - 125 28. Ferrer - 124 29. Muster i Okker- 123 31. Gerulaitis - 120 32. Delpo - 110 33. Orantes - 107 34. Wawrinka i Stich - 104 36. Safin - 102 37. JC Ferrero - 99 38. Roche - 95 39. MOya - 93 40. Rafter - 90 41. Sascha Zverev - 89 42. Noah - 87 43. Berdich 44. Tanner i Thiem 46. Gottfried 47. Rios 48. Davidenko 49. Krajicek 50. Solomon 51. Brugera i Tsonga 53. Kei 54. Daniil Medvedev i Cilic 56. Dibbs 57. Kodes, Nalbandian i Ramirez 60. Corretja 62. Haas 63. Enqvist 64. Petr Korda i Mecir 67. Raonic 68. Henman 70. G Coria 71. Brad Gilbert 74. Isner 75. Todd Martin 76. Tsittsipas 80. A Costa, Soderling, Gonzo 86. Monf 88. Dimitrov i Ljubicic 92. Gaske 93. Philippoussis 93. Leconte 102. Norman 103. Robredo 107. Bjorkman 109. James Blake 110. Gaudio, Zil Simon 116. Juzni, Anderson 119. Rubljov (Govedarica ce biti mnogo razocaran sto je tako nisko), Kiefer, Gofan 134. Canas, Almagro, Franulovic, Delisijano, Verdasco, Fish 142. Dr Ivo, RBA, Stepanek 154. Schüttler 155. Fonjini, Hrbaty, Berrettini 160. Kveri, Pilic, PCB 167. Kirios 174. Juan Monaco, Luka Pui , Baghdatis 183. Chela, Massu 187. Khachanov 193. Tipsa 200. Melzer, Ancic, Santoro, Clement 211. Jack Sock , Gulbis , Shapovalov 221. Kohlschreiber, Dolgopolov, Coric 235. Hurkacz, Klizan , De mInaur, Ruud, Llodra, Basilashvili, Zivojinovic , Prpic 257. Tursunov, Montanes, Tiriac, Sinner, 277. Manuel Santana, Bernard Tomic , Granjolers, Anduhar, Paul Henri Mathieu, Taylor Dent, Albert Ramos, Igor Andreev, Johansson, Paul Annacone , Troicki , FAA 309. Gaudenzi , Seppi, Per , Cecchinato (Novak ga stavio na listu), Malisse, Daren Cahill , Nieminen, Opelka 337. Juilien Benneteau, Janowicz, Stakhovsky (stavio ga Fed na listu) 370. Dzumhur, Djere, Lajovic, Krajinovic, Zerom , Millman , Fucsovics 421. Istomin (stavio ga Novak na listu), Marijan Vajda, Rosol (stavio ga Nadal na listu), Chung (stavio ga Novak na listu) 510. Kecmanovic bas interesantna lista

Ne potcenjuj tvoju kreativnost. 😉 Ja isto volim da gledam zivotinje i vidim nazalost koliko smo prepotentni da mislimo da smo najbitniji na ovoj planeti koju unistavamo samo radi svog komotiteta. U biljkama uzivam, odmor za mozak.

Novaku i suze analiziraju jesu li lazne ili prave. Kad god pomislis da je medijska scena ex-yu grozna onda iskoci Lekip sa nekom nenadjebivom budalastinom. Mislim jebote cipelare ga mediji kad razbija..cipelare ga kad gubi. Dobro je on ista napravio..ozbiljno.

Jel postoji neki period kad bi se mogli porediti, da prvi nije premlad a drugi premator? Po meni je to od Novakovih 23 (to je trenutak kad Fed počinje da dominira) pa do Federerovih 32 recimo. Dakle 2010 - 2013. Tu je h2h 10:7 za Novaka. Slemovi 5:2, finala 5:1. Ili 2009-12. Tu je 10:9, 4:4 ,3:3. Ovo drugo obuhvata i godinu kada je Novak možda premlad - 22. Ima slem i finale + 5 mastersa. Sa 22 Federer ima 1 Vimbldon, 1 masters i 2 finala mastersa Sa 22 Nadal ima brdo titula, to znamo. Moje je mišljenje da su bili sličnija generacija da bi u toj podeli lošije prošao Federer. Mislim da bi u tom scenariju Novak samo ranije postao dominantan - već krajem Federerovih 20tih. To je ona Mekova teorija o ulasku Federera u glavu Hjuitu i Rodiku. PS. Zapravo da su sva trojica isto godište njih bi Nadal urnisao u prvoj polovini 20tih.

Čekaj samo Mek da ovo pročita

Što se tiče GOAT-a to se pokazuje samo na terenu, čisto igrački i brojevima, ko je koliko dao marketinga me mnogo i ne zanima.

Živele injekcije, ko je to smislio Nobelova mu je malo. Lagano sam naučio da pronađem The Položaj u kojem ne boli. Plan je da ova akutna faza prođe, nekad, sama od sebe, pa da vidimo za tu konzervativnu terapiju kako da izvedemo, ne ide mi se na operaciju baš ako ne moram. Inače tako, uživam što me služe i to da mi se desi...

Meni liči na Pogotovo iz profila 😁

Ja bogami kad završim smenu, nema posla... Doduše, ne znam kako bi to i izgledalo, da primam pacijente kod kuće [emoji16]. Različite profesije, različiti modeli... Ali, opet zavisi šta čovek radi, mislim da bi trebalo da postoji određena granica između posla i kuće, jer ako se posao donosi kući, uglavnom trpi kuća.

mali teaser

Ne. Drago mi je da te čitam, nadam se da ti je bolje.

Dobra nasa partija, odlican prijem i servis. Majstorovic je vrlo siguran. Nisam siguran da li je Luburic korektor sa kojim mozemo do titule, ali realno je u ovom trenutku bolji od Bate. Veceras je bio izvrstan. Los segment nase igre u ove dve nokaut utakmice je blok. Danas bukvalno nismo postojali u bloku. Mislim da smo imali 3 ili 4 bloka u celom mecu, sto je tragicno samo po sebi, a tek kad se uzme u obzir kvalitet naseg servisa.

@Knipex objasnio. Ne mozemo sad da limitiramo i broj postova. Hoce da me lincuju za reakcije (a nije samo moja odluka, vec svih u moderaciji). A i nisam siguran da li je tehnicki moguce. P. S. Ja bih i ignore ukinuo 🙂

Ko je GOAT to se znalo i ranije pre BIG3, neće valjda Fedfanovi nametati koji je kriterijum za GOAT-a. To je samo broj slemova i druge propratne stvari, kao broj nedelje, završnih mastersa, mastersa, YE#1, Longevity, H2H, ko šta voli, ali pod broj 1 su slemovi. B: Zašto katastrofalan, čovek je rekorder po broju finala, ima 3 titule, uskoro i najviše pobeda na tom slemu.

Teško je reći ko je zaista GOAT i mislim da oko toga ne može i neće biti konsenzusa, jer da bi došli do konsenzusa mora da postoji univerzalni kriterijum po kojem se taj igrač bira. Do pre godinu dana to su bili broj slemova i broj nedelja na prvom mestu, sada se u priču u priču uvodi i umjetnički dojam, legacy, broj navijača i broj velikih sponzora. Sve je to legitimno, ne možeš zabraniti ljudima da misle šta god hoće i navijači nisu nikada do kraja realni, ali je licemerno menjati kriterijume po potrebi jer to obesmišljava i inače nategnutu diskusiju. Diskusija je nategnuta jer do pojave Samprasa praktično nije ni postojala, barem ne u ovoj meri. To je prevashodno marketinški izum, da se malo povrati interesovanje za tenis koje je ubijeno dovođenjem S&V igre do besmislenog savršenstva, ako može tako da se kaže. Zato je usledilo i usporavanje podloga, što je tek posebna priča koja dovodi do drugog razloga za nategnutost čitave priče, a to je priča o erama. Od svih besmislenih i šta bi bilo kada bi bilo priča, priča o erama je ubedljivo na prvom mestu. Ozbiljno razgovarati o tome kako bi se Lejver snašao danas, Đoković 90ih ili kako bi se završio duel između Hjuita i Medvedeva je nemoguće. Tj., moguće je ako se u priču ubace stvari koje su nedokazive i koje podležu ličnoj interpretaciji. Zato je besmisleno pričati da je Federer imao slabu konkurenciju na početku karijere, npr. Ko može da garantuje da bi Đoković dobio sve te mečeve, na drugačijim podlogama, uz svoju sklonost da poklanja slemove? Ili, kako bi prošao duel Borga i Federera, recimo? Borg je vezao koliko beše, 5 čenel slemova, u vreme kada su šljaka i trava bile potpuno različite? Ne razumem kako ljudi (tj. ostrašćeni navijači, najviše) mogu da decidirano tvrde da bi Federer dominirao tada kao što je radio početkom ovog veka, ili da bi se Borg podjednako dobro snašao u ovoj eri. Cela ta priča je veliko šbbkbb, lepo je razgovarati o tome onako neobavezno ali na osnovu toga umanjivati ili uveličavati nečiji talenat (ne rezultate) je besmisleno. Kažem ne rezultate, jer oni su opipljivi i daju se uporediti. Pa ako ćemo da vodimo diskusiju o GOAT-u, daj da je vodimo na osnovu nečeg konkretnog, bez priča o mečevima koji se nisu desili i neće se desiti. I ako je moguće da se ne menjaju kriterijumi svako malo, vidim da je sada moda da nisi GOAT ako nemaš CYGS i najviše nedelja u konkurenciji oba pola, što se nije pominjalo do pre par godina. Inače, ja Đokovića ne smatram GOAT-om jer mi je njegov učinak na US Openu katastrofalan. Dodatno, već sam rekao da mi je cela priča nategnuta, ali da je po kriterijumima koji su do skora važili on GOAT, ispada da jeste.

Izvini, Dominik Tim je zasigurno bio spremniji od Novaka na AO20, pa ga je svejedno pobedio. Za sve ostalo, to je čisto nagađanje, ali nema ništa pogrešno u tome reći da je Novak jedan od najspremnijih tenisera, ali da sve izvlači na konto toga je preterivanje.

Ali kako vas više ne mrzi, sve ovo isto x postova x puta pa sve to 4 puta godišnje

Sve pobrojano (privilegija penzije) ali flora i fauna su bez premca, tako malo znamo o planeti i drugim oblicima zivota. Iz prve sam pogodila sta je na slici jer sam bila zapanjena sta ova ribica radi. Bez preterivanja, jedan od razloga sto ne volim meso i veoma ga retko jedem je, izmedju ostalog, i ovo stvorenjce, stvarno nema smisla da pojedem nesto sto je kreativnije od mene.....😜

Dokle cete da ponavljate ove gluposti? Ti "weak era" Federerovi protivnici su sa 19 godina cistili Samprasa sa 3-0 na slemu. Hjuit je najmladji broj jedan IKADA. Ne da su bili kvalitetniji od svih ovih dunstera koji se hajpuju na ovom forumu, doneli su evoluciju u tenis, zahvaljujuci kojoj je i Djokovic nastao. Federer je samo bio bolji. Snaga ere se ne moze posmatrati tako plitko i povrsno. Doduse, i takvo posmatranje vas moze voditi samo jednom zakljucku, da je 2015-2021 najslabija teniska era istoriji Open Ere, jer su po prvi put dominantni teniseri od 32-35 godina, dok jos jedna generacija odlazi u nepovrat.

Ista meta, a i odstojanje... samo neka druga violina:

= Novak je mnogo kvaliteniji od Agasija

Gledala sam ovo u nekom filmu. To je neka vrsta ribe, mislim japanska, pravi prelep cirkularni dezen u pesku da privuče ženke. Naravno, znamo da je to moguće samo u životinjskom svetu 😄.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9987895/New-Open-champion-Emma-Raducanu-18-takes-place-stars-New-Yorks-Met-Gala.html?ito=social-twitter_dailymailUK

Kakav GOAT, još će on to podebljati svojom dugovečnošću u narednim godinama.

Moram da se pohvalim da sam danas dostigla ciljne pantalone, što će reći -10 kg, i tu se zaustavljam

Pobedio ga je Novak dva puta, plus jednom bio vrlo blizu, isto SF. Jedan ne može ni toliko

Vidim da Ajlina haljina predstavlja Njujork, nebodere, ali mi se ne svidja. I ovde su valjda sve poznati kreatori, zar ne? A najbolje su fore sa Beretinijem i Ajlom, svuda ih fotosopiraju

Ne svidja mi se nesto Ajlina haljina, ovo New York je bas visak

Ja sam imao (ne)srecu da i Silverstone i Monzu ne gledam vec pogledam highlights. Dakle hladne glave, znam pobednika. Jbg mnogo ste nesto kivni. U oba udesa Hamilton najmanje problematican. U Silverstonu ono se pre par godina ne bi kaznjavalo, a po novom su ga odrapili kako treba. A ovo sada je ne 100% greska Maxa vec greska za batine. Ne znam zasto Toto jede ono sto se ne jede i ratuje sa ljigavcom od Hornera po medijima. To nije njegov nivo. Inace se slazem sa time da je zreo za dobro propitivanje oko njegovih interesa i mesetarenja. A garantujem da nisu cista posla. Ja ove godine vidim samo dva problema: Botas Madjarska, sto na pravdi Boga izbaci RB van trke i sramno i bezobrazno odrzavanje trke tj poklanjanje poena Maxu u Belgiji. Sent from my iPhone using Tapatalk

Nakon svega procitanog pitam se ja, moze li Novak postati GOAT ako mu Fed fanovi to ne priznaju?

Niko tebe nije vredjao niti se na tebe odnosi konstatacija o ovakvim raspravama na forumu. Na forumu si tri meseca i ucestvovala si u istoj raspravi jednom. Sto se tice diskusije, ja nikad nisam, a ni Boxy, pa tako ni sad, iskrivljavao argumente. U ovoj diskusiji konkretno smo uzeli tvoje i argumente nekih drugih, koji su naravno pogresni, i onda ih samo primenili na druge ljude, drugo vreme i druge okolnosti. I vi ni onda niste u stanju da ukapirate da to sto pricate nema smisla, ili mozda i jeste, samo necete da priznate, pa umesto toga menjate parametre i pocnete neku drugu nevezanu pricu. Kada se i na to argumentovano odgovori, onda nastaje ovo, prica o tome da Fedfanovi ne mogu da podnesu istinu, sto je meni dokaz klasicne projekcije i nemoci u diskusiji. Zato i pomenuto ogledalo, na takve konstatacije ja ne moram da ulazem ni 10% napora pojedinacnog neurona da bih ispisao smislen i argumentovan odgovor, iz prostog razloga sto se osoba preko puta tim svojim ponasanjem i nemogucnoscu da vodi argumentovanu diskusiju nije za to kvalifikovala. Protiv tebe licno i konkretno niti imam nesto niti smatram da si ostrascena u rangu drugih ljudi na ovom forumu. A sto se tice tvojih opservacija o meni licno, hvala, ne znam kako cu da spavam veceras. Nenadoknadiv gubitak za mene.

Jedan slem ne znači nikakvu stabilizaciju, pa čak ni osvojen slem-mislim na Medu...

'Ajde, malo, da te, sa sve gajbom odmorim, timo... nista? Gori si, bre, od Marine, a ja vas bas volim!

Buuu, ja mislila otisak neke busilice na dnu mora...reko ja, flora I fauna...

To je bilo lako, nego ono kad se gadjate sa florom I faunom 😀 nije bas moj reon. Medjutim trenutno nemam inspiraciju pa ako moze neko....

Samon u kombinaciji sa nekom vrstom couscous-a i sitnog povrca.